Elokuussa n. 2800 eroa (3:nneksi paras elokuu)

Siinäpä se sitten olikin - otsikossa.
497
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Edellä vuotta 2012 ja vuoden 2009 tasolla ollaan.. Syksy ratkaisee, jäädäänkö 40 000 eron kieppeille, vai tulee joku virike ikään kuin joukkoliikkeelle...

Ainakin kannattaa muistutella, että kirkko on virallisessa lausunnossaan eduskunnalle ilmaissut vastustavansa avioliittolain tasa-arvoistamita. Näin ollen arkkipiispan heinökuiiset anteekipyynnöt homoille ovat kuin farisealaisesti helisevä vaski ja kilisevä kulkunen.

Samoin kristinuskoisiin kirkkoihin kuuluvien kansanedustajien enemmistö on ihmisoikeusperustaista yhdenverraista kohtelua sabotoimassa...

Jos ei tykätä, ei tupata...

Ihmiset ovat parisuhdekäyttäytymisessää jo nyt sekulaareja KULTTUURIHUMANISTEJA eivätkä mitään "kulttuurikristittyjä" (esim. seurustelutavat, avoliittojen yleisyys, siviiliavioliittojen enemmistö), että tämä kulttuurisuus olisi kohtuullista "virallistaa" eroamalla kirkosta, joka opetukseen ei usko ja jonka opetuksen mukaan ei elä...

Äänestä

Yli 40 000 eron vuotta tuppaa jälleen. Mahdollisuudet on jopa 50 000:een, jos oikein kunnolla repeää. Paljon riippuu tasa-arvoisen avioliittolain uutisoinnista ja siitä, miten eroakirkosta.fi:n loppuvuoden viestintä osuu kohdilleen. Todennäköisesti kirkon "markkinaosuus" laskee jälleen vähintään yhdellä prosenttiyksiköllä.

Äänestä
  • Onkohan avioliittolaista tihkunut mitään lisätietoa? Eli lähinnä missä vaiheessa se on tarkoitus tuoda täysistunnolle. Suuren valiokunnan kautta se voi mennä vielä läpi, mutta se voi yksinkertaisesti jäädä käsittelemättä.

    Joka tapauksessa mietinnön valmistuessa myös valiokunnan saamat lausunnot tulevat julkisiksi. Silloin nähdään miten uskontokunnat ovat asiaan suhtautuneet. Tulos tuskin ketään yllättää, mutta kannattaa siitä yhteenveto tehdä joka tapauksessa.

    Äänestä

Eroaminen näyttää jatkuvan samanlaisena , karkeasti, vaikka ne kuuluisat "helposti eroavat" tai "helposti närkästyvät" ovat jo eronneet.

Vaikuttaa siltä että kyse on jostain ihan muusta kuin mitä kirkon puolustajat ensihätään heittävät.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


fgiikj kirjoitti:

Siinäpä se sitten olikin - otsikossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu