USA, Kiina ym. hyötyvät Ukrainan kriisistä

Kuten olemme tiedotusvälineistä kuulleet on Euroopan talous hyytymässä ja vaipumassa jo deflaatioon. Yksi syyllinen tähän on Ukrainan kriisi, sen pakotteet sekä jo suoranainen sodanpelko. Eilinen Aamulehti kertoo miten Yhdysvaltalaiset pankit ja muut ovat vetäneet Euroopasta varojaan jo usean tuhannen miljardin edestä pois Euroopasta.

Että siten Eurooppaa käytetään hyväksi, pakotteet kun eivät koske esim. Kiinaa, Intiaa, Turkkia yms. Ei taida Suomellakaan mennä kovin hyvin ilman pakotteitakaan.
866
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Jenkin kannattaa pitää kriisiä yllä Euroopan kuppaamiseksi. Eurooppa toteuttaa kohta nälästä ja kylmästä kärvistellen jenkin tahtomia pakotteita samalla kun jenkki ja Kiina lihovat entisestään.

Voi tätä Euroopan typeryyttä kun ei tajuta, että Eurooppa on Atlantilta Uralille yhtä. Rähistään itään kun jenkki niin tahtoo. Suomi on kohta taloudellisesti kanttu vei ja meilläkin huudetaan vaan uusia pakotteita vaikka ne tuovat kymmeniä tuhansia uusia työttömiä.

Vai eikö Suomi jenkin koston pelossa uskalla olla eri mieltä. Tehdään YYA-sopimus Venäjän kanssa niin riittää työtä kaikille.

Äänestä
  • ovat johtaneet pakotteisiin, ei länsivaltojen.

    "Tehdään YYA-sopimus Venäjän kanssa niin riittää työtä kaikille."

    Kovin on lyhyt muisti. Täystyöllisyyskö vei 300 000 suomalaista Ruotsiin?

    Venäjän kanssa käydään laajaa kauppaa nytkin. Ongelmat aiheuttaa Venäjä, ei USA.

    Äänestä

  • Venäjän toimet kirjoitti:

    ovat johtaneet pakotteisiin, ei länsivaltojen.

    "Tehdään YYA-sopimus Venäjän kanssa niin riittää työtä kaikille."

    Kovin on lyhyt muisti. Täystyöllisyyskö vei 300 000 suomalaista Ruotsiin?

    Venäjän kanssa käydään laajaa kauppaa nytkin. Ongelmat aiheuttaa Venäjä, ei USA.

    ------Täystyöllisyyskö vei 300 000 suomalaista Ruotsiin?-----

    Ilman N-liiton kauppaa Ruotsiin olisi mennyt 500 000. Suuret ikäluokat vaan purkautuivat silloin niin lyhyessä ajassa työmarkkinoille, että teollisuus ei millään ehtinyt laajentua sitä vauhtia. Oli Ruotsiin menossa muutakin. Moni läksi ihan hyvästä työpaikasta kun se oli muotia, "kaveritkin läksi".

    Mutta miksi meillä on nyt 450 000 työtöntä ja BKT alentuu jo ties monettako vuotta peräkkäin kun ollaan lännessä ja eurossa ja ytimissä, kerro se kun kerrana tiedät? Eihän näin pitänyt käydä, luvattiin ihan muuta. Ainoa Pohjoismaa eurossa ja ihan rupusakkia jo, kohta Kreikan tasolla, vaikka euroon mentäessä luvattiin silloinkin jotain ihan muuta.

    Äänestä

  • pakolainenko kirjoitti:

    ------Täystyöllisyyskö vei 300 000 suomalaista Ruotsiin?-----

    Ilman N-liiton kauppaa Ruotsiin olisi mennyt 500 000. Suuret ikäluokat vaan purkautuivat silloin niin lyhyessä ajassa työmarkkinoille, että teollisuus ei millään ehtinyt laajentua sitä vauhtia. Oli Ruotsiin menossa muutakin. Moni läksi ihan hyvästä työpaikasta kun se oli muotia, "kaveritkin läksi".

    Mutta miksi meillä on nyt 450 000 työtöntä ja BKT alentuu jo ties monettako vuotta peräkkäin kun ollaan lännessä ja eurossa ja ytimissä, kerro se kun kerrana tiedät? Eihän näin pitänyt käydä, luvattiin ihan muuta. Ainoa Pohjoismaa eurossa ja ihan rupusakkia jo, kohta Kreikan tasolla, vaikka euroon mentäessä luvattiin silloinkin jotain ihan muuta.

    Niin no,ennen kansanäänestystä luvattiin halpoja autoja ja halpaa viinaa,jotka lupaukset tietenkin petettiin.
    Jokainen täyspäinen tajuaa,ettei taloutta saada nousuun lähettämällä rahaa Bryssälän byrokraateille ja sitten anomalla sitä takaisin.
    Varsinkin kun lisäksi joutuu sitoutumaan järjettömän pikkutarkkaan määräilyyn ja mutu-keskusjohtoiseen talouspolitiikkaan.
    Vähän niinkuin yrittäisi työskennellä toinen käsi selän taakse sidottuna,kun Eu-roopassa on yksikätisiäkin.

    Äänestä

  • M.Erkel kirjoitti:

    Niin no,ennen kansanäänestystä luvattiin halpoja autoja ja halpaa viinaa,jotka lupaukset tietenkin petettiin.
    Jokainen täyspäinen tajuaa,ettei taloutta saada nousuun lähettämällä rahaa Bryssälän byrokraateille ja sitten anomalla sitä takaisin.
    Varsinkin kun lisäksi joutuu sitoutumaan järjettömän pikkutarkkaan määräilyyn ja mutu-keskusjohtoiseen talouspolitiikkaan.
    Vähän niinkuin yrittäisi työskennellä toinen käsi selän taakse sidottuna,kun Eu-roopassa on yksikätisiäkin.

    stallarien valeissa.

    "Niin no,ennen kansanäänestystä luvattiin halpoja autoja ja halpaa viinaa,jotka lupaukset tietenkin petettiin."

    Kansainvälinen yhteistyö katsottiin pienen maan ainoaksi selviytymiskeinoksi. Sitä se on vieläkin.
    On selvää, että yleinen talouslama heijastuu myös Suomeen, joka aikanaan eli puusta. Se ei mene nykyään kaupaksi. Syy ei suinkaan ole EU-jäsenyyden.

    Äänestä

Mikä on se vaihtoehto, mitä kaikkia alueita Venäjälle "luovutetaan", ennen kuin eurooppa reagoi ????

Gerogia menetti Abgaasian ja Ossetian, Moldova on menettänyt Nestrian alueen, Ukraina on menettämässä Krimin niemimaan ja ilmeisesti Venäjä meinaa siirtää rajan niin että Ukraina menettää koko Mustanmeren rannikon ja Venäjä saa maayhteyden Nestrian alueeseen.

Riittäkö Venäjällä nämäkään alueet, Virossa on venäjänkielinen Narvan alue, sekä setukaisten vähemmistö etelässä, jossa Venäjä jo pääosan omistaa, Latvian väestöstä on 40 %:tia venäläisiä ja etelässä Liettuan naapurina on vielä Kalingrad, haluaako Venäjä maayhteyden myös Kalingradin alueeseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


meitä ku*setetaan kirjoitti:

Kuten olemme tiedotusvälineistä kuulleet on Euroopan talous hyytymässä ja vaipumassa jo deflaatioon. Yksi syyllinen tähän on Ukrainan kriisi, sen pakotteet sekä jo suoranainen sodanpelko. Eilinen Aamulehti kertoo miten Yhdysvaltalaiset pankit ja muut ovat vetäneet Euroopasta varojaan jo usean tuhannen miljardin edestä pois Euroopasta.

Että siten Eurooppaa käytetään hyväksi, pakotteet kun eivät koske esim. Kiinaa, Intiaa, Turkkia yms. Ei taida Suomellakaan mennä kovin hyvin ilman pakotteitakaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu