Kristinusko Kiinassa

No kiinassa on vähän erilaista meininkiä. Kyllähän jokaisella pitäisi olla oma valinta jos haluaa uskoa tai olla ateisti.

"Keikutitpa venettä mistä syystä ja tulokulmasta tahansa, Kiinan johto panee sinut kuriin ja nuhteeseen. Olit sitten uskovainen tai ateisti."

Suomalaisten kristittyjen silmiin näyttää kuitenkin kulkeutuvan vain puolikas kuvasta; ateisti-valtio jahtaa kristittyjä. Mielestäni asia on kuitenkin niin, että Kiinan uskonnoton joskin aatteellinen johto jahtaa kaikkea järjestäytynyttä.

"Suomalaisten kristittyjen silmiin näyttää kuitenkin kulkeutuvan vain puolikas kuvasta; ateisti-valtio jahtaa kristittyjä."


Juuri näin. Se on mielenkiintoista huomata että useiden kristittyjen mukaan ateismi on pelkästään kristinuskon vastakohta. Koska heidän mielestään kaikki mikä ei ole kristinuskoa on ateismia.

Eräs täälläkin ennen "debatoinut" henkilö väitti usein ateismin olevan sama kuin islaminusko, mikä tietysti on täyttä tuubaa.

Minäkin kuulin tuon uutisen. Ensin sanottiin, että kiinassa kristinusko voi hyvin ja menestyy, mutta syntyy myös lahkoja. Tuohon lahkoon kuuluu luultavasti 100 000 jäsentä. Luku on pieni yli miljardin väestössä.
Totta on että Kiinassa ja yleensä Aasiassa tulee valtavasti ihmisiä Jeesukseen uskoviksi.

Kiina on uskomaton maa. Siellä tuotetut tavaratkin ovat uskomattoman edullisia. Se johtuu siitä, että uskovaiset eivät ole päässeet nostamaan niiden hintoja ahneuksissaan taivaisiin kuten Suomessa. Samasta syystä kaikki työpaikat siirtyvät pikku hiljaa Kiinaan.

Kiina on hyvin vaikea valtio ymmärtää muutenkin.

Se johtunee siitä että "kiinaa" ei välttämättä ole sanan varsinaisessa merkityksessä. Se on vähän kun puhuisi Euroopasta yhtenäisenä paikkana.

Kiina on niin valtava maa ja koostuu niin monesta eri kansasta. Siellähän on kaksi pääkieltä ja ymmärtääkseni mandariinia puhuvat eivät edes aina ymmärrä kantonia puhuvia.

En tiedä miten ateistinen Kiina on. Etenkään tänä päivänä kun olot ovat parantuneet muutenkin sosiaalisesti.

Joku kiinalainen kommentoi että liian tiukka valvonta on huono juttu, se ajaa lahkot maan alle ja siellä ne kehittyy helposti omissa oloissaan ihan sekopäisiksi.

Siksipä en edes leikittele ajatuksella että uskonto pitäis kieltää Suomessa, että pitäisi luopua uskonnonvapaudesta. Kunhan saataisiin todellinen vakaumuksenvapaus, jossa uskonnollisia vakaumuksia ei perusteettomasti suosittaisi valtion taholta.

Ja mitään perustelujahan suosimiselle ei ole, muuta kuin avuttomia tekosyitä ja verukkeita, kuten perinne tai kirkon jäsenosuus kansalaisista, kyseenalaisin kirkkoa suosivin menetelmin - itse raamatunkin vastainen vauvakaste - saavutettu. Kaikki perinteet eivät todellakaan ole hyviä ja kannatettavia.

Se että jotain asiaa on enemmistö tehnyt tuhat vuotta, ei todista mitään perinteen hyvyydestä. Jumalusko, pippelinsilpominen, rituaaliteurastus...

http://en.wikipedia.org/wiki/Eastern_Lightning



Eikö tuo samainen kultti väittänyt tappavansa ihmisisksi naamioituneita demoneja. Keskiaika ei ollutkaan niin kaukana.

Kiinassa saa uskoa miten haluaa muttei sillä saa sotkea yhteiskunarauhaa vrt uiguurit jotka mellastavat. Jos haluat virkamieheksi ja tai politiikkaan, unohda uskot sillä tuskin pääset virkaan. Valtio katsoo uskojen sotkevan eivätkä rakenna Kiinaa eteenpäin.

Moni haluaa kopioida länsimaita ja on siksi kristitty tai jotakin muuta, vähän vasemmalla kädellä ettei niin tarkkaa.

Vaimoni on periaatteessa ateisti mutta Budha, Taolaisuus, Kungfutse, fengshui, jing ja jang yms. ovat kuitenkin jotenkin elämässä mukana kulttuurisekotuksena. Vaikuttaa samalta sillisalaatilta kuin länsimaissakin, uskotaan vähän sinne ja tänne mikä kulttuuriin ja tilanteeseen sopii.