>Suomi ei voi uhkailla Venäjää
>Venäjä ei voi uhkailla Suomea
>Suomi ei saa käyttää voimaa Venäjää vastaan
>Venäjä ei saa käyttää voimaa Suomea vastaan
- riidat selvitetään rauhanomaisin keinoin
>Suomi ei käytä eikä salli aluettaan Naton käyttävän hyökkäykseen Venäjää kohtaan
>Venäjä ei käytä eikä salli aluettaan USAn käyttävän hyökkäyseen Suomea kohtaan
"Siinä tapauksessa, että Suomi tai Venäjä joutuu aseellisen hyökkäyksen kohteeksi, toinen sopimuspuoli myötävaikuttaa ristiriidan selvittämiseen YK:n peruskirjan ja ETYKin asiakirjojen periaatteiden ja määräysten mukaisesti ja pidättyy sotilaallisen avun antamisesta hyökkääjälle."
HUOM!!
Mikäli Nato hyökkää Venäjän kimppuun
SUOMEN on sopimuksen voimassaollessa PIDÄTTÄYDYTTÄVÄ
sotilaallisen avun antamisesta NATOLLE.
Eli älkääs nyt repikö sotilaspassejanne sillä teidän ei tarvitse auttaa Natoa, jos se hyökkää Venäjälle vaikka Ukrainasta käsin.
Se, että ylipäällikkö antaisi hyökkäyskäskyn…
Olemme eläneet jo 20 vuotta laittomuuden tilassa, jota nykyiset edustajat, ministeriöt ja kunnat virkamiehineen ylläpitävät niin kauan kuin kansa on hiljaa ja kiltisti nöyrä.
Muuten…. miten maailmassa suhtaudutaan pidemmällä tähtäimellä sopimusrikkomuksiin? Kertokaas se meille vielä elävät historioitsijat.
>Venäjä ei voi uhkailla Suomea
>Suomi ei saa käyttää voimaa Venäjää vastaan
>Venäjä ei saa käyttää voimaa Suomea vastaan
- riidat selvitetään rauhanomaisin keinoin
>Suomi ei käytä eikä salli aluettaan Naton käyttävän hyökkäykseen Venäjää kohtaan
>Venäjä ei käytä eikä salli aluettaan USAn käyttävän hyökkäyseen Suomea kohtaan
"Siinä tapauksessa, että Suomi tai Venäjä joutuu aseellisen hyökkäyksen kohteeksi, toinen sopimuspuoli myötävaikuttaa ristiriidan selvittämiseen YK:n peruskirjan ja ETYKin asiakirjojen periaatteiden ja määräysten mukaisesti ja pidättyy sotilaallisen avun antamisesta hyökkääjälle."
HUOM!!
Mikäli Nato hyökkää Venäjän kimppuun
SUOMEN on sopimuksen voimassaollessa PIDÄTTÄYDYTTÄVÄ
sotilaallisen avun antamisesta NATOLLE.
Eli älkääs nyt repikö sotilaspassejanne sillä teidän ei tarvitse auttaa Natoa, jos se hyökkää Venäjälle vaikka Ukrainasta käsin.
Se, että ylipäällikkö antaisi hyökkäyskäskyn…
Olemme eläneet jo 20 vuotta laittomuuden tilassa, jota nykyiset edustajat, ministeriöt ja kunnat virkamiehineen ylläpitävät niin kauan kuin kansa on hiljaa ja kiltisti nöyrä.
Muuten…. miten maailmassa suhtaudutaan pidemmällä tähtäimellä sopimusrikkomuksiin? Kertokaas se meille vielä elävät historioitsijat.
Vastaukset 3
Vanhimmat
"Muuten…. miten maailmassa suhtaudutaan pidemmällä tähtäimellä sopimusrikkomuksiin? Kertokaas se meille vielä elävät historioitsijat."
Syjsyllä 1939 Stalinin Neuvostoliitto vaati uhkaavaan sävyyn neuvotteluja Suomen kanssa. Syksyn mittaan neuvoteltiin useasti, mutta Jooseppi ei ollut tyytyväinen! Hään päätti saada haluamansa sodalla.
Esteenä oli kuitenkin maiden välille solmittu Hyökkäämättömyyssopimus. Sen mukaan kumpikaan maa ei hyökkää toisen kimppuun. Lisäksi sopimuksessa oli mainittu ajankohdat, jolloin sopimuksen pystyi irtisanomaan. Syksyllä 1939 ei ollut sellainen ajankohta!
Miten Stalin asian ratkaisi?
Hän irtisanoi sopimuksen muitta mutkitta ja hyökkäsi! Alkoi Talvisota!
Mitä sopimusrikkomuksesta sitten seurasi? Ei yhtään mitään!!
ööö???
Seurasi sota, tiedäthän :) ja sodissa kuolee ihmisiä - myös historioitsijoita :)
2Muuten…. miten maailmassa suhtaudutaan pidemmällä tähtäimellä sopimusrikkomuksiin? Kertokaas se meille vielä elävät historioitsijat."
Kysyit tätä. Et sitä, että seurasiko sota!