stuxnet
23.5.2014 20:29
28 Vastausta 63 Lukukertaa
"Hölmöysmaaottelu Suomi-Ruotsi.
Kaksi surkeaa ideaa - mutta kumpi on huonompi? Sinä päätät!"
"Suomi:
Fennovoima yrittää vähentää Suomen riippuvuutta ulkomaisesta energiasta rakennuttamalla ydinvoimalan, johon voi ostaa polttoainetta vain Venäjältä."
"Ruotsi:
Ruotsin valtion omistama Vattenfall on jo valmiiksi yksi Ruotsin suurimmista ilmastokonnista. Nyt Vattenfall haluaa avata viisi uutta hiilikaivosta."
Tämän hetken tilanne: Suomi 73. Ruotsi 27 (ehkä prosentteja)
Äänesta: http://holmoysmaaottelu.fi/
_____
Syytä viestin toiustuviin poistoihin valvojat ei ole kertoneet, joten joudun toistamaan viestin, kunnes valvojat
- perustelevat viestin poiston, tai
- lopettavat viestin perusteettomat ja perustelemattomat poistot.
Ihmettelen sitä, kuinka kauan valvojat jaksavat välittää näitä Sääntömafian minulle osoittamia uudelleenkirjoituspyyntöjä (aiheen "Ydin-Suomi-skenaario" osalta sitä työtä valvojat on tehneet jo ainakin noin 4 vuotta!). Foorumin yleistä moderointitilaa tarkastelemalla heillä luulisi olevan tehtäviensäkin mukaista työtä.
Kaikille Suomi24-käyttäjille:
Poistettiinko viestisi, joka mielestäsi oli varmuudella sääntöjen mukainen? Ei huolta, sillä sääntöjen mukaisen viestin voi kuka tahansa aina kirjoittaa, vaikka valvojat voivatkin sellaiset poistaa. Voit siis kirjoittaa sen viestisi uudelleen.
Tiedoksi @Suomi24 @Aller
23.5.2014 20:29
28 Vastausta 63 Lukukertaa
"Hölmöysmaaottelu Suomi-Ruotsi.
Kaksi surkeaa ideaa - mutta kumpi on huonompi? Sinä päätät!"
"Suomi:
Fennovoima yrittää vähentää Suomen riippuvuutta ulkomaisesta energiasta rakennuttamalla ydinvoimalan, johon voi ostaa polttoainetta vain Venäjältä."
"Ruotsi:
Ruotsin valtion omistama Vattenfall on jo valmiiksi yksi Ruotsin suurimmista ilmastokonnista. Nyt Vattenfall haluaa avata viisi uutta hiilikaivosta."
Tämän hetken tilanne: Suomi 73. Ruotsi 27 (ehkä prosentteja)
Äänesta: http://holmoysmaaottelu.fi/
_____
Syytä viestin toiustuviin poistoihin valvojat ei ole kertoneet, joten joudun toistamaan viestin, kunnes valvojat
- perustelevat viestin poiston, tai
- lopettavat viestin perusteettomat ja perustelemattomat poistot.
Ihmettelen sitä, kuinka kauan valvojat jaksavat välittää näitä Sääntömafian minulle osoittamia uudelleenkirjoituspyyntöjä (aiheen "Ydin-Suomi-skenaario" osalta sitä työtä valvojat on tehneet jo ainakin noin 4 vuotta!). Foorumin yleistä moderointitilaa tarkastelemalla heillä luulisi olevan tehtäviensäkin mukaista työtä.
Kaikille Suomi24-käyttäjille:
Poistettiinko viestisi, joka mielestäsi oli varmuudella sääntöjen mukainen? Ei huolta, sillä sääntöjen mukaisen viestin voi kuka tahansa aina kirjoittaa, vaikka valvojat voivatkin sellaiset poistaa. Voit siis kirjoittaa sen viestisi uudelleen.
Tiedoksi @Suomi24 @Aller
Vastaukset 2
Vanhimmat
Nyt Suomi johtaa enää 66-34. http://holmoysmaaottelu.fi/
Kahden hölmön vaihtoehdon kanssa voi monella tulla valintaongelma. Sitä auttaa tieto, että ydinvoima tarvitsee hiilivoimaa. Eli kun ydinvoimasta päästään eröön, on hiilivoimasta helpompi luopua.
_____
Viesti on kirjoitettu 1. kerran 8.6.2014 13:11
"Ydinvoimassa on järkeä".
(Lauhde1 8.6.2014 14:08)
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12264631/#comment-68221570
Erittäin huonosti ymmärretty asia, kun tietää, että tuo "järkevä" asia
- on potentiaalisesti ylivoimaisesti maailman vaarallisin tapa sähköntuotantoon
- tuottaa maailman vaarallisinta jätettä
- - vaaraksi tuhansille sukupolville eteenpäin
- - 2/3 pelkästään meriveden lämmitykseen!!!
- - vain 1/3 sähkön tuotantoon
- - - josta n. 4% omaan kulutukseen
- on jarruttanut ja estänyt luonnon omien puhtaiden ja turvallisten energiavirtojen (aurinko, tuuli,vesi) kehittymistä kilpailukykyiseksi sähköntuotannossa
- on aiheuttanut noin 10 000 km2 laajuisen pahoin saastuneen tai asumiskevottoman alueen vielä liki 30 vuoden kulutta onnettomuudesta
- - alueet ovat yhteensä yhtä suuri kuin olisi n. 10km väylä Helsinki-Inari-välille
Toinen asia tietenkin on se, että mikä kenellekin on tärkeää. Monet esimerkiksi hyväksyvät ydinvoiman henkilökohtaisen onnettomuusriskin ajattelematta vähääkään sitä, millainen kansallinen suurkatastrofi se voisi olla. Sellaisten mielestä ydinvoimassa varmaan onkin jokin järjen häivä. Vai pitäisikö sanoa: vain sellaisten ...?
_____
Viesti on kirjoitettu 1. kerran 8.6.2014 14:31