Ydinaseet ydinvoiman kannattajien perusteluna

"Ydinaseet ydinvoiman kannattajien perusteluna
11 Vastausta 56 Lukukertaa

Vastaaja
29.9.2012 22:52

Japanissa ydinvoiman kannattajat ovat epätoivoissaan turvautuneet perusteluissaan ydinvoiman käytölle ydinvoiman syvimpiin argumentteihin - ydinaseisiin:

"Ydinvoiman kannattajat mielivät ydinasetta Japanissa
Japanissa ydinvoiman kannattajat ovat lisänneet kierroksiaan Fukushiman onnettomuuden jälkeen. Ydinvoiman vastustus on lisääntynyt Japanissa entisestään, joten kannattajat ovat ottaneet esiin uuden aseen, kirjaimellisesti: oman ydinaseen kehittämisen."

"Entinen puolustusministeri Shigeru Ishiba arvioi, että Japani pystyisi rakentamaan ydinaseen jopa alle vuodessa ydinvoimaloita hyödyntäen ja maan olemassaolevan rakettiteknologian avulla."
http://yle.fi/uutiset/ydinvoiman_kannattajat_mielivat_ydinasetta_japanissa/3254242
(päivitetty 9.6.2012)

Tuli kerrottua yksi tärkeimmistä syistä kieltää ydinvoiman käyttö kaikkialla maailmassa.

_____
Ylläoleva teksti poistetun ketjun avausviesti 13.11. päivitetyn tallennukksen mukaan. Poiston syytä valvojat ei ole kertoneet.

Viestin poistoon on mahdotonta löytää käyttäjille osoitettuihin sääntöihin kirjoitettua syytä, joten odotan, että valvojat
- palauttavat alkuperäisen ketjun kokonaisuudessaan keskusteluun, tai
- kertovat, miksi poistivat viestin
Odotellessani pidän keskustelua aiheesta yllä.

Vastaavanlaisia selittämättömiä aiheesta riippuvaisia poistoja ydinvoimapalstan valvovat ovat harjoittaneet usean vuoden ajan mm. sellaisesta aiheesta kuin

- Ydin-Suomi-skenaario, joka on palstan aihetta täydellisimmillään,

- Mitä ydinvoiman tilalle?, jossa etsitään globaalia vaihtoehtoa ydinvoimalle. Kuten edellämainitunkin aiheen, valvojat ovat poistaneet tämänkin aiheen pitkään kestäneen, vilkkaan keskusteluketjun

- Ydinvoiman uhkakuvia, joka on ylläpidon vahvistama ydinvoimapalstan keskustelujen aihepiiriin kuuluvaksi

Uusimpia, täysin käsittämättömiä aihepoistoja valvojat ovat suorittaneet mm. seuraavista aiheista:

- Ydinvoima hengenvaarallinen ilmastonmuutoksessa
- Energiavallankumous (energiakäänne)
- Itävalta kieltää ydinsähkön tuonnin
- Stuxnet iski venäläiseen ydinvoimalaan ...

Viestin toistuviin poistoihin on ilmeisesti syyllinen Sääntömafiaksi kutsumani joukkio, joka kehittelee palstalle ikiomia sääntöjään, joilla se sitten perustelee asiattomiksi viestit, jotka valvojien halutaan poistavan. Suomi24:n ala-arvoisen moderoinnin johdosta viesti/viestiketju ennemmin tai myöhemmin poistuu. Päämääränä Sääntömafialla on kitkeä ydinvoimapalstalta ydinvoiman vastaisuus.

Viime kädessä viestien poistoista vastaa Suomi24 Oy:n omistaja http://keskustelu.suomi24.fi/node/9171194 riippumatta siitä, onko omistaja tietoinen kaiken arvostelun alapuolelle sijoittuvasta ydinvoimapalstan moderoinnin surkeasta toiminnan laadusta.

Tiedoksi @Suomi24 @Aller
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat
Aloittaja

Keskustelussa "Ydinvoiman yhteydet ydinaseisiin" esitettiin tämä mielipide, kun keskusteltiin ns. reaktoriplutoniumin asekäytöstä:

"7 2
30.10.2014 15:1

... On ihan huuhaata että jokin rikollisjärjestö pystyisi tuon tekemään. Mutta kansallisena hankkeena se ehkä pystyttäisiin tekemään esim. vuoden kuluessa, resursseja vaadittaisiin kyllä aika lailla. On nähdäkseni vain hyvä asia että tuollainen mahdollisuus on periaatteessa käytettävissä, jos maan etu sitä vaatisi jossain kriisitilanteessa. "
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12824178/#comment-72675366

Äänestä

Aika korkea on tuo kynnys että aloitettaisiin ydinaseen tekeminen kriisitilanteessa. Esim. Ukrainassa on ydinvoimalaitoksia mutta tuskinpa siellä on ydinaseohjelmaa, vaikka osaamista olisi aika lailla Neuvostoliiton ajoilta.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ei voi onnistua jokaisessa valtiossa

    "20 1
    30.10.2014 17:17

    Aika korkea on tuo kynnys että aloitettaisiin ydinaseen tekeminen kriisitilanteessa. Esim. Ukrainassa on ydinvoimalaitoksia mutta tuskinpa siellä on ydinaseohjelmaa, vaikka osaamista olisi aika lailla Neuvostoliiton ajoilta. "

    Ei ydinaseohjelman aloittaminen onnistu jokaisessa valtiossa, siitä voi usein pitää naapuritkin huolen. Maailman tilanteet on kuitenkin muuttuvia, ja taka-ajatus omasta ydinaseesta, tai edes sillä uhkaamisesta, saattaa joskus osoittautua toteutusta vaativaksi.

    Miten se nyt olikaan: Suomi voisi tehdä oman ydinaseen .. vuoden kuluessa?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


stuxnet kirjoitti:

"Ydinaseet ydinvoiman kannattajien perusteluna
11 Vastausta 56 Lukukertaa

Vastaaja
29.9.2012 22:52

Japanissa ydinvoiman kannattajat ovat epätoivoissaan turvautuneet perusteluissaan ydinvoiman käytölle ydinvoiman syvimpiin argumentteihin - ydinaseisiin:

"Ydinvoiman kannattajat mielivät ydinasetta Japanissa
Japanissa ydinvoiman kannattajat ovat lisänneet kierroksiaan Fukushiman onnettomuuden jälkeen. Ydinvoiman vastustus on lisääntynyt Japanissa entisestään, joten kannattajat ovat ottaneet esiin uuden aseen, kirjaimellisesti: oman ydinaseen kehittämisen."

"Entinen puolustusministeri Shigeru Ishiba arvioi, että Japani pystyisi rakentamaan ydinaseen jopa alle vuodessa ydinvoimaloita hyödyntäen ja maan olemassaolevan rakettiteknologian avulla."
http://yle.fi/uutiset/ydinvoiman_kannattajat_mielivat_ydinasetta_japanissa/3254242
(päivitetty 9.6.2012)

Tuli kerrottua yksi tärkeimmistä syistä kieltää ydinvoiman käyttö kaikkialla maailmassa.

_____
Ylläoleva teksti poistetun ketjun avausviesti 13.11. päivitetyn tallennukksen mukaan. Poiston syytä valvojat ei ole kertoneet.

Viestin poistoon on mahdotonta löytää käyttäjille osoitettuihin sääntöihin kirjoitettua syytä, joten odotan, että valvojat
- palauttavat alkuperäisen ketjun kokonaisuudessaan keskusteluun, tai
- kertovat, miksi poistivat viestin
Odotellessani pidän keskustelua aiheesta yllä.

Vastaavanlaisia selittämättömiä aiheesta riippuvaisia poistoja ydinvoimapalstan valvovat ovat harjoittaneet usean vuoden ajan mm. sellaisesta aiheesta kuin

- Ydin-Suomi-skenaario, joka on palstan aihetta täydellisimmillään,

- Mitä ydinvoiman tilalle?, jossa etsitään globaalia vaihtoehtoa ydinvoimalle. Kuten edellämainitunkin aiheen, valvojat ovat poistaneet tämänkin aiheen pitkään kestäneen, vilkkaan keskusteluketjun

- Ydinvoiman uhkakuvia, joka on ylläpidon vahvistama ydinvoimapalstan keskustelujen aihepiiriin kuuluvaksi

Uusimpia, täysin käsittämättömiä aihepoistoja valvojat ovat suorittaneet mm. seuraavista aiheista:

- Ydinvoima hengenvaarallinen ilmastonmuutoksessa
- Energiavallankumous (energiakäänne)
- Itävalta kieltää ydinsähkön tuonnin
- Stuxnet iski venäläiseen ydinvoimalaan ...

Viestin toistuviin poistoihin on ilmeisesti syyllinen Sääntömafiaksi kutsumani joukkio, joka kehittelee palstalle ikiomia sääntöjään, joilla se sitten perustelee asiattomiksi viestit, jotka valvojien halutaan poistavan. Suomi24:n ala-arvoisen moderoinnin johdosta viesti/viestiketju ennemmin tai myöhemmin poistuu. Päämääränä Sääntömafialla on kitkeä ydinvoimapalstalta ydinvoiman vastaisuus.

Viime kädessä viestien poistoista vastaa Suomi24 Oy:n omistaja http://keskustelu.suomi24.fi/node/9171194 riippumatta siitä, onko omistaja tietoinen kaiken arvostelun alapuolelle sijoittuvasta ydinvoimapalstan moderoinnin surkeasta toiminnan laadusta.

Tiedoksi @Suomi24 @Aller

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu