Tää sivu väittää paavia satusedäksi ja katolisen kirkon keksinnöksi joka ei olisikaan raamatun henkilö? Aika huima juttu jos toi on totta.
http://www.kotipetripaavola.com/mitakatolinenkirkkoopettaa6.html
http://www.kotipetripaavola.com/mitakatolinenkirkkoopettaa6.html
Vastaukset 12
Vanhimmat
pavolan petrin aivopieruihin ei kannnata tuhlata sekuntiakaan
Katolisilla on paljon mitä ei ole Raamatussa. Jeesuksen äidin Marian ikuinen neitsyys o ntabu katolisille mistä ei saa edes keskustella heidän omalla foorumilla. Vaikka Raamattu kertoo Jeesuksella olleen veljiä. Marian taivaaseen ottamista elävänä ei ole Raamatussa vaikka kaikki Evankeliumit ja useat kirjeet on kirjoitettu sen jälkeen milloin tuon olisi pitänyt jo olla tapahtunut. Mutta katoliset ottikin tämän opin vasta 1900 luvulla. Papit ei saa olla naimisissa vaikka Raamattu käskee olemaan yhden vaimon mies. Luostareita ei Raamattu tunne. Ei myöskään pyhimyksiä eikä heidän kautta rukoilemista. Myös he rukoilevat Marian Jeesuksen äidin kautta. El ihe palvovat kuolleita.
" katolisen kirkon keksinnöksi joka ei olisikaan raamatun henkilö?"
No kuka nyt on niin urpo, että luulee paavia RAAMATUN henkilöksi ?
Ei kai kukaan tosissaan ole koskaan väittänyt paavia Raamatun henkilöksi! Niin kuin ei Sauli Niinistöäkään.
Paavivallan raammatullisista perusteista tässä paremminkin tulisi keskustella. Paavola tuossa ottaa esille katolisen katekismuksen väittämiä mm siitä, että paavi on Kristuksen näkyvä sijainen maan päällä. Protestanttisen käsityksen mukaan Jeesus lähetti seuraajilleen Pyhän Hengen, jonka virkaa Rooman kirkko jakaa paavin ja Marian kesken.
Eli paavi on silloin Jumala katolisten mielestä, kun on Jeesuksen sijainen
Kyllä, ainakin siinä mielessä että antaa kutsua itseään nimellä Pyhä Isä, eli samalla arvonimellä, jolla Jeesus nimitti Taivaallista Isää. Toiseksi paavi antaa ihmisten kumartaa itseään toisin kuin Pietari, jonka seuraaja hän väittää olevansa. Apt. 10:25-26 "kun Pietari oli astumassa sisään, meni Kornelius häntä vastaan, ja lankesi hänen jalkojensa juureen ja kumartui maahan. Mutta Pietari nosti hänet ylös sanoen: "Nouse; minäkin olen ihminen"."
Raamatussa kielletään ketään kutsumasta isäksi, mutta katolisten pappeja kutsutaan vaikka ei ole edes pappeja kun eivät ole yhden naisen miehiä
MATT.23:9. Ja isäksenne älkää kutsuko ketään maan päällä, sillä yksi on teidän Isänne, hän, joka on taivaissa.
1TIM. 3:2. Niin tulee siis seurakunnan kaitsijan olla nuhteeton, yhden vaimon mies, raitis, maltillinen, säädyllinen, vieraanvarainen, taitava opettamaan,
Ja nämä kohdat ovat vain jäävuorenhuippu siitä mitä katoliset rikkoo Jumalan sanaa
Ekumenian kautta kannattaisi ko. asiaa pohtia.
Markus Mäenpää viittaa kirjoituksessaan helluntailaisuus blogspotissa kuin ohimennen, että kirkkojen lähentymistä hidastaa Benedictus XVI 10.07.2007 antama julkilausuma. Samasta asiasta on maininnut myös Markus Malk. Maailmalla paavin julistusta otsikoitiin jokseenkin näin: the pope detours salvation through Rome. Julistuksellaan Benedictus kiisti protestanttisten kirkkojen aseman oikeina kirkkoina, sanan varsinaisessa merkityksessä, koska niiltä puuttuu apostolisen suksession mukainen sakramentaalinen pappeus.
Ei heidän kanssaan voi tehdä ekumeniaa, koska he sanovat olevansa vain se ainut oikea Kristuksen kirkko missä on pelastus .Muut ovat luopioita lahkolaisia ainoa ekumenia on heillä se että pitäisi mennä tuohon ei kristilliseen kirkkoon
Josssakin Uudessa Testamentissa on mainittu myös seurakunan johtajat,mjoita ova arkkipiispat, patriarkat, metropoliitat, paavikin, piispat, papit,seurakunnan vanhimmat. Kirkonväärttikin lienee joku tuollainen.