Surkea luoja

Olen. Vähän sama fiilis kuin etsisin kadottamaani miljoonaa euroa, jota ei ikinä ole ollutkaan.

tyhjyys seuranamme kirjoitti:

Olen. Vähän sama fiilis kuin etsisin kadottamaani miljoonaa euroa, jota ei ikinä ole ollutkaan.

Tai kuin etsitit nenääsi etkä näkisi, että siinähän se on silmiesi alla?

eimertaedemmäskalaan kirjoitti:

Tai kuin etsitit nenääsi etkä näkisi, että siinähän se on silmiesi alla?

Heti Thorin vierestä löytyy

eimertaedemmäskalaan kirjoitti:

Tai kuin etsitit nenääsi etkä näkisi, että siinähän se on silmiesi alla?

Nenä kyllä löytyy, mutta se olematon Jumala on mahdoton havaita. Näkyjä näkeville kuvittelijoille sekin sujuu vaivatta.

PIKKUIDEA. Miksi Jumalaa pitäisi etsiä?

Ei minua ainakaan tarvitse etsiä. Osoitteeni on Avenida Robleda 4, Torrevieja. Jos on olemassa, ei ole mitään ongelmaa.

helsinkijokkeri kirjoitti:

PIKKUIDEA. Miksi Jumalaa pitäisi etsiä?

Ei minua ainakaan tarvitse etsiä. Osoitteeni on Avenida Robleda 4, Torrevieja. Jos on olemassa, ei ole mitään ongelmaa.

Keskity vaan siihen homoudestasi eroon pääsemiseen.

Ehdoton luottamus riittää hypnoosiin. Ja sitten kun oikeasti pääset hypnoosiin, voit kokea minkä tahansa ilmestyvän eteesi vaikka sen olemattoman Jumalan.

Miksi miljardille ainosti janoavalle on ilmestynyt Allah ja profeetta Muhamed?
Miksi intiaanille ilmestyy viidakon henki ja toteemieläin?

Miksi aina ilmestyy jumala tai henkiolento siitä kulttuurista, johon on syntynyt ja jossa on kasvanut?

"Kyllä sinä löydät? Etsitkö Häntä omilla ehdoillasi? Jos aidosti janoat, niin Hän ilmestyy sinulle"

Kumma otus tuo Jumala. Pitää pelastumista niin tärkeänä, mutta piilottelee aikansa kuluksi kaiket päivää suurimmalta osalta ihmiskuntaa. Laittaa vielä lisäksi liikkeelle kaikenmaailman pellejumalia kuten Aasa, Ahti, Zeus, Spagettihirviö, Saunatonttu ja Joulupukki. Tiedä nyt sitten tästä, mikä jumala pitäisi ottaa tosissaan.

Kristinuskon Jumala on äärimmäisen taitava piilottelija. Minkäänlaisia merkkejä ei (suoria eikä välillisiä) ole kyseisestä olennosta olemassa..

Näinhän te aina väitätte. Olette tietävinänne paremmin. Vika on etsijässä, jotenkin hän oli vilpillinen tai väärällä tavalla liikkeellä tai jotain. Itse teitte paremmin.

Anteeksi nyt vain, mutta vilpittömät - ehkä jopa itseäsi vilpittömämmät - etsijät ovat löytäneet pelkkää tyhjää. Jos sinua helpottaa puijtata itseäsi, että väärin etsitty, ja sinulle riittää Jumala, joka lähettää jonkun kärsimään väärällä tapaa tehdyn etsimisen vuoksi, niin eipä siinä sitten.

fda kirjoitti:

Ehdoton luottamus riittää hypnoosiin. Ja sitten kun oikeasti pääset hypnoosiin, voit kokea minkä tahansa ilmestyvän eteesi vaikka sen olemattoman Jumalan.

Olet idiootti

Ja kun ei tule vastausta vaikka kuinka rukoilisi, niin sehän vain kertoo ettei henkilö rukoillut vilpittömällä mielellä.

Miksi rukous ei toimi?

jason_dax kirjoitti:

Ja kun ei tule vastausta vaikka kuinka rukoilisi, niin sehän vain kertoo ettei henkilö rukoillut vilpittömällä mielellä.

Miksi rukous ei toimi?

joku rukoili lottovoittoa viikkotolkulla, ei tullu voittoa...vihdoin tuli vastaus...
....Vie se kuponki ärrälle


eli vilpitön ja rehellinen mieli on INN

wind -- kirjoitti:

joku rukoili lottovoittoa viikkotolkulla, ei tullu voittoa...vihdoin tuli vastaus...
....Vie se kuponki ärrälle


eli vilpitön ja rehellinen mieli on INN

Lue lisää

wind --


Tuliko se lottovoitto?

Sinusta ihmiset eivät ole rukoilleet vilpittömästi ja rehellisesti.

Rehellisellä ja vilpittömällä mielellä se uskominen oli omalla kohdallani lopetettava.
Joutuisin olemaan epärehellinen, mikäli uskoisin Jumalaan.

Aada agnostikko kirjoitti:

wind --


Tuliko se lottovoitto?

Sinusta ihmiset eivät ole rukoilleet vilpittömästi ja rehellisesti.

Rehellisellä ja vilpittömällä mielellä se uskominen oli omalla kohdallani lopetettava.
Joutuisin olemaan epärehellinen, mikäli uskoisin Jumalaan.

Lue lisää

Kyllä vilpittömyys tarkoittaa juuri rehellisyyttä.... voi aloittaa agnostikon tavoin

”Herra, jos olet olemassa, pelasta sieluni, jos minulla on sielu.” Jumala vastaa aina vilpittömään rukoukseen.

https://www.youtube.com/watch?v=tN5Ype29zuM

ainakin ruokaa pliis...lol

wind -- kirjoitti:

Kyllä vilpittömyys tarkoittaa juuri rehellisyyttä.... voi aloittaa agnostikon tavoin

”Herra, jos olet olemassa, pelasta sieluni, jos minulla on sielu.” Jumala vastaa aina vilpittömään rukoukseen.

https://www.youtube.com/watch?v=tN5Ype29zuM

ainakin ruokaa pliis...lol

Lue lisää

Rukoilen vilpittömästi että poistut palstalta. "lol"

wind -- kirjoitti:

joku rukoili lottovoittoa viikkotolkulla, ei tullu voittoa...vihdoin tuli vastaus...
....Vie se kuponki ärrälle


eli vilpitön ja rehellinen mieli on INN

Lue lisää

Viikon rukoilulla saa kyllä varmasti minkä tahansa uskonnon jumalan kuviteltua eteensä, sellaista se uskonhypnoosi on.

jason_dax kirjoitti:

Rukoilen vilpittömästi että poistut palstalta. "lol"

http://timoyla.com/muut/madame.html

Mr. Daxille hieman taustaoppia

very lol ??

"Rukoile vilpittömällä mielellä....että haluaisit tutustua Jumalaan..
kerro omat huolesi...."

Joo, heti irtosi lottovoitto ja haaremillinen naisia sekä vielä kyltymätön potenssi. On se Jumala vaan eri reilu. Missä hemmetissä hän tähän asti olikaan?

fda kirjoitti:

Viikon rukoilulla saa kyllä varmasti minkä tahansa uskonnon jumalan kuviteltua eteensä, sellaista se uskonhypnoosi on.

Perustele.

Aada agnostikko kirjoitti:

wind --


Tuliko se lottovoitto?

Sinusta ihmiset eivät ole rukoilleet vilpittömästi ja rehellisesti.

Rehellisellä ja vilpittömällä mielellä se uskominen oli omalla kohdallani lopetettava.
Joutuisin olemaan epärehellinen, mikäli uskoisin Jumalaan.

Lue lisää

"Rehellisellä ja vilpittömällä mielellä se uskominen oli omalla kohdallani lopetettava.
Joutuisin olemaan epärehellinen, mikäli uskoisin Jumalaan. "

Veit jalat suustani.
Tosin olisin uskonnosta luopuessani tarkentanut lausetta. "Joutuisin olemaan epärehellinen, mikäli uskoisin sellaiseen Jumalaan, millaisena hänet kristillisissä piireissä kuvataan." Nyt vanhempana ja kyynisempänä allekirjoitan lauseesi ilman tarkennuksiakin.

"Rukoile vilpittömällä mielellä....että haluaisit tutustua Jumalaan.."

Olen tehnyt tuon kymmeniä kertoja uskonveljiesi kehotuksesta. Mitään ei ole tapahtunut.

"Etsivä löytää, koputtavalle avataan. "

Kuten edeltä voimme huomata, olet väärässä.

3 + 4 kirjoitti:

Perustele.

Hypnoosi toimii luottamuksella. Silloin ei tarvitse enää uskoa, päänsisäiset kuvitelmat alkavat näyttää tosilta kun tarpeeksi on luottamusta. Uskonhypnoosissa oleva kuvittelee että hänellä on todisteita oman uskontonsa todellisuudesta. Sillä ei ole väliä rukoiletko Väinämöistä, Ganeshaa vai Jahwea joka tapauksessa "koet" sen olevan todellinen kunhan rehellisesti yrität.

fda kirjoitti:

Hypnoosi toimii luottamuksella. Silloin ei tarvitse enää uskoa, päänsisäiset kuvitelmat alkavat näyttää tosilta kun tarpeeksi on luottamusta. Uskonhypnoosissa oleva kuvittelee että hänellä on todisteita oman uskontonsa todellisuudesta. Sillä ei ole väliä rukoiletko Väinämöistä, Ganeshaa vai Jahwea joka tapauksessa "koet" sen olevan todellinen kunhan rehellisesti yrität.

Lue lisää

Missä se sinun perustelusi on? Selityksiä riittää.

ertert kirjoitti:

"Rukoile vilpittömällä mielellä....että haluaisit tutustua Jumalaan.."

Olen tehnyt tuon kymmeniä kertoja uskonveljiesi kehotuksesta. Mitään ei ole tapahtunut.

"Etsivä löytää, koputtavalle avataan. "

Kuten edeltä voimme huomata, olet väärässä.

Lue lisää

'"Rukoile vilpittömällä mielellä....että haluaisit tutustua Jumalaan.."

Olen tehnyt tuon kymmeniä kertoja uskonveljiesi kehotuksesta. Mitään ei ole tapahtunut. '

Jos olet rukoillut tuolla asenteella, joka sinulla on palstalla, en ihmettele että mitään ei ole tapahtunut. Ei ole löytynyt, ei ole avattu.

3 + 4 kirjoitti:

'"Rukoile vilpittömällä mielellä....että haluaisit tutustua Jumalaan.."

Olen tehnyt tuon kymmeniä kertoja uskonveljiesi kehotuksesta. Mitään ei ole tapahtunut. '

Jos olet rukoillut tuolla asenteella, joka sinulla on palstalla, en ihmettele että mitään ei ole tapahtunut. Ei ole löytynyt, ei ole avattu.

Lue lisää

"Jos olet rukoillut tuolla asenteella, joka sinulla on palstalla, en ihmettele että mitään ei ole tapahtunut"

Kyllähän sen arvasi, mikä tekosyy sieltä löytyy. Ymmärrätkö sinä, että tuollaiset keinot, joita lahkossasi aivopesuun käytetään, eivät toimi täällä.

Sinulla ei ole mitään tietoa siitä, kuinka vilpittömästi minä olen rukoillut ja sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, minkälaiseksi sinä asenteeni tulkitset. Ymmärrätkö?

"Ei ole löytynyt, ei ole avattu. "

Eli väite etsivä löytää, koputtavalle avataan on edelleenkin väärässä.

ertert kirjoitti:

"Jos olet rukoillut tuolla asenteella, joka sinulla on palstalla, en ihmettele että mitään ei ole tapahtunut"

Kyllähän sen arvasi, mikä tekosyy sieltä löytyy. Ymmärrätkö sinä, että tuollaiset keinot, joita lahkossasi aivopesuun käytetään, eivät toimi täällä.

Sinulla ei ole mitään tietoa siitä, kuinka vilpittömästi minä olen rukoillut ja sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, minkälaiseksi sinä asenteeni tulkitset. Ymmärrätkö?

"Ei ole löytynyt, ei ole avattu. "

Eli väite etsivä löytää, koputtavalle avataan on edelleenkin väärässä.

Lue lisää

Älä jankuta.
Kirjoituksistasi saa kohtuullisen hyvän käsityksen asenteellisuudestasi.

wind -- kirjoitti:

http://timoyla.com/muut/madame.html

Mr. Daxille hieman taustaoppia

very lol ??

Lue lisää

Sinä puhut opista? Sinä? Lollerojen lollero.

3 + 4 kirjoitti:

Missä se sinun perustelusi on? Selityksiä riittää.

Jos haluat tarkempia vastauksia kysy tarkempia kysymyksiä. Tuossa kerroin miten homma toimii.

3 + 4 kirjoitti:

Älä jankuta.
Kirjoituksistasi saa kohtuullisen hyvän käsityksen asenteellisuudestasi.

"Älä jankuta. "

Älä projisoi ->

"Kirjoituksistasi saa kohtuullisen hyvän käsityksen asenteellisuudestasi. "

Ymmärrätkö sinä lukemaasi? Johan minä tuohon asiaan vastasin. Miksi siis jankutat samaa ikäänkuin en olisi asiaan vastannut?

jason_dax kirjoitti:

Ja kun ei tule vastausta vaikka kuinka rukoilisi, niin sehän vain kertoo ettei henkilö rukoillut vilpittömällä mielellä.

Miksi rukous ei toimi?

Koska olet homo, olet Jumalalle kauhistus

Minunkaan mielestäni Jumala ei ole kadoksissa.

"Yleisesti ottaen väitteen esittäjällä on ollut todistustaakka."

Miten se sinua nyt kiinnostaa, kun aikaisemmin olet omalla kohdallasi ohittanut sen lähes systemaattisesti?

Sinun mielipiteesi ei ole mikään todiste yhtään mistään.

"Yleisesti ottaen väitteen esittäjällä on ollut todistustaakka. Oliko sinulla jokin todiste väitteellesi?"

Jos jokin on olemattomissa, se jo itsessään todistaa itsensä olemattomaksi. Tajuatko? No etpä tietenkään, koska myös aivosi ja sitä kautta looginen päättelykykysi ovat olemattomissa.

"Minun mielestäni Jumala ei ole kadoksissa."

Siinä sanoit osuvasti. Jumala on vain mielessäsi. Tarkemmin sanottuna mielikuvituksessasi. Jos hän käy oikeasti teillä kylässä, pyydä häntä kipaisemaan muuallakin todistamassa olevansa olemassa. Ei hän siinä mitään häviä.

Asia, jonka pitäisi löytyä kaikkialta, ei löydy mistään. Kuulostaa hyvin kadotetulta, ellei jopa olemattomalta.

jason_dax kirjoitti:

Asia, jonka pitäisi löytyä kaikkialta, ei löydy mistään. Kuulostaa hyvin kadotetulta, ellei jopa olemattomalta.

Ja ajattele: Maailmassa on miljoonia, joilta Jumala ei ole hukassa.

--- kirjoitti:

Sinun mielipiteesi ei ole mikään todiste yhtään mistään.

Älä nyt aloittajaa noin lyttää.

17 + 2 kirjoitti:

Ja ajattele: Maailmassa on miljoonia, joilta Jumala ei ole hukassa.

"Ja ajattele: Maailmassa on miljoonia, joilta Jumala ei ole hukassa. "

Ongelma on siinä, että nämä miljoonat eivät pysty löytämäänsä Jumalaa näyttämään. Se kertookin siitä, että tämä Jumala on löytynyt pelkässä mielikuvituksessa, ei todellisuudessa.

17 + 2 kirjoitti:

Ja ajattele: Maailmassa on miljoonia, joilta Jumala ei ole hukassa.

Olisiko kuitenkin niin, että uskonnollisen rukoukeset ovat pelkkää "synkkää yksinpuhelua" (O. Paavolainen) , siis monologia ja dialogi jumalhahmon kanssa on villin mielen kuvituksen tuotetta.

No ei se mitään sillä kulissit ovat upeita (kirkot) vaikkakin ne vaikuttavat hieman Potemkinin kulisseilta.

Ainahan voi sitä yrittää.

17 + 2 kirjoitti:

Ja ajattele: Maailmassa on miljoonia, joilta Jumala ei ole hukassa.

"Ja ajattele: Maailmassa on miljoonia, joilta Jumala ei ole hukassa."

Ajatellaanpa niitä miljoonia, joilta ei ollut jumalat hukassa tuhansia vuosia ennen ajanlaskun alkua - ennen Jahvea, Jumalaa, Jeesusta, Pyhää Henkeä. Taitaa historia nauraa nykyajan hihhulille, joka kuvittelee olevansa ainutlaatuinen jumalansa kanssa. Psykologinen kokemus itsesuggestioineen lienee sama ihmisillä läpi vuosituhansien, jumalien nimet ja "älä tee tätä" -dogmit vain vaihtuvat.

17 + 2 kirjoitti:

Ja ajattele: Maailmassa on miljoonia, joilta Jumala ei ole hukassa.

"Ja ajattele: Maailmassa on miljoonia, joilta Jumala ei ole hukassa."

Jos kyseisiltä miljoonilta ei olisi rehellisyys hukassa, he myöntäisivät vilpittömästi, että heitä on kusetettu.

epikuros kirjoitti:

Olisiko kuitenkin niin, että uskonnollisen rukoukeset ovat pelkkää "synkkää yksinpuhelua" (O. Paavolainen) , siis monologia ja dialogi jumalhahmon kanssa on villin mielen kuvituksen tuotetta.

No ei se mitään sillä kulissit ovat upeita (kirkot) vaikkakin ne vaikuttavat hieman Potemkinin kulisseilta.

Ainahan voi sitä yrittää.

Lue lisää

"""Olisiko kuitenkin niin, että uskonnollisen rukoukeset ovat pelkkää "synkkää yksinpuhelua" """"

näin helposti påätellään jos jäädään ulkopuoliseksi.... tässä on sellainen suuri vivahde-ero rukouksen laadun suhteen, että ateistit pyrkivät osoittamaan rukouksen kuin taikatemppuna, missä jumala ilmestyisi kuin mikroskoopin kuvaruutuun ateistin syyttävien sormien alle: "missä helv. olet ollut"...eihän se näin mene...sillä Jumala ei kuulu luonnontieteisiin...siihen kuuluvat kaikki normaalien aistiemme havainnot ja kun ne päättyvät, siihen loppuu myöskin tieteen tehtävä.

Rukous ei ole siis tiedettä tai taikauskoa


...näkymätöntä, henkeä ei voi vangita ja Jumala on Henki...vai laitetaanko rakkaus lasipurkkiin ja tarkastellaan sitä...olisi vertaus....Rukouksen täytyy lähteä vilpittömästä sydämestä joka luottaa siihen, että Jumala on olemassa...Hän kuulee rukouksemme ja tuntee tilamme ja asiamme... on olemassa sellaisessa olevaisuudessa, mitä emme voi ymmärtää..kaikkialla.. jokaisessa kukassa, linnussa jne jne...ja kun rukousvastaus tulee niin "kolmas silmä aukeaa"...

wind -- kirjoitti:

"""Olisiko kuitenkin niin, että uskonnollisen rukoukeset ovat pelkkää "synkkää yksinpuhelua" """"

näin helposti påätellään jos jäädään ulkopuoliseksi.... tässä on sellainen suuri vivahde-ero rukouksen laadun suhteen, että ateistit pyrkivät osoittamaan rukouksen kuin taikatemppuna, missä jumala ilmestyisi kuin mikroskoopin kuvaruutuun ateistin syyttävien sormien alle: "missä helv. olet ollut"...eihän se näin mene...sillä Jumala ei kuulu luonnontieteisiin...siihen kuuluvat kaikki normaalien aistiemme havainnot ja kun ne päättyvät, siihen loppuu myöskin tieteen tehtävä.

Rukous ei ole siis tiedettä tai taikauskoa


...näkymätöntä, henkeä ei voi vangita ja Jumala on Henki...vai laitetaanko rakkaus lasipurkkiin ja tarkastellaan sitä...olisi vertaus....Rukouksen täytyy lähteä vilpittömästä sydämestä joka luottaa siihen, että Jumala on olemassa...Hän kuulee rukouksemme ja tuntee tilamme ja asiamme... on olemassa sellaisessa olevaisuudessa, mitä emme voi ymmärtää..kaikkialla.. jokaisessa kukassa, linnussa jne jne...ja kun rukousvastaus tulee niin "kolmas silmä aukeaa"...

Lue lisää

"..näkymätöntä, henkeä ei voi vangita ja Jumala on Henki.."

Siis henki - joopa joo se lienee on kaasumaista mutta tietysti e n voi sitä tietää, no ei se mitään jos se Sinua puhuttelee......

Ehkä myös Aladdinin taikalamppu on todellisuuden mukainen tarina joka puhuttelee lapsenmielisiä.

jason_dax kirjoitti:

Asia, jonka pitäisi löytyä kaikkialta, ei löydy mistään. Kuulostaa hyvin kadotetulta, ellei jopa olemattomalta.

Jumala vastaa kun lopetat homostelut

Punainen pallo sulla on hartioillasi, mutta Jumala se ei ole vaan suurehko finni.

Olet idiootti