Jumala on todella surkea luoja. Hän on onnistunut luomaan itsensäkin kadoksiin.
Surkea luoja
tyhjyys seuranamme
57152
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Oletko edes etsinyt?
Olen. Vähän sama fiilis kuin etsisin kadottamaani miljoonaa euroa, jota ei ikinä ole ollutkaan.
Tai kuin etsitit nenääsi etkä näkisi, että siinähän se on silmiesi alla?
Heti Thorin vierestä löytyy
Nenä kyllä löytyy, mutta se olematon Jumala on mahdoton havaita. Näkyjä näkeville kuvittelijoille sekin sujuu vaivatta.
PIKKUIDEA. Miksi Jumalaa pitäisi etsiä?
Ei minua ainakaan tarvitse etsiä. Osoitteeni on Avenida Robleda 4, Torrevieja. Jos on olemassa, ei ole mitään ongelmaa.
Keskity vaan siihen homoudestasi eroon pääsemiseen.
eli olisiko siinä Big Bangissä ollut liian lyhyt tulilanka?
Kyllä sinä löydät? Etsitkö Häntä omilla ehdoillasi? Jos aidosti janoat, niin Hän ilmestyy sinulle.
Ehdoton luottamus riittää hypnoosiin. Ja sitten kun oikeasti pääset hypnoosiin, voit kokea minkä tahansa ilmestyvän eteesi vaikka sen olemattoman Jumalan.
Miksi miljardille ainosti janoavalle on ilmestynyt Allah ja profeetta Muhamed?
Miksi intiaanille ilmestyy viidakon henki ja toteemieläin?
Miksi aina ilmestyy jumala tai henkiolento siitä kulttuurista, johon on syntynyt ja jossa on kasvanut?
"Kyllä sinä löydät? Etsitkö Häntä omilla ehdoillasi? Jos aidosti janoat, niin Hän ilmestyy sinulle"
Kumma otus tuo Jumala. Pitää pelastumista niin tärkeänä, mutta piilottelee aikansa kuluksi kaiket päivää suurimmalta osalta ihmiskuntaa. Laittaa vielä lisäksi liikkeelle kaikenmaailman pellejumalia kuten Aasa, Ahti, Zeus, Spagettihirviö, Saunatonttu ja Joulupukki. Tiedä nyt sitten tästä, mikä jumala pitäisi ottaa tosissaan.
Kristinuskon Jumala on äärimmäisen taitava piilottelija. Minkäänlaisia merkkejä ei (suoria eikä välillisiä) ole kyseisestä olennosta olemassa..
Näinhän te aina väitätte. Olette tietävinänne paremmin. Vika on etsijässä, jotenkin hän oli vilpillinen tai väärällä tavalla liikkeellä tai jotain. Itse teitte paremmin.
Anteeksi nyt vain, mutta vilpittömät - ehkä jopa itseäsi vilpittömämmät - etsijät ovat löytäneet pelkkää tyhjää. Jos sinua helpottaa puijtata itseäsi, että väärin etsitty, ja sinulle riittää Jumala, joka lähettää jonkun kärsimään väärällä tapaa tehdyn etsimisen vuoksi, niin eipä siinä sitten.
Olet idiootti
Rukoile vilpittömällä mielellä....että haluaisit tutustua Jumalaan..
kerro omat huolesi....
Etsivä löytää, koputtavalle avataan.
Ja kun ei tule vastausta vaikka kuinka rukoilisi, niin sehän vain kertoo ettei henkilö rukoillut vilpittömällä mielellä.
Miksi rukous ei toimi?
joku rukoili lottovoittoa viikkotolkulla, ei tullu voittoa...vihdoin tuli vastaus...
....Vie se kuponki ärrälle
eli vilpitön ja rehellinen mieli on INN
wind --
Tuliko se lottovoitto?
Sinusta ihmiset eivät ole rukoilleet vilpittömästi ja rehellisesti.
Rehellisellä ja vilpittömällä mielellä se uskominen oli omalla kohdallani lopetettava.
Joutuisin olemaan epärehellinen, mikäli uskoisin Jumalaan.
Kyllä vilpittömyys tarkoittaa juuri rehellisyyttä.... voi aloittaa agnostikon tavoin
”Herra, jos olet olemassa, pelasta sieluni, jos minulla on sielu.” Jumala vastaa aina vilpittömään rukoukseen.
https://www.youtube.com/watch?v=tN5Ype29zuM
ainakin ruokaa pliis...lol
Rukoilen vilpittömästi että poistut palstalta. "lol"
Viikon rukoilulla saa kyllä varmasti minkä tahansa uskonnon jumalan kuviteltua eteensä, sellaista se uskonhypnoosi on.
http://timoyla.com/muut/madame.html
Mr. Daxille hieman taustaoppia
very lol ??
"Rukoile vilpittömällä mielellä....että haluaisit tutustua Jumalaan..
kerro omat huolesi...."
Joo, heti irtosi lottovoitto ja haaremillinen naisia sekä vielä kyltymätön potenssi. On se Jumala vaan eri reilu. Missä hemmetissä hän tähän asti olikaan?
Perustele.
"Rehellisellä ja vilpittömällä mielellä se uskominen oli omalla kohdallani lopetettava.
Joutuisin olemaan epärehellinen, mikäli uskoisin Jumalaan. "
Veit jalat suustani.
Tosin olisin uskonnosta luopuessani tarkentanut lausetta. "Joutuisin olemaan epärehellinen, mikäli uskoisin sellaiseen Jumalaan, millaisena hänet kristillisissä piireissä kuvataan." Nyt vanhempana ja kyynisempänä allekirjoitan lauseesi ilman tarkennuksiakin.
"Rukoile vilpittömällä mielellä....että haluaisit tutustua Jumalaan.."
Olen tehnyt tuon kymmeniä kertoja uskonveljiesi kehotuksesta. Mitään ei ole tapahtunut.
"Etsivä löytää, koputtavalle avataan. "
Kuten edeltä voimme huomata, olet väärässä.
Hypnoosi toimii luottamuksella. Silloin ei tarvitse enää uskoa, päänsisäiset kuvitelmat alkavat näyttää tosilta kun tarpeeksi on luottamusta. Uskonhypnoosissa oleva kuvittelee että hänellä on todisteita oman uskontonsa todellisuudesta. Sillä ei ole väliä rukoiletko Väinämöistä, Ganeshaa vai Jahwea joka tapauksessa "koet" sen olevan todellinen kunhan rehellisesti yrität.
Missä se sinun perustelusi on? Selityksiä riittää.
'"Rukoile vilpittömällä mielellä....että haluaisit tutustua Jumalaan.."
Olen tehnyt tuon kymmeniä kertoja uskonveljiesi kehotuksesta. Mitään ei ole tapahtunut. '
Jos olet rukoillut tuolla asenteella, joka sinulla on palstalla, en ihmettele että mitään ei ole tapahtunut. Ei ole löytynyt, ei ole avattu.
"Jos olet rukoillut tuolla asenteella, joka sinulla on palstalla, en ihmettele että mitään ei ole tapahtunut"
Kyllähän sen arvasi, mikä tekosyy sieltä löytyy. Ymmärrätkö sinä, että tuollaiset keinot, joita lahkossasi aivopesuun käytetään, eivät toimi täällä.
Sinulla ei ole mitään tietoa siitä, kuinka vilpittömästi minä olen rukoillut ja sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, minkälaiseksi sinä asenteeni tulkitset. Ymmärrätkö?
"Ei ole löytynyt, ei ole avattu. "
Eli väite etsivä löytää, koputtavalle avataan on edelleenkin väärässä.
Älä jankuta.
Kirjoituksistasi saa kohtuullisen hyvän käsityksen asenteellisuudestasi.
Sinä puhut opista? Sinä? Lollerojen lollero.
Jos haluat tarkempia vastauksia kysy tarkempia kysymyksiä. Tuossa kerroin miten homma toimii.
"Älä jankuta. "
Älä projisoi ->
"Kirjoituksistasi saa kohtuullisen hyvän käsityksen asenteellisuudestasi. "
Ymmärrätkö sinä lukemaasi? Johan minä tuohon asiaan vastasin. Miksi siis jankutat samaa ikäänkuin en olisi asiaan vastannut?
Koska olet homo, olet Jumalalle kauhistus
"Hän on onnistunut luomaan itsensäkin kadoksiin. "
Yleisesti ottaen väitteen esittäjällä on ollut todistustaakka. Oliko sinulla jokin todiste väitteellesi? Minun mielestäni Jumala ei ole kadoksissa.
Minunkaan mielestäni Jumala ei ole kadoksissa.
"Yleisesti ottaen väitteen esittäjällä on ollut todistustaakka."
Miten se sinua nyt kiinnostaa, kun aikaisemmin olet omalla kohdallasi ohittanut sen lähes systemaattisesti?
Sinun mielipiteesi ei ole mikään todiste yhtään mistään.
"Yleisesti ottaen väitteen esittäjällä on ollut todistustaakka. Oliko sinulla jokin todiste väitteellesi?"
Jos jokin on olemattomissa, se jo itsessään todistaa itsensä olemattomaksi. Tajuatko? No etpä tietenkään, koska myös aivosi ja sitä kautta looginen päättelykykysi ovat olemattomissa.
"Minun mielestäni Jumala ei ole kadoksissa."
Siinä sanoit osuvasti. Jumala on vain mielessäsi. Tarkemmin sanottuna mielikuvituksessasi. Jos hän käy oikeasti teillä kylässä, pyydä häntä kipaisemaan muuallakin todistamassa olevansa olemassa. Ei hän siinä mitään häviä.
Asia, jonka pitäisi löytyä kaikkialta, ei löydy mistään. Kuulostaa hyvin kadotetulta, ellei jopa olemattomalta.
Ja ajattele: Maailmassa on miljoonia, joilta Jumala ei ole hukassa.
Älä nyt aloittajaa noin lyttää.
"Ja ajattele: Maailmassa on miljoonia, joilta Jumala ei ole hukassa. "
Ongelma on siinä, että nämä miljoonat eivät pysty löytämäänsä Jumalaa näyttämään. Se kertookin siitä, että tämä Jumala on löytynyt pelkässä mielikuvituksessa, ei todellisuudessa.
Olisiko kuitenkin niin, että uskonnollisen rukoukeset ovat pelkkää "synkkää yksinpuhelua" (O. Paavolainen) , siis monologia ja dialogi jumalhahmon kanssa on villin mielen kuvituksen tuotetta.
No ei se mitään sillä kulissit ovat upeita (kirkot) vaikkakin ne vaikuttavat hieman Potemkinin kulisseilta.
Ainahan voi sitä yrittää.
"Ja ajattele: Maailmassa on miljoonia, joilta Jumala ei ole hukassa."
Ajatellaanpa niitä miljoonia, joilta ei ollut jumalat hukassa tuhansia vuosia ennen ajanlaskun alkua - ennen Jahvea, Jumalaa, Jeesusta, Pyhää Henkeä. Taitaa historia nauraa nykyajan hihhulille, joka kuvittelee olevansa ainutlaatuinen jumalansa kanssa. Psykologinen kokemus itsesuggestioineen lienee sama ihmisillä läpi vuosituhansien, jumalien nimet ja "älä tee tätä" -dogmit vain vaihtuvat.
"Ja ajattele: Maailmassa on miljoonia, joilta Jumala ei ole hukassa."
Jos kyseisiltä miljoonilta ei olisi rehellisyys hukassa, he myöntäisivät vilpittömästi, että heitä on kusetettu.
"""Olisiko kuitenkin niin, että uskonnollisen rukoukeset ovat pelkkää "synkkää yksinpuhelua" """"
näin helposti påätellään jos jäädään ulkopuoliseksi.... tässä on sellainen suuri vivahde-ero rukouksen laadun suhteen, että ateistit pyrkivät osoittamaan rukouksen kuin taikatemppuna, missä jumala ilmestyisi kuin mikroskoopin kuvaruutuun ateistin syyttävien sormien alle: "missä helv. olet ollut"...eihän se näin mene...sillä Jumala ei kuulu luonnontieteisiin...siihen kuuluvat kaikki normaalien aistiemme havainnot ja kun ne päättyvät, siihen loppuu myöskin tieteen tehtävä.
Rukous ei ole siis tiedettä tai taikauskoa
...näkymätöntä, henkeä ei voi vangita ja Jumala on Henki...vai laitetaanko rakkaus lasipurkkiin ja tarkastellaan sitä...olisi vertaus....Rukouksen täytyy lähteä vilpittömästä sydämestä joka luottaa siihen, että Jumala on olemassa...Hän kuulee rukouksemme ja tuntee tilamme ja asiamme... on olemassa sellaisessa olevaisuudessa, mitä emme voi ymmärtää..kaikkialla.. jokaisessa kukassa, linnussa jne jne...ja kun rukousvastaus tulee niin "kolmas silmä aukeaa"...
"..näkymätöntä, henkeä ei voi vangita ja Jumala on Henki.."
Siis henki - joopa joo se lienee on kaasumaista mutta tietysti e n voi sitä tietää, no ei se mitään jos se Sinua puhuttelee......
Ehkä myös Aladdinin taikalamppu on todellisuuden mukainen tarina joka puhuttelee lapsenmielisiä.
Jumala vastaa kun lopetat homostelut
Aloittajan Jumala on hukassa kuin punainen pallo. Hän kirjoittaa Jumalasta kuin Jumala olisi punainen pallo. Kun häneltä kysytään mitä todisteita hänellä on siitä, että hänen punainen pallonsa on hukassa, palstan kaiffarit kiukustuvat.
Punainen pallo sulla on hartioillasi, mutta Jumala se ei ole vaan suurehko finni.
"Ja ajattele: Maailmassa on miljoonia, joilta Jumala ei ole hukassa."
Niin, ja jenkkilässä 40 prossaa jengistä kuvittelee että maailma on vain 6000 vuotta vanha ja että dinosaurukset ja ihmiset ovat eläneet samaan aikaan.
Tonttuja on kato monenlaisia ja niitä on PALJON. Eli vielä on ATEISTI-palstalla rutkasti duunia.
Ilm.4:5. Biblia. Ja istuimesta kävivät ulos leimahdukset ja pitkäiset ja äänet, ja sitsemän tulista lamppua paloi istuimen edessä, jotka seitsemän Jumalan henkeä ovat. Tuhannen ja yhden yön tarinoiden suomennoksissa tällaisistä olennoista käytetään vain nimitystä henki. Esimerkiksi lampun henki ja pullon henki.
Olet idiootti
Ateistit ovat surkeita ihmisiä, älykkyys on heitetty liiterin taakse