Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    NATON & EU:N PÄÄMAJAT BRYSSELISSÄ

    On se perin mielenkiintoista että SOTILASLIITTO NATON päämaja sijaitsee samassa paikkassa kuin EU:nkin päämaja eli Brysselissä, Belgiassa.

    Pienet on vallan piirit: Sotilasliitto NATO perustettiin 4. huhtikuuta 1949 Yhdysvalloissa, Washingtonissa. Yhdysvalloissa sijaitsee myös YK:n päämaja joka on rakennettu Rockefellerin lahjoittamalle maaperälle. NSA... jne.

    Jos NATO pyrkisi valloittamaan Suomen: SOTILASLIITTO NATO tuskin käyttäisi ydinaseita, mutta esim. modernin sodankäynnin umpikierot metodit voisivat hyvinkin olla NATO:n hyökkäyksessä käytössä.

    Esim. modernit kemialliset aseet: troijalainen kemikaali tahi bioase, virus tms.
    Entäpä taloussodankäynti, informaatiosodankäynti... data.... tms.

    Se on turvallisuuden harhaa... rakentaa puolustusta vain yhteen suuntaan: Suomi on perin kovin haavoittuva toiseen suuntaan.

    USAssa pelataan kovaa peliä... Suomessa on niin rajalliset toveripiirit ja sitä myöden rajoittuneet käsitykset asioista.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Pohjois-Atlantin_liitto
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Bryssel
    1309
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Se ei ole mitään demokratiaa jos yhden valtion päämies pompottaisi sekä NATOa että YK:ta oman mielensä mukaan... se olisi jotain muuta.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    BRYSSEL HEADQUARTER kirjoitti:

    On se perin mielenkiintoista että SOTILASLIITTO NATON päämaja sijaitsee samassa paikkassa kuin EU:nkin päämaja eli Brysselissä, Belgiassa.

    Pienet on vallan piirit: Sotilasliitto NATO perustettiin 4. huhtikuuta 1949 Yhdysvalloissa, Washingtonissa. Yhdysvalloissa sijaitsee myös YK:n päämaja joka on rakennettu Rockefellerin lahjoittamalle maaperälle. NSA... jne.

    Jos NATO pyrkisi valloittamaan Suomen: SOTILASLIITTO NATO tuskin käyttäisi ydinaseita, mutta esim. modernin sodankäynnin umpikierot metodit voisivat hyvinkin olla NATO:n hyökkäyksessä käytössä.

    Esim. modernit kemialliset aseet: troijalainen kemikaali tahi bioase, virus tms.
    Entäpä taloussodankäynti, informaatiosodankäynti... data.... tms.

    Se on turvallisuuden harhaa... rakentaa puolustusta vain yhteen suuntaan: Suomi on perin kovin haavoittuva toiseen suuntaan.

    USAssa pelataan kovaa peliä... Suomessa on niin rajalliset toveripiirit ja sitä myöden rajoittuneet käsitykset asioista.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Pohjois-Atlantin_liitto
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Bryssel

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu