Mie oon sitä miettinnä että ku nii kovasti veministejä parjattaan löyssyyvestä, että oonkoha mieki sitte semmonen ku viimekki kerralla sai poika kuttua kaverin avukseen ko ehä se miltäkää tuntunna, no yhessävoimin hyö saiki sitte melekoset värinät aikaan. No minäpä tietty aluksi olin uatellunna että jo on poikasella pieni muna mutta suhteellistaha se on vaa että mikä onki sitte vaa suurta, No taispa tuo olla neitsyt mariallaki löysemmä puoleinen ku jeesuslapse mäjäytti immenkalvo läpi, eikä siinä mittää. niihä sen pittääki olla
No sitä minä vaa hämmästelen ku ehä minä laajempaa otantaa tehny ole mutta ku niillä feministeillä jota minä tiiän ni on vaa kovinni ollunna kovia. En tiiä sitte että onko teijän sovinistien saunaillassa sitte jollakki feministillä päässy vähä kiinteys kesken katoammaan en minäkään kurttukyrvistä välitä että ymmärtäähä tuon. Sitä minä oon nää eloni päivät eppäilly että taitaap nuo naisvihhaajat olla enemmä kuitenni sellasia kahe minnuuti munia
No sitä minä vaa hämmästelen ku ehä minä laajempaa otantaa tehny ole mutta ku niillä feministeillä jota minä tiiän ni on vaa kovinni ollunna kovia. En tiiä sitte että onko teijän sovinistien saunaillassa sitte jollakki feministillä päässy vähä kiinteys kesken katoammaan en minäkään kurttukyrvistä välitä että ymmärtäähä tuon. Sitä minä oon nää eloni päivät eppäilly että taitaap nuo naisvihhaajat olla enemmä kuitenni sellasia kahe minnuuti munia
Vastaukset 6
Vanhimmat
Juuri tuosta laasanen on kertoo kirjassaan naisten seksuaalisesta ylivallasta. Feministien kuvaaminen ”löysinä” on vain kielikuva jolla tarkoitetaan sitä, että he ovat heillä on myös löysä seksuaalimoraali. Tämä on johtanut tilanteeseen jossa nyt ollaan, eli että naiset voivat kontrolloida miesten seksuaalisuutta, jotka näin joutuvat vastentahtoaan selibaattiin. Kontrollin muotona on se etta nainen antaa vain se sopii hänen omiin intresseihinsä, eli vallankäyttöä. Tämä pitäisi yhtälailla huomioida seksuaalirikoslaissa, mutta sehän huomioi vaan naisiin kohdistuvat raiskaukset, joista miehet demonisoidaan kohtuuttomasti
Eli kun naisilla on löysä seksuaalimoraali ni miehet saa vähemmän?
Logiikka 10. Onko oma intressi esim sitä että haluaa seksiä? Eli naisilla pitäs olla lassuksen mukaan velvollisuus harrastaa seksiä silloinkin kun ei sitä halua? Hienoa raiskausongelmat on selvitetty, koska sehän olisikin naisen puolelta rikos jos ei anna. Ei ihmisoikeuksia naisille, sanoo lassukka. Naisvihaa....?
Just tääl on taas joku ylpeä femakko löytänyt naisvihaa
Onko eläinvihaa sanoa että eläimille ei kuulu ihmisoikeudet!
No ehän tuo vihhaa oo millään mitalla ko kyllähän minäki rakasti minun belkiankania vaikka sitte söin sen ja tein muhvin siitä. Ei siinä mittää vihhaa ole ko minä sanon että kahen minnuuti munat ei oo misttää kotosi.
Mikä feministejä vaivaa? Eikö heillä ole parempaa tekemistä kuin kahlata suomi24 ja etsiä kaikki mahdolliset kommentit jotka voi tulkita ”naisvihaksi”. Niillä ei oo elämällää muuta tekemistä ku miettiä sitä että miten paljo me niitä vihataan ja vihata miehiä. Säälittävää. Eikä niillä oo mitään käryä siitä miten paljon täällä on miesvihaa. Niitten pitäs tehdä evoluutiolle palvelus.
YOLO