Miksi on mitään olemassa? Miksi ei voi olla vaan "ei mitään"?
Miksi kaikki tämä?
Miksi?
1082
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Miksi pitäisi olla vain "ei mitään"?
Ei pitäisi, mutta olisihan sekin vaihtoehto.
Eli miksi on "jotain", eikä "ei mitään"?
Hyvä kysymys. Tosiasiahan joka tapauksessa on,
että sinä olet olemassa ja minä olen olemassa,
ja koko maailmankaikkeus on olemassa.
Ja ilmeistä on,
että sellaista älykästä ja ajattelevaa olentoa,
jollainen sinäkin olet,
ei ole voinut saada aikaiseksi kuin älykäs ja ajatteleva olento.
Raamattu on Jumalan omasivu,
Hänen ilmoituksensa ihmislapsille siitä,
miksi Jumala loi taivaat,
ja keskelle ääretöntä avaruutta pikkuruisen planeetan.
Se kantaa tänäänkin päällään eläviä olentoja,
joita me ihmislapset ihmettelemme ja hämmästelemme.
Ne elävät täyttä elämää alusta loppuun saakka
ilman epäilystä elämän tarkoituksesta.
Mutta me pienet ihmislapset kyselemme kaivaten vastauksia:
Mikä juttu tämä oikein on!
http://kalamos.omasivu.fi
"Ja ilmeistä on,
että sellaista älykästä ja ajattelevaa olentoa,
jollainen sinäkin olet,
ei ole voinut saada aikaiseksi kuin älykäs ja ajatteleva olento. "
Ei tämä "älykäs ja ajatteleva olento." ole vastaus kysymykseeni.
Tämä "älykäs ja ajatteleva olento." kuuluu käsitteeseen "jotain".
Miksi pitää siis olla yhtään mitään?
Jos oli joskus, jolloin ei ollut mitään, miten on mahdollista, että siitä 'ei mitään' tilasta syntyi jotain?
Tuota kysymystä tiedemiehetkin tutkailevat, eivätkä ole päässeet alkuräjähdystä pidemmälle. Miksi alkuräjähdys syntyi? Vastausta ei tiedemiehillä ole siihen.
Voiko tulla joskus, että kaikki katoaa ja tulee uudelleen 'ei mitään' tila? Siihenkään ei ole vastausta.
Onko siis aina ollut jotain? Vai onko ollut 'ei mitään' tila joskus?
Onhan mahdotonta kuitenkin ajatella, että 'ajan' kulku olisi joskus alkanut ja joskus pysähtyisi. Ns. 'maailmankaikkeuden aika' on ääretön, sillä ei ole alkua eikä sillä voi olla loppua.
Mistä tämä meidän tuntema ajan jako on tullut? Miksi aikaa mitataan näin?
Kaksi kysymystä ylitse muiden.
Jos Jumala on, mitä hän teki ajan äärettömyydessä, ennen maailmankaikkeuden luomista?
Raamatun mukaan Jumala on henki, joten hänen aineeton olemuksensa on täytynyt täyttää koko universumin ennen näkyväisen aineellisen universumin luomista. Jumalan olemus ei ole siis ainetta, jonka tiede voisi tuntea tai mitata.
Jos Jumalaa ei ole, miten tyhjästä 'ei mitään' tilasta voi syntyä itsekseen jotain?
'Ei mistään' ei voi itsekseen mitään syntyä ilman ihmettä? Mistä ihme tuli?
Loogisesti ajateltuna ei pitäisi olla mitään.
Sehän olisi ihannetila, kun katsoo nykyistä sekasortoista maailmaa.
Ihminen on pilannut koko maailman.
Miksi se olisi loogisempi vaihtoehto?
Koska 'ei mitään' tilasta ei voi syntyä itsekseen mitään - ei pitäisi olla mitään on silloin looginen vaihtoehto.
Mysteeriä koko elämä jos pelkällä järjellä miettii.
Kun tarpeeksi kauan miettii voi sairastua , masentua.
Kuitenkin jossain mielen pohjalla on tietoisuus, kaikki ei ole tässä. On vinkki että elämä ei pääty kuolemaan, on jotain muutakin.
Se on tekijän meihin laittamaa. Emme saa sitä mielen pohjalta pois kuin tilapäisesti.