Paviaaniongelma = Lähi-idän ongelma

Korkeasaaren paviaaniongelma on kuin Lähi-idän ongelma. Kaikki johtuu siitä, että aikanaan tehtiin virheratkaisu: Korkeasaareen otettiin laji, joka ei sopeudu tarhaelämään eikä kuulu varsinkaan suomalaiseen eläintarhaan; Lähi-itään perustettiin valtio, joka ei ilmiselvästikään voi olla olemassa horjuttamatta alueen tasapainoa ja johtamatta konflikteihin. Kumpaakaan virhettä ei tehtäisi nyt, jos asia voitaisiin päättää uudelleen. Mutta kun ei voida, niin seuraukset pitää vain kärsiä.
5334
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Tässäpä kommenttia nimimerkittömän paviaanin raapustukseen. :-)

>Kaikki johtuu siitä, että aikanaan tehtiin virheratkaisu: Lähi-itään perustettiin valtio, joka ei ilmiselvästikään voi olla olemassa horjuttamatta alueen tasapainoa ja johtamatta konflikteihin. ..virhettä ei tehtäisi nyt, jos asia voitaisiin päättää uudelleen. Mutta kun ei voida, niin seuraukset pitää vain kärsiä.<

Kyllä Israel on puhtaasti juutalaisen nationalismin poniistelujen työ, ei mikään länsikutoinen paikka johon juutalaiset dumbattiin kun eivät soveltuneet eurooppalaiseen ihanteeseen.

Arabit vastusti juutalaisten maahanmuuttoa ja siionismia. Englanti ei halunnut päästää juutalaisia muuttamaan maahan. jne.

Juutalainen kansallisliike sai YKssa siunauksensa palestiinaan perustettavasta juutalaisten kansalliskodista, ajankohtana jolloin juutalainen nationalismi oli jo merkittävästi vaikuttanut palestiinan(ent.Israel) alueella.

Mutta ajankohtana jona juutalainen valtio perustettiin, juutalaiset itse joutuivat 'vapauttamaan' maataan brittimandaatista, joka tosin loppuisi ja YKn jako astuisi voimaan, mutta joutuivat myös itse puolustamaan maataan kun arabimaat eivät juutalaisvaltion perustamista hyväksyneet.

Joten käytännössä ainoa asia mistä nykyajan länsimaalainen voi esi-isiään syyttää on se että nämä eivät kyllin voimakkaasti estäneet juutalaisten pakenemista natsieuroopasta pakolaisleireille joista heitä vietiin palestiinaan ja taas toisaalta että ei älytty tukea arabeja kun nämä hyökkäsi Israelia vastaan.

Mutta aivan kuten paviaanit voidaan lopettaa jälkikäteen jos he ovat omien suunnitelmien tiellä, voi kunnon islamisti eurooppalainenkin tukea palestiinalaisia heidän jalossa tehtävässään jonka Allah on heille suonut.

Äänestä
  • Aika tarkka kuvaus tarhaan sopeutumattomien paviaanien historiasta.

    Äänestä

  • analogia kirjoitti:

    Aika tarkka kuvaus tarhaan sopeutumattomien paviaanien historiasta.

    Olen aina ollut sitä mieltä että paviaanit pitää eristää muusta maailmasta.Vapaasti luonnossa elävät pavet ovat agressiivisiä ja murhanhimoisia,mutta aitojen ympäröimänä ne rauhoittuvat kummasti.Näihin faktoihin vedoten
    Israelin rakentama aita palestiinan ympärille on
    humaanisesti oikea veto.Onhan jo nyt näkyvissä merkkejä siitä,että palet ovat rauhoittumaanpäin
    Ehkäpä Israel sai aita idean Suomesta (ei kuitenkaan mulla Erkki Tuomiojalta).

    Äänestä

  • Vili kirjoitti:

    Olen aina ollut sitä mieltä että paviaanit pitää eristää muusta maailmasta.Vapaasti luonnossa elävät pavet ovat agressiivisiä ja murhanhimoisia,mutta aitojen ympäröimänä ne rauhoittuvat kummasti.Näihin faktoihin vedoten
    Israelin rakentama aita palestiinan ympärille on
    humaanisesti oikea veto.Onhan jo nyt näkyvissä merkkejä siitä,että palet ovat rauhoittumaanpäin
    Ehkäpä Israel sai aita idean Suomesta (ei kuitenkaan mulla Erkki Tuomiojalta).

    Eikö niitä paviaania olla eristämässä tuolla Lähi-Idässä aidalla. Vähä ovat jo rauhottuneet.

    Äänestä

  • Vili kirjoitti:

    Olen aina ollut sitä mieltä että paviaanit pitää eristää muusta maailmasta.Vapaasti luonnossa elävät pavet ovat agressiivisiä ja murhanhimoisia,mutta aitojen ympäröimänä ne rauhoittuvat kummasti.Näihin faktoihin vedoten
    Israelin rakentama aita palestiinan ympärille on
    humaanisesti oikea veto.Onhan jo nyt näkyvissä merkkejä siitä,että palet ovat rauhoittumaanpäin
    Ehkäpä Israel sai aita idean Suomesta (ei kuitenkaan mulla Erkki Tuomiojalta).

    Toivottavasti sille käy kun Berliininmuurille, että seuraava sukupolvi sen väkivalloin purkaa jne... tai tuskinpa vain kun se jo raamatussa kirjoitettiin että vain valitulle kansalle, muita sinne ei mahdu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


analogia kirjoitti:

Korkeasaaren paviaaniongelma on kuin Lähi-idän ongelma. Kaikki johtuu siitä, että aikanaan tehtiin virheratkaisu: Korkeasaareen otettiin laji, joka ei sopeudu tarhaelämään eikä kuulu varsinkaan suomalaiseen eläintarhaan; Lähi-itään perustettiin valtio, joka ei ilmiselvästikään voi olla olemassa horjuttamatta alueen tasapainoa ja johtamatta konflikteihin. Kumpaakaan virhettä ei tehtäisi nyt, jos asia voitaisiin päättää uudelleen. Mutta kun ei voida, niin seuraukset pitää vain kärsiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu