Kävi harvinaisen selväksi Obaman puheessa, että Venäjän on turha haaveilla Viron tai muun Baltian valloituksesta.
Samalla palstan stallarit saivat selkeän viesti asioiden oikeasta laidasta.
Samalla palstan stallarit saivat selkeän viesti asioiden oikeasta laidasta.
Vastaukset 72
Vanhimmat
lisäksi Baltiaan sijoitetut jenkit ja Natomaiden hävittäjät sekä tulevat harjoitukset, lentokoulutuskeskus, nopean toiminnan joukot ja Ruotsin ja Suomen yhteistyö Naton kanssa.
Ei ihme, että stallarti käyvät raivokasta valhekampanjaa Viroa vastaan.
Obaman täyti vain äkkiä käydä näyttämässä keskisormea jotta kotimaan media pysyy tyytyväisenä :))))
Antoko Evelynille tai eveevaliinalle noin suomalaisittain mulkkua. Ilves on pieni mulkku, mutta Obamalla kuulemma on iso.
Tarkkispoika keskustelee aina omalla tasollaan!
Obama on neiti, pelle, vitsi. Putin on äijä!
https://www.youtube.com/watch?v=zid2Z2jh2N0
IL 4.9. 14: "Obaman vierailu oli toki maantieteellisestikin sopiva välipysähdys matkalla Naton Walesin-huippukokoukseen, mutta erityisesti rivien väliin kirjoitettu vakava varoitus Kremlin suuntaan.
Saapuminen Venäjän rajanaapuriin, entiseen neuvostovallan maahan, ei ole sattumaa, vaan tarkkaan ajoitettu piikki Putinin suuntaan Ukrainan kriisin odottaessa yhä lientymisen merkkejä. Puheet Naton voimien lisäämisestä Virossa nostavat näppylöitä Venäjällä ja tämän Valkoinen talo varsin hyvin tietää."
Viesti meni varmasti perille, mutta vastauskin tulee aikanaan.
Kukaan Yhdysvaltain presidentti ei ryhdy sotaan Venäjää vastaan Baltian maiden takia, se on aivan varmaa. Baltian maiden puolustaminen on sitä paitsi hyvin haastavaa vaikka haluja löytyisi. Maiden omat armeijat ovat vitsi, ne eivät pitkään kestä Venäjän armeijaa vastaan. Muutama sata jenkkisotilasta, pari tankkia ja hävittäjää jyrätään siinä samalla.
"Maiden omat armeijat ovat vitsi, ne eivät pitkään kestä Venäjän armeijaa vastaan. Muutama sata jenkkisotilasta, pari tankkia ja hävittäjää jyrätään siinä samalla."
Ja sen jälkeen? Venäjän 140 miljoonainen kansa olisi sotatilassa yli miljardin ihmisen Naton kanssa? Onko Viro sen väärtti? Onneksi Putin tietää vastauksen paremmin kuin sinä!
Ei kaikki, mikä on sotilaallisestu mahdollista, ole poliittisesti järkevää!
Kyse on etupiireistä. NL ei aloittanut sotaa Kuuban takia, USA ei aloita sotaa Baltian maiden tai Suomenkaan takia.
Nato-maihin ei muuten kuulu miljardia ihmistä.
Venäjällä on niin paljon taktisia ydinaseita että sitä ei pystytä Baltian maista mitenkään pois ajamaan. Strategisia ydinaseita on niin paljon että Eurooppa ja Pohjois-Amerikka tuhotaan perusteellisesti. Siinä vähän faktaa Nato-uskovaisille.
että Baltiaan siirretään jo uhka-aikana lisää joukkoja ja varaudutaan ilmavoimien sekä ohjusten käyttöön.
Baltian maiden armeijat taistelevat siinä kuin muutkin.
Venäjän joukot eivät ole mitään ihmemiehiä, vaan pääasiassa tavallisia reserviläisiä ja varusmiehiä, joilla on vuoden koulutus. Naton väki on pääasiassa ammattisotilaita.
Lisäksi sotiminen ai rajoitu Baltiaan. Venäjä on kokonaisuutena toivottomasti alakynnessä, vaikka palstan stallarien arvostelukyky ei riitä sen myöntämiseen.
Putin uskovalle: Venäjä tuhoutuu siinä samalla täysin, onhan NATOllakin ydinaseet.
Jos Kuuban takia eivät aloittaneet ydinsotaa, niin ei sitä kyllä helvetissä aloiteta Vironkaan takia.
Ja Viron läpensä mätä sotalaitos ja poliisi ovatkin sitä A-luokkaa, ainakin sinun mielestä.
kysyä venäläisiltä.
Kuubassa meni pupu pöksyyn ja sinne se jäi.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014090518635497_ul.shtml
Ovat! Ja vastus on täysin eri luokkaa kuin Georgiassa tai Ukrainassa.
Venäjä on maho pelkuri, joka kurittaa vain rupulimaita! Turha siinä on tarkkiksen uhota!
Venäjä kurittaa Eestiä katkaisemalla kaasun ja kauppasuhteet. On se saatana kumma kun saadaan taas ne rekat sinne ja moottoriajoneuvot vaimentamaan telotuspaikoista kuulivia ääniä. Kesällä 1940 päästiin neljäänkymmeneentuhanteen ja ny mennään sataantonniin
Venäjällä ei ole mitään tarvetta hyökätä Baltian maihin.
Sillä on jo Kaliningradin alue.
Ja Obaman sapelinkalistelun jälkeen on ja pysyy.
Kyllähän Putin on ollut juuri se, joka viime viikkoina on sapelia kalistellut!
Stallareilla on ihmeellinen kyky nähdä asiat käänteisesti. Jos Obama kertoo pienelle valtiolle, että sitä tarvittaessa puolustetaan, niin SE on sitten sapelinkalistelua!?
Eikö olekaan stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari? Eikö olekaan stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari? Eikö olekaan stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari? Eikö olekaan stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari? Eikö olekaan stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari? Eikö olekaan stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari? Eikö olekaan stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari? Eikö olekaan stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari?
Tiedoksi,että olen suomalainen reservin kersantti.Pidän itsestään selvänä,että Suomi on ja pysyy itsenäisenä.
Kaikkia Suomen suvereniteettiä uhkaavia tahoja vastustan,koska vain suomalainen ajaa Suomen asiaa.
Olemme tulleet hyvin toimeen Venäjän kanssa,ja molemminpuolinen kaupankäynti on hyödyttänyt kaikkia.
Näiden Itä-Ukrainan taistelujen takana on suurvaltapolitiikka,johon valitettavasti maamme nykyinen oikeistolainen johto on meidät sotkenut.
Typerää tai vieläkin typerämpää on kuvitella,että "think tank"in muotoilema maailmanpolitiikka voisi toteutua.
Eipä ole kersantin ajatus oikein kirkas.
"Näiden Itä-Ukrainan taistelujen takana on suurvaltapolitiikka,johon valitettavasti maamme nykyinen oikeistolainen johto on meidät sotkenut."
Ei ole. Kriisin käynnistäjä on Venäjä, joka aloitti hyökkäyksellä Krimille la jatkaa terroristien tukemista.
Suomi on mukana EU:n yhteisessä ulko- ja turvallisuuspolitiikassa. Siitä sietäisi kersanttismiehen olla selvillä.
Kriisin käynnistäjä on valtapolitiikka,johon Venäjä reagoi.
Suomi on mukana EU:n yhteisessä ulko-ja turvallisuuspolitiikassa,koko noin 1% painoarvollaan.
Tämän tietää jokainen ajatteleva kansalainen.
Hyvä kun otit Kaliningradin puheeksi.
Osin Kaliningradin olemassaolon kautta voi ymmärtää Venäjän ongelmat Suomenlahdella: ainoa lentoreitti sinne on tehty äärimmäisen kapeaksi.
Mitä luulet Venäjän sanovan sinä päivänä, kun tuo reitti Kaliningradiin NATO:n toimesta kokonaan suljetaan?
Venäjän eristäminen ja nöyryyttäminen ja markkinoilta pois sulkeminen on ehkä USA:n tavoitteena.
Onko se myös Suomen tavoite?
Entinen mielisairaalapotilas sinä olet.
Venäjä valtaamalla häikäilemättä Krimin ja tukemalla terroristien kapinaa.
Juuri tämän tietää jokainen ajatteleva kansalainen. Kersantti ei näy niihin kuuluvan.
Höpö höpö.
Krimillä järjestettiin kansanäänestys.
Krim on mitä ilmeisimmin venäläinen alue.
Itä-Ukrainan kohdalla toteutunee jonkinlainen autonomia,kuten Suomen kohdalla vajaat parisataa vuotta sitten.
Meidän suomalaisten ei kannattaisi lähteä syyhyttä saunaan,varsinkin kun hyödyn korjaavat toisella mantereella asuvat toimijat.
Ukrainaan on kiistaton.
Krimin valatuksen jälkeen toimeenpantu kansanäänestys oli fasistinen farssi. YK:n yleiskokous tuomitsi sen.
Suomi ei ole Ukrainan kriisissä mukana kuin EU:n jäsenmaana.
Ota selvää asioista, äläkä toista Kremlin propagandaa.
poikkeuksellisen asiantuntematon höpisijä asialla.
Ainoastaan yksisilmäisyytesi on kiistaton.
Krimillä järjestettiin kansanäänestys ennen sen liittymistä Venäjän federaatioon.
On kutakuinkin varmaa,että toistettu kansanäänestys antaisi saman tuloksen.
Putinin uhrautuva rauhanturvaoperaatio estää itä-ukrainalaisten kansanmurhan. Siksi EU ja Nato kusi sukassa yrittävät päästä tästä yli jotteivat äänestäjät rankaise näiden maiden militaristipoliitikkoja niin paljon.
Tarkkis onkin stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari?
Tarkkis onkin stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari?
Tarkkis onkin stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari?
Tarkkis onkin stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari?
Tarkkis onkin stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari?
Tarkkis onkin stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari?
Tarkkis onkin stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari?
Tarkkis onkin stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari?
Tanska on valmis osallistumaan Naton sotilaallisen läsnäolon vahvistamiseen itäisissä liittolaismaissa. Maa voisi lähettää alueelle lyhyeksi ajaksi kerrallaan noin komppanian verran sotilaita.
Pääministeri Helle Thorning-Schmidtin Tanska haluaa toimia konkreettisesti itsensä uhatuksi tuntevien liittolaismaiden hyväksi. Noin 250-300 tanskalaissotilasta osallistuisivat harjoituksiin lähinnä Baltian maissa.
Naton ei odoteta suostuvan muun muassa Viron esittämään toiveeseen pysyvien tukikohtien perustamisesta.
STT-Ritzau
Tanskalaiset kestääkin kovissa paikoissa, saksalaiset voivat tanskalaisten kestokyvyn vahvistaa.
tehokkaasti mukana mm. Afganistanissa. Sen joukot ovat täysin vertailukelpoiset muihin.
Tanska, Ruotsi ja Norja ovat nykyisiä sotilaallisia suurvaltoja mitä joukkojen osaamiseen tulee! Tekevät selvää jälkeä vihollisistaan missä ja milloin vaan. Onhan kyseessä kuitenkin vanhat kunnon soturikulttuurit viikinkeineen kaikkineen.
ammattiarmeijat, jotka koulutetaan ( myös Ruotsissa) Naton standardien mukaan. Ne ovat yhtä tehokkaita kuin mitkä tahansa muut joukot venäläiset mukaan lukien.
Tanska ja Norja miehitettiin päivissä. Afganistanin hävityssä sodassa piileskelleet Afgaanisotilaitten selän takana.
Tappiot ovat varsin valtavat ottaen huomioon tanskalaisten vähäisen määrän varsinaisissa taistelutehtävissä ja vastustajan olemattoman sotilaallisen koulutuksen. On se varmaan noloa saada turpaan joltain neljätoistavuotiaalta täipäältä, mutta nooh olihan se Rasmuskin neljästoista vee ku Wehrmachtin Hans pauketteli kullillaan Cecilia äiteetä.
Vedä käteen vitun läskipää! Norjalaisia on kaatunut Afganistanissa ruotsalaisten tavoin valtavia määriä. Tappioluvut pohjoismaisten sotilaiden keskuudessa ovat lähes viisikymmentä prosenttia.
Pöhvelin mukaan tanska valtaa leegoil jämptist pekingin moskovan ja pietari. On se hauskaa mite pelkillä pieruilla aikovat torjua iskaderi
Jaaha. Kyllä kumpikin pohjoismainen kaatunut on tuotu pois.
Vertailun vuoksi:
Afganistanissa koetut varsinaiset tappiot olivat Venäjän puolustusministeriön mukaan kohonneet toukokuuhun 1989 mennessä 13 833 kaatuneeseen, 35 478 haavoittuneeseen sekä 310 kadonneeseen. Lähes 15 prosenttia kaatuneista olisi ollut upseereita. Luvut olivat todellisuudessa huomattavasti suuremmat: ilmeisesti noin 50 000 neuvostosotilasta kuoli ja kolme kertaa enemmän haavoittui.
"Tanska ja Norja miehitettiin päivissä. Afganistanin hävityssä sodassa piileskelleet Afgaanisotilaitten selän takana. "
Valitettavasti neukkusotilailta 1979-89 puuttuivat Afganistanissa Afgaanisotilaitten selät!
"Afganistanissa koetut varsinaiset tappiot olivat Venäjän puolustusministeriön mukaan kohonneet toukokuuhun 1989 mennessä 13 833 kaatuneeseen, 35 478 haavoittuneeseen sekä 310 kadonneeseen. Lähes 15 prosenttia kaatuneista olisi ollut upseereita. Luvut olivat todellisuudessa huomattavasti suuremmat: ilmeisesti noin 50 000 neuvostosotilasta kuoli ja kolme kertaa enemmän haavoittui."
"Norjalaisia on kaatunut Afganistanissa ruotsalaisten tavoin valtavia määriä. Tappioluvut pohjoismaisten sotilaiden keskuudessa ovat lähes viisikymmentä prosenttia. "
Pohjoismaisten kaatuneiden määrä Afganistanissa vaihtelee maittain, mutta on siinä kymmenen vaiheilla ja allekin. Suomalaisia taitaa olla kaksi.
vetää esiin vuoden 1940 tapahtumia, kun ei niitäkään hallitse,
Nyt on vuosi 2014 ja tilanne täysin toinen.
Puna-Armeija oli siellä lähes puolen miljoonan sotilaan porukalla. Luuletko sinä helvetin sottapytty että tanskalaisista edes viisisataa kestää kovaakin Talibanin väijytystä
Sano tuo niille "Suur-Ruotsia" haikeleville kompisareillesi siellä rapujuhlissa.
Afgaanit osasi käyttää tehokkaasti Amerikasta tulleita aseita, norjalaiset ja tanskalaiset eivät osaa.
Sellaisia on vain sinuin valeissasi.
Taleban osaa käyttää vain tienvarsi- ja itsemurhapommeja.
Pohjoismaiset sotilaat ovat erityisen hyvin koulutettuja ammattilaisia. Heidän on mentävä läpi Naton koulutustarkastus, joka on erittäin perusteellinen ennen kentälle lähtöä.
"Afganistanin hävityssä sodassa piileskelleet Afgaanisotilaitten selän takana. "
Juuri afgaanit olivat niitä piileskelijöitä.
Olet tietämätön höpisijä.
mutta ainahan niitä sotanäyttämöllä tulee.
Taleban käytti joskus väijytyksiäkin. Yleensä se ei uskaltaudu tulitaisteluihin, koska niissä käy köpelösti.
heikosti johdettu ja koulutettu.
Kaikki Nato-sotilaat koulutetaan selviytymään väijytyksistä. Niissä talebanit kärsivät aina lopuksi tappion. Siksi he eivät avoimeen taisteluun ryhdykään.
Vain sinun laisesi pöhvelit kannattavat naisten ja lasten terrorisointia. Se on ainoa laji, jossa talebanit pärjäävät.
Kovin monta siellä ollutta virolaista ei ole valitettavasti selviytynyt.
Aloittajalle taisi tulla pianovirhe kun piti olla SURMA ei turva.
Sillä eiväthän nuo oikestaan edes ole itsellisiä kansakuntia ollenkaan, ja nyt vielä vähemmän. Vai moniko niitä on koskaan mielessään pitänyt muuna kuin jonkun suurvallan marionetteina?
Suomi ei kuulu venäjän etupiiriin eli ns. lähiulkomaihin. Pelkolietsonta Iivanan hyökkäyksestä on täysin turha ellei ja kun Suomi itse hyväksy Naton nopeat toimintajoukot maaperälleen kuten jatkosodan aamuna se hyväksyi Saksan joukot.
nyt olla hyökkäämässä Venäjälle?
Naton joukkoja hyväksytään Suomen maaperälle vain kriisinhallintaharjoituksiin.
Muu on typerää valehtelua.
Siinä tilanteessa ei kysellä. Venäjä katsoo tämän hyökkäyksenä itseään vastaan.
On paha virhe luulla Venäjää yhtä typeräksi kuin itse olet.
Kukaan ei ole hyökkäämässä Venäjälle. Ainoa uhittelija on Venäjä itse ja sinun laisesi typerykset.
Suomi on viikolla tehnyt sopimuksen joka oikeuttaa Naton nopeantoiminnan joukkojen lähettämisen Suomen maaperältä.
VENÄJÄ EHKÄ KATSOO TÄMÄN HYÖKKÄYKSEKSI ITSEÄÄN VASTAAN
Suomi on tehnyt sopimuksen,. joka täsmennetään isäntämaan huoltovelvoitteet kriisinhallintaharjoituksissa. Osallistuvat joukot hyväksyy Suomi kulloinkin erikseen.
On ihan turha valehdella selvässä asiassa.
Niin siinä käy kun ei uskalleta kumartaa eikä pyllistää, jää luu kouraan. Saa tässä nyt Suomi hakea lohtua siitä että varmaan kauniisti ajattelevat maailmalla kun miinoistakin luovuttiin.
omia ratkaisujaan EU:n yhteisen politiikan puitteissa. Miinoista luopuivat muutkin EU-maat. Ei siinä mitään erikoista ollut.
Ei vaan ole tuhatta kilsaa rajaa korvessa Venäjää vastaan.
Tosiasia että syynä on pelokkaiden suomalaisten YYA-nöyristely ja kukkahattuilu.
olla mukana siinä viiteryhmässä, jossa on yleensäkin eli EU-maat.
Sisällyksettömämpää käsitettä kuin "viiteryhmä" saa hakea.
EU-maat. Se on selkeä viiteryhmä ja paras meille.
Itäraja on rauhanraja. Turha rikkoa sitä nyt.
Venäläisethän ne on sitä haluneet aina siirrellä. Syyksi on suomalaisille ilmoitettu se tasankokansalle ominainen turvattomuuden tunne.
http://www.youtube.com/watch?v=NWMBvNsmsww
Kyllä tuosta niin tulee nykyinen Eesti mieleen, "kiitos, danke, hyvä ku ny turvaatte" ja muutama vuosi tuosta ja oltiinkin se sama paskasakki joka ollaan aina oltu.
http://www.youtube.com/watch?v=NWMBvNsmsww
jo Duuman ulkoaisainspesialisti Pushkovkin, ettei Baltiaa mikään uhkaa.
Ei parane uhkailla, ei.