Ev.lut. kirkko on virallisessa lausunnossaan eduskunnalle vastustanut avioliittolain tasa-arvoistamista. Jos lakimuutosesitys hylätään niukasti, tällä kirkon lausunnolla voi arvioida olleen ratkaiseva merkitys hylkäämiselle.
Minulle tulee sekulaarihumanistina mieleen, että sinänsä aiheellisissa ja arvostettavissakin anteeksipyynnöissä ja tapahtumien “tukijaksi” ryhtymisissä on soinnahdus farisealaista helisevää vaskea ja kilisevää kulkusta – ainakin juuri silloin kun samaan aikaan toisaalla, reaalista yhdenvertaistavaa lakimuutosesitystä ollaan konkreettisesti käsittelemässä asiasta päättävässä eduskunnassa.
Tavallaan kyse on kahdella pallilla istumisesta… Kansanomaisen sanonnan mukaan siinä voi silloin olla kulkuset vaarassa…
Minulle tulee sekulaarihumanistina mieleen, että sinänsä aiheellisissa ja arvostettavissakin anteeksipyynnöissä ja tapahtumien “tukijaksi” ryhtymisissä on soinnahdus farisealaista helisevää vaskea ja kilisevää kulkusta – ainakin juuri silloin kun samaan aikaan toisaalla, reaalista yhdenvertaistavaa lakimuutosesitystä ollaan konkreettisesti käsittelemässä asiasta päättävässä eduskunnassa.
Tavallaan kyse on kahdella pallilla istumisesta… Kansanomaisen sanonnan mukaan siinä voi silloin olla kulkuset vaarassa…
Vastaukset 2
Vanhimmat
Uskonnossa on aina kyse hajoita ja hallitse -periaatteesta. Ihmiset saadaan vihaamaan toisiaan epäolennaisista asioista ja siinä sivussa kirkot, moskeijat sun muut luovat ja ylläpitävät valtansa.
"Ihmiset saadaan vihaamaan toisiaan epäolennaisista asioista..." Miksi tällaisia epäolennaisia asioita pitäisi kirkossa käsitelläkään? Kirkolla on oma oppinsa ja tunnustuksensa ja siinä se onkin. Muuta ei tarvita!