Olen sovinisti

Tunnustan olevani suomalainen ja mies joka haluaa ajaa etujaan "tasa-arvoa" eli muiden ryhmien etuoikeuksia vastaan.

Tasa-arvo voitaisiin aloittaa julkiselta sektorilta ja varsinkin opettajista.
Miehille pitäisi saada vähintään 40% kiintiöt.
Pappien pitäisi olla Raamatun mukaan miehiä.
Ulkomaalaisia ym. tulisi kohdella yhtä huonosti kuin suomalaisia miehiä.
Abortti on tietenkin murha.
Perheen hajottaja saisi vastata seurauksista eli maksut ym. sille sukupuoleen katsomatta.

Miesten keski-ikä on naisia paljon lyhyempi.
Asiaan tulisi puuttua sosiaali- ja talouspolitiikassa siten että miesten hyvinvointi kasvaisi.

Suomalaisen miehen aseman parantaminen tietysti huonontaisi naisten ym. asemaa.
Miehille siis lisää "tasa-arvoa".
202120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Opettajilla (ja päiväkoti yms alalla) voisi kyllä olla mieskiintiöt.

Ja mitä tulee miesten keski-ikään, niin eräs syy tuohon on miesten suurempi juopottelu ja tupakanpoltto. Ja sen voi varmaan itse kukin tahollaan lopettaa tai vähentää.

Äänestä
  • samalla tavalla sitä naiset voi vaatia enemmän palkkaa, kouluttautua miesvaltaisille aloille, olla synnyttämättä lapsia jne...

    ...huomasitko, miten helposti tein tyhjäksi vastauksesi? kummankaan kommenteissa ei ole mitään järkeä...

    Äänestä

  • aapeli kirjoitti:

    samalla tavalla sitä naiset voi vaatia enemmän palkkaa, kouluttautua miesvaltaisille aloille, olla synnyttämättä lapsia jne...

    ...huomasitko, miten helposti tein tyhjäksi vastauksesi? kummankaan kommenteissa ei ole mitään järkeä...

    Kenen viestiin vastasit? Et ilmeisesti ainakaan ylempään, kun ei liittynyt mitenkään mihinkään.

    Äänestä

-Suomessahan on PULA opettajista!

-Suomessa on sitten helvetin paljon murhaajia.

-elatusmaksut ovat samanlaiset sukupuoleen katsomatta

-Voiko miehiä pakottaa paremmille elintavoille? Johan noita kaikenmaailman alkoholistihoitoloita on tarjolla

- Siis haluat entuudestaan huonontaa naisten ym. asemaa?

Äänestä
  • Miesten syyllistäminen ja kriminalisointi on edelleen lisääntymässä.
    Naisia ei ole koskaan syrjitty Suomessa virallisesti.
    Miehiä sen sijaan syrjitään ja kriminalisoidaan aivan virallisesti.
    Haarakauppiasta ei rangaista vaan ostajamiestä, kiintiöitä vain naisille, abortti vastoin isän tahtoa ym.
    Miesten huono-osaisuus ilmenee karkeimmin juuri alhaisena elinikänä, 95% vangeista miehiä ym.

    Tilanne paranee vasta sitten kun miehet itse alkavat tajuta asian.
    Tasa-arvo on vihollisen nimi.

    Äänestä

  • suomalaisasiamies kirjoitti:

    Miesten syyllistäminen ja kriminalisointi on edelleen lisääntymässä.
    Naisia ei ole koskaan syrjitty Suomessa virallisesti.
    Miehiä sen sijaan syrjitään ja kriminalisoidaan aivan virallisesti.
    Haarakauppiasta ei rangaista vaan ostajamiestä, kiintiöitä vain naisille, abortti vastoin isän tahtoa ym.
    Miesten huono-osaisuus ilmenee karkeimmin juuri alhaisena elinikänä, 95% vangeista miehiä ym.

    Tilanne paranee vasta sitten kun miehet itse alkavat tajuta asian.
    Tasa-arvo on vihollisen nimi.

    !!!

    Äänestä

  • suomalaisasiamies kirjoitti:

    Miesten syyllistäminen ja kriminalisointi on edelleen lisääntymässä.
    Naisia ei ole koskaan syrjitty Suomessa virallisesti.
    Miehiä sen sijaan syrjitään ja kriminalisoidaan aivan virallisesti.
    Haarakauppiasta ei rangaista vaan ostajamiestä, kiintiöitä vain naisille, abortti vastoin isän tahtoa ym.
    Miesten huono-osaisuus ilmenee karkeimmin juuri alhaisena elinikänä, 95% vangeista miehiä ym.

    Tilanne paranee vasta sitten kun miehet itse alkavat tajuta asian.
    Tasa-arvo on vihollisen nimi.

    Naiset eivät ennen saaneet äänestää, naiset eivät saaneet olla pappeja (eikä aina vieläkään), naiset ei ennen saaneet käydä koulua, naiset ei ennen saanut tehdä töitä(eikä miesten mielestö saisi nytkään). Että ei ole naisia koskaan syrjitty virallisesti. Haistakaa paska

    Äänestä

  • suomalaisasiamies kirjoitti:

    Miesten syyllistäminen ja kriminalisointi on edelleen lisääntymässä.
    Naisia ei ole koskaan syrjitty Suomessa virallisesti.
    Miehiä sen sijaan syrjitään ja kriminalisoidaan aivan virallisesti.
    Haarakauppiasta ei rangaista vaan ostajamiestä, kiintiöitä vain naisille, abortti vastoin isän tahtoa ym.
    Miesten huono-osaisuus ilmenee karkeimmin juuri alhaisena elinikänä, 95% vangeista miehiä ym.

    Tilanne paranee vasta sitten kun miehet itse alkavat tajuta asian.
    Tasa-arvo on vihollisen nimi.

    "Naisia ei ole koskaan syrjitty Suomessa virallisesti. "
    - Eikö todella? Kokeiles tutustua Suomen historiaan.

    "Haarakauppiasta ei rangaista vaan ostajamiestä"
    - Ostajaa rangaistaan, on se sitten mies tai nainen. Naiset vain harvemmin ostavat sitä seksiä.

    "kiintiöitä vain naisille"
    - Ne on sukupuolikiintiöitä, ei naiskiintiöitä. Pitäisi toimia molemmin päin.

    "abortti vastoin isän tahtoa"
    - Pitäisikö naisen synnyttää miehelle lapsi vasten omaa tahtoaan ja luopua oikeudesta omaan kehoonsa? Jos miehet voisivat synnyttää, heillä varmasti olisi myös päätösvalta omaan kehoonsa.

    Miten miesten alhaisempi elinikä liittyy syyllistämiseen ja kriminalisointiin?

    "95% vangeista miehiä"
    - Eikös sinne vankilaan joudu silloin, kun on tehnyt vakavan rikoksen? Riippumatta siitä onko mies vai nainen.

    Äänestä

  • purjo kirjoitti:

    "Naisia ei ole koskaan syrjitty Suomessa virallisesti. "
    - Eikö todella? Kokeiles tutustua Suomen historiaan.

    "Haarakauppiasta ei rangaista vaan ostajamiestä"
    - Ostajaa rangaistaan, on se sitten mies tai nainen. Naiset vain harvemmin ostavat sitä seksiä.

    "kiintiöitä vain naisille"
    - Ne on sukupuolikiintiöitä, ei naiskiintiöitä. Pitäisi toimia molemmin päin.

    "abortti vastoin isän tahtoa"
    - Pitäisikö naisen synnyttää miehelle lapsi vasten omaa tahtoaan ja luopua oikeudesta omaan kehoonsa? Jos miehet voisivat synnyttää, heillä varmasti olisi myös päätösvalta omaan kehoonsa.

    Miten miesten alhaisempi elinikä liittyy syyllistämiseen ja kriminalisointiin?

    "95% vangeista miehiä"
    - Eikös sinne vankilaan joudu silloin, kun on tehnyt vakavan rikoksen? Riippumatta siitä onko mies vai nainen.

    siinä tapauksessa, raiskaus ei ole vakava rikos, koska siitä harvoin joutuu vankilaan. Yhteiskunta on sairas. Muussa olen sinun kanssa samaa mieltä. Erityisesti tuossa aborttiasiassa. Naisella tulisi olla oikeus omaan kehoonsa. Ei miehen pitäisi tulla siitä määräämään. Nimenomaan nainen on se synnyttäjä, ei mies.

    Äänestä

  • minä kirjoitti:

    siinä tapauksessa, raiskaus ei ole vakava rikos, koska siitä harvoin joutuu vankilaan. Yhteiskunta on sairas. Muussa olen sinun kanssa samaa mieltä. Erityisesti tuossa aborttiasiassa. Naisella tulisi olla oikeus omaan kehoonsa. Ei miehen pitäisi tulla siitä määräämään. Nimenomaan nainen on se synnyttäjä, ei mies.

    Minun epähuomioni unohtaa raiskaus vakavien rikosten listalta, tai jättää mainitsematta kyseinen puutos laissa.

    Olet oikeassa, laissa on selvä vika tässä asiassa. Kannatan myös oikeudenmukaisempia tuomioita raiskauksesta.

    Äänestä

kuules, jos raamattua noudatettaisiin sana sanalta, ei tämä yhteiskunta toimisi.

lueppa raamattu läpi niin huomaat mitä kaikkea sinun kristittynä pitäisikään tehdä.

Äänestä

Onhan se ihan totta, että miehet elävät lyhemmin, mutta se on heidän oma vikansa. Naiset huolehtivat terveydestään enemmän syömällä enemmän kaikkea terveellistä ja jättämällä vähemmälle epäterveelliset tavat kuten tupakointi ja alkoholin käyttö. Nuoret tytöt kyllä tekevät kumpaakin ihan yhtä paljon kuin miehetkin, mutta tulevat yleensä järkiinsä kunhan aikuistuvat. en silti ymmärrä, miksi haluat väkisin saada naisten aseman huonommaksi? Eikö sinusta olisi hyvä jos kumpikin sukupuoli olisi yhtä saman arvoisia? Ja miksi käytät raamattua puolustuksena? Asiat ovat nykyään eri tavalla kuin silloin, kun nämä raamatun asiat on kirjoitettu.

Äänestä
  • 10% miehistä ja 15% naisista on absolutisteja.

    Minulla on kunnia kuulua tuon 10%:n joukkoon (ja myös tupakoimattomien joukkoon).

    Äänestä

  • sopivasti sovinisti kirjoitti:

    10% miehistä ja 15% naisista on absolutisteja.

    Minulla on kunnia kuulua tuon 10%:n joukkoon (ja myös tupakoimattomien joukkoon).

    Vähäinen määrä alkoholia viikossa - tarkoittaa lasillista tai kahta viiniä - ei ole ihmiselle kuolemaksi, päinvastoin.

    Täydellinen absolutismi ei tee elämästä pidempää kuin kohtuukäyttäjän elämästä.

    Äänestä

On siinä mielessä paskahousuja, että eivät huolehdi lapsistaan erotilanteessa vaan luovutetaan kasvatusvalta täysin naiselle tai jopa naisen uudelle kumppanille(joka voi olla vaikka afrikasta). Juodaan vaan kaljaa ja päivitellään omassa kurjuudessa. Ok suomalaisessa kulttuurissa painotetaan liikaa, että lapset kuuluvat äidille.

Äänestä

"Miesten keski-ikä on naisia paljon lyhyempi.
Asiaan tulisi puuttua sosiaali- ja talouspolitiikassa siten että miesten hyvinvointi kasvaisi."

Keskimääräisen suomalaismiehen olisi ensin syytä katsoa peiliin: vähemmän viinaa, enemmän liikuntaa, avoimempaa tunteiden ilmaisua ja positiivisuutta, terapiaa itsemurhan sijaan jne. Katsotaan niitä tilastoja vasta sen jälkeen.

Äänestä

Sinä oot pelkkä munaluukkuHUORA.
Rupeeko maistumaan? Haluutko huora lisää?

Äänestä
  • täällä sitä taas miestä haukutaan "munaluukkuhuoraksi". ala sinä vaan painua helvettiin ihan rauhassa.

    Äänestä

"Miesten keski-ikä on naisia paljon lyhyempi.
Asiaan tulisi puuttua sosiaali- ja talouspolitiikassa siten että miesten hyvinvointi kasvaisi."

Ja sitten kun kerrotaan että polttakaa vähemmän tupakkaa, juokaa vähemmän viinaa, liikkukaa enemmän, syökää vähärasvaisempaa ruokaa ja laihtukaa, niin huudetaan naama punaisena "terveysterrorismista". Huoh. Ketään ei voi pakottaa, ainoastaan valistaa voi. Mies päättää itse elintavoistaan.

Äänestä

..tippaakaan. Sorry!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


suomalaisasiamies kirjoitti:

Tunnustan olevani suomalainen ja mies joka haluaa ajaa etujaan "tasa-arvoa" eli muiden ryhmien etuoikeuksia vastaan.

Tasa-arvo voitaisiin aloittaa julkiselta sektorilta ja varsinkin opettajista.
Miehille pitäisi saada vähintään 40% kiintiöt.
Pappien pitäisi olla Raamatun mukaan miehiä.
Ulkomaalaisia ym. tulisi kohdella yhtä huonosti kuin suomalaisia miehiä.
Abortti on tietenkin murha.
Perheen hajottaja saisi vastata seurauksista eli maksut ym. sille sukupuoleen katsomatta.

Miesten keski-ikä on naisia paljon lyhyempi.
Asiaan tulisi puuttua sosiaali- ja talouspolitiikassa siten että miesten hyvinvointi kasvaisi.

Suomalaisen miehen aseman parantaminen tietysti huonontaisi naisten ym. asemaa.
Miehille siis lisää "tasa-arvoa".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu