perustuslain rikkojat- onko oikein?

Yli 300 rauhanjärjestön edustajaa kokoontui Walesiin, Gardiffiin ja Newportiin elokuun 31. syyskuun 2. välillä keskustelemaan Natoon liittyvistä asioista. Verkoston vuosikokouksessa päätettiin seuraavasta vetoomuksesta Suomen ja Ruotsin hallituksille.

Tiedote: Naiset Rauhan Puolesta - Suomi ja Ruotsi
4.9.2014, Verkkomedia.org



Yli 300 Rauhanjärjestöä vetoaa Naton Suomen ja Ruotsin maaperälle tuloa vastaan

Me vaadimme että Suomen ja Ruotsin päättäjät kieltäytyvät allekirjoittamasta isäntämaasopimusta Naton kanssa.



Newport 3. syyskuuta 2014

No to War – No to Nato

www.no-to-nato.org


ATO:n huippukokouksen yhteydessä Suomi aikoo allekirjoittaa ainakin NATO:n isäntämaasopimukseen kuuluvan yhteisymmärryspöytäkirjan, ns. MoU-sopimuksen. Hallitus väittää, että se ei ole sopimus ja että Suomi aina erikseen päättää tapauskohtaisesti salliiko se tai pyytääkö se ”apua tai voimavaroja” maaperälleen.

Uutisblogi: Antti Pesonen, IPU
2.9.2014, Verkkomedia.org



Suomen hallitus rikkoo perustuslakia NATO-isäntämaasopimuksella
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


saa tehdä mitä vain. kirjoitti:

Yli 300 rauhanjärjestön edustajaa kokoontui Walesiin, Gardiffiin ja Newportiin elokuun 31. syyskuun 2. välillä keskustelemaan Natoon liittyvistä asioista. Verkoston vuosikokouksessa päätettiin seuraavasta vetoomuksesta Suomen ja Ruotsin hallituksille.

Tiedote: Naiset Rauhan Puolesta - Suomi ja Ruotsi
4.9.2014, Verkkomedia.org



Yli 300 Rauhanjärjestöä vetoaa Naton Suomen ja Ruotsin maaperälle tuloa vastaan

Me vaadimme että Suomen ja Ruotsin päättäjät kieltäytyvät allekirjoittamasta isäntämaasopimusta Naton kanssa.



Newport 3. syyskuuta 2014

No to War – No to Nato

www.no-to-nato.org


ATO:n huippukokouksen yhteydessä Suomi aikoo allekirjoittaa ainakin NATO:n isäntämaasopimukseen kuuluvan yhteisymmärryspöytäkirjan, ns. MoU-sopimuksen. Hallitus väittää, että se ei ole sopimus ja että Suomi aina erikseen päättää tapauskohtaisesti salliiko se tai pyytääkö se ”apua tai voimavaroja” maaperälleen.

Uutisblogi: Antti Pesonen, IPU
2.9.2014, Verkkomedia.org



Suomen hallitus rikkoo perustuslakia NATO-isäntämaasopimuksella

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu