Kunnalisvaaliehdokkaista vain osa viitsii antaa perusteluita kysymyksiin. He iskevät 1X2-rivin äänestäjille ja toivovat siten voittavansa. Äänestäjien aliarvioimista vai täydellistä tietämättömyyttä? On myös ehdokkaita, jotka antavat vastauksessaan erilaisen käsityksen kuin perusteluissa, joka selventää ajatusta. minusta pelkkään 1X2-peliin ei tosiaankaan voi luottaa, koska ilman perusteluja ei voi tietää onko ehdokkaalla rakentavista ajatuksista mitään hajuakaan vai onko kysymys taustalla häärivän puolueen ehdotuksesta voittoriviksi. Toiseksi jos vaaditaan perustelut on niihin vedoten myös mahdollista tehdä kysymys silloin, jos linjasta poiketaan. Ehdokkaan rehellisyys voidaan punnita. Mikään puolueäänestys ei silloin vetele.
KUNNALLISVAALIKONE
LOTTOA ILMAN PERUSTELUJA
187
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
pari vuotta sitten piti tietoa kaivaa lehdistä. Vaikeaa. Jotkut sanoat, että ehdokas täytyy tuntea. Tuntea voi, mutta mitkä ovatkaan mahdollisuudet.? Ei ole nuorille äänestäjille kovin montaa tapaa selvittää ehdokkaan mielipiteitä. Pelkät postiluukusta tippuvat mainokset eivät tätä asiaa auta. Vaalikoneen on oltava mahdollisimman asiallinen.