Kaidalla tiellä
Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos Optula päätti sitten tarttua pässiä sarvista tutkimalla, mitenkäs se maahanmuutto ja rikollisuus oikein toisiinsa suhtautuvat. Hämmästyttävin asia tutkimuksessa on, että se uskallettiin julkaista. Lopputulokset olivat nimittäin melkoisen tyrmäävät
http://jaskanpauhantaa.blogspot.fi/2014/06/kaidalla-tiella.html
Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos Optula päätti sitten tarttua pässiä sarvista tutkimalla, mitenkäs se maahanmuutto ja rikollisuus oikein toisiinsa suhtautuvat. Hämmästyttävin asia tutkimuksessa on, että se uskallettiin julkaista. Lopputulokset olivat nimittäin melkoisen tyrmäävät
http://jaskanpauhantaa.blogspot.fi/2014/06/kaidalla-tiella.html
Vastaukset 42
Vanhimmat
https://scontent-a-mad.xx.fbcdn.net/hphotos-frc3/v/t1.0-9/10492000_345980492219729_1837941929662723681_n.jpg?oh=3dd992cc7274d34cf29e07870827fe77&oe=54736F03
hommanatsi!
Yhy yhy yyyyyyyyyyyyy!!! EI SAA JULKAISTA FAKTOJA!! Me suvaitsevaiset SUUTUMME niistä!
Jaaha, että Optula ilmoittelee nykyään tuloksiaan jonkun hommajaskan blogissa? Kannattaa varmaan mennä Optulan sivuille suoraan, ei lukea jonkun natsin tulkintoja:
"Tutkimus osoitti, että eräiden maahanmuuttajaryhmien ... rikosten uhriksi joutumisriski perinteisissä omaisuus- ja väkivaltarikoksissa on maassamme selvästi kantaväestöä korkeampi.
Toisaalta maahanmuuttajaryhmien väliset erot rikosten tekemisessä ja uhriksi joutumisessa olivat suurempia kuin koko maahanmuuttajaväestön ja kantaväestön erot.
Maahanmuuttajat eivät siten ole yhtenäinen ryhmä rikollisuusriskin tai rikollisuuden rakenteen suhteen.
Kaikkien maahanmuuttajaryhmien osalta voidaan todeta, että valtaosa niihin kuuluvista ei syyllistynyt tarkastelujaksolla rikoksiin."
http://www.optula.om.fi/fi/index/ajankohtaista/tiedotteet/2014/06/maahanmuuttajatrikostenuhreinajatekijoinaoikeuspoliittisentutkimuslaitoksentutkimuksia125.html
ja hiljeni hyssekin
Optulan tutkimus ampuu alas hyysärien lempimyytit ja -argumentit, mutta pitäähän heidän silti jotenkin maahanmuuttokriittisiä mollata. Hyysärillä ei ikinä ole selkärankaa myöntää olleensa väärässä.
ONPAS
paitsi ei sittenkään
edelleenkään.
Päinvastoin, tutkimus kertoo että maahanmuuttajat ovat pääsääntöisesti kunnollista väkeä, joissakin ryhmissä on pieniä ongelmaryhmiä, jotka vääristävät tilastoja, sillä pienen ryhmän sisällä yksikin useita raiskauksia tekevä saa aikaan valtavan tilastopiikin.
Somaleita ei ole joinain vuosina edes syytetty yhdestäkään raiskauksesta. Miten tämä tilastollinen fakta suhteutuu natsien ja rasistien teorioihin?
jotkut ryhmät kannattaa jättää suomen rajojen ulkopuolelle
Kukaan ei ole ikinä kiistänyt sitä faktaa, että suurin osa maahanmuuttajista on normaalia ja mukavaa porukkaa, ja että ongelmatapaukset ovat vähemmistönä. Jahtaa siis oman pääsi sisällä olevia olkiukkoja.
Tutkimus tuo kuitenkin esille sen faktan, josta hyysärit yrittävät vaieta, että Afrikasta ja Lähi-idästä tulleet maahanmuuttajat syyllistyvät useammin rikoksiin huomattavasti useammin kuin muut.
Esimerkiksi somalitaustaiset henkilöt ovat tehtailleet raiskauksia ja muita rikoksia paljon enemmän kuin mitä heidän väkimääränsä perusteella voisi olettaa.
Somalit ovat esim. vuonna 2004 tehtailleet nolla raiskausta. Rasistipelle on hyvä ja selittää tuon faktan.
No käyks sulle tää niitten virallinen dokumentti tost tutkimuksesta? :)
http://www.optula.om.fi/material/attachments/optula/julkaisut/tutkimuksia-sarja/XZ5bk8f2H/265_Lehti_ym_2014.pdf
Ton "homma-jampan" lainais kyl noudattelee aika sanatarkalleen ton sivun 8 Tiivistelmän Tulos-kohdan tekstiä! :)
Mitäs sä seuraavaks keksisit? Ku et näköjää ite osaa Googlatakaan? Pyyhiks mä sun arseen vai noudanko pallon! :)
WOW!?
Ei joinain vuosina OLLENKAAN!!!
Se on kiva et somppu-raiskaajatkin saa viettää hommistaan sapatti-vuosia! :)
PS: esmes MINUA ei o tuomittu YHTENÄKÄÄN vuotena raiskauksesta! :) ... Eikös sen pitäs olla ennemmin se ideaalitilanne?
Somalit tekivät vuonna 2004 kymmenkertaisesti enemmän raiskauksia kuin suomalaiset. Hyysärihöppänän kannattaisi pitää kitansa kiinni, ettei häpäisisi itseään myrkynvihreillä aivopieruilla.
No luulin että tyhmempikin tajuaa, mutta olin näköjään optimisti. Pieniä ryhmiä on paha verrata isompiin vuoden pituisilla tarkastelujaksoilla. Juuri koska pienen ryhmän statistiikka saattaa ketoa jonain vuonna, että rikoksia ei tapahdu lainkaan. Seuraavana vuonna yksi tai kaksi ryhmän jäsentä saattaa tehdä useampia rikoksia, jolloin hetkellisesti näyttää että ryhmä tehtailee vaikka 5 kertaisesti rikoksia johonkin paljon suurempaan ryhmään verrattuna. Rasistit eivät tietenkään ota huomioon koskaan sitä, jos ulkomaalaisryhmän raiskaustilastot näyttävät jonain vuonna pyöreää nollaa...
Kuten tutkimuksesta kävi selvästi ilmi, yleensä ottaen voidaan todeta, että Lähi-idästä ja Afrikasta kotoisin olevat henkilöt ovat tehtailleet raiskauksia ja muita rikoksia huomattavasti useammin kuin mitä heidän väkimääränsä perusteella voisi olettaa.
Ihan tilastotieteen alkeet ymmärtämällä tajuaa, ettei pikkuruisten ryhmien ja suurten ryhmien välillä voida tehdä mitään luotettavaa vertailua, ei varsinkaan niin lyhyellä aikajänteellä kuin 1 vuosi.
Kerro nyt jo natsipelle, että mistä se oikein kertoo, kun verrataan pientä ryhmää useita kertaluokkiaa isompaan ryhmään, ja pienempi ryhmä ei näyttäisi tekevän vuoden aikana lainkaan jonkin rikostyypin rikoksia?
Jokainen, jolla on vähänkin järkeä päässään tajuaa, ettei höpinöissäsi ole mitään järkeä. Kansanryhmien välillä voidaan tehdä täysin luotettavaa vertailua, vaikka tulokset eivät ikinä olekaan vihervajakkien mieleen.
Stalinistinpentu hermostuu, kun jää auttamatta häviölle väittelyssä. Jos sinulla on jotain valittamista tutkimuksen suhteen, niin käänny Optulan puoleen.
Tosin en usko, että säälittävä kiljuhuuruinen stallarinuhosi saa heiltä vastakaikua. Nauravat vain hölmöille höpinöillesi.
Niin, että suomalaiset ovat ihmiskunnan sakkaa koska eräskin juoppo nimeltä Pekka rötösteli Ruotsissa? Ja sitten oli vielä se Valjakkalakin:
"Murhiin johtanut tapahtumasarja alkoi, kun 22-vuotias Valjakkala vapautui Turun vankilasta 1. toukokuuta 1988, minkä jälkeen hän lähti matkailemaan Ruotsissa ja Suomessa 21-vuotiaan Marita Routalammin kanssa.
He saapuivat Åmseleen 3. heinäkuuta. Yöllä Valjakkala varasti polkupyörän. 49-vuotias Sten Nilsson ja hänen 16-vuotias poikansa Fredrik lähtivät ajamaan autollaan Valjakkalaa takaa.
Ajojahti päättyi hautausmaalle, missä Valjakkala pakotti Stenin ja Fredrikin haulikolla uhaten polvistumaan. Ensin hän ampui Stenin, minkä jälkeen Fredrik yritti anoa armoa valehtelemalla ikänsä. Tästä huolimatta Valjakkala ampui hänetkin. Laukaukset kuuluivat kylään saakka.
Perheen 42-vuotias äiti Ewa Nilsson lähti katsomaan, mitä oli tapahtunut. Hän näki, että Valjakkala istui Stenin autossa, ja koputti ikkunaan. Valjakkala tempaisi oven niin raivokkaasti auki, että Ewa kaatui, mutta tämä pääsi juoksemaan pakoon.
Valjakkala sai hänet kiinni ja löi häntä haulikolla niin voimakkaasti, että se pirstoutui. Tämän jälkeen hän puukotti Ewan hengiltä viiltämällä tältä kaulan auki."
Tyypillinen suomalainen.
Sulta jäi kaikki argumentit kokonaan väliin. Etkä pystynyt vastamaan selvään kysymykseen.
Aika selvää kuka täällä on se pentu.
Väkivaltarikokset
Pääväestöryhmistä erottuivat pahoinpitelyrikollisuuden
tason poikkeuksellisella korkeudella Lähi-idästä ja Afrikasta
kotoisin olleet maahanmuuttajat. Kullakin niistä väestöön suhteutettu
rikollisuustaso oli syntyperäisiin suomalaisiin nähden viisin-kuusinkertainen.
Raiskausrikokset
Maahanmuuttajien väestöön suhteutettu rikollisuustaso oli raiskausrikoksissa
lähes kahdeksankertainen kantaväestön kokonaisrikollisuustasoon verrattuna.
Korkein rikollisuustaso oli Afrikassa ja Lähi-idässä syntyneillä miehillä,
17-kertainen syntyperäisiin suomalaisiin nähden.
Ryöstörikokset
Maahanmuuttajien keskimääräinen ryöstörikollisuuden taso oli
kolme ja puoli -kertainen ja Suomessa syntyneiden vieraskielisten nelinkertainen
kantaväestön kokonaisrikollisuustasoon verrattuna.
Afrikkalaisten maahanmuuttajien rikollisuustaso oli syntyperäisiin
suomalaisiin nähden kymmenkertainen.
Varkausrikokset
Maahanmuuttajien ja Suomessasyntyneiden vieraskielisten keskimääräiset
rikollisuustasot olivat kaksi ja puoli -kertaiset kantaväestön kokonaisrikollisuustasoon verrattuna.
Väestöryhmistä korkein rikollisuustaso oli afrikkalaisilla maahanmuuttajilla,
vajaa viisinkertainen syntyperäisiin suomalaisiin verrattuna
Olen jo vastannut hölmöihin höpinöihisi. En viitsi vastata samoihin typeriin kysymyksiin useita kertoja peräkkäin.
Kaikki kouluammuskelut ja se Hyvinkään snipu tapauskin on kantasuomalaisten homma-aktiivien tekemiä. Plus vielä se Myyrmannin terrori-isku.
Ainakin toinen kouluammuskelija oli sinun kaverisi. Se oli viherkiihkoilija ja omisti Stalin-patsaan. Sitten on vielä se Sellon ammuskelija, jonka teikäläiset toivat tänne hyysättäväksi.
www.takku.net
http://cartman.naurunappula.com/screen/b8/a3/b8a31a332cfa1b2b/0/501979.jpg
Täyttä humpuukia tollasen riippumattoman toimijan tekemät puolueettomat tilastot!!!
Tilatkaa mamut MEILTÄ halvalla PALJON parempi tutkimus ni me saadaan teidät näyttämään synnittömämmiltä kuin JEESUS! :)
Ketä kiinnostaa jos mamut rötöstelee enemmän? Ei mua ainakaan,
olenhan suvaitseva antifasisti
Suomalaiset maahanmuutajathan tehtailivat aikoinaan Ruotsissa rikoksia, puolet Ruotsin vankiloiden vangeista oli suomalaisia. Tämä kertoo lähinnä siitä, että maahanmuuttajien on helpompi pudota järjestelmän ulkopuolelle. Vai kertooko se kuitenkin siitä, että suomalaset ovat geneettisesti ja kulttuurillisesti ruotsalaisia alempaa sakkaa, joita ei tulisi päästää lainkaan Ruotsiin?
Ja mistäs sit löytyy linkki TUOHON "faktaan"? :)
Vai koskeeks faktatiedot (nuinku yleensä näissä asioissa!) VAIN toista puolta? :) Hyysäreilta ja kukkahatuilta riittää pelkkä harhaunen näkeminen tai "tunneäly" (hyi stn mikä sanahirviö!)? :/
Jos jo kahden toisiaan lähellä olevan kulttuurin yhtensovittaminen tuottaa noin paljon ongelmia, niin miten mahtaa käydä, kun länsimaihin tuodaan massoittain ihmisiä vaikkapa Pakistanista?
Ai niin, onhan meillä siitä jo esimerkkejä mm. Britanniasta.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2734694/It-hard-appalling-nature-abuse-child-victims-suffered-1-400-children-sexually-exploited-just-one-town-16-year-period-report-reveals.html
Natsipelleltä nyt meni ihan täysin ohi se, ettei kyse ole kulttuureista, vaan yleensä maahanmuuttoon liittyvästä ongelmasta. Joita onhgelmia siis ovat suomalaisetkin aiheuttaneet maailmalle muutettuaan. Muuttoliikettä on aina ollut, eikä se koskaan lakkaa. Tosiasiat kannattaa hyväksyä, ja pyrkiä minimoimaan ongelmat. Maahanmuuttajia vastaan suunnattu natsipropaganda vain lisää ongelmia aiheuttamalla lisää assimilaatio-ongelmia. Tyhmä natspelle ei tällaista asiaa tietenkään tajua.
Hyysäripelle on tainnut taas polttaa liikaa ruohoa. Tai sitten se sai aivovamman vemputtaessaan Stalinin kuvan päälle.
Suomalaiset eivät ole missään aiheuttaneet läheskään niin paljon ongelmia kuin muslimimaista tulevat maahanmuuttajat. Kyse ei ole pelkästään maahanmuuttoon yleisesti liittyvistä ongelmista, vaan erilaisesta kulttuurista, joka on täysin yhteensovittamaton liberaalin länsimaisen kulttuurin kanssa.
Monet muslimimaathan ovat olleet erittäin liberaaleja, aina kunnes joku länsimaa on päättänyt syystä tai toisesta joko a) tukea alueen äärimuslimeja tai b) tehdä invaasion kyseiseen maahan. Jopa vanhoillisten muslimimaiden kulttuuri tuntuu olevan melkoisen pitkälle sovitettavissa länsimaisten arvojen kanssa, vai mitä tuumaat USA:n kanssa veljeilevistä Arabiemiraateista, Qatarista ja Saudi-Arabiasta?
Käväisepäs päivittämässä tietojasi. Jopa sekulaarisessa Turkissa mm. syrjintä, kotiväkivalta, pakkoavioliitot ja "kunniarikokset" ovat arkipäivää erityisesti itä- ja kaakkoisosissa.
Joo, niin ne on esimerkiksi sekulaarissa Suomessakin. Pakkoavioliitot ehkä poislukien.
Suhteellisesti eniten perheväkivallasta kärsivät maahanmuuttajataustaiset naiset. Tekijöinä useimmiten maahanmuuttajamiehet.
Eikö hommanatsin pitäisi olla siinä vaiheessa vain tyytyväinen?
Oletko koskaan harkinnut meneväsi katkaisuhoitoon?
Muslimit??