Tätäkö se siis olikin, se Venäjän hyökkäys

Naton kuvat Ukrainasta ja ´Venäjän sekoamisesta sotaan ovat siis samaa tasoa kuin tiedot Irakin hirmuisista ja 45 minsan laukaisuvalmiudessa olevista joukkotuhoaseista.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288733738063.html?pos=ok-nln

Kuten sekin juttu 1991 miten Irakin sotilaat viskoivat Quwait Cityssä keskoset lattialle ja veivät keskoskaapit Bagdadiin. Tai lavastus miten Puola hyökkäsi Saksan raja-asemille 1939. Näitä juttuja tulee aina kriisitilanteissa.
2582
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Kuvat ja videot voidaan toki väärentää, niinhän teki jo Stalin aikanaan. Siellä on kuitenkin toimittajia myös suomalaisia jotka raportoivat venäläisistä sotilaista.

Putin aluksi kielsi että Krimillä olisi ollut venäläisiä. Miehityksen jälkeen hän myönsi sotilaidensa olleen miehittämässä Krimiä.

Ketä siis uskoa? Ukraina keskustelu ei kuulu historia palstalle.

Äänestä
  • ,,,,, jotka raportoivat venäläisistä sotilaista.,,,,

    Itä-Ukrainan väestö on venäläisiä joten sikäläiset sotilaat ovat todellakin venäläisiä mutta eivät Venäjän armeijaa. Mitenkähän nuo toimittajat ovat lieneet tuon henkilöllisyyden varmistaneet, juoruja ovat vain kuunnelleet hotellinsa baaritiskillä.

    Äänestä

  • turhia juttuja kirjoitti:

    ,,,,, jotka raportoivat venäläisistä sotilaista.,,,,

    Itä-Ukrainan väestö on venäläisiä joten sikäläiset sotilaat ovat todellakin venäläisiä mutta eivät Venäjän armeijaa. Mitenkähän nuo toimittajat ovat lieneet tuon henkilöllisyyden varmistaneet, juoruja ovat vain kuunnelleet hotellinsa baaritiskillä.

    puhuvat venäläisellä aksentilla, heillä on venäläinen aseistus ja venäläiset ajoneuvot ja he kertovat kuuluvansa Venäjän armeijaan, niin on perusteltu syy olettaa, että he ovat venäläisiä. Kaatuneetkin viedään Venäjälle haudattaviksi.
    Tietysti osa voi olla vapaaehtoisia.

    Äänestä

  • Kun sotilaat kirjoitti:

    puhuvat venäläisellä aksentilla, heillä on venäläinen aseistus ja venäläiset ajoneuvot ja he kertovat kuuluvansa Venäjän armeijaan, niin on perusteltu syy olettaa, että he ovat venäläisiä. Kaatuneetkin viedään Venäjälle haudattaviksi.
    Tietysti osa voi olla vapaaehtoisia.

    Niin, monikohan toimittaja on todellakin ihan henk.koh taisesti nuo asiat todennut vai riittääkö kun joku on kuullut jonkun jossain tavanneen venäläisen sotilaan ja sitten juttu alkaa kiertää ja paisua.

    Toimittajat kun niin mielellään kirjoittavat ja kertovat sellaista mikä lisää heidän työnantajansa mainetta ja tuloja. Sodan ensimmäinen uhri kun on kuulemma totuus.

    Äänestä

  • epäileväitseväinen kirjoitti:

    Niin, monikohan toimittaja on todellakin ihan henk.koh taisesti nuo asiat todennut vai riittääkö kun joku on kuullut jonkun jossain tavanneen venäläisen sotilaan ja sitten juttu alkaa kiertää ja paisua.

    Toimittajat kun niin mielellään kirjoittavat ja kertovat sellaista mikä lisää heidän työnantajansa mainetta ja tuloja. Sodan ensimmäinen uhri kun on kuulemma totuus.

    sotilas kertoo 8. Prikaatin siirretyn Tsetseniasta sotaharjoituksiin Ukrainan rajalle ja sitten käsketyn sotimaan, niin ketä pitäisi uskoa?

    Äänestä

  • Kun venäläinen kirjoitti:

    sotilas kertoo 8. Prikaatin siirretyn Tsetseniasta sotaharjoituksiin Ukrainan rajalle ja sitten käsketyn sotimaan, niin ketä pitäisi uskoa?

    Tämä sotilas pitäisi saada haastateltavaksi.
    Muuten koko juttu jää riippumaan ilmaan,medioiden armoille.
    Tämä on ollut menetelmä jo parikymmentä vuotta.

    Äänestä

  • turhia juttuja kirjoitti:

    ,,,,, jotka raportoivat venäläisistä sotilaista.,,,,

    Itä-Ukrainan väestö on venäläisiä joten sikäläiset sotilaat ovat todellakin venäläisiä mutta eivät Venäjän armeijaa. Mitenkähän nuo toimittajat ovat lieneet tuon henkilöllisyyden varmistaneet, juoruja ovat vain kuunnelleet hotellinsa baaritiskillä.

    Siellähän soditaan, ei hotellin baaritiskiltä kannata minnekään poistua. Ei kenttäolosuhteissa saa kunnon drinkkejä, ainakin jääpalat puuttuu. Parhaat jutut saa kun katsoo hotellin baarissa CNN tai Fox News ja tekee niistä jutut.

    Äänestä

Santiksesta tuli aivan pöllönä ja pelosta suunniltaan puskajussi Tero Tarunen. Kertoi Laajasalon krouvissa, että oli väkisin viety Ukrainaan ja käsketty ampua kaikkia mitä näkee. Tero oli 6 kuukautta lahtarina tappanut kaikki vastaantulijat, kun alikersantti oli sanonut sen kuuluvaksi harjoituksiin, että Tero saisi korpin jämän. Tero oli kauhuissaan kuolemalla kiittänyt alikersanttiaan ja juossut Suomeen Baltian läpi ja pysähtynyt vasta Aavasaksalla. Sieltä sotapoliisi oli vienyt Teron yksikkönsä Santikseen ja antaneet hernekeittoa ja suklaata ja sen korpin jämän, jokna Tero oli heti syönyt.
STT ja YLE

Äänestä

Vaikka Venäjä olisikin sekaantunut niin entä sitten. Sillä on oikeus auttaa rajan taa joutuneita veljiään.

Äänestä

Asiantuntemustaan on jakanut nyt 8 kuukautta Ukrainasta sotakorkeakoulun eversti kaikkiin tiedotusvälineisiin. Hän ei tunne T72 panssaria, joka on räjäytetty jossakin muualla ja tuotu paikalle. Torni on nosturilla heitetty sivuun ja kasa palaneita ruumiita viereen kaadettu kippilavalta. Poltetaan siitä ruohoakin. Eversti puhuu ”uudenaikaisesta Venäjän erikoisjoukkojen tuhotusta panssarikolonasta” Suomalainen toimittaja kertoo kauhistuneena tapahtumasta olleen kuusi vuorokautta, mutta panssarissa on 4 vuoden ruoste ja ruumiit kuulemma kihisee matoja – kuudessa vuorokaudessa??!! Kansa tietysti uskoo ”asiantuntijoitaan” keltalehdistöstä!

”Harjoituksen johtaja, lippueamiraali Juha Vauhkonen:
- Venäläisillä on ulkona aluksia, joilla he mielestämme seuraavat meitä, Vauhkonen sanoo. Ne voivat tiedustella ja tarkkailla osaamistamme.”
Siis hei! Lippueamiraali ja tiedot ovat konditionaalissa! Mielestämme ja voivat ja seuraavat meitä on uskomaton lausunto. Pääseekö amiraaliksi nykyään, kuin 1950- luvun armeijafilmeissä Masa Niemi hevosmustalaisesta everstiksi? Totta kai ne tarkkailee ja kyttää. Niin pitää suomalaistenkin tehdä Venäjän, Naton ja Ruåttin aluksille, jos ne ovat osaavien ja täysijärkisten upseerien komennossa! Mitä mieltä asiasta on lippueamiraali?


Vittumaine Aulis

6.9.2014, klo 8:22

Äänestä
  • Ei saa epäillä "asiantuntijoita!"

    Äänestä

  • Nasa Niemi kirjoitti:

    Ei saa epäillä "asiantuntijoita!"

    Venäjällä on täysi oikeus menetellä rajoillaan oman etunsa vaatimilla toimenpiteillä.
    -Lännen ropakanta johon Ukrainan heikko hallinto nojaa tekee parhaansa jännityksen jousen kiristämisessä Usan aseteollisuuden käskystä.Mutta Venäjä kestää vaan ja tä-
    mä vituttaa asekauppiaita suuresti.Tämä v--tus on kuin apteekin hyllylle siirtynyt
    S24:n pyssyhullujen ja turhaan kypärää kantavien luupää natsien agendalle.
    -Mutta Venäjää eivät hekään kykene lyömään :)

    Äänestä

  • Bror-Erik kirjoitti:

    Venäjällä on täysi oikeus menetellä rajoillaan oman etunsa vaatimilla toimenpiteillä.
    -Lännen ropakanta johon Ukrainan heikko hallinto nojaa tekee parhaansa jännityksen jousen kiristämisessä Usan aseteollisuuden käskystä.Mutta Venäjä kestää vaan ja tä-
    mä vituttaa asekauppiaita suuresti.Tämä v--tus on kuin apteekin hyllylle siirtynyt
    S24:n pyssyhullujen ja turhaan kypärää kantavien luupää natsien agendalle.
    -Mutta Venäjää eivät hekään kykene lyömään :)

    suojella tarpeen mukaan. Ukrainassa on kuitenkin kyse Venäjän
    aluevaltauksesta ja yrityksestä hajottaa Ukrainan valtio.

    Se on rajua toimintaa ja vastoin kansainvälisiä sopimuksia, joihin Venäjäkin on liittynyt,.

    Kaipa sille nyt on saatu toppi.

    Äänestä

  • Suomen merivoimat ovat olleet iät ajat Varsinaissuomalaisten jahkaajien komennossa.Ei
    tuota Aku Ankka pukuista porukkaa juurikaan noteerata minään voimanpesänä.Sukellel-
    koon vaikka Aurajoesta vanhoja sukkahousuja komentajansa komennossa.`Kyl ny tarttis
    päättää jottain,mutta mitä` Sillä aikaa kun kumivenevoimat Auran rannassa pähkäilevät
    äärimmäistä ropleemaansa on maassa käyty parit vaalit.On ne saatanat hitaita Turussa.

    Äänestä

  • Rajoja voi toki kirjoitti:

    suojella tarpeen mukaan. Ukrainassa on kuitenkin kyse Venäjän
    aluevaltauksesta ja yrityksestä hajottaa Ukrainan valtio.

    Se on rajua toimintaa ja vastoin kansainvälisiä sopimuksia, joihin Venäjäkin on liittynyt,.

    Kaipa sille nyt on saatu toppi.

    Venäjällä on legaalinen oikeus.Vertaa Usan hyökkäyksiin aseteollisuutensa puolesta.

    Äänestä

  • Bror-Erik kirjoitti:

    Venäjällä on legaalinen oikeus.Vertaa Usan hyökkäyksiin aseteollisuutensa puolesta.

    on sellaisia hyökkäyksiä tehnyt?

    Toisaalta ei yhden teot anna lupaa toisen tekoihin. Silloinhan jokainen voisi vedota jonkun toisen tekemisiin.

    Äänestä

  • Bror-Erik kirjoitti:

    Suomen merivoimat ovat olleet iät ajat Varsinaissuomalaisten jahkaajien komennossa.Ei
    tuota Aku Ankka pukuista porukkaa juurikaan noteerata minään voimanpesänä.Sukellel-
    koon vaikka Aurajoesta vanhoja sukkahousuja komentajansa komennossa.`Kyl ny tarttis
    päättää jottain,mutta mitä` Sillä aikaa kun kumivenevoimat Auran rannassa pähkäilevät
    äärimmäistä ropleemaansa on maassa käyty parit vaalit.On ne saatanat hitaita Turussa.

    Ei merivoimien komentajat ole Länsi-Suomesta olleet.

    Merivoimat ovat varsin nykyaikaiset ohjusaseistuksineen.

    Ja mitä tekemistä merivoimilla on vaalien kanssa?

    Olet yleensäkin hyvin tietämätön, paitsi Kremlin propagandan toistelua.

    Äänestä

  • Vittumaine tarkoittanee Ilta-sanomien järjestettyjä "kolonnan tuhokuvia".... he heee hee ... joo on ne .... he heee suomitoimittajalle tehneet.

    Joku Henna Smitti yliopistosta on myös hokenut 13 kuukautta houkannäkemyksiään ja arvuutellut Putinin tekoja ja taas uusi arvuutus ja huomenna uusija ylihuomenna arvuutus, joka on päivävastoin, kuin se eilinen.... heeee heee on se asiantuntijahan se....

    Äänestä

  • Jaa. Milloin USA kirjoitti:

    on sellaisia hyökkäyksiä tehnyt?

    Toisaalta ei yhden teot anna lupaa toisen tekoihin. Silloinhan jokainen voisi vedota jonkun toisen tekemisiin.

    Historiaa kannattaa tuntea Korea, Vietnam, Grenada, Irak, Afganistan, Panama, Kuuba .............. jne noin 85 kertaa 70 vuoden aikana. Tiedoksi,e ttä olet äitisi kuukautisside kallossasi!

    Äänestä

  • vo fitttu! kirjoitti:

    Vittumaine tarkoittanee Ilta-sanomien järjestettyjä "kolonnan tuhokuvia".... he heee hee ... joo on ne .... he heee suomitoimittajalle tehneet.

    Joku Henna Smitti yliopistosta on myös hokenut 13 kuukautta houkannäkemyksiään ja arvuutellut Putinin tekoja ja taas uusi arvuutus ja huomenna uusija ylihuomenna arvuutus, joka on päivävastoin, kuin se eilinen.... heeee heee on se asiantuntijahan se....

    Näitä dosentteja, erikoistutkijoita, proffia, ja huippututkijoitahan vilisee Ukraina jutuillaan ja jokaisen virsi on:
    "määäää ooon niiiin lehtitietoooojeeeen varaaassssaa, etä määäää eneeeenn ossaaaaa sannnnnoooo mitäääääää!"

    Äänestä

  • iiuolpö9 kirjoitti:

    Näitä dosentteja, erikoistutkijoita, proffia, ja huippututkijoitahan vilisee Ukraina jutuillaan ja jokaisen virsi on:
    "määäää ooon niiiin lehtitietoooojeeeen varaaassssaa, etä määäää eneeeenn ossaaaaa sannnnnoooo mitäääääää!"

    tietysti kriisialueelta saatujen tietojen varassa. He kykenevät kuitenkin analysoimaan niitä tavallista tallaajaa paremmin.

    #Näitä dosentteja, erikoistutkijoita, proffia, ja huippututkijoitahan vilisee Ukraina jutuillaan ja jokaisen virsi on:
    "määäää ooon niiiin lehtitietoooojeeeen varaaassssaa, etä määäää eneeeenn ossaaaaa sannnnnoooo mitäääääää!" #

    Minun seuraamillani tv-kanavilla ja lehdissä ei tuollaisia ole näkynyt.

    Hanna Smith on Aleksanteri -Instituutin pätevä ja maltillinen tutkija. Hän puhuu hyvin selkeästi.

    Äänestä

  • iopoilo9lolo kirjoitti:

    Historiaa kannattaa tuntea Korea, Vietnam, Grenada, Irak, Afganistan, Panama, Kuuba .............. jne noin 85 kertaa 70 vuoden aikana. Tiedoksi,e ttä olet äitisi kuukautisside kallossasi!

    on omansa. Eivät ne oikeuta Venäjää hyökkäämään sopimukset ja kansainväliset lait rikkoen Ukrainaan.

    Äänestä

  • Asiantuntijat ovat kirjoitti:

    tietysti kriisialueelta saatujen tietojen varassa. He kykenevät kuitenkin analysoimaan niitä tavallista tallaajaa paremmin.

    #Näitä dosentteja, erikoistutkijoita, proffia, ja huippututkijoitahan vilisee Ukraina jutuillaan ja jokaisen virsi on:
    "määäää ooon niiiin lehtitietoooojeeeen varaaassssaa, etä määäää eneeeenn ossaaaaa sannnnnoooo mitäääääää!" #

    Minun seuraamillani tv-kanavilla ja lehdissä ei tuollaisia ole näkynyt.

    Hanna Smith on Aleksanteri -Instituutin pätevä ja maltillinen tutkija. Hän puhuu hyvin selkeästi.

    Onneksi tuo on vain yksin sinun maailmaasi!

    Äänestä

  • Mitä höpiset? kirjoitti:

    Ei merivoimien komentajat ole Länsi-Suomesta olleet.

    Merivoimat ovat varsin nykyaikaiset ohjusaseistuksineen.

    Ja mitä tekemistä merivoimilla on vaalien kanssa?

    Olet yleensäkin hyvin tietämätön, paitsi Kremlin propagandan toistelua.

    Kiitos vastauksesta Natohinuri.Kaverisi Jarmo Lindbergin naama painetaan vessanpyttyyn,haluatko tulla katsomaan nöyryytystä?

    Äänestä

  • Jokainen tapaus kirjoitti:

    on omansa. Eivät ne oikeuta Venäjää hyökkäämään sopimukset ja kansainväliset lait rikkoen Ukrainaan.

    Ongelma onkin se kun tuomitaan yksin Venäjä mutta ei länsivaltoja. Englanti ja Ranska pommittivat Libyaa mutta tuomitsiko joku. Ei kun pommittajina olivat länsivallat. Entäs kun Serbiaa tuhottiin pommein ja risteilyohjuksin, tuomitsiko joku? Jos Venäjä tekisi samaa Ukrainalle niin maailman tulisi ihan hulluksi ja tukehtuisi raivoonsa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tätä se olikin kirjoitti:

Naton kuvat Ukrainasta ja ´Venäjän sekoamisesta sotaan ovat siis samaa tasoa kuin tiedot Irakin hirmuisista ja 45 minsan laukaisuvalmiudessa olevista joukkotuhoaseista.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288733738063.html?pos=ok-nln

Kuten sekin juttu 1991 miten Irakin sotilaat viskoivat Quwait Cityssä keskoset lattialle ja veivät keskoskaapit Bagdadiin. Tai lavastus miten Puola hyökkäsi Saksan raja-asemille 1939. Näitä juttuja tulee aina kriisitilanteissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu