Suomalaisethan tekevät ylivoimaisesti suurimman osan kaikista rikoksista, näin on myös raiskausten kohdalla. Raiskauksista jopa 90% jää ilmoitamatta, ja nämä ovat siis tyypillisesti kantaväestön tekemiä raiskauksia. Tekijä on joku uhrin tuttu, eikä asiaa haluta / uskalleta viedä poliisin tutkittavaksi.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/AL Vain harva raiskausilmoitus johtaa tuomioon/1135261453248
Jos tekijä taas on ulkomaalainen, ja tekokin sattuu olemaan harvinainen puskaraiskaus, niin asia luonnollisestikin ilmoitetaan aina. Monesti tällainen rikos ilmoitetaan jopa vaikka sitä ei olisi koskaan edes tapahtunut:
"Perättömät raiskausilmoitukset ovat viikoittainen ongelma poliisille. Viranomaisten arvion mukaan yli joka viides poliisin tietoon tulleista raiskausväitteistä osoittautuu perättömäksi.
Iso osa perättömistä ilmoituksista tehdään kännissä ajattelemattomasti. Joku voi haluta ilmaisen kyydin taksikuskilta, toinen sepittää raiskausväitteen välttyäkseen putkayöltä ja kolmas selittää hätävalheen puolisolle tai kotiväelle. Kun kanssaihminen ottaa sitten yhteyden poliisiin, puheita on vaikea perua
Perättömissä väitteissä nimetään tekijäksi usein ulkomaalaistaustainen mies tai miehet."
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/142571/Raiskausilmoituksista yli viidennes perattomia
Juuri suomalaisten tekemiä raiskauksia siis hyssytellään, niistä suurin osa jää pimentoon. Ulkomaalaisten tekemiä raiskauksia taas ylikorostetaan ja liioitellaan, mm. rasistien yms. ääriryhmien toimesta.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/AL Vain harva raiskausilmoitus johtaa tuomioon/1135261453248
Jos tekijä taas on ulkomaalainen, ja tekokin sattuu olemaan harvinainen puskaraiskaus, niin asia luonnollisestikin ilmoitetaan aina. Monesti tällainen rikos ilmoitetaan jopa vaikka sitä ei olisi koskaan edes tapahtunut:
"Perättömät raiskausilmoitukset ovat viikoittainen ongelma poliisille. Viranomaisten arvion mukaan yli joka viides poliisin tietoon tulleista raiskausväitteistä osoittautuu perättömäksi.
Iso osa perättömistä ilmoituksista tehdään kännissä ajattelemattomasti. Joku voi haluta ilmaisen kyydin taksikuskilta, toinen sepittää raiskausväitteen välttyäkseen putkayöltä ja kolmas selittää hätävalheen puolisolle tai kotiväelle. Kun kanssaihminen ottaa sitten yhteyden poliisiin, puheita on vaikea perua
Perättömissä väitteissä nimetään tekijäksi usein ulkomaalaistaustainen mies tai miehet."
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/142571/Raiskausilmoituksista yli viidennes perattomia
Juuri suomalaisten tekemiä raiskauksia siis hyssytellään, niistä suurin osa jää pimentoon. Ulkomaalaisten tekemiä raiskauksia taas ylikorostetaan ja liioitellaan, mm. rasistien yms. ääriryhmien toimesta.
Vastaukset 49
Vanhimmat
On ilmeistä, että suuri osa - ellei jopa enemmistä - ilmoittamatta jääneistä raiskauksista tapahtuu maahanmuuttajien keskuudessa. Nimittäin monet mamut tulevat kulttuureista, joissa naisten oikeudet ovat 1000 vuotta Suomea jäljessä. Esimerkiksi islamin laki antaa muslimimiehelle luvan raiskata vaimonsa aina kun sitä haluaa.
Myös monet ulkomaalaisten suomalaisiin kohdistamat seksuaalirikokset jäävät ilmoitamatta mm. rasistiksi leimautumisen pelossa. Britanniastahan saimme viime viikolla karmaisevan esimerkin, millaisia seurauksia ap:n hysteerisesti käyttämällä sanalla pahimmillaan voi olla.
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/crime/11057647/Rotherham-sex-abuse-scandal-1400-children-exploited-by-Asian-gangs-while-authorities-turned-a-blind-eye.html
Somalit raiskasivat vuonna 2009 nolla kertaa. On siis selvää etteivät ulkomaalaiset raiskaa lainkaan. Samana vuonna suomalaiset raiskasivat yhteensä ainakin n. 5000 kertaa. Suomalainen raiskaa varovasti arvioiden noin 100 kertaa enemmän kuin ulkomaalainen. Tämä kertoo siitä, että ulkomaalaisten osuuden kasvaminen väestössä tulee tulevaisuudessa onneksi vähentämään sivistymättömän metsäläiskansan harrastamaa raiskailua. Ideaalitilanteessa raiskailevia suomalaisia ei enää ole jäljellä yhtään.
Kuvottavimmat juopot ovat poikkeusetta suomalaisia. Nämä saattavat kuseksia julkisella paikalla, jopa naiset! Tai sitten suomalainen apina vaeltaa oksennukset rinnuksilla ja paskat housuissaan haastamassa riitaa satunnaisten kulkijoiden kanssa. Suomalaiset ovat alempaa rotua, onneksi kuitenkin ulkomaalaiset parantavat tilannetta tuomalla parempia geenejä ja korkeampaa kulttuuria tänne Euroopan perämetsään.
Kaikki kouluampujat ovat olleet suomalaisia, lisäksi mainitsen vielä homma-aktiivin tekemän Myyrmannin terrori-iskun, ja Halla-ahoa kannattavan Hyvinkään sniperin.
Optulan tekemä tutkimus osoittaa, että maahanmuuttajat raiskaavat kahdeksan kertaa useammin kuin suomalaiset. Erityisen suuri osuus raiskauksista on afrikkalaisten ja lähi-itäläisten miesten tekemiä.
Esimerkiksi vuonna 2009 pelkästään Helsingissä somalit syyllistyivät ainakin yhdeksään (9) raiskaukseen. Somalian kansalaiset siis tekivät n. 55 kertaa enemmän raiskauksia per henki kuin Suomen kansalaiset. Tässä ei tietenkään ole mukana niitä somaleja, jotka ovat valitettavasti saaneet Suomen kansalaisuuden.
Hommalaiset ja Halla-ahon kannattajat eivät tiettävästi ole syyllistyneet yhteenkään rikokseen. Sen sijaan sinun aatetoverisi ovat ammuskelleet kouluissa ja suunnitelleet terrori-iskua yliopistoon. Sellon ostoskeskuksessa ammuskeli muutamia vuosia takaperin teikäläisten ihailema muslimimaahanmuuttaja.
Optulan tutkimus osoitti että maahanmuuttajat ovat kelpo väkeä. Et vain oikeasti tiedä mitään ko. tutkimuksesta. Suomalaiset tekevät n. 2-10 kertaa enemmän raiskauksia kuin ulkomaalaiset. Jos piiloon jäävät raikaukset otetaan huomioon arvioissa, niin suomalaisten kerroin on tuo 10.
Kaikki poliiseja Suomessa kuoliaaksi ampuneet ovat olleet joka halla-aholaisia natseja, tai muita vaaleaihoisia pohjoismaalaisia. Myös Norjan kaikkien aikojen pahimman terrori-iskun tekijä oli perussuomalaisiin yhteenkuuluvuutta tuntenut vaaleatukkainen "monikulttuurikriitikko".
Mikset enää esiinny oikealla nimimerkilläsi, Jussuf?
Optulan tutkimus osoitti, että maahanmuuttajat tekevät enemmän rikoksia kuin suomalaiset. Afrikasta ja Lähi-idästä kotoisin olevat jopa järkyttävän paljon enemmän.
Viestisi loppuosa olikin sitten Jussufille tyypillistä hullun horinaa, joka on seurausta suvussasi pitkään jatkuneesta sisäsiittoisuudesta sekä liiallisesta khatin pureskelusta.
Kyseinen tutkimus kiistatta osoitti, ettei suurin osa maahanmuuttajista tee juuri lainkaan rikoksia. Et edes tunne kyseistä tutkimusta. Typerän rasistin tavoin yrität jankata jostain marginaaliryhmistä, joiden vertaaminen koko väestöön ei onnistu varsinkaan vuoden mittaisilla ajanjaksoilla.
Sinulla on näköjään lisäksi pakkomielle jostain Jussufista, varmaan haluaisit homoilla hänen kanssaan, sinä pikkunatsin epäsikiö? Joskus tuollainen vihamielisyys jotain henkilöä kohtaan kertoo kielletystä seksuaalisesta intohimosta. Ja kun vielä nimiäkin mainitaan...
Paljastit itsesi nimimerkki Jussufiksi. Kukaan muu ei kirjoita tuollaista sekavaa soopaa. Tyylisi on niin ainutlaatuisen hörhömäinen, että sen tunnistaa helposti, vaikket esiintyisi omalla nimimerkilläsi.
Kyseinen tutkimus osoitti, että maahanmuuttajat tekevät suhteellisesti paljon enemmän rikoksia kuin suomalaiset. Erityisen paljon rikoksia tekevät Afrikasta ja Lähi-idästä kotoisin olevat.
Nämä ovat faktoja, joita kaltaisesi hullu hourupää ei kykene kumoamaan edes idioottimaisella inttämisellä.
No HOHHOIJAA!? :/
Pitää se sit teijän vammasten trollata tästäkin aiheesta uus alotus vartin välein!? :/
Noh! Ei tää kopsiminen mitenkään vaikeeta ole! ;)
Jos mamuja on suomalaisista 3 %, eli noin 150 000, ja kaikista raiskauksista heidän osuus on 34 %.
Jäljelle jää kantasuomalaisia 5 200 000, jotka tekee siis 66 % raiskauksista.
Jos heitetään nyt hatusta vaikka että vuodessa tehdään 10 000 raiskausta, se tarkoittaa, että mamut tekee niitä 3400, ja suomalaiset 6600.
3400 jaettuna 150 000 on n. 2,2 %, eli: keskimäärin joka 50 vastaantuleva mamu-ukko on raiskaaja! Ja jos vähennetään luvusta mamu-naiset, joita on ehkä puolet, niin joka 25!
6600 jaettuna 5 200 000 on 0,13 %. Eli: n. 900 vastaantulevasta suomalaisesta 1 on raiskaaja! Jos vähennetään taas naiset, niin joka 450!
Kysymys: kummat olikaan niitä raiskaajia? :)
PS: Mä joudan kyllä kopsaamaan tän laskelman tähän vaikka 1 000 kertaa tunnissa niin kaua kunnes see menee jakeluun! ;)
*trololooo*
Jos mamuja on suomalaisista 3 %, eli noin 150 000, ja kaikista raiskauksista heidän osuus on 34 %.
Jäljelle jää kantasuomalaisia 5 200 000, jotka tekee siis 66 % raiskauksista.
Jos heitetään nyt hatusta vaikka että vuodessa tehdään 10 000 raiskausta, se tarkoittaa, että mamut tekee niitä 3400, ja suomalaiset 6600.
3400 jaettuna 150 000 on n. 2,2 %, eli: keskimäärin joka 50 vastaantuleva mamu-ukko on raiskaaja! Ja jos vähennetään luvusta mamu-naiset, joita on ehkä puolet, niin joka 25!
6600 jaettuna 5 200 000 on 0,13 %. Eli: n. 900 vastaantulevasta suomalaisesta 1 on raiskaaja! Jos vähennetään taas naiset, niin joka 450!
Kysymys: kummat olikaan niitä raiskaajia? :)
SInäkö se olet laskenut "piiloraiskaukset"?
No jos tälle linjalle lähdetään, niin minä epäilen että muslimit raiskaavat naisia jatkvuasti, jokainen heistä. Niitä ei vain raportoida. 100x enemmän kuin kantaväestö.
HEI, MEILLÄ ON RAISKAAJA PALSTALLA!
Ei vaan toi mun laskelma koski vain TUOMITTUJA raiskaajia!
Jos vaan 16 % johtaa syytteeseen, niin eikös se aiheuta tohon laskelmaan sen, et lähes jokanen lähi-idän tai afrikan hemmo on raiskannu?
No joko NYT huolestuttaa? :)
Fakta on se, että maahanmuuttajien väestöön suhteutettu rikollisuustaso on raiskausrikoksissa lähes kahdeksankertainen kantaväestöön verrattuna. Korkein rikollisuustaso on Afrikassa ja Lähi-idässä syntyneillä miehillä; 17-kertainen suomalaisiin nähden.
Somaleiila on useina vuosina nolla raiskausta. Miten selität sen natsi?
Joka vuosi somalit raiskaavat suhteellisesti enemmän kuin suomalaiset. Lopeta valehtelu, kommunistinpenikka.
Niille on annettu Suomen kansalaisuuksia todella heppoisin perustein viime vuosina.
Todellisuudessahan muslimi- ja Afrikan maiden kansalaisilla, ja entisillä kansalaisilla on ryöstöissä, raiskauksissa ja pahoinpitelyissä monikymmen- ja jopa yli satakertainen yliedustus väestöosuuteensa nähden. (Tilastokeskus julkaisi näitä aikoinaan ja sai jopa itse haettua nettihaulla - enää ei saa kuin maksusta ja harkinnan jälkeen, ja silloinkin tulee kansalaisuuksien mukaan)
Ja noiden kasvattamien lukujen takia suomalaisilla aliedustus (vrt. kun raiskauksista jo ainakin puolet tai yli on ulkomaalaistaustaisten, oli Suomen passi saatu tai ei, niin tällöin suomalaisilla on tilastollisesti aliedustus).
Esim. jos ryöstöistä alkup. suomalaiset tekevät sanotaan 30%, meillä on yli kolminkertainen aliedustus, ja jos vaikkapa vinkustanialaiset, mukaanlukien Suomen passin saaneet, vinkustanialaisvanhemmille myös Suomessa syntyneet, tekevät vaikkapa 10% ryöstöistä, niin koska heitä on esim. 1% väestöstä, heillä on tuolloin 10-kertainen yliedustus.
Eli vinkustanialais_taustaiset_ vs alkuperäissuomalaiset lasketaan:
10*3.3 eli 33-kertainen suhde väestöosuudet huomioiden.
Suomalainen juntti tekee tyypillisesti murhia. Esimerkiksi vuonna 1988 Ruotsissa tehdyt raa'at kolmoismurhat olivat 100% suomalaisten tekemiä. Tämä kertoo siitä, että suomalaiset ovat alhaista ja kulttuurillisesti kehittymätöntä mongolirotua:
" Yöllä Valjakkala varasti polkupyörän. 49-vuotias Sten Nilsson ja hänen 16-vuotias poikansa Fredrik lähtivät ajamaan autollaan Valjakkalaa takaa.
Ajojahti päättyi hautausmaalle, missä Valjakkala pakotti Stenin ja Fredrikin haulikolla uhaten polvistumaan. Ensin hän ampui Stenin, minkä jälkeen Fredrik yritti anoa armoa valehtelemalla ikänsä. Tästä huolimatta Valjakkala ampui hänetkin.
Laukaukset kuuluivat kylään saakka. Perheen 42-vuotias äiti Ewa Nilsson lähti katsomaan, mitä oli tapahtunut. Hän näki, että Valjakkala istui Stenin autossa, ja koputti ikkunaan. Valjakkala tempaisi oven niin raivokkaasti auki, että Ewa kaatui, mutta tämä pääsi juoksemaan pakoon.
Valjakkala sai hänet kiinni ja löi häntä haulikolla niin voimakkaasti, että se pirstoutui. Tämän jälkeen hän puukotti Ewan hengiltä viiltämällä tältä kaulan auki."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Nikita_Fouganthine
Kukaan ei tee läheskään niin paljon rikoksia kuin Jussufin kaverit.
Väkivaltarikokset
Pääväestöryhmistä erottuivat pahoinpitelyrikollisuuden
tason poikkeuksellisella korkeudella Lähi-idästä ja Afrikasta
kotoisin olleet maahanmuuttajat. Kullakin niistä väestöön suhteutettu
rikollisuustaso oli syntyperäisiin suomalaisiin nähden viisin-kuusinkertainen.
Raiskausrikokset
Maahanmuuttajien väestöön suhteutettu rikollisuustaso oli raiskausrikoksissa
lähes kahdeksankertainen kantaväestön kokonaisrikollisuustasoon verrattuna.
Korkein rikollisuustaso oli Afrikassa ja Lähi-idässä syntyneillä miehillä,
17-kertainen syntyperäisiin suomalaisiin nähden.
Ryöstörikokset
Maahanmuuttajien keskimääräinen ryöstörikollisuuden taso oli
kolme ja puoli -kertainen ja Suomessa syntyneiden vieraskielisten nelinkertainen
kantaväestön kokonaisrikollisuustasoon verrattuna.
Afrikkalaisten maahanmuuttajien rikollisuustaso oli syntyperäisiin
suomalaisiin nähden kymmenkertainen.
Varkausrikokset
Maahanmuuttajien ja Suomessasyntyneiden vieraskielisten keskimääräiset
rikollisuustasot olivat kaksi ja puoli -kertaiset kantaväestön kokonaisrikollisuustasoon verrattuna.
Väestöryhmistä korkein rikollisuustaso oli afrikkalaisilla maahanmuuttajilla,
vajaa viisinkertainen syntyperäisiin suomalaisiin verrattuna
Kun muistamme vielä suomalaiset kouluampujat ja sen, että Suomi taisteli 2. maailmansodassa natsien aatteen puolesta... ai jai sentään.
Jos mamuja on suomalaisista 3 %, eli noin 150 000, ja kaikista raiskauksista heidän osuus on 34 %.
Jäljelle jää kantasuomalaisia 5 200 000, jotka tekee siis 66 % raiskauksista.
Jos heitetään nyt hatusta vaikka että vuodessa tehdään 10 000 raiskausta, se tarkoittaa, että mamut tekee niitä 3400, ja suomalaiset 6600.
3400 jaettuna 150 000 on n. 2,2 %, eli: keskimäärin joka 50 vastaantuleva mamu-ukko on raiskaaja! Ja jos vähennetään luvusta mamu-naiset, joita on ehkä puolet, niin joka 25!
6600 jaettuna 5 200 000 on 0,13 %. Eli: n. 900 vastaantulevasta suomalaisesta 1 on raiskaaja! Jos vähennetään taas naiset, niin joka 450!
Kysymys: kummat olikaan niitä raiskaajia? :)
No kerroppas mulle sit et mikä on syy sille, et ennen suht VÄHÄN rikoksia tilastoihinsa keränneet Ruotsi ja Englanti on kiriny EUn rikostilastojen kärkeen samaa tahtia kun niitten mamu-väestö on lisääntyny radikaalisti? :)
Pelkkää sattumaa? I DON'T THINK SO! ;)
Ja jos kattoo dokkareita ny vaikkapa jenkkilän vankiloista, ni kyl hyvin nopee huomaa et mikä väestöryhmä siel on yliedustettuna! :/
Jenkkilässä kaikki ovat maahanmuuttajia. Englannissa on ollut satoja vuosia paljon maahanmuuttajia. Suomen perinteisimmät suuryritykset ovat maahanmuuttajien perustamia; Fazer, Sinerbrychoff, Fiskars jne.
Esimerkiksi rakastamiesi somalien työttömyysaste on 90% tuntumassa.
Väitätkö siis Fazerin, Sinerbrychoffin ja Fiskarsin (mm.) saaneen alkupääomansa rikollisuudella vai!?
Ja jos maahan tulee 10 000 henkilöä tekemään rötöksiä, ja näistä 1 perustaa jonkun uuden "Fazerin", niin pidätkö sitä sen arvoisena!? :/
Tässä tyypillinen persuraiskaaja:
"Toimiessaan Maaseututyöväen liiton puheenjohtajana Putkonen tuomittiin raiskauksesta kahdeksan kuukauden ehdolliseen vankeuteen ja 10 000 markan korvauksiin.
Putkonen... liittyi perussuomalaisiin ja työskenteli puolueen vaalityöntekijänä vuoden 2011 eduskuntavaaleissa. Hän työskentelee perussuomalaisten puoluetoimistolla "työmiehenä". "
Miksi jätit mainitsematta, että raiskatessaan Putkonen oli demarien jäsen - ja oli vielä pitkään sen jälkeenkin?
Entä mikset enää käytä Jussuf-nikkiäsi?
Mitä sinä luulosairas natsi selität nikeistä? Heittääkö isopyörä tyhjää? Putkonen on nyt persu.
Raiskatessaan hän oli demari. Ja oli useita vuosia raiskauksen jälkeenkin. Sitä et edes sinä Jussuf voi kiistää.
Kuka on tämä rakastamasi Jussuf? Putkonen taas on raiskaaja ja persujen organisaatiossa, sitä ei voi pikkunatsi mitenkään kiistää.
Miksi kuvittelet, että joku rakastaisi sinunlaistasi sisäsiittoista mielenterveyspotilasta?
Putkonen oli raiskatessaan demari, ja oli vuosia sen jälkeenkin. Tämä on yksinkertainen totuus, jota moniongelmainen Jussuf ei kykene kumoamaan edes jatkuvalla jankutuksellaan.
Sinä luulet että kaikki netissä ovat joku Jussuf? Miksikä tuota sairauttasi oikein kutsutaan? Tuo taas, ettet tajua Putkosen olevan persu, sitä kutsutaan ihan vaan tyhmyydeksi.
Oletko ajatellut hakea apua mielenterveysongelmiisi, Jussuf?
En voi hakea apua sinun mielenterveysongelmiisi, sinä jonka mielestä jokainen netissä on Jussuf.
Kärsit siis jakautuneesta persoonallisuudesta, Jussuf.
Et erota enää itseäsikään tästä unelmiesi Jussufista?
Sinullahan tuo persoona on ihan hukassa ja hajallaan.
Juu ja Idi Aminilla oli pakkasessa ihmisiä = Kaikki afrikkalaiset on kannibaaleja! :)
Miks sulke tuottaa SUURTA inhoa valkoihonen raiskaaja, vaikka sä oot koko illan puolustellu ja vähätelly mustien tekemiä raiskauksia!?! Eiks jokaIKINEN raiskaus o ihan helvetin väärin, mut sä tunnut kakasevan ton matin alle, varsinkin mamujen tekemänä!? :/
Mut mietippäs tovi SITÄ, et ilman mamuja täs maassa tehtäis 1000 - 2000 raiskausta VÄHEMMÄN vuodessa!!
Jos sul on YHTÄÄN munaa, ni lähe stn savinaama pyytämään erikseen anteeks noilta KAIKILTA, varmaan tähän nennessä 10 000 naiselta jotka te mokkakikkelit ootte jo raiskannu! :)
(Arvaa uskonko, et LÖYTYYKÖ sulta sit munaa muuhun ku yllätysseksiin!? :) )
No HOHHOIJAA!? :/
Pitää se sit teijän vammasten trollata tästäkin aiheesta uus alotus vartin välein!? :/
Noh! Ei tää kopsiminen mitenkään vaikeeta ole! ;)
Jos mamuja on suomalaisista 3 %, eli noin 150 000, ja kaikista raiskauksista heidän osuus on 34 %.
Jäljelle jää kantasuomalaisia 5 200 000, jotka tekee siis 66 % raiskauksista.
Jos heitetään nyt hatusta vaikka että vuodessa tehdään 10 000 raiskausta, se tarkoittaa, että mamut tekee niitä 3400, ja suomalaiset 6600.
3400 jaettuna 150 000 on n. 2,2 %, eli: keskimäärin joka 50 vastaantuleva mamu-ukko on raiskaaja! Ja jos vähennetään luvusta mamu-naiset, joita on ehkä puolet, niin joka 25!
6600 jaettuna 5 200 000 on 0,13 %. Eli: n. 900 vastaantulevasta suomalaisesta 1 on raiskaaja! Jos vähennetään taas naiset, niin joka 450!
Kysymys: kummat olikaan niitä raiskaajia? :)
PS: (huomaaks ku mä korjasin tän laskelmaniki oikeeks, ku sä et ees SITÄ osannu tehä tos toisessa ketjussa! :D )
Mikä laskelma tuo muka on? Pelkkää sontaa jolla ei mitään perusteita.
Sellainenhan tuo aloitus oli.
No itseasiassa mä alan taas olee nurkkuani myöten toimimaan yeijän uusaivottomien linkki-juoksupoikana, et ksit sä idiootti itekki osaat googlea käyttää ja ettiä ton artikkelin josta mä noi tiedot löysin, tai pyydä äitiäs auttamaan jos et? :)
Senverran voin vinkata et lehti oli hesari.
Ei ollukka Hesari ku Aamulehti!? :/ Muistin väärin.
Ei kait ny mamutus-HS sentää tollasia julkase?! :)
Ketjun aloittaja musta sommaliraiskaaja, pitää sen mustan turpansa kiinni, eikä levittele täällä perättömiä juttujaan!
Late Lapista. SSSS Ry!
Sinä lapin somalikääkkä pidä norsunturpasi soukemmalla.
Vesa Keskisen TAPAUS ON TÄSTÄ HYVÄ ESIMERKKI !
raiskaussyytteet PELKKÄÄ VALHETTA ! kuten yleensäkin AINA KUN KYSEESSÄ SUOMALAINEN MIES !
Tapaus Keskinenhän osoittaa lähinnä että suomalainen nainen usein valehtelee tulleensa raiskatuksi. Syynä voi olla esim. raha tai poliittiset vaikuttimet.
Miksihän suomalaiset miehet eivät raiskaile mamujen naisia?
No kyllähän toki raiskaavat, suomalaiset raiskaavat kaikkein eniten. Lisäksi käyvät kehittyvissä maissa seksituristeina, raiskaavat ulkomaalaisia lapsia.
perustavaa laatua oleva ongelma
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12442055