USA:ssa vesikerjäläisiä ?!

USA:ssa omaisuus on keskittynyt hyvin pienelle vähemmistölle ja maan teollisuus on lamassa. Yhä suuremmat asutuskeskukset ja kaupungit ovat hakeutuneet konkurssiin. Ihmisillä ei ole varaa edes vesimaksuihin joten kaupungilla kävelee ihmisiä kanistereiden ja ämpäreiden kanssa kerjäämässä vettä niiltä talouksilta joille vettä vielä tulee. Ihmiset ovat niin köyhiä ettei heillä ole varaa vetää edes vessaa koska talouksiin ei tule vettä ja tämäkin koskee vain niitä joilla on vielä talo missä asua! Monet ovat joutuneet taivasalle!

USA tarvitsee nyt sotaa ja uusia maksajia aseteollisuudelleen jotka tukisivat USA:n luhistuvaa taloutta.
24112
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

USA:ssa myös vesilaitokset on yksityisessä omistuksessa ja veden käytöstä maksetaan samalla tavalla kuin sähkönkin kulutuksesta. Jos vesimaksu jää maksamatta, laitetaan vesi poikki, aivan kuten sähkönkin kohdalla tehtäisiin.

Äänestä
  • Meilläkin pitää nuo laskut maksaa, sekä vesi että sähkö.

    Äänestä

  • hintaero? kirjoitti:

    Meilläkin pitää nuo laskut maksaa, sekä vesi että sähkö.

    Mutta Euroopassa meillä on sosiaaliturva.

    Äänestä

USA:n sodankäynnin on rahoittanut liittovaltio, tosin useimmiten ottamalla velkaa. Aseteollisuus on hyötynyt käydyistä sodista. Nyt siihen ei ole enää oikein mahdollisuuksia, velkamäärä on jo liian suuri.
Miten USA rahoittaa tulevat sotatoimet, vai onko nyt tulossa vaisumpi aika? Niin helposti ei enää lähdetä maailmalle sotimaan. Irak, Syyria (ISIS), Afganistan jne. Joukkoja vedetään pois, eikä uusiin konflikteihin vastata entiseen malliin.

Äänestä

Irakissa USA:n liittolaiset Irakin kurdivähemmistö myy USA:lle Irakin sotasaaliiksi "saatua" öljyä aseveli hintaan. Englantilaisten tutkijoiden mielestä USA:n hyökkäyksellä Irakiin ei ollut muuta tarkoitusta kuin ryöstää Irakin öljyt USA:lle. Tuossa hyökkäyksessä kuoli yli 2 000 000 (kaksi miljoonaa) ihmistä ja USA lietsoo vieläkin sisällissotaa Irakissa jonka seurauksena sadat ihmiset menettävät henkensä päivittäin.

Jokainen joka on seurannut lähi-idän tapahtumia muistaa että hyökkäys Irakiin sai alkunsa kun Israel väitti Irakilla olevan ohjuksia joiden kantama olisi ollut liian pitkä. Puolivuotta noista Israelin syytöksestä olivat väitetyt ohjukset muuttuneet muka kielletyiksi ydinaseiksi jotka antoivat USA:lle tekosyyn hyökätä Irakiin. Irak ei ollut milloinkaan uhka USA:lle mutta Israel tunsi Irakin uhkaajakseen ja se riitti siihen että USA hyökkäsi.

Kaikkein ihmeellisintä tässä asiassa on ettei yksikään länsimaa puhu sanaakaan mistään talouspakotteista vaan on päinvastoin solmimassa yhteistyösopimuksia tällaisen valtion kanssa jonka vallan ovat kaapanneet kiihkomieliset ja loputtoman ahneet roistot!

Äänestä

Kun Venäjä suostui liittämään Krimin niemimaan itseensä Krimillä järjestetyn kansanäänestyksen seurauksena niin Suomi jonka talous on jo nyt aivan kuralla, meni mukaan USA:n organisoimaan talouspakoterintamaan vaikkei Krimin Venäjään liittämisessä kuollut yhtä ainoata ihmistä ja Krimiläiset ovat olleet huojentuneita ja kiitollisia siitä että säästyivät Ukrainan vallan kaapanneiden vainoilta!

Äänestä

Myös Afrikassa, Kaukoidässä Intiassa ja Etelä-Amerikassa ovat yksityiset ja ulkomaiset vesifirmat "ostaneet maan vesivarannot niin että esim. Perussa maan presidentti on yllyttänyt maan alkuperäisväestöä kansalaistottelemattomuuteen poraamalla vettä suurten yhtiöiden vesiputkista.

Äänestä

Nestle on politikoinut jossakin Afrikan maassa hanasta tulevan juomaveden juomakelvottomaksi että Nestlen pullovesi kävisi paremmin kaupaksi. Saa nähdä koska Suomessa olevat vesilaitokset muutetaan voittoa tuottaviksi yhtiöiksi niin että suomalaisetkin saavat maistaa palan amerikkaa.

Äänestä
  • Nyt jotain todisteita kehiin, ettei jää ihan huuhaa-tarinaksi moinen väite.

    Äänestä

  • satujajatarinoita kirjoitti:

    Nyt jotain todisteita kehiin, ettei jää ihan huuhaa-tarinaksi moinen väite.

    Netistä löydät, ja Suomen televisiossakin on ollut!
    Esim Pakistanissakin imivät eräällä alueella pohjaveden niin syvälle, että paikallisten kaivot kuivuivat!
    Hyvä esimerkki markkinataloudesta!

    Äänestä

  • Suomessa on jo kauan ollut laki siitä että kunnallisten vesilaitoksen pitää tuottaa voittoa eikä veden hinta saa subventoida verorahoilla.

    Äänestä

  • Ple! kirjoitti:

    Netistä löydät, ja Suomen televisiossakin on ollut!
    Esim Pakistanissakin imivät eräällä alueella pohjaveden niin syvälle, että paikallisten kaivot kuivuivat!
    Hyvä esimerkki markkinataloudesta!

    Laita nyt ihan oikeita lähteitä esille, omat harhasi eivät sellaiseksi käy.

    Äänestä

USA voisi perustaa Coca-Cola tehtaitaan Suomeen ja myydä meidän vedet ulkomaille ja sitten he voisivat sahata metsämme kaljuiksi että saisivat dollareita itselleen. Suomalaiset voisi liittää natoon sotimaan vaikka Venäjää vastaan että voisimme ostaa amerikkalaisten aseita vaikka velaksi. Jos vielä jotakin niin Suomihan voisi vastaanottaa amerikkalaisten ydinjätteitä tai jotain.. ?

Äänestä

Kukahan alkaisi kertoa tarinoita Venäjän politiikasta? Nämä vasemmistolaiset eivät enää muuta osaa, kun kertoa valheita USA:sta. Eivät enää löydä mitään positiivista Venäjältä, jotta sillä voisivat leuhkia. Ei taida löytyä montakaan plussaa sieltä Itä-rajan takaa.

USA:aan sentään ihmiset haluavat muuttaa ja sikäli kuin siellä ovat olleet, ovat tyytyväisenä palanneet.

Venäjälle ei tunnu tunkua olevan. Mikähän siinä oikein on? Kyllä te vasurit kauheasti olette venäläisten asialla ja heitä puolustatte, mutta ette ole innokkaita muuttamaan sinne. Kyllä minä vai lähtisin, jos niin tyytymätön olisin omaan maahani kuten te.

USA:ssa olen ollutkin ja oikein iloinen ja onnellinen olin siellä vapaassa maassa. Nyt olen kotona ja rakastan tätä maata enkä soisi minkään vieraan vallan tulevan määräilemään tänne.

Nato olisi hyvä turva tuollaista hitlerimäistä Putleria vastaan.

Äänestä
  • >"Kukahan alkaisi kertoa tarinoita Venäjän politiikasta?

    Äänestä

  • Ple! kirjoitti:

    >"Kukahan alkaisi kertoa tarinoita Venäjän politiikasta?

    Taidat olla sellainen venäläisten nuoleskelija. Eikö hävetä?

    Äänestä

  • No johan aika paksun paskapökäleen väänsit ulos ja ihan naamasi kautta. Ai että ihan PUTININ takia pitää liittyä Natoon, no voi hui. Hankippa vahvemmat hermolääkkeet ja ota pari hiilitablettia. Putin ei enään kauaa vallassa kekkuloi sen tähden nyt mitään Natoa tarvita. Mitään me ei siittä hyödytä ja helvetisti saadaan kuitenkin maksaa. Muuta Viroon jos nato suojaa kaipaat.

    Äänestä

Suomen tilanne on sellainen että meillä on rajanaapurimaana maailman suurin valtio Venäjä. Suomi voi liittoutua sotilasliittoon jolla on jo entuudestaan vihamielinen ja varautunut suhde naapuriimme tai sitten Suomi voi jatkaa rauhanomaista puolueettomuuspolitiikkaansa ja vaalia hyviä naapuruussuhteitaan kaikkiin ilmansuuntiin.

Äänestä

YMMÄRTÄKÄÄ JO! NE ON KAIKKI SAMAA JENGIÄ PUTINIT,OBAMAT,MERKKELIT YM.YM. PANKKIIRIEN TALUTUSNUORASSA OLEVAT PELKURIT!
KAIKKI SODAT ON PANKKIIRIEN AIKAANSAANNOKKSIA JOLLA HE YRITTÄVÄT VIELÄKIN KYNSINHAMPAIN PITÄÄ KIINNI VALLASTAAN!MUTTA EIVÄT ENÄÄN KAUAA KYKENE KOSKA SUURIN OSA ITSEÄÄN KUNNIOITTAVISTA IHMISISTÄ TULEE TAJUAAN TÄMÄN KOKO SUUREN TEATTERIN ,AIKUISTEN "JOULUPUKKISATUNAKIN"TUNNETUN VEE-EDÄTYKSEN!

RAUHAA ja MUISTAKAA : KUOLEMAA EI OLE!

Äänestä
  • http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/163997-yksityistaminen-on-sote-uudistuksen-kova-ydin

    http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/137376-eu-vaatii-yksityistamaan-kuntien-vesihuollon-jne-ollaanko-taas-eu-kriittisia

    Aiemmat kokemukset julkisten palvelujen yksityistämisistä kertovat mitä on tulossa. Maksut nousevat ja kasvavista maksuista suuri osa päätyy ulkomaisten suuryritysten ja –sijoittajien taskuihin. Kansa maksaa ja päättäjät levittelevät käsiään: ”Ei me muuten, mutta kun EU vaatii. Ja kun siellä nyt ollaan…”

    Mahatma Gandhi sanoi Intian asemasta Britannian siirtomaana seuraavaa: ”Maan vaikein ongelma oli siirtomaa-asema, johon sisältyi sekä poliittinen että myös taloudellinen riisto. Niiden vuoksi kehitys ei ollut mahdollinen monella muullakaan alalla yhteiskunnassa.”

    Suomen poliittinen ja taloudellinen riisto on todellisuutta. Ja aivan kuten ennen Intiassa, kehitys ei ole riistetyssä maassa mahdollista monella muullakaan alalla yhteiskunnassa.

    Kansalaisten enemmistö ei tuota riistoa hyväksy. Monet kokevat kuitenkin voimattomuutta. Mitä oikeasti voi tehdä?

    Ainakin voi arvostella. Ja siihen on syytä yllin kyllin. EU-kriittisyys on melkein kaikkien huulilla.

    On huomionarvoista, että sellainen EU-kriittisyys, johon ei sisälly vaatimusta EU:sta eroamiseen, auttaa nykyisen politiikan jatkumista. Ja tällä hetkellä kaikki eduskuntapuolueet ovat sillä kannalla, että EU:sta ei pidä erota.

    Tällä hetkellä Suomen suurin puolue, joka vaatii Suomen eroamista EU:sta, on Itsenäisyyspuolue.

    Muutos maamme poliittiseen ja taloudelliseen riistoon tulee sen jälkeen, kun päätösvalta maamme asioihin palautetaan Brysselistä Suomeen. Tämän muutoksen tekeminen on suomalaisten käsissä. Sitä voi auttaa vaikkapa vaatimalla kansanäänestystä EU-jäsenyydestä

    Äänestä

Tuosta Ameriikan vesikerjäläisyydestä on tullut ranskalainen dokumentti joka on esitetty myös Suomen televisiossa. Harmi vain ettei tule mieleen dokumentin nimeä. Voisikohan se löytyä jostakin YLE-areenasta yms..?

Äänestä

http://jaakkojuhaniojaniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/138388-”vedelle-markkina-arvo-vesi-ei-ole-ihmisoikeuksien-joukossa”
_____________________
Jokien ja pohjavesien jakautuminen yli valtiorajojen aiheuttaa myös kiistoja maiden välillä, kuten Niilin, Jordanin, Eufratin ja Tigrisin sekä Indusin valuma-alueilla. Lisäksi taistelu niukasta - ja useissa kehitysmaissa kalliisti hinnoitellusta - vedestä synnyttää maansisäisiä konflikteja.

http://global.finland.fi/public/default.aspx?contentid=163693
_______________________________________

http://www.sitra.fi/artikkelit/ita-aasia/vesi-vanhin-resursseista
_______________________________________________
Tässä joitakin tietoja
,
kyllä telkussakin on tullut ohjelmia siitä miten ihmisten porakaivotkin
on tyhjentyneet kun firmat ovat vetäneet veden vielä syvemmältä,
ja sitten vetivät putkistoja joilla vettä saatiin koteihin, kalliilla hinnalla,
toiset tekivät reikiämaanpinnalla kulkeviin putkiin ja saivat vettä niistä.

Äänestä

Hassua...

Olen asunut USA:ssa parisenkymmentä vuotta, mutta en ole nähnyt koskaan "ihmisiä kanistereiden ja ämpäreiden kanssa kerjäämässä vettä".

Voisit edes pyytää anteeksi väärän tiedon julkaisemistasi. Tuskin tapahtuu...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


American standard kirjoitti:

USA:ssa omaisuus on keskittynyt hyvin pienelle vähemmistölle ja maan teollisuus on lamassa. Yhä suuremmat asutuskeskukset ja kaupungit ovat hakeutuneet konkurssiin. Ihmisillä ei ole varaa edes vesimaksuihin joten kaupungilla kävelee ihmisiä kanistereiden ja ämpäreiden kanssa kerjäämässä vettä niiltä talouksilta joille vettä vielä tulee. Ihmiset ovat niin köyhiä ettei heillä ole varaa vetää edes vessaa koska talouksiin ei tule vettä ja tämäkin koskee vain niitä joilla on vielä talo missä asua! Monet ovat joutuneet taivasalle!

USA tarvitsee nyt sotaa ja uusia maksajia aseteollisuudelleen jotka tukisivat USA:n luhistuvaa taloutta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu