Nato perustuu vihakuvaan miksi MEIDÄN PITÄÄ OTTAA SAMA ROOLI ? Se rooli juuri on mitä meille tarjotaan!! Ei kaikkia rooleja pidä ottaa vastaan vaan osata sanoa ei ! KYSYKÄÄ AINA KOMMUNIKAATIOSSA MITÄ ROOLIA TOINEN TARJOAA PIDETTÄVÄKSI ? Jos rooli on epämiellyttävä vihaan keskittävä tai alemman rooli NOUSE YLÖS JA SANO PONTEVASTI: sinä tarjoat minulle tuollaista ROOLIA? Mutta ei en ota sitä vastaan !! TÄMÄ ON VAHVA IHMINEN JA VALTIO JOKA OSAA SANOA EI!!!
Itsenäinen IHMINEN JA VALTIO OSAA ITSE VALITA !!
Itsenäinen IHMINEN JA VALTIO OSAA ITSE VALITA !!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Nato on puolustusliitto. On positiivista, että ihmiset saavat elää rauhassa kodeissaan.
Olen ihmiset tyhmäksi tiennyt, mutta aina se jaksaa yllättää, miten tyhmiä keskivertoihmiset lopulta onkaan. Uskotaan täysin kyseenalaistamatta yhden osapuolen antama kuva. Nykyaikana olisi niin helppo varmistaa asia useammista lähteistä. Jos niin osaa/jaksaa/viitsii tehdä, niin huomaa ettei tämä maailma olekaan niin mustavalkoinen kuin meidän halutaan ajattelevan.
Tärkeintä on osata kyseenalaistaa ja epäillä. Aivan jokaisen osapuolen tarinaa, koska tällaisissa asioissa kenelläkään ei ole tarjota totuutta.
Mitä enemmän ihminen on PUOLUSTUSKEINOJENSA VARASSA SITÄ ENEMMÄN HÄNEN RESURSSINSA TUHLAUTUVAT ASENTEEN YLLÄPITÄMISEEN !! Tämä on ihan sama NATOSSA!!! MIKSI TUHLAISIMME RAHAMME SELLAISEEN JONKA VOI SAADA ILMAISEKSIKIN : suhdetoiminnalla RAUHANTILAN??? Näin vahvat ihmiset tekevät!!! Näin tekee ITSENÄINEN JA VAHVA VALTIO!!! Tyhmät maksavat sellaisesta jonka voi ilmaiseksikin saada:) ja vahingoittamatta vielä ketään päälle!!! Ja : se hyvä omatuntokin säilyy!!!
KANSAKUNNAN RESURSSIT TULEE OLLA SUUNNATTUNA EI PUILUSTUSASEMIIN VAAN INNOVAATIOIVAAN AITOON VAPAUTEEN JA RIIPPUMATTOMUUTEEN !
Näin sitä ajateltiin 1939 ja neuvotteluja yritettiin.
Jos Venäjästä puhutaan, niin Venäjä on tehnyt itse itsestään varsin arveluttavan ja vihatun valtion, siihen ei ole tarvittu NATOa.
Kuinka vihainen tuo Norja on vaikkapa Venäjälle ? Ei ongelmaa, vaikka Norja on geopoliittisesti merkittävämmässä paikassa kuin Suomi.
Jos naapurissa on arvaamaton politiikka, niin en nyt tiedä onko se niin hullua olla puolustusliitossa ja siten ehkäisee sitä, että ketkään hullut pyrkivät valloittamaan maatamme.
Nyt esim. Isiskin iskee jopa siviilejä vastaan.
Iskeehän natokin siviilejä vastaan. Jopa propagandalehti iltasanomat on joutunut asian myöntämään.
Samaa paskaa ne kaikki sotilasjärjestöt ovat, siviilejä murhaavia hirviöitä. Niistä kannattaa pysyä erossa ja kehittää ennemmin suhteita ja omaa puolustusta.
Ongelma on meidän pitkä raja! Olemme fyysisesti kiinni! Se on maanpuolustukselle mol puolin juuri se problem jos toinen rajalla lisää!
LUULETTEKO ETTÄ USA ON JOKU OIKEUDENMUKAISUUDEN JA JÄRKEVYYDEN JA IHMILLISYYDEN PERIKUVA.
ONKO UNOHTUNUT ESIM. VALTAAN PYRKIVÄ NS. TEEKUTSU-LIIE???
suomi ei ole natossa. kuinka nopaeatista se on . meidän arjeija on jo.
arjeimme on täysin natoa. . olnko siis mieltä