taipuiko 24 selkä?

haloooooooooooooooooooooooooooooooo....hei, missä
kaikki höpinöitsijät on? Uskonnossa ja lakipykälis
säkö kenties. Joko tuli palautetta tietosuojaval-
tuutetulta?
No hei, ny mä hokasin.. enää ei näkynytkään ip-
osoitetta kentässä - sillee - mistäs moinen joh-
tuu? oliko niin, että ei ollu "kiltisti¨" tehty
tämä ip:n näyttäminen. Nyt vielä, kun jostain kuu-
lee, oliko se vastoin Suomen lakia, niin aika näyt
tää, kuinka monta juttua on alioikeudessa asiaan
liittyen - tai sitten ei..
Se vaan, että ed3elleenkin näkyvät VANHOISSA viesteissä ip, joten(siis niissä vanhoissa, mitkä
kirjoitettiin JO ENNEN MUUTOSTA 22-23pvä)
7370
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

..typerähköähän tämä kirjoittelu tietty tänne on,
koska palvelin on osoittanut moista epäluotetta-
vuutta ja porukan halveksuntaa -olemalla infor-
moimatta MILLÄÄN tavoin asioita. HALVEKSUNTAA!
Ikävää siinä on se, että palsta on toimiva ja mo-
nipuolinen, mutta tällä jutulla sai mahtavan särön
kilpeensä - ei tietty moralistien pappa&mummo osas
tolla, mutta toisenlaisissa ryhmissä. Jutusta voi
kuvitella, että ihmisiä Suomessa kiinnostaa mieli-
piteen vapaus..
(hauskaa huomata olleensa oikeassa näin jälkikä-
teen - itse olin sitä mieltä palstalla, että ip:t
TULLAAN poistamaan - ja näinhän siinä kävi:) "

Äänestä
  • Tekemäni kantelu ja tutkintapyyntö tietosuojavaltuutetulle sekä monet muut valitukset samaan paikkaan ilmeisesti tuottivat tulosta.

    Äänestä

  • Juristi kirjoitti:

    Tekemäni kantelu ja tutkintapyyntö tietosuojavaltuutetulle sekä monet muut valitukset samaan paikkaan ilmeisesti tuottivat tulosta.

    .. albertinkadulla kävi, koska koneella ei saanu
    lähetettyä - ilman allekirjoitusta. Eli, hyvä me
    kaikki ketkä olemme sitä mieltä, että netti saa
    pysyä vapaana viestintävälineenä, "ilman" järjes-
    telmän kyttäilyä ym - toisaalta sekin on harhaa -
    niin kauan, kun taivaalla pyörii echelonit tai et-
    tä remailerit eivät yleisty. kaikenmaailman kryp
    taukset ym. "varotoimenpiteet". Tässä taas nähtiin
    että edes palveluntarjoajien mentaliteettiin ei
    kuulu ihmisten anonymiteetin suojelu, vaan yritys
    on kova valvontaan.. saapa nähdä mitä tulevaisuus
    tuo tullessaan lainsäädännön taholta. Johan pank-
    kisalaisuutta ollaan murtamassa, puhelimen sala-
    kuuntelu hyväksytty ym. ym (by the way- mm, sonera
    plazahan NAUHOITTAA kaikki asiakaspuhelunsa...) -
    kertomatta siitä etukäteen puhelun alussa - tämä-
    kään ei kuulosta kovin käypäiseltä noin lain kan-
    nalta, mutta se on taas toinen juttu..

    Äänestä

  • donkeykin kirjoitti:

    .. albertinkadulla kävi, koska koneella ei saanu
    lähetettyä - ilman allekirjoitusta. Eli, hyvä me
    kaikki ketkä olemme sitä mieltä, että netti saa
    pysyä vapaana viestintävälineenä, "ilman" järjes-
    telmän kyttäilyä ym - toisaalta sekin on harhaa -
    niin kauan, kun taivaalla pyörii echelonit tai et-
    tä remailerit eivät yleisty. kaikenmaailman kryp
    taukset ym. "varotoimenpiteet". Tässä taas nähtiin
    että edes palveluntarjoajien mentaliteettiin ei
    kuulu ihmisten anonymiteetin suojelu, vaan yritys
    on kova valvontaan.. saapa nähdä mitä tulevaisuus
    tuo tullessaan lainsäädännön taholta. Johan pank-
    kisalaisuutta ollaan murtamassa, puhelimen sala-
    kuuntelu hyväksytty ym. ym (by the way- mm, sonera
    plazahan NAUHOITTAA kaikki asiakaspuhelunsa...) -
    kertomatta siitä etukäteen puhelun alussa - tämä-
    kään ei kuulosta kovin käypäiseltä noin lain kan-
    nalta, mutta se on taas toinen juttu..

    Olis mielenkiintoista saada tietää, mikä sai Suomi24:n poistamaan IP:t (toivottavasti se siivoaa ne kaikista vanhoista viesteistä myös).
    Runsas palaute (minäkin laitoin oikein tulikiven katkuista), kato keskustelupalstoilta, viranomaisten kiinnostuminen asiasta vai kaikki yhdessä.

    Toivottavasti niillä on edes kanttia pyytää anteeksi menettelyään!

    Äänestä

  • Juristi kirjoitti:

    Tekemäni kantelu ja tutkintapyyntö tietosuojavaltuutetulle sekä monet muut valitukset samaan paikkaan ilmeisesti tuottivat tulosta.

    Sun kantelus ei tätä saitinpitäjää kääntänyt vaan VAIN JA AINOASTAAN yleinen mielipide joten älä pelle korosta ittees ku et edes ole mikään juristi !

    Äänestä

  • sony kirjoitti:

    Sun kantelus ei tätä saitinpitäjää kääntänyt vaan VAIN JA AINOASTAAN yleinen mielipide joten älä pelle korosta ittees ku et edes ole mikään juristi !

    ..heipparallaa sony.. mielenkiintoista.. tarkoit-
    taa ilmeisesti sitä, että olet kuullut tuon "sai-
    tinpitäjää" läheltä olevista lähteistä tai jopa
    itse pääkallopaikalta!!!!!! Voidaanko tätä väittä-
    mää siis pitää totena, mikä täällä kaikille julis-
    tettakoon: yleinen mielipide oli se, mikä sai 24:n
    pään kääntymään"??? vai höpisetkö omia arvelujasi
    - vai etkö vain itse jaksanut lähteä löntystämään
    albertinkadulle? Vai haluatko, että viestisi voi-
    taisiin poistaa tuon "pelle-sanan" takia - sehän
    voisi käydä ylläpitäjän "sensuurisanastoon"...

    Äänestä

  • northern lights# kirjoitti:

    ..heipparallaa sony.. mielenkiintoista.. tarkoit-
    taa ilmeisesti sitä, että olet kuullut tuon "sai-
    tinpitäjää" läheltä olevista lähteistä tai jopa
    itse pääkallopaikalta!!!!!! Voidaanko tätä väittä-
    mää siis pitää totena, mikä täällä kaikille julis-
    tettakoon: yleinen mielipide oli se, mikä sai 24:n
    pään kääntymään"??? vai höpisetkö omia arvelujasi
    - vai etkö vain itse jaksanut lähteä löntystämään
    albertinkadulle? Vai haluatko, että viestisi voi-
    taisiin poistaa tuon "pelle-sanan" takia - sehän
    voisi käydä ylläpitäjän "sensuurisanastoon"...

    Tämä sinun mainoskampanjasi omaa saittiasi kohtaan on vaan osoitus lopun alusta. Tarkoitushan ilmeisesti on: Mitä enemmän "meteliä", sitä enemmän kävijöitä Eurosuomessa. Tässä tapauksessa moni on jo kyllästynyt sinun kirjoituksiisi (kyllä, myöskin Jonathan II:een) koska arvaavat taustasi agressiivisesta mollaamisesta Suomi24.fi:tä kohtaan ja vastaavasti "jumaloimisesta" suomieuroa kohtaan. Tiettävästi sinun mainostajatkaan (rahoittajat) eivät tunne "strategiaasi" mutta totuus tulee kyllä muutoinkin esille kuin agressiivisella kirjoittelulla eri saitteihin ;).

    Ps. Lailla UHKAILU on myös rikos !

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


donkeys kirjoitti:

haloooooooooooooooooooooooooooooooo....hei, missä
kaikki höpinöitsijät on? Uskonnossa ja lakipykälis
säkö kenties. Joko tuli palautetta tietosuojaval-
tuutetulta?
No hei, ny mä hokasin.. enää ei näkynytkään ip-
osoitetta kentässä - sillee - mistäs moinen joh-
tuu? oliko niin, että ei ollu "kiltisti¨" tehty
tämä ip:n näyttäminen. Nyt vielä, kun jostain kuu-
lee, oliko se vastoin Suomen lakia, niin aika näyt
tää, kuinka monta juttua on alioikeudessa asiaan
liittyen - tai sitten ei..
Se vaan, että ed3elleenkin näkyvät VANHOISSA viesteissä ip, joten(siis niissä vanhoissa, mitkä
kirjoitettiin JO ENNEN MUUTOSTA 22-23pvä)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu