Pia Kauma(kok.)jatkaa

ei harkinnanvaraista tukea lastenvaunuihin lainkaan( ja kyllä uusia vaunuja on mamuille annettu).

http://www.demari.fi/politiikka/uutiset/23678-lastenvaunugaten-aiti-pia-kauma-kok-hs-ssa-tuki-pois-kokonaan-kaikilta

http://www.hs.fi/politiikka/Kansanedustaja Kauma lopettaisi lastenvaunuihin tarkoitetun tuen perustaisi lastentavaroille kierrätyspisteen/a1409882904872?ref=hs-top4-2

Hyysärien pitäisi käsittää että jos suomalaiset eivät saa uutta, niin ei silloin myöskään mamut kuten somalit. Suomalaiset työttömät perheet joutuvat tinkimään monista asioista nykyään, silloin on myös työttömän mamuperheen tingittävä, sossu ei saa auttaa liikaa.
23336
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Kauma on oikealla asialla.

Äänestä

Pois vaan kokonaan, suomalainen ei sieltä saa juuri mitään. apinalaumojen kohdalla homma pelittää loistavasti. Sen näkee jokainen joka vähänkin katselee millaisia lastenvaunuja nämä loisivat elätit lykkivät.

Äänestä

Samaa mieltä!

Äänestä
  • ja samaa mieltä, neggerit kuuluvat Afrikkaan...

    Äänestä

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288735106822.html?pos=ok-kmt

"Maahanmuuttajia haukutaan ja heidän lastenvaunujaan valokuvataan"

Ja taas syypäitä ovat kantikset.

Voisiko maan hyysäripäättäjien pienissä päissä lopulta tapahtua jotain, mikä ehkäisisi tuollaista käytöstä? Mutta ei, ensin sanotaan, että ei saa puhua aiheesta, ei voi, eikä saa tutkia.. sitten kun kansa ottaa kamerat omiin käsiinsä, alkaa jumalaton mekastus siitäkin. Sen sijaan, että ihan oikeasti selvitettäisiin asia luotettavasti ja saataisiin huhut loppumaan tai löydettäisiin ne huhutut väärinkäytökset.

" En ollut edes törmännyt lastenvaunuja koskeviin ennakkoluuloihin ja urbaaneihin legendoihin ennen viime viikkoa, Malin kirjoittaa."

Tuo kertoo lähinnä siitä, kuinka hyvin Malin on ollut perillä tapahtumista ja kansaa puhuttaneista keskusteluista. Näistä lastenvaunuista on puhuttu jo iät ja ajat ja Itä-Helsingin sosiaalityöntekijä väittää, että kuulu asiasta viime viikolla? Potkut moiselle turhakkeelle ja heti!

Ja sossutäti väittää taas kerran, movermaisesti, että vaunuhuhut on todistettu perättömiksi. No ei ole. Sossutätien pomo vain on itse ilman mitään kättä pidempää sanonut, etteivät ne pidä paikkaansa.

Äänestä
  • Tietenkin sosiaalikalkkunat peittelevät väärinkäytöksiä viimeiseen asti. Lieksassa ovat jo myöntäneet autot ajokortteineen ja polttoaineineen sekä jopa ilman perusteita jaetut sosiaalituet. Nehän saa valtiolta täysimääräisenä takaisin ja ne jäävät kylänraitille. Kuinka pitkälle voi somalin perää nuolla? Ja moppe, lieksa ei poikkea muusta maasta millään tavalla. Sama rikollinen eriarvoistaminen on valloillaan joka paikassa.

    Äänestä

  • muuyhggxfhj kirjoitti:

    Tietenkin sosiaalikalkkunat peittelevät väärinkäytöksiä viimeiseen asti. Lieksassa ovat jo myöntäneet autot ajokortteineen ja polttoaineineen sekä jopa ilman perusteita jaetut sosiaalituet. Nehän saa valtiolta täysimääräisenä takaisin ja ne jäävät kylänraitille. Kuinka pitkälle voi somalin perää nuolla? Ja moppe, lieksa ei poikkea muusta maasta millään tavalla. Sama rikollinen eriarvoistaminen on valloillaan joka paikassa.

    Piti kirjoittaa että ovat myöntäneet jakaneensa mainittuja tukia joko eri perustein tai jopa ilman perusteita.

    Äänestä

  • Kova on hyysäreillä yritys uhkailla, hakata, mediapimentää ja oikeudessa tuomita väärämieliset hiljaisiksi.
    Saahan nähdä kuinka käy. Jos suomalaisilla on yhtään selkärankaa, niin eliitin hiljentämistoimet herättävät vain lisää vastahankaa, etenkin niin kauan, kuin hyysärit eivät sentään perusta kidutuskeskuksia ja keskitysleirejä "rasisteille" ja rasisteille. Vielä sitäkin varmaan ehdotetaan lähiaikoina, kun ei "tyhmä" kansa muuten tunnu uskovan.

    Toisaalta suomalaiset ovat poikkeuksellisen nöyrää ja matalatestosteronista orjakansaa, joten täällä uhkailu toimii verrattain hyvin kansan hiljentämiseen. Virossa ei varmasti menisi sama peli läpi, sen verran ovat sisuuntuneet saatuaan viimein itsenäisyytensä takaisin.

    Äänestä

hyysärien pitäisi käsittää että näille välttäisi Suomalaisten käytetyt vaikka Suomalaisille ostettaisiin uudet.

Äänestä

Tajuaakohan porukka täälläkään, että tästä lastenvaunuasiasta kyllä käytiin keskustelua valtamediassa. Ei sitä kukaan lähtenyt erikseen kieltämään. Suurin huomio uutisoinnissa vaan on laitettu siihen, että Pia Kauma lähti keksimään päästään asioita ja heittelemään mutu-tuntumaa todellisuutena. Kyllä siihen saa tarttua ja kyseenalaistaa.

Itse todellakin kannattaisin sitä että kaikki sossun tuki lastenvaunuille lopetettaisiin ihan kaikilta. Tasan nolla euroa olipa naama minkä värinen tahansa. Mutta sitä minä en siedä että korkeassa asemassa oleva valtiopäämies, joka voisi vielä tarkistaa tietonsa ennen möläytyksiä, ottaisi asioista selvää. Tässä blogissa on väännelty kivasti rautalankaa: http://syytonsivustakatsoja.blogspot.fi/2014/09/maksaako-valtio-kaikki-vaunut.html

Äänestä
  • Ei Kauma mitään päästään keksinyt, vaan on kuunnellut huolestuneiden ja vittuuntuneiden kansalaisten murheita, kuten kansanedustajan kuuluukin ja toi nyt niitä esiin julkisuuteen, kuten kansanedustajan kuuluukin. Mitään keskustelua itse aiheesta ei haluttu käydä, vaan ainoastaan haluttiin hyökätä henkilöä vastaan ja siten varmistaa, ettei enää kukaan uskaltaisi nostaa näitä kysymyksiä esiin.

    Se, että mistä nuo huhut sitten alunperin ovat lähtöisin eli onko niille jotain perää vai ovatko oikeasti vain väärinkäsityksiä ja rasistista pahantahtoisuutta, on jäänyt selvittämättä yhä edelleen. Ja niin taitaa jäädäkin, koska jos ne osoittautuvatkin todeksi, niin silloin jouduttaisiin myöntämään rasistien olleen taas kerran oikeassa. Jos ne taas eivät pitäisi paikkansa, niin varmasti luotettavat todisteet olisi jo julkaistu.

    Eihän Kaumallakaan ollut mitään keinoa ottaa asioista selvää. Ei kansanedustajallekaan esitellä etnisien ryhmien mukaan eriteltyjä lastenvaunukuluja.

    Äänestä

  • browser kirjoitti:

    Ei Kauma mitään päästään keksinyt, vaan on kuunnellut huolestuneiden ja vittuuntuneiden kansalaisten murheita, kuten kansanedustajan kuuluukin ja toi nyt niitä esiin julkisuuteen, kuten kansanedustajan kuuluukin. Mitään keskustelua itse aiheesta ei haluttu käydä, vaan ainoastaan haluttiin hyökätä henkilöä vastaan ja siten varmistaa, ettei enää kukaan uskaltaisi nostaa näitä kysymyksiä esiin.

    Se, että mistä nuo huhut sitten alunperin ovat lähtöisin eli onko niille jotain perää vai ovatko oikeasti vain väärinkäsityksiä ja rasistista pahantahtoisuutta, on jäänyt selvittämättä yhä edelleen. Ja niin taitaa jäädäkin, koska jos ne osoittautuvatkin todeksi, niin silloin jouduttaisiin myöntämään rasistien olleen taas kerran oikeassa. Jos ne taas eivät pitäisi paikkansa, niin varmasti luotettavat todisteet olisi jo julkaistu.

    Eihän Kaumallakaan ollut mitään keinoa ottaa asioista selvää. Ei kansanedustajallekaan esitellä etnisien ryhmien mukaan eriteltyjä lastenvaunukuluja.

    Kyllä Kauma sanoi että oli kuullut asian varmalta taholta, en usko että valehtelee mutta ei voi tietenkään paljastaa lähdettään.

    Äänestä

kauma on tavallinen hyysäriakka
hän sanoi A-studion haistattelussa mm että suomi tarvitsee maahanmuuttoa !!!!
miksi ???
Työvoimaa olemattomiin työpaikkoihin vai lisää materaalia massatyöttömyyteen

Äänestä
  • Pakkohan sen raukan on nyt hokea hyysäristin uskontunnustuksia joka suuntaan, ettei häntä tuomittaisi julkisesti ja lopullisesti joksikin saastaiseksi hommafoorumilaiseksi. Normaalia laumakäytöstä, jossa konsensuksesta erkaantunut pannaan kuriin. Totuus on tässä sivuseikka, eikä paina mitään, jos konsensus on sen vastainen.

    Äänestä

Sikaniskarasistipersuperkeleille voidaan antaa kolmannen luokan rahtilaivalippu Afrikkaan.

Äänestä
  • Menkööt uimalla saatanan negruroistot.

    Äänestä

Pari päivää hyysäriohrana jo luuli, että Kauma saatiin henkisellä väkivallalla vaiennettua, mutta siinä se perkele taas kiekuu parin päivän latailun jälkeen:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288736980750.html

Media teki jo kaikkensa ensimmäisessä erässä, mitä seuraavaksi? Vaaditaan Stubidolta Kauman erottamista? Oikeusprosessi käyntiin?

Äänestä

Edelleenkään niiden kuuluisien "kansainvälisten sopimuksien" mukaan ei edellytetä muuta kuin teltta tai parakkimajoitus, peseytymismahdollisuus ja riittävä ravinto. Jos ei soppatykin antimet kelpaa niin tilatkoot vaikka pizzaa. Omilla rahoillaan, joilla ovat suomeen asti tulleetkin.

Ei vuokra-asuntoja, ei toimeentulotukea, ei minkäänlaista harkinnanvaraista.

Pakolaiset jotka käydään hakemassa pakolaisleiriltä ovat täysin eri asia kuin täysihoitoon tunkevat somalit.

somalit eivät ole pakolaisia. Mielestäni humanitääriset tulisikin majoittaa parakkeihin ja kasarmeihin joissa asuisivat niin pitkään että palaavat takaisin. Vai kuvitteleeko kukaan että somalit palaavat taikseinän äärestä ikinä somaliaan?

Äänestä
  • Telttamajoitusta kokeiltiin jo.

    Äänestä

  • itse-asiassa kirjoitti:

    Telttamajoitusta kokeiltiin jo.

    Seuraavaksi voitaisiin kokeilla massakarkotuksia.

    Äänestä

Maahanmuuton kiihkeille vastustajille kelpaa mikä tahansa tarina ja nämä valheet leviävät yli rajojen, vaikka niiden levittäjät ovatkin kovia vaatimaan rajoja kiinni. Mitään ei tarkisteta, vaan kaikki omaa tunnetta tukevat jutut nielaistaan sellaisenaan. Pääasia on, että pakolaisia ja maahanmuuttajia, erityisesti islaminuskosia, päästään arvostelemaan ja sankariksi voidaan kohottaa omia arvoja korostava suoraselkäinen henkilö.

Nämä ovat kansainvälisiä urbaanitarinoita, mutta erovat perinteisistä urbaanitarinoista siten, että näitä keksitään ihan tarkoituksella. Näitä on tehtailtu jo vuosia erilaisissa maahanmuuttoa ja ”islamin invaasiota” vastustavissa trollitehtaissa ja esimerkiksi Jussi Halla-ahon uransa alkupuolella julkaisemat tekstit olivat ihan suoria käännöksiä ulkomaalaisilta nettisivuilta.

Kuten perussuomalaisten puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo kerran sanoi: Onko tarina tosi tai ei, se on toinen juttu. Näin nämä asiat koetaan.

Se tässä kummastuttaa, että näiden kansainvälisten juttujen levittäjät ovat mielestään kovasti isänmaallisia. Luulisi nyt isänmaallisten arvostavan isänmaataan sen verran, että edes yrittäisivät mukauttaa tarinoita Suomessa tapahtuneiksi ja oman maamme tapahtumiin istuviksi.

Äänestä
  • Yleensä ottaen pakolaisia ja maahanmuuttajia, erityisesti islaminuskosia, ei tarvitse demonisoida - he tekevät sen itse. Pelkkä vapaa tiedonvälitys ja asioiden esilletuominen sellaisenaan riittää siihen, että ihmisille muodostuu negatiivinen kuva muslimien maahanmuutosta. Tämän vuoksi muslimimaahanmuuttajien tekemisiä pyritään sensuroimaan ja vähättelemään, esimerkkinä taannoinen tapaus Tapanilan juna-asemalla, jossa joukko nuoria somalimiehiä kaappasi naisen ja teki tälle seksuaaliväkivaltaa. Hyysärit yrittävät välittömästi tehdä raiskaajasomaleista uhreja, koska heistä oli kirjoitettu netissä "ilkeitä kommentteja", ja vähättelivät uhrin kärsimyksiä kuvailemalla joukkoraiskausta "mitättömäksi tapaukseksi".

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pois hyysäys kirjoitti:

ei harkinnanvaraista tukea lastenvaunuihin lainkaan( ja kyllä uusia vaunuja on mamuille annettu).

http://www.demari.fi/politiikka/uutiset/23678-lastenvaunugaten-aiti-pia-kauma-kok-hs-ssa-tuki-pois-kokonaan-kaikilta

http://www.hs.fi/politiikka/Kansanedustaja Kauma lopettaisi lastenvaunuihin tarkoitetun tuen perustaisi lastentavaroille kierrätyspisteen/a1409882904872?ref=hs-top4-2

Hyysärien pitäisi käsittää että jos suomalaiset eivät saa uutta, niin ei silloin myöskään mamut kuten somalit. Suomalaiset työttömät perheet joutuvat tinkimään monista asioista nykyään, silloin on myös työttömän mamuperheen tingittävä, sossu ei saa auttaa liikaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu