Rätyn ja Isokallion sekoilun vielä ymmärrän mutta kun tehtäväänsä valmistautunut toimittaja laukaisee, että kelpaa sitä elellä 1,5-vuotta 80%:n ansiosidonnaisella päivärahalla niin mielestäni tyyppi menee pahemman kerran riman ali ja samalla herjaa työttömiä.
Nykyisillä laskentaperusteilla yksinäisen ihmisen 80%:n raja kulkee noin 1000€/kk tasossa.
Siitä suuremmasta ansiosta kertyy lisää 45% erotuksesta ja 20%:n taso tulee vastaan jonkin verran päälle kolmen tonnin.
Nykyisillä laskentaperusteilla yksinäisen ihmisen 80%:n raja kulkee noin 1000€/kk tasossa.
Siitä suuremmasta ansiosta kertyy lisää 45% erotuksesta ja 20%:n taso tulee vastaan jonkin verran päälle kolmen tonnin.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kerro nyt ihan oikeilla luvuilla.
Kun
Peruspäiväraha:
702 €/kk maksaa suoraan pidätettynä -20 % veroa,
ja lopusta lisää -arvonlisävero
ruoka vaatteet -14 %
ja kaikki muu -24 %
702 € - 20 % = 140 €/kk
Ruoka 223€ -14 % = 32 €/kk
Sekä lopusta 338 €/kk -24 % = 81 €
Eli 702 €/kk tuloista menee 253 €/ kk veroihin, on 36 % tuloista.
Tuo mikä jää 449 €/kk, menee markkinatalouden yrityksille, maataloudelle.
Tulojen katsotaan riittävän elämiseen, kun käteen jää 449 €/ kk nettona, tekee 5 388 € /vuodessa.
”Suomen yleinen arvonlisäveroprosentti on vuoden 2013 alusta 24 %, mutta joillakin hyödykkeillä on alennettu verokanta, 14 % ( ruoat ja rehut )
tai 10 % (lääkkeet, kulttuuripalvelut, tilatut lehdet. ”
Työttömät ovat rymä, joka joutuu kaikkein ilkeimpien hyökkäysten kohteeksi.
Ansiosidonnainen on työttömyyskasaan säästettyä sosiaaliturvaa se saannile ovat kriteerit. (MA-MU ei sitä saa)
.
http://areena.yle.fi/tv/2162345
Katsottavissa 5.10-14 saakka.
Jos toi 700 e olis palkka, niin työnantaja maksais siitä veroja n. 1400 e/kk ja sä maksaisit veroja vähintään 250-300 e eli sun 700 e BRUTTOpalkasta VEROTTAJA saa 1700 e/kk !!? onko tää kohtuullista?
eli jotta sulle jää 500-600 e käteen niin verottajan ottaa sen summan moninkertaisesti?!
Ei ihme että kaikki maksaa suomes koska tottakai noi rahat tarvii periä kuluttajalta eli siitä sun 500 e käteen jäävästä osuudesta.
Lisäks työnantajan tarvii maksaa kaiken maaliman pakolliset vakuutukset ym ja ottaa riski että jos jäätkin saikulle, se joutuu silti maksaan sulle.
Suomessa tulee niin pirun kalliiks palkata ketään.
Onko ihme että ne mielummin ottaa ilmaseks orjatyöläisen joka ne vaihtaa aina puolen vuoden välein uuteen?
Tää on se todellinen syy miksei palkallisia oikeita työpaikkoja ole.
Ei kellään ole varaa palkata koska kilpalu on niin kovaa. Miten muka sellainen yritys joka joutuu maksaamaan älyttömät summat palkkojen sivukuluja vois mitenkään kilpailla sellaisen yrityksen kanssa jossa palkkakuluja ei ole lainkaan?!
Jotta jollekkin pystyy maksaan 3000 e bruttopalkan kuussa, sen tyypin täytyy tuottaa firmalle jopa 6000 e/kk jotta sen palkkaaminen kannattaa.
Oletko sinä sen arvoinen?
Kuinka niin MA-MU - se kai tarkoittaa maahanmuuttajaa - ei saa ansiosidonnaista työttömyyskorvausta?
Hitsiläinen nko noin tyhmiä ihmisiä oikeasti olemassa?
Näin paljon työtunti todellisuudessa maksaa
"Palkkakustannukset muodostivat 76,6 prosenttia,
sosiaaliturvan kustannukset 21,1 prosenttia
ja muut kustannukset 2,3 prosenttia kokonaistyövoimakustannuksista."
Saa kun on ensin ollut työttömyyskassan jäsen tarvittavan ajat.
Onko iskenyt se tementia?
"Jos toi 700 e olis palkka, niin työnantaja maksais siitä veroja n. 1400 e/kk ja sä maksaisit veroja vähintään 250-300 e eli sun 700 e BRUTTOpalkasta VEROTTAJA saa 1700 e/kk !!? onko tää kohtuullista?"
Ei ole kohtuullista, mutta ei onneksi tottakaan. Palkansaaja ei maksa 700 euron kuukausituloista yhtä paljon veroa kuin kiinteän 20 %:n ennakonpidätyksen eli 140 euroa veroa maksava työtön. Palkansaajalla noin 7,5 %.
Eli siis maahan muuttanut saa myös ansiosidonnaista, sikäli kuin on liittynyt työttömyyskassaan. Mitään eroa kantasuomalaiseen ei ole, vaan ehdot ovat syrjimättömästi kaikille yhteneväiset.
Väite "(MA-MU ei sitä saa)" on siis virheellinen.
"Rätyn ja Isokallion sekoilun vielä ymmärrän mutta kun tehtäväänsä valmistautunut toimittaja laukaisee, että kelpaa sitä elellä 1,5-vuotta 80%:n ansiosidonnaisella päivärahalla niin mielestäni tyyppi menee pahemman kerran riman ali ja samalla herjaa työttömiä."
Työhalu, työtaito, ja asenne yhteiskuntaa, tulee aina läpi arkielämässä.
Työhaastattelu on sitä varten että voi valita sopivan henkilön tarjoamaansa työhön.
Eipä tavis kadehdi Ylen toimittajien palkoista... Ja se, että ne menee ns. riman ali on siitä johtuvaa, että nettiin kirjoittavat suomalaiset ovat niin tyhmiä, suomalaiset kirjoittavat tyhmiä internetissä ja jopa kaksi miljoonaa ihmistä on jossakin naamoillaan netissä (minä en) tai sosiaalisten medioiden jäseniä( minä en). Jos toimittaja nostaa esiin asian, että onko ansiosidonnaisen työttömyysturvan kesto liian pitkä, niin luultavasti sellaista nillitystä netissä on paljon. Ainoa toive, että toimittajat eivät uskoisi kaikkea totuudeksi mitä lukee Facebookissa. Tai voi pian käydä niin, että mun tyyppiset jotka ei koskaan ole netissä olleet julkisuudessa, alkaa sellaiset miljoona ihmistä tehtailla rikosilmoituksia, jos joku valtiokin luottaa Facebookiin ilman kyseenalaistusta. Ainakaan en haluaisi imagoa, että olen yliopistokoulutettu, joka muka uhannut itsemurhalla internetissä. Enkä imagoa, että olisin mielisairas. Enkä imagoa, että olisin hutsu. Enkä imagoa, että kannattaisin puoluetta, jota en ole koskaan äänestänyt. Enkä imagoa, että loistavaa kirjoitustaitoani käytettäisiin juuri niiden nillittäjien tarpeisiin. Koska ilmeisesti porsaat pystyy täältä levittämään mun kirjoituksia ja siten ahdistelemaan minua, joka en ole internetissä henkilö.
Nykyään suurin rikos tuntuu olevan se että ihminen on työtön. Köyhää saakin sitten potkia maassa munille jä päähän. Se on aina hänen oma vikansa kun hän on työtön ja häntä autetaan korkeintaan orjuuttamalla hänet 9 egen hommiin. Tämä estää häntä syrjätymästä, sillä hänhän on heti syrjätynyt laitapuolen kulkija kun saa potkut.