Nämä kaksi konetta: MH17 ja Putinia Brasiliaan kuljettanut olivat erittäin paljon samannäköiset. Hyvin samannäköiset. Ja lensivät lähellä toisiaan tuona kohtakkaana hetkenä. Todennäköisintä oli että amerikkalaisilla tiedusteluvirkailijoilla oli näppinsä pelissä. He antoivat koneen havainnon Ukrainan armeijan yksikölle joka osui maaliin. Mutta he pudottivat väärän koneen. Tarkoitus oli tappaa Putin.
MH17 - CIA yritti murhata Putinin. Erehtyi koneesta.
Venäjä tietää tämän
51261
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Moskovan henkisesti sairas limainen tiltuhuora jälleen postailee potaskaviestejään.
NUUH!
NUUH!
Täällä löyhkää Natsi-Putlerin ryccänhajuinen propagandakoneisto.
Vladimir, tule apuun.
Meitä kiusataan suomessa
Totta se on!
Putinin kone lensi samalla seudulla vain n.1/2 tuntia aiemmin!
Ai siellä löyhkää pahasti. Ei täällä vaan löyhkää. Etkö muistanut pyyhkiä?
Faktat ovat jälleen kylmiä, osoittavat lännen mädänneisyyden.
Löyhkää lännestä pursuavalle mädälle.
Karjala otetaan takasin.
Ukrainassa pudotettu lentokone oli samanlainen kun Putinin kone!!!!!
Ja Ukraina ampui alas koneen Saharaan kiinnittääkseen maailman huomion pois harrastamastaan kidutuksesta ja vähemmistön vainoamisestä Itä-Ukrainassa.
Putinin pitää vaihtaa junaan, ei ammuta alas, ja kunnon pommien kestävään. Matka kestää kauemmin, mutta tuskin Putinin tarvitsee käydä Amerikassa.
Kyllä cia mossad sen pudotti!
Iso matkustajakone on tutkalla niin suuri ja hitaahko maali, että sitä ei pudoteta vahingossa. Venäjä halusi sulkea Itä-Ukrainan ilmatilaa omia touhujaan varten ja siksi se ampui alas matkustajakoneen,aivan kuten Aero Oyn Kalevankin aikoinaan. Ilmatila puhdistui ja Venäjä aloitti laajamittaisen hyökkäyksen. Valitettavasti satelliitit kertoivat sittemmin uutistoimistojen ohella Venäjän liikkeistä.
Tapaus jää tutkimatta (lännessä) joten pääsuunnittelija tiedetään. Mutta. Putin ja FSB eivät jää tumput suorina vartoomaan tappamistaan.
Nolo yritys, mutta Venäjä maksanee potut pottuina.
Ja jälleen puhetta suoraan hanurista. Putinia ei ole ollut tarkoitus tappaa missään vaiheessa, vaan diplomatian on oletettu olevan ratkaisu asiaan. Jos Putin olisi haluttu likvidoida mossad olisi sen jo tehnyt.
SAMA voidaan sanoa ISIS:tä.
Niin ISIS on uhannut koko Venäjän valtiota ja aika näyttää mitä se tekee. ISIS on kuitenkin otettava tosissaan kaikkialla, sillä se kykenee paljoon, vaikka onkin kaukana maailman tehokkaimmasta organisaatiosta alallaan eli Mossadista.
Kaukana Syyriassa ja Irakissa ja hyvin kaukana Venäjästä. Mitä vittua globalisaation mossad iniset ?
Mossad on todellinen terroristijärjestö, olet oikeassa. siksi kannttaa olla varuillaan.
http://www.youtube.com/watch?v=GD_vwzjdTi4
Mitä veetä se sun Mossad tekee ??
Lienet huomannut, että Putin ei ole puhunut halaistua sanaa tuon malesialaisen koneen alas pudotuksesta.
Putin tietää tasan tarkkaan, että venäläisellä ohjuksella separatistit ampuivat koneen alas. Turha siitä on enää eri versioita vääntää.
Odotahan, kun ja jos tuo typerä sota päättyy, asia varmaan selvitetään aivan tarkasti.
Kyllä separatisteilla olisi ollut hyvä syy ampua Putinia kuljettanut kone alas. Venäjä olisi sen jälkeen miehittänyt koko Ukrainan välittömästi.
No joo ja jaa. Jos Putin olisi pudonnut, niin tuskin kukaan perään ois haikaillut.
Separatistit luulivat konetta Ukrainan armeijan koneeksi ja ampuivat sen alas. Paha virhe oli. Olivat aluksi ylpeitä suoritetusta tehtävästä, mutta hymy hyytyi, kun huomattiin, mitä todella tapahtui.
Varmaan katuivat innokkuuttaan. Tai sitten ei. Terroristeja kun ovat.
ja Putin tietää tämän ja toimii sen mukaisesti. USA:lle luvataan muitakin ikäviä yllätyksiä kuin ISIS. Maalitauluja ja tekijöitä riittää. Venäjä tukee niitä jotka horjuttavat Venäjää uhkaavia.
On olemassa myös teoria, missä Ukrainan SU-25 oli jäämässä separaatoreiden BUK ohjuksen maaliksi.
Lentäjä oli varta vasten hakeutunut matkustajakoneen läheisyyteen (piiloon).
Kapinalliset eivät osanneet käyttää BUKa hyvin. Eikä heillä ollut maalinosoitustutkaa käytettävissä. He sekoittivat nämä 2 kohdetta ja ampuivat vahingossa matkustajakoneen.
Eli separaattori syyllistyivät siviilien surmaamiseen ja Ukraina ihmiskilven käyttöön.
Voi jessus, kun Tiltun täytyy vääntää : (
Että meni pukkia piiloon, matkustajakoneen taakse : ((
Melko pöljä, mutta mikä ihmeen tauti saa Tiltut valehtelemaan kuin messiaansa ?
Oletteko koskaan kuullet vastuusta tekoihin ?
Tuon alas ampumisen tunnustamine olisi säästänyt monta Neuvosto nuorta : ((
No koskas Porosenkka meinaa tunnustaa Itä-Ukrainan etnisen puhdistamisen ?
http://www.bestgore.com/murder/donbass-chronicle-of-genocide-documentary-about-conflict-in-ukraine/
Kyllä ukrainalaisiakin voi syyttää, heillä oli tapana lentää matkustajakoneiden käyttämien reittien alapuolella. He tiesivät ettei kapinallisilla ole käytössään toisiotutkaa jolla olisi erottanut matkustajakoneet sotilaskoneista.
Ihan vahingossako ne Ukrainalaiset ohjasivat sen koneen sinne taistelualueelle? Kun oli muutenkin jo tiedossa, että separatistit olivat jo pari sotilaskonetta alueella pudottaneet.
Ihan vahingossa kai se koneen kapteeni teki lentosuunnitelman jota toteutti. Kone oli käytävässä joka oli ainoa mahdollinen alueen ylittämiseen koska Venäjä oli sulkenut useita muita käytäviä alueella, jättäen vain yhden auki omalla puolellaan. Samassa käytävässä oli tapahtumahetkellä muitakin matkustajakoneita, jotkut yhtiöt olivat päättäneet kiertää alueen ja jotkut lentää vielä auki olevaa käytävää.
No ja HÖPÖ-HÖPÖ!!! :/
http://21stcenturywire.com/about/
Lennonvalvonta ihan varta vasten käski AINOASTAAN MH-17 jatkaa suoraa linjaansa kohti separatistien aluetta! Selitellen myöhemmin muutosta tökerösti "ukonilmalla"! Ja kuten sanoit, tos lentoputkessa todelkakin OLI muitakin koneita, mut ne sit ilmeisesti oli jotenkin IMMUUNEITA ukonilmoille! :D
Sen lisäks lennonjohto käski vielä MH-17 tiputtaa lentokorkeuttaan 3000 jalkaa!? Koska ilmeisesti se Ukrainan SU-25 ei saanu sitä lukittua ohjuksellaan? :)
Kyl toi tapaus alkaa mun mielestä olee jo NIIN selvästi Ukrainan syytä, ettei epäilyksen häivääkään! Ne on meinaa ollu ainoita, jotka on SALANNU niitä tietoja tosta, ja esmes takavarikoinu, ja kieltäytyny luovuttamasta niitä ATC-nauhoja!
Ja ton lisäks noi asianosaset maat teki vielä sen salassapitosopimuksen että virallisia tuloksia EI PALJASTETA jos ykskään noista maista käyttää veto-oikeuttaan! :)
Ja kuinka ollakaan: Ukraina ON mukana noissa maissa!
Jos toi ei suorastaan kilju jo päin pläsiä tyhmimmällekin et: SYYLLINEN!!! ... Niin en sitten tiiä että mikä? :/
Linkkisi ei juuri vakuuta.
Tähänastisten tietojen mukaan MH-17 oli lentokäytävän sisällä, kuten sen takana tullut singaporelainen kone.
Tiettävästi lennonjohto käski MH-17:n laskeutumaan lentopinnalta 350 lentopinnalle 330 koska ylemmällä pinnalla oli toinen kone. Alemmaksi se ei voinut käskeä koska ilmatila oli suljettu 32000 jalasta alaspäin ja sen lentäjätkin tiesivät.
Suhoilla ei saa vietyä ylös niin isoa ohjusta että tuonkokoinen matkustajakone hajoaa kertalaakista, toisekseen, jos Suhoi olisi laukaissut ohjuksen kohti MH-17:aa, olisi venäläisillä siitä tutkadataa julkaista.
Minunkin mielestä se on paljolti myös Ukrainan syytä koska he tarkoituksella lensivät matkustajakoneiden alapuolella, luottivat vissiin siihen ettei separatistit osaa käyttää BUK-järjestelmää ja siihen ettei heillä ollut toisiotutkia käytössään.
Jokohan se floodaaja juoppo sammui?
Putin on hyvä jätkä, joka on saanut vain hyvää aikaan. Hän on vain uudenmaailmanjärjestyksen tiellä. Järjestyksen jota pahanakseli yrittää virittää maailmaamme. Humanitaarinen mies on Putin. Suurinosa Suomessakin uskoo siionistimedian valehteluun, ja sitä kautta on ajettu uskomus että Venäjä ja Putin on paha, kun se on toisinpäin.
Aivopesu siionisteilta onnistuu. Omistavathan heidän mediayhtiönsä 96% vapaasta länsimediasta. Yhtään juttua Ukrainasta ei anneta julki. Ja täytyy muistaa että Ukrainan presidenttikin on siionisti.
Herätkää hyvät ihmiset
Sama ku minä tässä sanosin, että Hitler oli hyvä jätkä...
Venäläisyys on sairaus
Humanitäärinen jätkä on Putin. HAH, HAH, Haa!!!
Rekat tuovat humanitäärisiä sota-aseita Itä-Ukrainaan. Se humanitäärisyys tuo vain ruumiita.
Vielä kehtaavat kirkkain silmin kieltää auttavansa asein ja miehistöin terroristeja.
Siinä meillä avustajia.
Jos mikä niin tuo on sairasta.
Ei ole mitään syytä tappaa Putin. Jos tappaa Putin, niin vielä hullumpi kenraali tule tilalle ja CIA tietä tämä. Jos koko koflikti loppuisi Putinin tappamiseen, niin se olisi tehty jo.
Putin taisi olla kyseisenä aikana Meksikossa joten eihän nuo paljon ohi ampuneetkaan...
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/4260
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3728
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3239
ja ennen kaikkea
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/2795
Haluatko sinne lisää keskustelukavereita vai miksi suosittelet?
Nolo yritys natseilta.
ERITTÄIN HYVÄ ETTÄ YRITTI MURHATA PUTININ
salaliittoteoreetikot lisää sieniä..
"presidential airport says 'hasn't overflown Ukraine for long time"
http://rt.com/news/173672-malaysia-plane-crash-putin/
KGB:n everstiluutnantti ei varmasti lentele minkään konfliktialueen ilmatilassa.
"Todennäköisintä oli että amerikkalaisilla tiedusteluvirkailijoilla oli näppinsä pelissä."
Miksihän tätä ei jo myönnetä.
Jännää miten pitkään nykytekniikallakin menee mustan laatikon tietojen väärentämiseen. Olisiko se kannattanut tehdä jo valmiiksi?
Cia aina terrorismin takana.
CIA pystyisi tällaisessa tapauksessa ulkoistamaan homman tehokkaasti Ukrainan sotilastiedustelun kautta Ukrainan armeijan tai fasististen vapaaehtoisjoukkojen tekemäks. Pääsisi itse irti syytöksistä.
Luulen että FSB tietää mikä taho ampui koneen mutta tutkii vielä oliko maalina "väärä kone".
Ennustan että vielä tapahtuu presidentin murha. Todennäköisemmin kuitenkin Ukrainassa kuin Venäjällä. Fasistit tappavat Poroshenkon joka teki aselevon Putinin kanssa. Tämä on syvältä jakanut Kiovan hallitsevan klikin kahtia.
Mossad pystyy tappamaan myös Patrusevin tai putinin, heiltä löytyy se taito.