Ei voi välttyä tältä johtopäätökseltä, kun lukee valtalehden uutisotsikointia tänään.
HS on tutkinut Helsingissä puolueiden kannatusta
ennen kuntavaaleja. Vertaan niitä tässä eduskuntavaaleihin:
-kokoomus 27,4 %, jossa plussaa 3,4
-demarit 23,1 %, jossa miinusta 1,2
-vihreät 20,8 %, jossa plussaa 2,4
-kepu 5,2 %, jossa miinusta 2,9
-vasemmistol. 7,9 %, jossa plussaa 0,6
-RKP 7,3 % , jossa miinusta 0,1
-perussuomal. 2,7 %, jossa miinusta 0,3
-kristil. 3,5, jossa plussaa 0,3
Viime kuntavaaleihin verrattuna demareilla
on eteenpäinmenoa kylläkin, mutta he kokivatkin
murskatappion vuoden 2000 kuntavaaleissa Helsingissä.
Mitä tästä on valtakunnan tasolle vedettävä johtopäätöksiä. No se, että kokoomuksen kannatus on nousussa eduskuntavaalien aallonpohjasta.
Kepun osalta on tulossa takapakkia eduskuntavaaleihin. Demarit ovat nousemassa ilmeisesti suurimmaksi puolueeksi. Tätä tukee,
radiouutisten taloustukimuksen aamulla kuultu tutkimus. Siinäkin oli kokoomuksessa eteenpäinmenoa ja kepulla näkyi jo kannatuksen lasku.
Oma ennustukseni valtakunnallisista kannatusprosenteista on seuraava:
-kokoomuksen kannatus vaihteluvälillä 19-22 %
-kepun kannatus vaihteluvälillä 21-24 %
-demareiden kannatus vaihteluvälillä 23-26 %
-vihreitten kannatus vaihteluvälillä 7-9 %
-vasemmistoliiton kannatus vaihteluvälillä 8-10 %
-kristilliset ja RKP vaihteluvälillä 3,5-5 %
-perussuomalaiset vaihteluvälillä 1,5-3 %
Näyttää siltä, että demarit ovat vahvoilla suurimmaksi puolueeksi. Onhan heillä mediavetoapua. Suurten asutuskeskusten takapakki kepulla tutkimuksissa voi tietää yllätystä kepun kannatukselle, jota ei vielä tutkimuksissa kunnolla näy.
HS on tutkinut Helsingissä puolueiden kannatusta
ennen kuntavaaleja. Vertaan niitä tässä eduskuntavaaleihin:
-kokoomus 27,4 %, jossa plussaa 3,4
-demarit 23,1 %, jossa miinusta 1,2
-vihreät 20,8 %, jossa plussaa 2,4
-kepu 5,2 %, jossa miinusta 2,9
-vasemmistol. 7,9 %, jossa plussaa 0,6
-RKP 7,3 % , jossa miinusta 0,1
-perussuomal. 2,7 %, jossa miinusta 0,3
-kristil. 3,5, jossa plussaa 0,3
Viime kuntavaaleihin verrattuna demareilla
on eteenpäinmenoa kylläkin, mutta he kokivatkin
murskatappion vuoden 2000 kuntavaaleissa Helsingissä.
Mitä tästä on valtakunnan tasolle vedettävä johtopäätöksiä. No se, että kokoomuksen kannatus on nousussa eduskuntavaalien aallonpohjasta.
Kepun osalta on tulossa takapakkia eduskuntavaaleihin. Demarit ovat nousemassa ilmeisesti suurimmaksi puolueeksi. Tätä tukee,
radiouutisten taloustukimuksen aamulla kuultu tutkimus. Siinäkin oli kokoomuksessa eteenpäinmenoa ja kepulla näkyi jo kannatuksen lasku.
Oma ennustukseni valtakunnallisista kannatusprosenteista on seuraava:
-kokoomuksen kannatus vaihteluvälillä 19-22 %
-kepun kannatus vaihteluvälillä 21-24 %
-demareiden kannatus vaihteluvälillä 23-26 %
-vihreitten kannatus vaihteluvälillä 7-9 %
-vasemmistoliiton kannatus vaihteluvälillä 8-10 %
-kristilliset ja RKP vaihteluvälillä 3,5-5 %
-perussuomalaiset vaihteluvälillä 1,5-3 %
Näyttää siltä, että demarit ovat vahvoilla suurimmaksi puolueeksi. Onhan heillä mediavetoapua. Suurten asutuskeskusten takapakki kepulla tutkimuksissa voi tietää yllätystä kepun kannatukselle, jota ei vielä tutkimuksissa kunnolla näy.
Vastaukset 7
Vanhimmat
kun syyttää "mediapelistä" jo etukäteen tulevaa vaalitappiota????
Näinhän se kepu ja kepulaiset aina tekee. Raukat.
Helsingin Sanomat kirjoittaa tietenkin tilaajilleen. Näitä pääkaupunkiseudulla ovat ns. wanna-be-porvarit (verovaroin kustannettavat virkamiehet, jotka luulevat olevansa porvareita vaikka ovat demareita) ja demarit.
On selvää, että Helsingin Sanomat kirjoittaa tilaajilleen sopivantasoista ja oikean stimulaatiotason tarinaa. EI siinä sovi helsinkiläisille Keskustaa kehuskella ja ärsyttää helsinkiläiskuluttajia faktoilla. Ilkka taasen ei voi kirjoittaa kovin vasemmistolaista juttua, kun ei lukijakunnassa ole niin vinksahtaneita lukijoita.
t:jarmo
Helsingissä Keskusta etenee. Demarit aina liioittelee ennen vaaleja.
Keskusta on entistä parempi.
...
...
Olen samaa mieltä. Trendi viittaa kepun
kannatuksen putoamiseen eduskuntavaaleista.
Säilyttääkö kepun vuoden 2000 kuntavaalien tason, jää nähtäväksi.
Kokoomus nousee, koska Katainen on vähän paikannut Itälän epävarmuuden synnyttämää uskottavuusvajetta ja kokoomus on siirtynyt Zyskowiczin räksytyksestä asiapohjaisemmalle linjalle puheissaan.
Keskusta häviää, koska se toteuttaa demareiden politiikkaa aivan kaikessa, mistä johtuen demareiden kannatus kasvaa, koska keskustalaisetkin kannattavat demareita. Kepun tapa esittää joka paikkaan nimitettäväksi demareita on parhaiten parantanut demareiden kannatusta.
Vihreiden uskottavuus on painunut oppositiopolitiikan ohuuden vuoksi alas, koska vain pihatonttu esiintyy julkisuudessa ja hänen varassaan mielikuvaa vihreistä muodostavat vain kodittomat liberaalit.