Puimatarnner-foorumilla on erillinen Seurakunta-osio,
jossa keskustellaan muun muassa seurakunnan opetuksesta.
Tein siellä aloituksen Vapaakirkon opista.
http://puimatanner.net/index.php?topic=589.0
Keskustelua syntyi,
mutta en ole saanut vastausta kysymykseeni.
Vapaakirkon sivuilla on esitelty Vapaakirkon oppi.
Yhtenä kohtana on Viimeiset tapahtumat.
http://www.svk.fi/?sid=261
Ensimmäinen lihavoituna kirjoitettu kappale on ihan OK.
Mutta sen jatkona oleva toinen kappale hämmentää.
_______________________________________________________
Vapaakirkko on omaksunut
Uuden testamentin opetuksen Jeesuksen takaisin tulosta.
Tämän mukaan takaisin tulo muodostuu kahdesta
toisistaan selvästi erottuvasta osasta.
Ensin Jeesus tulee noutamaan omansa, sekä kuolleet että elävät.
Tuhannen vuoden kuluttua tästä hän tulee tuomarina kaikille.
________________________________________________________
Mitä tuo oikein tarkoittaa?
Mitä tuo lainaamani kirjaus pitää sisällään?
Tarkoittaako tuo Vapaakirkon kirjaus sitä, että Jeesuksen takaisin tulemisen
ensimmäinen ja toisen osan väliin jää tuhat vuotta?
Vapaakirkon näkemys viimeisistä tapahtumista
5
91
Vastaukset
- hafer
Ensimmäinen "tuleminen" on srk:n ylösotto eli tempaaminen, toinen näkyvä kun Jeesus laskeutuu öljymäelle. Näin olen ymmärtänyt.
Täsmälleen näin minäkin ymmärrän.
Ja hyvin yleinen näkemys näissä piireissä on se,
että Jeesus tulee ensin pilviin ja tempaa omansa ja vie Isänsä Kotiin.
Sitten seitsemän vuotta myöhemmin tapahtuu Hänen paluunsa toinen vaihe,
jolloin Hän tulee pyhiensä kanssa takaisin maan päälle ja perustaa
1000 vuotta kestävän Valtakuntansa.
Mutta nyt minä haluaisin keskustelua siitä,
mitä ihmettä tarkoittaa tuo Vapaakirkon kirjaus.- pyh!
kalamos kirjoitti:
Täsmälleen näin minäkin ymmärrän.
Ja hyvin yleinen näkemys näissä piireissä on se,
että Jeesus tulee ensin pilviin ja tempaa omansa ja vie Isänsä Kotiin.
Sitten seitsemän vuotta myöhemmin tapahtuu Hänen paluunsa toinen vaihe,
jolloin Hän tulee pyhiensä kanssa takaisin maan päälle ja perustaa
1000 vuotta kestävän Valtakuntansa.
Mutta nyt minä haluaisin keskustelua siitä,
mitä ihmettä tarkoittaa tuo Vapaakirkon kirjaus.JOO. Noin te varmaan uskotte ja siksi olette HARHAOPPISIA. Mitään 1000-vuotista maanpäällistä valtakuntaa ei ole eikä tule. Eikä ole mitään seitsemän vuoden toista armonaikaa.
OLETTE RAAMATUN VÄÄRISTELIJÖITÄ KAIKKI TYYNI. pyh! kirjoitti:
JOO. Noin te varmaan uskotte ja siksi olette HARHAOPPISIA. Mitään 1000-vuotista maanpäällistä valtakuntaa ei ole eikä tule. Eikä ole mitään seitsemän vuoden toista armonaikaa.
OLETTE RAAMATUN VÄÄRISTELIJÖITÄ KAIKKI TYYNI.Mutta nyt minä haluaisin keskustelua siitä,
mitä ihmettä tarkoittaa tuo aloituksessa lainaamani
Vapaakirkon kirjaus.
- Ehkä vastaus tulee
Kannattaa lähettä kysymys suoraan Suomen Vapaakirkoll:
[email protected]
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persuja ei aluevaltuustoissa näy
Ei tunnu persuja paljon paikalliset asiat kiinnostavan, vaan ainoastaan ulkomaalaiset, joku Israel ja Trumpin fanitus.923965Päivän Riikka: Uudenkaupungin autotehdas hiljeni
Näin ne 100 000 uutta pysyvää ei-tempputyötä yksityiselle sektorille tämän hallituksen ansiosta syntyy. Työntekijöille j973317Riikka vie Suomen kohta ykköseksi työttömyyskisassa
Espanja: 10,5 % Suomi: 10,3 % Ruotsi: 9,3 % Kisa on tiukkaa, mutta Riikalla hyvä draivi päällä. Vasemmistolaisen päämin1252617Miten juhlitte ensi lauantaina?
Se on kalenteriin merkitty juhlapäiväksi, niin sitä kai kuuluu juhlia.2121994Mikä ihme teitä savolaisia tuossa
p*rs*reiässä niin kiinnostelee? Että siitä pitää päntönnään huutaa.201784Laita tunniste josta kaivattusi tietää sun kirjoittavan täällä
Joku yksilöity yhteinen juttu joka on sun ja kaivattusi välillä. Tuntomerkkinä esim. punainen pipopää, tonttu-ukko tai m841741Varusmiehen kuolema
Ei ollut vahinko, ei aiheuttanut vaaraa muille, eikä ollut rikos, mitä jää jäljelle? Oliko kyseessä oman käden kautta lä961701- 1101539
Kumpaan rahat, mummojen vaippoihin vai Nalle WahIroosille?
JOS siis sinä saisit päättää?11301- 571202