Ainut syy, miksi en eroa kirkosta:

Mitä tarkoitat ateismin yhteydessä fanaattisuudella? Jos ihminen ei usko hän ei usko ja on siloin ateisti. Joko uskot tai et, jälkimmäisessä ei ole mieltä sanoa että joku ei uskoisi kovemmin kuin joku toinen. Naurettavaa!

Welhokas kirjoitti:

Mitä tarkoitat ateismin yhteydessä fanaattisuudella? Jos ihminen ei usko hän ei usko ja on siloin ateisti. Joko uskot tai et, jälkimmäisessä ei ole mieltä sanoa että joku ei uskoisi kovemmin kuin joku toinen. Naurettavaa!

Lue lisää

Samaahan se fanaattisuus tarkoittaa ateisminkin kohdalla: pakko leimata kaikki toisin ajattelevat naurettaviksi pelleiksi, jotka eivät tajua mitään.

Kyllä niitä täällä piisaa.

lillukanvarsi kirjoitti:

Samaahan se fanaattisuus tarkoittaa ateisminkin kohdalla: pakko leimata kaikki toisin ajattelevat naurettaviksi pelleiksi, jotka eivät tajua mitään.

Kyllä niitä täällä piisaa.

Lue lisää

Ihminen voi olla fanaattinen. mutta kuinka silti voi olla tekemättä jotain fanaattisesti.

Welhokas kirjoitti:

Ihminen voi olla fanaattinen. mutta kuinka silti voi olla tekemättä jotain fanaattisesti.

Eiköhän se fanaattisuus nimenomaan ilmene muuna kuin ajatuksina eli sanoina ja tekoina. Fanaattisuus, jos sillä tässä käsitetään ylilyöntejä, ei millään elämänalueella liene hyväksi.

Kysyjä tarkoittaa kai liittymistä Vapaa-ajattelijain liitto ry:n jäsenyhdistyksen jäseneksi.

Siihen voi tietysti liittyä kuten muuhunkin yhdistykseen.

Yleensä ihmiset pitävät tätä jotenkin sisäisesti ristiriitaisena, liittyä vapaasti ajatteleviin. Mutta eihän nimi ole Eri Tavoin Ajattelevien Liitto, vaan vapaa-ajattelijain liitto. Useinhan vapaa-ajattelu tuottaa saman tuloksen kuin monella muulla, ja silloin voi liittyä järjestöön joka ajaa suunnilleen omia tavoitteita.

Minun mielestäni on hassua, että kirkosta eronneet leimataan - lähes poikkeuksetta - ateistiksi. Olen eronnut kirkosta vuosia sitten, ja mm. ne ev.lut.sukulaiset ja ystävät, jotka tietävät asiasta, pitävät minua ateistina, vaikka olen heille sanonut ettei se ihaan niinkään ole. En pidä itseäni ateistina, vaan olen mielestäni enemmänkin "uskonnoton", ihminen, joka ei kauheasti vaivaa päätään sillä onko jotain Jumalaa olemassa vai ei. Ihan sama minulle.

Piukka kirjoitti:

Minun mielestäni on hassua, että kirkosta eronneet leimataan - lähes poikkeuksetta - ateistiksi. Olen eronnut kirkosta vuosia sitten, ja mm. ne ev.lut.sukulaiset ja ystävät, jotka tietävät asiasta, pitävät minua ateistina, vaikka olen heille sanonut ettei se ihaan niinkään ole. En pidä itseäni ateistina, vaan olen mielestäni enemmänkin "uskonnoton", ihminen, joka ei kauheasti vaivaa päätään sillä onko jotain Jumalaa olemassa vai ei. Ihan sama minulle.

Lue lisää

..että miksi ihmiset pitää aina pyrkiä luokittelemaan jotenkin? Eikö se riitä että vain "on"?

Piukka kirjoitti:

..että miksi ihmiset pitää aina pyrkiä luokittelemaan jotenkin? Eikö se riitä että vain "on"?

ihan kiinnostaa taas tämä tämmöinen?

Welhokas kirjoitti:

ihan kiinnostaa taas tämä tämmöinen?

Ehkä jokin korkeampi voima saattaa olla olemassa, mutta jos puhutaan kristinuskon jumalasta, niin vastaus on "en".

Kuten jo edellä sanoin, en vaivaa kauheasti päätäni näillä asioilla.

Piukka kirjoitti:

Ehkä jokin korkeampi voima saattaa olla olemassa, mutta jos puhutaan kristinuskon jumalasta, niin vastaus on "en".

Kuten jo edellä sanoin, en vaivaa kauheasti päätäni näillä asioilla.

Lue lisää

en minäkääm näitä kauhean vakavasti jaksa ottaa. Mutta jos et usko jumlaan olet ateisti.eikö?

Welhokas kirjoitti:

en minäkääm näitä kauhean vakavasti jaksa ottaa. Mutta jos et usko jumlaan olet ateisti.eikö?

mutta eikö ateisti oo jumalankieltäjä? näin oon käsittäny, enkä lukeudu varmaankaan siihen joukkoon..? mitäpä sillä väliä, oon mikä oon.

Piukka kirjoitti:

mutta eikö ateisti oo jumalankieltäjä? näin oon käsittäny, enkä lukeudu varmaankaan siihen joukkoon..? mitäpä sillä väliä, oon mikä oon.

"mutta eikö ateisti oo jumalankieltäjä?"

Ei tarvi kieltää mitään, riittää että ei näe perustelluksi uskoa.

Piukka kirjoitti:

mutta eikö ateisti oo jumalankieltäjä? näin oon käsittäny, enkä lukeudu varmaankaan siihen joukkoon..? mitäpä sillä väliä, oon mikä oon.

Ilmeisesti asanctisti sitten on joulupukinkieltäjä eikä häneltä pelkästään puutu usko joulupukkiin?

Sitäpaitsi kukaan ateisti tuskin on edes kaikkiin nykyisiin uskontoihin niin perehtynyt että voisi sanoa kieltävänsä niiden kaikkien jumaluudet samaan tapaan kuin jonkin kirjan luettuaan voi kieltää siinä olevat väitteet. Puhumattakaan sitten menneistä uskonnoista, ja tulevaisuudessa voi tulla vielä lisääkin.

Sitäpaitsi "jumalankieltäjä" viittaa monoteismiin, vrt. "jumalienkieltäjä" joka olisi jo parempi sana.

Piukka kirjoitti:

mutta eikö ateisti oo jumalankieltäjä? näin oon käsittäny, enkä lukeudu varmaankaan siihen joukkoon..? mitäpä sillä väliä, oon mikä oon.

tarkoittaa uskonpuutetta, niin ateisteilta ilmeisesti sitten puuttuu usko. En ole käsittänyt niin, että he pitäisivät itseään jumalankieltäjinä.