Rinne: "Maahanmuuttajat eivät saa paremoia etuja"

tuo paljon ääniä Kokoomuksen laariin, se tarkoittaa sitä, että kusetus on onnistunut.

Jos Kauma kirjoitti:

tuo paljon ääniä Kokoomuksen laariin, se tarkoittaa sitä, että kusetus on onnistunut.

kusetus Ruotsissakin: "Ruotsidemokraatit" saivat vaalivoiton.

Samaa ihmettelin minäkin eräästä valkoihoisesta. Ei kai kukaan voi muualta saada rahaa kuin sossusta. Hollantilaiselta se näytti, mutta toisaalta ne on niin saman näkösiä kaikki. En kysynyt.

Kysy näiltä mihin sitä rahaa myönnetään. Istuneet valiokunnassa 2011 lähtien.

Sos.ministeriön valiokunnassa
Arja Juvonen /ps
Laila Koskela /ps
Hanna Mäntylä /ps

Juuri niin, eli harkinnanvaraista tukea on lykätty som.puillekkin tuosta vaan - mutta suomalaisille ei. Ja mistään ei selville saada summia.

"Viranomaiset vetoavat salattuun tietoon jota ei pääse tutkimaan."

Viranomaiset vetoavat siihen ettei yksittäisen ihmisen tietoja saa levitellä. Anna sinä oma nimesi, palkkasi ja menosi, niin mietitään täällä porukalla käytätkö itse rahasi meidän mielestämme oikein.

"Jäljitystä on yritetty tuloksetta mm. Liekan ajokortti-tapauksissa "

Viitannet siihen kun Mestari valitti Lieksan sosiaaliviranomaisen toiminnasta?
Netissä tapaus tietysti elää omaa elämäänsä, mutta tosiasiassa Mestari joutui pyytämään anteeksi ja viranomaisten todettiin toimineen lain mukaan ja moitteettomasti.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/66581-halla-aho-pahoittelee-piikki-lieksan-kaupunginjohtajalle

Jos olet oikeasti totuudesta kiinnostunut, niin voit lukea sosiaalityöntekijän vastineen syytöksiin tästä: http://webdynasty.pohjoiskarjala.net/Dynasty/Lieksa/kokous/20121240-10-2.PDF

Rinne on oikeassa kirjoitti:

"Viranomaiset vetoavat salattuun tietoon jota ei pääse tutkimaan."

Viranomaiset vetoavat siihen ettei yksittäisen ihmisen tietoja saa levitellä. Anna sinä oma nimesi, palkkasi ja menosi, niin mietitään täällä porukalla käytätkö itse rahasi meidän mielestämme oikein.

"Jäljitystä on yritetty tuloksetta mm. Liekan ajokortti-tapauksissa "

Viitannet siihen kun Mestari valitti Lieksan sosiaaliviranomaisen toiminnasta?
Netissä tapaus tietysti elää omaa elämäänsä, mutta tosiasiassa Mestari joutui pyytämään anteeksi ja viranomaisten todettiin toimineen lain mukaan ja moitteettomasti.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/66581-halla-aho-pahoittelee-piikki-lieksan-kaupunginjohtajalle

Jos olet oikeasti totuudesta kiinnostunut, niin voit lukea sosiaalityöntekijän vastineen syytöksiin tästä: http://webdynasty.pohjoiskarjala.net/Dynasty/Lieksa/kokous/20121240-10-2.PDF

Väärässä se on. Ja kerro että millä rahoilla työttömät somalit hankkivat ajokortteja, usein täytyy olla myös tulkki mukana opetuksessa - kukas sen maksaa?

mätää on kirjoitti:

Väärässä se on. Ja kerro että millä rahoilla työttömät somalit hankkivat ajokortteja, usein täytyy olla myös tulkki mukana opetuksessa - kukas sen maksaa?

Mulla on yksi kaveri joka sai sossusta ajokortin, kun ei muuten olisi saanut töitä. Sillä oli vähän muutakin kremppaa, joten ei pystynyt ihan tavallisiin töihin. Syyt olivat siis selvät.
En usko, että maahanmuuttajalle onnistuisi sossun varoilla. Ehkä niiden sukulaiset jeesaa tms. Mistäpä toisten raha-asioista voi tietää.

Rinne on oikeassa kirjoitti:

"Viranomaiset vetoavat salattuun tietoon jota ei pääse tutkimaan."

Viranomaiset vetoavat siihen ettei yksittäisen ihmisen tietoja saa levitellä. Anna sinä oma nimesi, palkkasi ja menosi, niin mietitään täällä porukalla käytätkö itse rahasi meidän mielestämme oikein.

"Jäljitystä on yritetty tuloksetta mm. Liekan ajokortti-tapauksissa "

Viitannet siihen kun Mestari valitti Lieksan sosiaaliviranomaisen toiminnasta?
Netissä tapaus tietysti elää omaa elämäänsä, mutta tosiasiassa Mestari joutui pyytämään anteeksi ja viranomaisten todettiin toimineen lain mukaan ja moitteettomasti.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/66581-halla-aho-pahoittelee-piikki-lieksan-kaupunginjohtajalle

Jos olet oikeasti totuudesta kiinnostunut, niin voit lukea sosiaalityöntekijän vastineen syytöksiin tästä: http://webdynasty.pohjoiskarjala.net/Dynasty/Lieksa/kokous/20121240-10-2.PDF

Voi voi kuule. Suomalainen joutuu luukulla todistamaan kuiteilla, mine rahat ovat mennet. Lisää ei saa.
Lieksan tapauksissa tutkimus tyssäsi salassapitovelvollisuuksiin. Tosin näyttöä virkailikoiden väärinkäytöksissä oli, muuta kuten sanottu, pidemmälle ei päästy.
Muistelen Lieksan sosiaalipäällikön perustelleen somalien ajokorttia ja autoa sillä, että se tulee halvemmaksi kuin taksikyydit. Kansalainen tosin ei ymmärrä, mihin autoa oikeasti tarvitaan koska etäisyydet kauppoihin, viratoihin jne on kävelyetäisyydellä. Sama koskee taksikyytejä.
Inhimilliseltä Halla-Aholta pääsi inhimillinen erehdys.

Selitäpä sinä kaikkitietävä seuraavat mysteerit:

Jos kunta ei kustanna ajokortteja eikä autoja, niin sopii ihmetellä millä somalit ne pystyvät kustantamaan. Kyseessähän ovat työttömät varattomat henkilöt jotka asuvat kunnassa ilmaiseksi? Jo liikennevakuutus 0-bonuksin on erittäin kallis eikä sellaista kustanneta peruspäivärahoilla.
Onko tosiaan niin, että somalit ovatkin varakkaita? Merkkivaatteet yllä todistavat siihen suuntaan. Sama elektroniikan osalta. Mihin he älykännyköitä tarvitsevat? Mihin he tarvitsevat autoa? Shoppailumatkalle Joensuuhunko?

Usko siihen, että mamut ovat samoilla kalkkiviivoilla suomalaisen työttömän kanssa, ontuu pahasti.
Vielä totuus aikanaan selviää....

Vielä totuus selviää kirjoitti:

Voi voi kuule. Suomalainen joutuu luukulla todistamaan kuiteilla, mine rahat ovat mennet. Lisää ei saa.
Lieksan tapauksissa tutkimus tyssäsi salassapitovelvollisuuksiin. Tosin näyttöä virkailikoiden väärinkäytöksissä oli, muuta kuten sanottu, pidemmälle ei päästy.
Muistelen Lieksan sosiaalipäällikön perustelleen somalien ajokorttia ja autoa sillä, että se tulee halvemmaksi kuin taksikyydit. Kansalainen tosin ei ymmärrä, mihin autoa oikeasti tarvitaan koska etäisyydet kauppoihin, viratoihin jne on kävelyetäisyydellä. Sama koskee taksikyytejä.
Inhimilliseltä Halla-Aholta pääsi inhimillinen erehdys.

Selitäpä sinä kaikkitietävä seuraavat mysteerit:

Jos kunta ei kustanna ajokortteja eikä autoja, niin sopii ihmetellä millä somalit ne pystyvät kustantamaan. Kyseessähän ovat työttömät varattomat henkilöt jotka asuvat kunnassa ilmaiseksi? Jo liikennevakuutus 0-bonuksin on erittäin kallis eikä sellaista kustanneta peruspäivärahoilla.
Onko tosiaan niin, että somalit ovatkin varakkaita? Merkkivaatteet yllä todistavat siihen suuntaan. Sama elektroniikan osalta. Mihin he älykännyköitä tarvitsevat? Mihin he tarvitsevat autoa? Shoppailumatkalle Joensuuhunko?

Usko siihen, että mamut ovat samoilla kalkkiviivoilla suomalaisen työttömän kanssa, ontuu pahasti.
Vielä totuus aikanaan selviää....

Koska Pönttövaarassa tästäkin asiasta halutaan vain yhdenlainen totuus, ei ole mitään syytä edes yrittää osoittaa näitä väitteitä hölynpölyksi. Maalainen ei asiaa ymmärrä, ja sen vuoksi koskaan tule hyväksymään totuutta.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Koska Pönttövaarassa tästäkin asiasta halutaan vain yhdenlainen totuus, ei ole mitään syytä edes yrittää osoittaa näitä väitteitä hölynpölyksi. Maalainen ei asiaa ymmärrä, ja sen vuoksi koskaan tule hyväksymään totuutta.

Jussuf on taas pursekellut liikaa khattia.

Vielä totuus selviää kirjoitti:

Voi voi kuule. Suomalainen joutuu luukulla todistamaan kuiteilla, mine rahat ovat mennet. Lisää ei saa.
Lieksan tapauksissa tutkimus tyssäsi salassapitovelvollisuuksiin. Tosin näyttöä virkailikoiden väärinkäytöksissä oli, muuta kuten sanottu, pidemmälle ei päästy.
Muistelen Lieksan sosiaalipäällikön perustelleen somalien ajokorttia ja autoa sillä, että se tulee halvemmaksi kuin taksikyydit. Kansalainen tosin ei ymmärrä, mihin autoa oikeasti tarvitaan koska etäisyydet kauppoihin, viratoihin jne on kävelyetäisyydellä. Sama koskee taksikyytejä.
Inhimilliseltä Halla-Aholta pääsi inhimillinen erehdys.

Selitäpä sinä kaikkitietävä seuraavat mysteerit:

Jos kunta ei kustanna ajokortteja eikä autoja, niin sopii ihmetellä millä somalit ne pystyvät kustantamaan. Kyseessähän ovat työttömät varattomat henkilöt jotka asuvat kunnassa ilmaiseksi? Jo liikennevakuutus 0-bonuksin on erittäin kallis eikä sellaista kustanneta peruspäivärahoilla.
Onko tosiaan niin, että somalit ovatkin varakkaita? Merkkivaatteet yllä todistavat siihen suuntaan. Sama elektroniikan osalta. Mihin he älykännyköitä tarvitsevat? Mihin he tarvitsevat autoa? Shoppailumatkalle Joensuuhunko?

Usko siihen, että mamut ovat samoilla kalkkiviivoilla suomalaisen työttömän kanssa, ontuu pahasti.
Vielä totuus aikanaan selviää....

Faktat ovat nämä:
1.
Kovin monella somalilla on tosiaan merkkivaatteet, älypuhelimien lippulaivamallit ym. ym.

2.
Jokainen tänne tullut somali on tullut pakolaisstatuksella tai perheenyhdistämisen kautta.

3.
Kymmenestä vastaantulevasta somalista 2 on töissä ja hekin sellaisissa töissä joita ei edes olisi olemassa, jos täällä ei olisi somaleita. Kuten somalitulkki, somalikouluavustaja, somalikielenopettaja jne.


Eiköhän totuus ole niin, että näillä köyhiksi pakolaisiksi kuvitelluilla klaanipäälliköillä todellisuudessa onkin pätäkkää ulkomaalaisilla tileillä. Miten muuten heillä olisi ensialkujaankaan ollut varaa maksaa ihmissalakuljettajille 10.000 euroa matkasta tänne ilmaisten halal-lihapatojen ääreen?

Tässä muuten juttu Guatemaalaisesta kylästä, joka itse potki ulos kylään pesiytyneen uskontolahkon. Kyseiset kutsumattomat äärijuutalaiset vieraat mm. pitivät itseään puhtaampina kuin isäntiään. Välttelivät kaikkea kontaktia, ja kieltäytyivät tervehtimästä. Kanadasta joutuivat lähtemään pakosalle kun lapsien hyväksikäyttö alkoi paljastua. Että semmoista käyttäytymistä. Eivät sentään kierrelleet terrorisoimassa alkuperäisväestöä ryöstellen ja raiskaten.

Tsiizus! Mitähän täällä pitäisi tehdä ennen kuin me antaisimme lähtöpassit????
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2738455/Ultra-Orthodox-Jews-moved-Canada-Guatamalan-village-religious-freedom-force-leave-locals-don-t-like-them.html

Eli siis kirjoitti:

Jussuf on taas pursekellut liikaa khattia.

mitä on pursekeliminen? Olisiko pureskeleminen mielessä? Ime parsaa!

"Harkinnanvarainen tuki on se, jota ainakin ennen myönnettiin annettavan joissakin tapauksissa helpommin mamuille. Kerran sitä selvitettiin, veikkaan v. 2009 tai 2010.."

Et sitten seuraa uutisia? Kun juuri oli Espoon sosiaalitoimen joku johtajista kertomassa, että harkinnanvaraisellekin on selkeät säännöt MIHIN sitä rahaa voidaan antaa ja kuinka paljon

"Ennen oli joitakin samanlaisia mutta mamuille eri nimellä olevia tukia tai tuki, joissa oli mamuvara. Näin esim. v. 2009 kun Thors oli mamuministeri"

Voimassa olevaa kotoutumissuunnitelmaa noudattavalla on oikeus Kelan työmarkkinatukeen. Maahanmuuttajalle se maksetaan kotoutumistuen nimellä. Se määräytyy samoin perustein ja on saman suuruinen kuin tavallinen työmarkkinatuki.

Jos vielä asuisin Suomessa, rahoittaisin mielelläni yritystä joka tekee uusista lastenvaunuista "vanhan" näköiset. Sinne voisivat kaikki amerikkalaisystäväni viedä uudet vaununsa tuunattavaksi etteivät joutuisi maahanmuuttokriitikoiden pieksämiksi lasten kanssa liikkuessaan.

Chicagossa on paljon puolalaissiirtolaisten jälkeläisiä, ja monissa kaupunginosissa on paljon "pirog"-paikkoja ja puolalaisia elintarvikkeita myyviä yrityksiä. Ehkä se "laiskuusgeeni" siirtyy näiden puolalaisruokien välityksellä?

Suomen maaseudulla on laajalti levinnyt ajatus että amerikkalaisilla vauvoilla voi olla vain siniset vaunut ja tytöillä pinkit.

Tämä ei tosin pidä paikkaansa. Käytettyjä pinkkejä vaunuja on nähty myös USA:ssa poikavauvojen käytössä.

Jussuf se vieläkin haluaa ratsastaa narttu vuohella.

säälin vuohta kirjoitti:

Jussuf se vieläkin haluaa ratsastaa narttu vuohella.

Halla-ahoon, se on Helsingin kaupunginvaltuuston Korkeasaarivastaava

...on siis myönnetty sossuluukulta!!!

Tuossa TALENTIA-lehden kirjoituksessa S.Syrjäläinen myöntää somalien ajokortit, autot sekä bensamaksusitoumukset.
Syynä näihin se, että matkat ovat pitkät ja perhettä paljon.

TULIHAN SE SIELTÄ !

Monelleko suomalaiselle opiskelijalle, työssäkäyvälle ja perheelliselle sosiaalitoimi Lieksassa tai missään muualla Suomessa myöntää ajokortin, auton ja bensat siksi että matkat ovat pitkät kouluun tai työhön?????
Sellaisia EI ole.

Ajokortti,auto,bensa kirjoitti:

...on siis myönnetty sossuluukulta!!!

Tuossa TALENTIA-lehden kirjoituksessa S.Syrjäläinen myöntää somalien ajokortit, autot sekä bensamaksusitoumukset.
Syynä näihin se, että matkat ovat pitkät ja perhettä paljon.

TULIHAN SE SIELTÄ !

Monelleko suomalaiselle opiskelijalle, työssäkäyvälle ja perheelliselle sosiaalitoimi Lieksassa tai missään muualla Suomessa myöntää ajokortin, auton ja bensat siksi että matkat ovat pitkät kouluun tai työhön?????
Sellaisia EI ole.

Luit väärin. Ei semmoista voi myöntää mitä ei ole tapahtunut.

Totuus ei maalaiselle kelpaa.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Luit väärin. Ei semmoista voi myöntää mitä ei ole tapahtunut.

Totuus ei maalaiselle kelpaa.

Käyn ensi viikolla Tukholman risteilyllä ja samalla sossussa Tukholmassa. Haen sieltä toisella passillani joka kuukausi siellä minulle maksettavavan tukirahan. Se on euroissa noin 650,- ne hölmöt uskovat, että asun Tukholmassa, vaikka mulla on vain siellä valeosoite erään tutun luona.

Ajokortti,auto,bensa kirjoitti:

...on siis myönnetty sossuluukulta!!!

Tuossa TALENTIA-lehden kirjoituksessa S.Syrjäläinen myöntää somalien ajokortit, autot sekä bensamaksusitoumukset.
Syynä näihin se, että matkat ovat pitkät ja perhettä paljon.

TULIHAN SE SIELTÄ !

Monelleko suomalaiselle opiskelijalle, työssäkäyvälle ja perheelliselle sosiaalitoimi Lieksassa tai missään muualla Suomessa myöntää ajokortin, auton ja bensat siksi että matkat ovat pitkät kouluun tai työhön?????
Sellaisia EI ole.

"Monelleko suomalaiselle opiskelijalle, työssäkäyvälle ja perheelliselle sosiaalitoimi Lieksassa tai missään muualla Suomessa myöntää ajokortin, auton ja bensat siksi että matkat ovat pitkät kouluun tai työhön????? "

No sille mun tutulle myönnettiin ajokortti (en ole varma autosta, voi olla että pari tonnia sai siihenkin) vain siksi, ettei sille tarjotut työpaikat olleet julkisilla tavoitettavissa. Kaveri ei voi ihan joka töissä käydä sairauksiensa takia.
Tämä ei tosin tapahtunut Lieksassa, mutta säännöt lienevät samat jok apaikassa.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Käyn ensi viikolla Tukholman risteilyllä ja samalla sossussa Tukholmassa. Haen sieltä toisella passillani joka kuukausi siellä minulle maksettavavan tukirahan. Se on euroissa noin 650,- ne hölmöt uskovat, että asun Tukholmassa, vaikka mulla on vain siellä valeosoite erään tutun luona.

Eikö tuon voisi nykyaikana hoitaa helpomminkin. Minkälaisia auttajia me olemme että toisen täytyy laivalla lähteä hakemaan muutamaa satasta lahden toiselta puolelta?
Monilla voi olla saatavia vielä useasta maasta.
Hävetkäämme! Nyt on nöyrryttävä ja pyydettävä anteeksi.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Käyn ensi viikolla Tukholman risteilyllä ja samalla sossussa Tukholmassa. Haen sieltä toisella passillani joka kuukausi siellä minulle maksettavavan tukirahan. Se on euroissa noin 650,- ne hölmöt uskovat, että asun Tukholmassa, vaikka mulla on vain siellä valeosoite erään tutun luona.

Älkää vastatko trullille. Pääsiäinen meni jo.

Juu toi on tyypillistä kun sanotaan että suomalaiset ryyppää rahansa, no jotkut tekevät niin mutta suurin osa työttömistä perheistä ei sitä tee, sen sijaan joutuvat karsimaan menoista - joutuuko somalit?

Ja mamut ryyppäävät myös ihan somaleita myöten, on typerä myytti että muslimit eivät käytä alkoholia - kyllä käyttävät. Sen lisäksi juuri somalit käyttävät ahkerasti khat-huumetta, luuletteko sen olevan ilmaista? Asiaahan pitäisi oikein tutkia että kuinka suuri osuus somaleista käyttää khat-huumetta, ruotsissa arvioidaan että siellä n.50% sompuista käyttää khattia - eli hirveä prosentti.

Kyllä tumma sakki on helpommin rahaa saanut sossusta kuin suomalaiset, se on ihan selvä mutta eihän niitä summia voida tarkasti paljastaa. Itse tunsin aiemmin erään nuoren somalimiehen, ja oli näistä sossuasioistakin puhetta. Kaveri sanoi että oli ennen käynyt sossussa ja että kyllä sieltä mukavasti oli rahaa eri asioihin saanut, kun röyhkeästi vaan vaati ja vähän rasistikorttia vilautti. Rasistikortti on tehokas ase.

****** kirjoitti:

Juu toi on tyypillistä kun sanotaan että suomalaiset ryyppää rahansa, no jotkut tekevät niin mutta suurin osa työttömistä perheistä ei sitä tee, sen sijaan joutuvat karsimaan menoista - joutuuko somalit?

Ja mamut ryyppäävät myös ihan somaleita myöten, on typerä myytti että muslimit eivät käytä alkoholia - kyllä käyttävät. Sen lisäksi juuri somalit käyttävät ahkerasti khat-huumetta, luuletteko sen olevan ilmaista? Asiaahan pitäisi oikein tutkia että kuinka suuri osuus somaleista käyttää khat-huumetta, ruotsissa arvioidaan että siellä n.50% sompuista käyttää khattia - eli hirveä prosentti.

Kyllä tumma sakki on helpommin rahaa saanut sossusta kuin suomalaiset, se on ihan selvä mutta eihän niitä summia voida tarkasti paljastaa. Itse tunsin aiemmin erään nuoren somalimiehen, ja oli näistä sossuasioistakin puhetta. Kaveri sanoi että oli ennen käynyt sossussa ja että kyllä sieltä mukavasti oli rahaa eri asioihin saanut, kun röyhkeästi vaan vaati ja vähän rasistikorttia vilautti. Rasistikortti on tehokas ase.

"Kyllä tumma sakki on helpommin rahaa saanut sossusta kuin suomalaiset, se on ihan selvä"

Tulee heti mieleen muutama kysymys.

1. Aina väitetään, että sosiaalitoimistossakin vihataan röyhkeitä mamuja. Miksi siis sosiaalivirkailija vaarantaisi työpaikkansa jakamalla jotain lakia vastaan? Logiikalla sen pitäisi tehdä asiat mamulle mahdollisimman vaikeaksi, jos heitä kohtaan kerran tunnetaan antipatiaa.

2. Vastaväite edelliseen. Sosiaalivirkailijat ovat helposti höynäytettäviä kukkahattuja, jotka jakavat holtittomasti meidän veroeurojamme kunhan vaan on musta väri?
Luulenpa, että ammattilainen on ammattilainen, vaikka ala olisi mikä. En menisi neuvomaan sydänkirurgia tai liikennelentäjää sen työssä. Miksi siis kuvittelisin että sosiaalivirkailija olisi ammatissaan epäpätevämpi? Olen satavarma, että virkailijat ovat nähneet koko pummaamisen kirjon ja sen kenelle sitä rahaa kannattaa antaa ja kenelle ei. Vai luuleeko joku, että pakolainen on jotenkin niin ylivertaisen paljon älykkäämpi kuin suomalainen avuntarvitsija, että se pyörittää ammattilaisiakin tuosta vaan? Sopii itse mennä kokeilemaan.

3. Jos virkailijat kahdesta edellisestä huolimatta jakelisivat sitä rahaa vastoin lakia, niin luulisi, että niistä olisi edes joku jäänyt kiinni. Vai onko niin, että te KAIKKI olette kukkahattuja ja hyssyttelijöitä! Tehkää nyt se tutkintapyyntö jos jonkun tapauksen tiedätte. Onnistuneita ei ole ollut vielä yhden ainutta. Mestarikin tuli häntä koipien välissä pyytämään anteeksi Lieksan kirjoituksiaan. Luulisi sen saavan kanaviensa kautta kaikki tapaukset tietoonsa, kun niitä Hommafoorumillakin on kuulemma tuhansia. Lienee siis hyysäri sekin kun ei tee mitään.

"Sosiaalietuisuuksilla ei tonnin lastenkärryjä ostella ajokortin suorittamisesta ja autoilusta puhumattakaan. HARKINNANVARAINEN TUKI MUUTTAA ASIAN TÄYSIN."

Et lue muita uutisia, kuin hommafoorumia? Kun JUURI espoon sosiaaliviranomainen sanopi, että harkinnanvaraisetkin on tarkoin säädelty, ja ettei esimerkkinä olleisiin lastenvaunuihin voi saada kuin 200 euroa.

"Koska "pakolaisten ÖKY-vaunuilu ja autoilu on sittenkin mahdollista ilman harkinnanvaraista tukea, on pakolaisella OLTAVA OMAA rahaa (tai pimeää tuloa) josta sosiaalitoimi ei ole tietoinen.
->Koska pakolaisella on rahaa omasta takaa"

Tuota kutsutaan kehäpäätelmäksi. http://fi.wikipedia.org/wiki/Kehäpäätelmä

Lue lehdet.

Valot päälle kirjoitti:

"Sosiaalietuisuuksilla ei tonnin lastenkärryjä ostella ajokortin suorittamisesta ja autoilusta puhumattakaan. HARKINNANVARAINEN TUKI MUUTTAA ASIAN TÄYSIN."

Et lue muita uutisia, kuin hommafoorumia? Kun JUURI espoon sosiaaliviranomainen sanopi, että harkinnanvaraisetkin on tarkoin säädelty, ja ettei esimerkkinä olleisiin lastenvaunuihin voi saada kuin 200 euroa.

"Koska "pakolaisten ÖKY-vaunuilu ja autoilu on sittenkin mahdollista ilman harkinnanvaraista tukea, on pakolaisella OLTAVA OMAA rahaa (tai pimeää tuloa) josta sosiaalitoimi ei ole tietoinen.
->Koska pakolaisella on rahaa omasta takaa"

Tuota kutsutaan kehäpäätelmäksi. http://fi.wikipedia.org/wiki/Kehäpäätelmä

Lue lehdet.

vähän ajatteleekin. Kauman kaltaisia kyynikoita on liikaa.

"Sosiaalitoimi toimii tasan tarkkaan pykälien mukaisesti, MUTTA sitä harhautetaan tietoisesti."

No arvasin, että joku huomauttaa mamujen vain kertakaikkiaan olevan älyllisesti kantasuomalaisen yläpuolella ja osaavansa sumuttaa ammattilaisia.

Mitäs jos nyt tekisit sen tutkintapyynnön, kun sinulla on kerran on tuota tietoa, niin saataisiin edes se yksi tapaus.

Valot päälle kirjoitti:

"Sosiaalietuisuuksilla ei tonnin lastenkärryjä ostella ajokortin suorittamisesta ja autoilusta puhumattakaan. HARKINNANVARAINEN TUKI MUUTTAA ASIAN TÄYSIN."

Et lue muita uutisia, kuin hommafoorumia? Kun JUURI espoon sosiaaliviranomainen sanopi, että harkinnanvaraisetkin on tarkoin säädelty, ja ettei esimerkkinä olleisiin lastenvaunuihin voi saada kuin 200 euroa.

"Koska "pakolaisten ÖKY-vaunuilu ja autoilu on sittenkin mahdollista ilman harkinnanvaraista tukea, on pakolaisella OLTAVA OMAA rahaa (tai pimeää tuloa) josta sosiaalitoimi ei ole tietoinen.
->Koska pakolaisella on rahaa omasta takaa"

Tuota kutsutaan kehäpäätelmäksi. http://fi.wikipedia.org/wiki/Kehäpäätelmä

Lue lehdet.

Jos 200 € myönnetään sossusta, jää vtonnista vielä 800€ maksamista ennen kuin vaunut saa ulos kaupasta.
On väärin, että suht'koht varakkaat ulkomaalaiset käyttelevät sosiaalietujamme saaden niitäkin enemmän kuin Suomi-perhe.

Paljonko maksaa kuukaudessa khattin päivittäinen käyttö?

Tehkää jotain! kirjoitti:

"Sosiaalitoimi toimii tasan tarkkaan pykälien mukaisesti, MUTTA sitä harhautetaan tietoisesti."

No arvasin, että joku huomauttaa mamujen vain kertakaikkiaan olevan älyllisesti kantasuomalaisen yläpuolella ja osaavansa sumuttaa ammattilaisia.

Mitäs jos nyt tekisit sen tutkintapyynnön, kun sinulla on kerran on tuota tietoa, niin saataisiin edes se yksi tapaus.

Tutkittu on tapaus YH-lehti numero 11 v2013 ja Lieksaa.
Nämä ovat ne räikeät tapaukset, joista on juttua riittänyt.
Toistaiseksi tuloksetta. Tulokseen ei päästy mainituista syistä mutta tilannetta seurataan.
Asiaa on yksityisen henkilön pyynnöstä tutkittu. Eteen tuli salassapitopykälä ja jotain kirjanpitojuttuja. En laita tähän nimiä, joiden aloitteesta tutkimusta on pyydetty tekemään ja ketkä alkoivat asiaa tutkimaan.

Kuten voi päätellä, jostain jotain tietä rahaa virtaa näille henkilöille. Tuleeko rahallinen apu sossun erityistukien kautta vai maan ulkopuolelta?
Muuten työttömien on mahdoton saada ajokorttia ja autoa sekä tapausYH-lehden kalliita kalusteita. Varattomilla pakolaisilla ei niihin yksinkertaisesti ole varaa.
Mistä rahat tulevat vaatisi perusteellisen tutkinnan jossa joka kivi käännetään vetoamatta salattuun tietoon.
Kansan syrjivä asenne mamuja kohtaan vain voimistuu koska nämäkin kaksi juttua lyövät silmille mahdottomuudessaan. Epäilyt jäävät kytemään.

Eritt. vaikea tutkia kirjoitti:

Tutkittu on tapaus YH-lehti numero 11 v2013 ja Lieksaa.
Nämä ovat ne räikeät tapaukset, joista on juttua riittänyt.
Toistaiseksi tuloksetta. Tulokseen ei päästy mainituista syistä mutta tilannetta seurataan.
Asiaa on yksityisen henkilön pyynnöstä tutkittu. Eteen tuli salassapitopykälä ja jotain kirjanpitojuttuja. En laita tähän nimiä, joiden aloitteesta tutkimusta on pyydetty tekemään ja ketkä alkoivat asiaa tutkimaan.

Kuten voi päätellä, jostain jotain tietä rahaa virtaa näille henkilöille. Tuleeko rahallinen apu sossun erityistukien kautta vai maan ulkopuolelta?
Muuten työttömien on mahdoton saada ajokorttia ja autoa sekä tapausYH-lehden kalliita kalusteita. Varattomilla pakolaisilla ei niihin yksinkertaisesti ole varaa.
Mistä rahat tulevat vaatisi perusteellisen tutkinnan jossa joka kivi käännetään vetoamatta salattuun tietoon.
Kansan syrjivä asenne mamuja kohtaan vain voimistuu koska nämäkin kaksi juttua lyövät silmille mahdottomuudessaan. Epäilyt jäävät kytemään.

"Tutkittu on tapaus YH-lehti numero 11 v2013 ja Lieksaa.
Nämä ovat ne räikeät tapaukset, joista on juttua riittänyt."

YH lehdestä en ole kuullut, mutta Lieksahan on selvitetty. Mestari joutui pyytelemään anteeksi ja sosiaalivirkailijoiden todettiin toimineen oikein.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/66581-halla-aho-pahoittelee-piikki-lieksan-kaupunginjohtajalle

"Kuten voi päätellä, jostain jotain tietä rahaa virtaa näille henkilöille. Tuleeko rahallinen apu sossun erityistukien kautta vai maan ulkopuolelta?"

Tuossakin on kehäpäätelmä, mutta jos rahat tulevat oikeasti maan ulkopuolelta, niin eikös se ole pelkästään hyvä asia. Kotimaiseen kulutukseenhan ne silloin menevät ja tuovat meille lisää työtä ja vaurautta. Miksi valitat?

Tee nyt ihmeessä se tutkintapyyntö, vai onko niin että poliisilaitoskin on jotenkin mukana tässä salaliitossa?

1000 - 200 = 800 kirjoitti:

Jos 200 € myönnetään sossusta, jää vtonnista vielä 800€ maksamista ennen kuin vaunut saa ulos kaupasta.
On väärin, että suht'koht varakkaat ulkomaalaiset käyttelevät sosiaalietujamme saaden niitäkin enemmän kuin Suomi-perhe.

Paljonko maksaa kuukaudessa khattin päivittäinen käyttö?

"Jos 200 € myönnetään sossusta, jää vtonnista vielä 800€ maksamista ennen kuin vaunut saa ulos kaupasta.
On väärin, että suht'koht varakkaat ulkomaalaiset käyttelevät sosiaalietujamme saaden niitäkin enemmän kuin Suomi-perhe."

Et ymmärrä vaikka sinulle työnnetään mediasta faktaa suut, silmät täyteet.
Laitan vielä lyhyesti. Esim. Espoossa lastenvaunujen ostoon voi saada 200 eur. Ihonvärillä ei ole summaan eikä saatavuuteen MITÄÄN merkitystä. Vain avuntarpeella. Ymmärsitkö tämän?
Jatketaan. Loppurahan pitää siis tulla muualta. Jokainen voi päättää omasta rahankäytöstään ihan itse. Laittaa rahat sitten lastenvaunuihin tai mihin muuhun vaan. Jos rahaa on niukasti niin tuskin ostetaan tonnin vaunuja, kun uudennäköisiä saa jo paljon halvemmalla. Sen tonnin hintalapun, jonka varmaan olet nähnyt vaunuissa roikkumassa väsää helposti itse ärsyttääkseen tampioita.

Mieti-mieti kirjoitti:

"Jos 200 € myönnetään sossusta, jää vtonnista vielä 800€ maksamista ennen kuin vaunut saa ulos kaupasta.
On väärin, että suht'koht varakkaat ulkomaalaiset käyttelevät sosiaalietujamme saaden niitäkin enemmän kuin Suomi-perhe."

Et ymmärrä vaikka sinulle työnnetään mediasta faktaa suut, silmät täyteet.
Laitan vielä lyhyesti. Esim. Espoossa lastenvaunujen ostoon voi saada 200 eur. Ihonvärillä ei ole summaan eikä saatavuuteen MITÄÄN merkitystä. Vain avuntarpeella. Ymmärsitkö tämän?
Jatketaan. Loppurahan pitää siis tulla muualta. Jokainen voi päättää omasta rahankäytöstään ihan itse. Laittaa rahat sitten lastenvaunuihin tai mihin muuhun vaan. Jos rahaa on niukasti niin tuskin ostetaan tonnin vaunuja, kun uudennäköisiä saa jo paljon halvemmalla. Sen tonnin hintalapun, jonka varmaan olet nähnyt vaunuissa roikkumassa väsää helposti itse ärsyttääkseen tampioita.

Espoossa varmaankin kaikki saavat sen 200 € vaunuihin. Entä sitten? Vielä olisi saatava 800 euroa.

"..loppuhan pitää tulla jostain muualta." Aivan oikein.
Oikein on myös toteamus oman rahan käytöstä.
Faktaa on sekin, että tonnin vaunuja ei ostella jos rahaa on niukasti.
Hintalappua ei ole nähty ainoassakaan vaunussa kaduilla ja kujilla..
OLET SIIS AIVAN OIKEASSA! Noilla faktoillasi ei tonnin vaunuja vielä kaupasta saa ulos.

Virkailijat jos ketkään pelkäävät rasistiksi leimaamista. Kenkää tulisi. Siksi ihonvärillä ei ole merkitystä saatavuuteen. Ehkä tätä seikkaa mamu osaa taitavasti käyttää hyväkseen näissä harkinnanvaraisissa tuissa. Mamun ei tarvitse kuin alkaa kiihtymään....ja sen he osaavat. Alkaapa virkailija puoltamaan anomusta!
Tästä tulee mieleen Rotherdahamin muslimijengien tekemät joukkoraiskaukset. Niihin ei uskallettu puuttua, koska viranomaiset pelkäsivät rasismiksi leimaamista. Kenkää sai välittömästi. Muslimit raiskasivat 1600 Tampereen kokoisessa kaupungissa....


Noilla faktoillasi et päässyt itse kysymyksen ratkaisemiseen. Kysymys on se, miksi uudet 1000 euron vaunut ovat työttömällä somalilla? SIIS: mistä rahoitus?

Rahoitukseen on tasan 2 vaihtoehtoa: oma tai ulkopuolinen.
Onko asia todella niin, että sosiaalitoimi antaa etuisuuksia varakkaalle?

Siis:MISTÄ RAHOITUS? kirjoitti:

Espoossa varmaankin kaikki saavat sen 200 € vaunuihin. Entä sitten? Vielä olisi saatava 800 euroa.

"..loppuhan pitää tulla jostain muualta." Aivan oikein.
Oikein on myös toteamus oman rahan käytöstä.
Faktaa on sekin, että tonnin vaunuja ei ostella jos rahaa on niukasti.
Hintalappua ei ole nähty ainoassakaan vaunussa kaduilla ja kujilla..
OLET SIIS AIVAN OIKEASSA! Noilla faktoillasi ei tonnin vaunuja vielä kaupasta saa ulos.

Virkailijat jos ketkään pelkäävät rasistiksi leimaamista. Kenkää tulisi. Siksi ihonvärillä ei ole merkitystä saatavuuteen. Ehkä tätä seikkaa mamu osaa taitavasti käyttää hyväkseen näissä harkinnanvaraisissa tuissa. Mamun ei tarvitse kuin alkaa kiihtymään....ja sen he osaavat. Alkaapa virkailija puoltamaan anomusta!
Tästä tulee mieleen Rotherdahamin muslimijengien tekemät joukkoraiskaukset. Niihin ei uskallettu puuttua, koska viranomaiset pelkäsivät rasismiksi leimaamista. Kenkää sai välittömästi. Muslimit raiskasivat 1600 Tampereen kokoisessa kaupungissa....


Noilla faktoillasi et päässyt itse kysymyksen ratkaisemiseen. Kysymys on se, miksi uudet 1000 euron vaunut ovat työttömällä somalilla? SIIS: mistä rahoitus?

Rahoitukseen on tasan 2 vaihtoehtoa: oma tai ulkopuolinen.
Onko asia todella niin, että sosiaalitoimi antaa etuisuuksia varakkaalle?

somalilla on tonnin rattaat, se tuskin on työtön somali.

Siis:MISTÄ RAHOITUS? kirjoitti:

Espoossa varmaankin kaikki saavat sen 200 € vaunuihin. Entä sitten? Vielä olisi saatava 800 euroa.

"..loppuhan pitää tulla jostain muualta." Aivan oikein.
Oikein on myös toteamus oman rahan käytöstä.
Faktaa on sekin, että tonnin vaunuja ei ostella jos rahaa on niukasti.
Hintalappua ei ole nähty ainoassakaan vaunussa kaduilla ja kujilla..
OLET SIIS AIVAN OIKEASSA! Noilla faktoillasi ei tonnin vaunuja vielä kaupasta saa ulos.

Virkailijat jos ketkään pelkäävät rasistiksi leimaamista. Kenkää tulisi. Siksi ihonvärillä ei ole merkitystä saatavuuteen. Ehkä tätä seikkaa mamu osaa taitavasti käyttää hyväkseen näissä harkinnanvaraisissa tuissa. Mamun ei tarvitse kuin alkaa kiihtymään....ja sen he osaavat. Alkaapa virkailija puoltamaan anomusta!
Tästä tulee mieleen Rotherdahamin muslimijengien tekemät joukkoraiskaukset. Niihin ei uskallettu puuttua, koska viranomaiset pelkäsivät rasismiksi leimaamista. Kenkää sai välittömästi. Muslimit raiskasivat 1600 Tampereen kokoisessa kaupungissa....


Noilla faktoillasi et päässyt itse kysymyksen ratkaisemiseen. Kysymys on se, miksi uudet 1000 euron vaunut ovat työttömällä somalilla? SIIS: mistä rahoitus?

Rahoitukseen on tasan 2 vaihtoehtoa: oma tai ulkopuolinen.
Onko asia todella niin, että sosiaalitoimi antaa etuisuuksia varakkaalle?

"OLET SIIS AIVAN OIKEASSA! Noilla faktoillasi ei tonnin vaunuja vielä kaupasta saa ulos."

No niin. Alat olla asian ytimessä.
Jos työttömällä somalilla on tonnin rattaat, niin vaihtoehtoja on kolme.

1. Jompikumpi/molemmat vanhemmista ei olekaan työtön, vaan he ostavat ne rattaansa ihan töistä ansaitulla omilla rahoillaan.

2. Ne rattaat eivät ole tonnin rattaat, vaan käytettynä ostetut hyvin pidetyt parin-kolmensadan rattaat.

3. Rattaat ovat kaupungilta lainaksi saatu ja palautetaan kun niitä ei enää tarvita. Tämä on kuulemma tapa Helsingissä

Mitä tulee noihin muihin selitysyrityksiisi, niin aika heikoilla hangilla olet. Sosiaalivirkailijat tapaavat päivittäin sellaisia asiakkaita, joista me emme edes osaa nähdä tarpeeksi pahoja unia. Kaikki narkkarit ja muut sekopäät heiluvat puukkojen kanssa jne. Ei siinä kuule jonkun mamun pieni närkästys tai rasismiepäilyt paljoa paina. Päätökset tehdään pykälien mukaan, jos ei miellytä, niin voivoi.

Ole vaan yhteiskunnalle vihainen, mutta nyt olet olemattomasta syystä.

Jos tuo nyt kuitenkin jää sinua edelleen kalvamaan, niin kannattaa tehdä se tutkintapyyntö. Tuleepahan asia selväksi. Koeta hankkia sitä konkreettista tietoa.

Tehkää jotain! kirjoitti:

"Sosiaalitoimi toimii tasan tarkkaan pykälien mukaisesti, MUTTA sitä harhautetaan tietoisesti."

No arvasin, että joku huomauttaa mamujen vain kertakaikkiaan olevan älyllisesti kantasuomalaisen yläpuolella ja osaavansa sumuttaa ammattilaisia.

Mitäs jos nyt tekisit sen tutkintapyynnön, kun sinulla on kerran on tuota tietoa, niin saataisiin edes se yksi tapaus.

Unohdit tärkeän seikan - ne jotka ajautuvat sosiaalitoimeen duuniin eivät todellakaan ole niitä penaalin terävimpiä kyniä. Mamuissa taas on ammattirikollisia ties kuinka monennessa polvessa, kusettaminen on heillä geeneissä.

Mutta jotain tullaan tekemään, se on saletti. Pysyttele sisätiloissa ja kuuntele radiota.

Tehdään, tehdään kirjoitti:

Unohdit tärkeän seikan - ne jotka ajautuvat sosiaalitoimeen duuniin eivät todellakaan ole niitä penaalin terävimpiä kyniä. Mamuissa taas on ammattirikollisia ties kuinka monennessa polvessa, kusettaminen on heillä geeneissä.

Mutta jotain tullaan tekemään, se on saletti. Pysyttele sisätiloissa ja kuuntele radiota.

"Paremoia"edut eivät kuitenkaan asiaa ratkaise, kuten parapsykologia yleensäkään. Maalaisilla taas vain on turhia haaveita tästäkin, kuten lypsyjakkaran uudesta muodosta.

Tehkää jotain! kirjoitti:

"Tutkittu on tapaus YH-lehti numero 11 v2013 ja Lieksaa.
Nämä ovat ne räikeät tapaukset, joista on juttua riittänyt."

YH lehdestä en ole kuullut, mutta Lieksahan on selvitetty. Mestari joutui pyytelemään anteeksi ja sosiaalivirkailijoiden todettiin toimineen oikein.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/66581-halla-aho-pahoittelee-piikki-lieksan-kaupunginjohtajalle

"Kuten voi päätellä, jostain jotain tietä rahaa virtaa näille henkilöille. Tuleeko rahallinen apu sossun erityistukien kautta vai maan ulkopuolelta?"

Tuossakin on kehäpäätelmä, mutta jos rahat tulevat oikeasti maan ulkopuolelta, niin eikös se ole pelkästään hyvä asia. Kotimaiseen kulutukseenhan ne silloin menevät ja tuovat meille lisää työtä ja vaurautta. Miksi valitat?

Tee nyt ihmeessä se tutkintapyyntö, vai onko niin että poliisilaitoskin on jotenkin mukana tässä salaliitossa?

Täyttä potaskaa. Halla-aho "pyysi anteeksi" että oli viitannut tilintarkastuskertomuksen ensimmäiseen versioon, josta sitten tehtiin uusi versio tilintarkastajia uhkailemalla ja painostamalla. Muutoin juttu on vielä täysin auki, mutta ilmeisesti tuttuun tapaan yritetään painaa villaisella.

Pimeä raha ulkomailta on mielestäsi OK, eli haluat edistää rikollista toimintaa? Pimeäähän sen täytyy olla jos ei vaikuta sossutukien määrään. Kantiksilla ainakin kaikki saatu tulo ja omaisuus vaikuttaa sossutuen määrään.

Poliisia en epäile, mutta on otettava huomioon että Suomessa ei ole poliittisesti riippumatonta oikeuslaitosta.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

"Paremoia"edut eivät kuitenkaan asiaa ratkaise, kuten parapsykologia yleensäkään. Maalaisilla taas vain on turhia haaveita tästäkin, kuten lypsyjakkaran uudesta muodosta.

Ja sitä paitsi meillä on omat suuremmat ongelmamme. Nyt mietimme, miten tyttökoulut voitaisiin lakkautta kotimaassani ja meidän oikeaa uskontoa noudattavissa maissa.

Suomessakin tyttöjen koulun käynti pitää kieltää turhana vouhotuksena.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Ja sitä paitsi meillä on omat suuremmat ongelmamme. Nyt mietimme, miten tyttökoulut voitaisiin lakkautta kotimaassani ja meidän oikeaa uskontoa noudattavissa maissa.

Suomessakin tyttöjen koulun käynti pitää kieltää turhana vouhotuksena.

Nii-in ja lisäisin vielä, että tyttöjen koulutus ei ainoastaan ole turhaa, vaan suorastaan vahingollista koko muslimiyhteisölle.
Tussufien paikkahan on olla kotona hoitamassa lapsia ja tekemässä ruokaa Jussufeille, ja synnyttää lisää poikia, joiden nimi olisi mielellään Jussuf.

Sitä paitsi, naisiahan on muutenkin aivan hyödytöntä yrittää kouluttaa. Pyhän kirjamme al- Qu'raanin mukaan miehet ovat kaksi kertaa naisia älykkäämpiä.
Tämän korkeamman älykkytenihän näkee myös siitä, miten ansiokkaasti kirjoitan.

Al-Quran sanoo: "Toisille on annettu enemmän kuin toisille, koska miehet ovat naisten esimiehiä". Niin, miettikääpä tosissanne, että mikä se esimies on. Onko se nainen? No, ei! Se on mies! Esimies ei voi olla nainen.

Lieksan hurtta kirjoitti:

Täyttä potaskaa. Halla-aho "pyysi anteeksi" että oli viitannut tilintarkastuskertomuksen ensimmäiseen versioon, josta sitten tehtiin uusi versio tilintarkastajia uhkailemalla ja painostamalla. Muutoin juttu on vielä täysin auki, mutta ilmeisesti tuttuun tapaan yritetään painaa villaisella.

Pimeä raha ulkomailta on mielestäsi OK, eli haluat edistää rikollista toimintaa? Pimeäähän sen täytyy olla jos ei vaikuta sossutukien määrään. Kantiksilla ainakin kaikki saatu tulo ja omaisuus vaikuttaa sossutuen määrään.

Poliisia en epäile, mutta on otettava huomioon että Suomessa ei ole poliittisesti riippumatonta oikeuslaitosta.

"Muutoin juttu on vielä täysin auki, mutta ilmeisesti tuttuun tapaan yritetään painaa villaisella."

Laitatko vähän linkkiä tuohon.

"Pimeä raha ulkomailta on mielestäsi OK, eli haluat edistää rikollista toimintaa? Pimeäähän sen täytyy olla jos ei vaikuta sossutukien määrään. "

Kuka sanoo, ettei vaikuta, jos sitä on saatu?
Sinulla tuntuu olevan taipumus noihin kehäpäätelmiin. Somalilla on rahaa->raha tulee ulkomailta->somali huijaa sosiaaliviranomaisia. Jokainen normaali ihminen ajattelisi toisin. Somalilla on rahaa -> somali käy töissä.

"Suomessa ei ole poliittisesti riippumatonta oikeuslaitosta."

Oho! Miten tämä mielestäsi vaikuttaa maahanmuuttajien saamiin sosiaalietuuksiin? Varsinkin kun lakiin on kirjattu se tasa-arvoisuus. Tuomitseeko oikeuslaitos vastoin lakia?

Mieti-mieti kirjoitti:

"OLET SIIS AIVAN OIKEASSA! Noilla faktoillasi ei tonnin vaunuja vielä kaupasta saa ulos."

No niin. Alat olla asian ytimessä.
Jos työttömällä somalilla on tonnin rattaat, niin vaihtoehtoja on kolme.

1. Jompikumpi/molemmat vanhemmista ei olekaan työtön, vaan he ostavat ne rattaansa ihan töistä ansaitulla omilla rahoillaan.

2. Ne rattaat eivät ole tonnin rattaat, vaan käytettynä ostetut hyvin pidetyt parin-kolmensadan rattaat.

3. Rattaat ovat kaupungilta lainaksi saatu ja palautetaan kun niitä ei enää tarvita. Tämä on kuulemma tapa Helsingissä

Mitä tulee noihin muihin selitysyrityksiisi, niin aika heikoilla hangilla olet. Sosiaalivirkailijat tapaavat päivittäin sellaisia asiakkaita, joista me emme edes osaa nähdä tarpeeksi pahoja unia. Kaikki narkkarit ja muut sekopäät heiluvat puukkojen kanssa jne. Ei siinä kuule jonkun mamun pieni närkästys tai rasismiepäilyt paljoa paina. Päätökset tehdään pykälien mukaan, jos ei miellytä, niin voivoi.

Ole vaan yhteiskunnalle vihainen, mutta nyt olet olemattomasta syystä.

Jos tuo nyt kuitenkin jää sinua edelleen kalvamaan, niin kannattaa tehdä se tutkintapyyntö. Tuleepahan asia selväksi. Koeta hankkia sitä konkreettista tietoa.

Tämä lastenvaunu-juttu on vain jäävuoren huippu ja osoittaa sen että kaikki ei ole niinkuin pitää. Kansalainen haukkoo henkeään katsellessassaan hetken Suomessa olleiden työttömien maahanmuuttajien ökyilyä.
Oikeaa tietoa saa. Salaillaan.Tämän asian esille ottaminenkin leimattiin syrjinnäksi, vihapuheeksi ja rasismiksi.

Tuota konkreettista tietoa sulla tuntuu olevan. Ne vaan ovat kovin ontuvat.
1) työssä olevatkaan eivät tonnin rattaita ostele.
2) tonnin rattaista tulikin 300n euron arvoiset.
3) Tampereellakin on näitä arvokuljettimia mamuilla.
Mamu sai sen 200 euroa mutta vielä puuttuu 800 euroa.

Onko 1600 euron nojatuolikin vaihtoehdoissasi 1-3 ?
Ainakaan kirpparilta ei uudenkarheita tonnin vaunuja ja ökytuoleja löydy. Hinnakkaat ne ovat sielläkin.

Jos mamu repeää virkailijan huoneessa huutamaan rassistiksi, tulee siitä ilman muuta tutkinta jossa virkailija on se, jota epäillään. Tätähän virkailija ei halua. Se on erittäin ikävä tilanne nimen omaan virkailijalle, ei mamulle. Montaa tällaista tilannetta ja virkailijaa aletaan epäilemään syrjinnästä syyttäkin. Tässä tilanteessa mamu on vahvoilla. On helppo myöntyä anovan mamun tarpeisiin kuin odottaa mamun 'hiiltyvän'. Anomusta puolletaan siksi herkästi
Ei tukia myönnetä lonkalta mutu-tuntumalta vaan pykälien mukaan tarpeeseen. Virkailijan näkemys asiasta on painava.

Tutkittu on ja yritetty tutkia mutta kuten on sanottu, asia tyssää salattuun tietoon. Näin on vastattu kansanedustajataholta jonka kautta asiaa on viety tutkintaan. Nimiä ja puoluetta mainitsematta kyse ei yllättävästi kyllä ole persuista.
Jos kansalainen esittää poliisille tutkintapyynnön lastenvaunuasiassa, rahaa tutkintaan ei myönnetä.

HelpostiRasistiLeima kirjoitti:

Tämä lastenvaunu-juttu on vain jäävuoren huippu ja osoittaa sen että kaikki ei ole niinkuin pitää. Kansalainen haukkoo henkeään katsellessassaan hetken Suomessa olleiden työttömien maahanmuuttajien ökyilyä.
Oikeaa tietoa saa. Salaillaan.Tämän asian esille ottaminenkin leimattiin syrjinnäksi, vihapuheeksi ja rasismiksi.

Tuota konkreettista tietoa sulla tuntuu olevan. Ne vaan ovat kovin ontuvat.
1) työssä olevatkaan eivät tonnin rattaita ostele.
2) tonnin rattaista tulikin 300n euron arvoiset.
3) Tampereellakin on näitä arvokuljettimia mamuilla.
Mamu sai sen 200 euroa mutta vielä puuttuu 800 euroa.

Onko 1600 euron nojatuolikin vaihtoehdoissasi 1-3 ?
Ainakaan kirpparilta ei uudenkarheita tonnin vaunuja ja ökytuoleja löydy. Hinnakkaat ne ovat sielläkin.

Jos mamu repeää virkailijan huoneessa huutamaan rassistiksi, tulee siitä ilman muuta tutkinta jossa virkailija on se, jota epäillään. Tätähän virkailija ei halua. Se on erittäin ikävä tilanne nimen omaan virkailijalle, ei mamulle. Montaa tällaista tilannetta ja virkailijaa aletaan epäilemään syrjinnästä syyttäkin. Tässä tilanteessa mamu on vahvoilla. On helppo myöntyä anovan mamun tarpeisiin kuin odottaa mamun 'hiiltyvän'. Anomusta puolletaan siksi herkästi
Ei tukia myönnetä lonkalta mutu-tuntumalta vaan pykälien mukaan tarpeeseen. Virkailijan näkemys asiasta on painava.

Tutkittu on ja yritetty tutkia mutta kuten on sanottu, asia tyssää salattuun tietoon. Näin on vastattu kansanedustajataholta jonka kautta asiaa on viety tutkintaan. Nimiä ja puoluetta mainitsematta kyse ei yllättävästi kyllä ole persuista.
Jos kansalainen esittää poliisille tutkintapyynnön lastenvaunuasiassa, rahaa tutkintaan ei myönnetä.

"1) työssä olevatkaan eivät tonnin rattaita ostele."

Eikö niitä osta kukaan? Mikä tuossa nyt oli ajatus?

Muutoin jatkat vain jankuttamista samasta aiheesta. Vaunuista oli netissä kuvat rinnakkain. Toisessa ole uudet tonnin vaunut ja toisessa 300 maksaneet käytetyt. En ole ihan paras asiantuntija, mutta minä en nähnyt niissä mitään eroa.

"Unohdit" muuten sopivasti tuon kärryjen lainauksen, joka on Helsingin tapa.

Lue sosiaalityöntekijän kommentti:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/71906-sosiaalityontekija-ita-helsingista-arahti-kaumalle-maahanmuuttajien-lastenvaunuja

Rasistiksi huutamisesta ei tietääkseni suomessa ole tehty yhtään tutkinta puoleen eikä toiseen. Virkailijat kokevat työssään varmasti paljon pahempaa kuin närkästynyt maahanmuuttaja. Puukon kanssa heiluvat piripäät esimerkkinä. Tuskin mikään solvaus on heille vieras. Niinpä tuo sinun otaksumasi on aika epätodennäköinen.

"Jos kansalainen esittää poliisille tutkintapyynnön lastenvaunuasiassa, rahaa tutkintaan ei myönnetä."

Sitten vain tutkintapyyntö poliisin toimista. Poliisikin toimii virkavastuulla. Luuletko tosiaan, että poliisi jättäisi tutkimatta kaiken tämän kohun jälkeen jos joku pystyisi esittämään edes pienenkään epäilyn? Siinä se julkisuus todella auttaisi. Poliisi ei voisi tulla julkisuuteen kertomaan, että "Tutkimukseen ei ole varoja", kuten esität. Tee nyt vaan se tutkimuspyyntö, jos sinulla on MITÄÄN muuta kuin essonbaarijuttuja tukenasi.

Tehkää jotain! kirjoitti:

"Muutoin juttu on vielä täysin auki, mutta ilmeisesti tuttuun tapaan yritetään painaa villaisella."

Laitatko vähän linkkiä tuohon.

"Pimeä raha ulkomailta on mielestäsi OK, eli haluat edistää rikollista toimintaa? Pimeäähän sen täytyy olla jos ei vaikuta sossutukien määrään. "

Kuka sanoo, ettei vaikuta, jos sitä on saatu?
Sinulla tuntuu olevan taipumus noihin kehäpäätelmiin. Somalilla on rahaa->raha tulee ulkomailta->somali huijaa sosiaaliviranomaisia. Jokainen normaali ihminen ajattelisi toisin. Somalilla on rahaa -> somali käy töissä.

"Suomessa ei ole poliittisesti riippumatonta oikeuslaitosta."

Oho! Miten tämä mielestäsi vaikuttaa maahanmuuttajien saamiin sosiaalietuuksiin? Varsinkin kun lakiin on kirjattu se tasa-arvoisuus. Tuomitseeko oikeuslaitos vastoin lakia?

Kähminnästähän löytyy runsaasti linkkejä? Jos näin olisi, eihän se mitään kähmintää olisikaan. Taatusti tästä jutusta ei enää kuulla koskaan jos ei kysellä. Ja kyselijälle häkki heilahtaa helposti.

Normaali ihminen ajattelisi: Lieksassa on 450 somalia, joista 8 käy töissä -> mistä ne rahat ovat kotoisin?

Niin - onko poliittisten näytösoikeudenkäyntien järjestäminen mielestäsi vastoin lakia?

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Nii-in ja lisäisin vielä, että tyttöjen koulutus ei ainoastaan ole turhaa, vaan suorastaan vahingollista koko muslimiyhteisölle.
Tussufien paikkahan on olla kotona hoitamassa lapsia ja tekemässä ruokaa Jussufeille, ja synnyttää lisää poikia, joiden nimi olisi mielellään Jussuf.

Sitä paitsi, naisiahan on muutenkin aivan hyödytöntä yrittää kouluttaa. Pyhän kirjamme al- Qu'raanin mukaan miehet ovat kaksi kertaa naisia älykkäämpiä.
Tämän korkeamman älykkytenihän näkee myös siitä, miten ansiokkaasti kirjoitan.

Al-Quran sanoo: "Toisille on annettu enemmän kuin toisille, koska miehet ovat naisten esimiehiä". Niin, miettikääpä tosissanne, että mikä se esimies on. Onko se nainen? No, ei! Se on mies! Esimies ei voi olla nainen.

Älkää vastatko trullille. Pääsiäinen meni jo. Joulu on jo ovella.

Lieksan hurtta kirjoitti:

Kähminnästähän löytyy runsaasti linkkejä? Jos näin olisi, eihän se mitään kähmintää olisikaan. Taatusti tästä jutusta ei enää kuulla koskaan jos ei kysellä. Ja kyselijälle häkki heilahtaa helposti.

Normaali ihminen ajattelisi: Lieksassa on 450 somalia, joista 8 käy töissä -> mistä ne rahat ovat kotoisin?

Niin - onko poliittisten näytösoikeudenkäyntien järjestäminen mielestäsi vastoin lakia?

"Kähminnästähän löytyy runsaasti linkkejä? Jos näin olisi, eihän se mitään kähmintää olisikaan. Taatusti tästä jutusta ei enää kuulla koskaan jos ei kysellä. Ja kyselijälle häkki heilahtaa helposti."

No laitatko mitään lähteitä vai et? Google maps esson baariin ei nyt riitä.
Ihme salaliittoteorioita...

"Niin - onko poliittisten näytösoikeudenkäyntien järjestäminen mielestäsi vastoin lakia?"

Sulla sitten varmasti oli edes jotain todisteita oikeuslaitoksen puolueellisuudestakin?
En viitsi pyytää linkkiä, kun se on varmaan salaliitto tuokin...

Pikkasen tekisi mieli kehoittaa sua tarkistuttamaan lääkityksesi. Senverran on pikku-ukkoja liikenteessä sun jutuissa.

Mieti-mieti kirjoitti:

"1) työssä olevatkaan eivät tonnin rattaita ostele."

Eikö niitä osta kukaan? Mikä tuossa nyt oli ajatus?

Muutoin jatkat vain jankuttamista samasta aiheesta. Vaunuista oli netissä kuvat rinnakkain. Toisessa ole uudet tonnin vaunut ja toisessa 300 maksaneet käytetyt. En ole ihan paras asiantuntija, mutta minä en nähnyt niissä mitään eroa.

"Unohdit" muuten sopivasti tuon kärryjen lainauksen, joka on Helsingin tapa.

Lue sosiaalityöntekijän kommentti:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/71906-sosiaalityontekija-ita-helsingista-arahti-kaumalle-maahanmuuttajien-lastenvaunuja

Rasistiksi huutamisesta ei tietääkseni suomessa ole tehty yhtään tutkinta puoleen eikä toiseen. Virkailijat kokevat työssään varmasti paljon pahempaa kuin närkästynyt maahanmuuttaja. Puukon kanssa heiluvat piripäät esimerkkinä. Tuskin mikään solvaus on heille vieras. Niinpä tuo sinun otaksumasi on aika epätodennäköinen.

"Jos kansalainen esittää poliisille tutkintapyynnön lastenvaunuasiassa, rahaa tutkintaan ei myönnetä."

Sitten vain tutkintapyyntö poliisin toimista. Poliisikin toimii virkavastuulla. Luuletko tosiaan, että poliisi jättäisi tutkimatta kaiken tämän kohun jälkeen jos joku pystyisi esittämään edes pienenkään epäilyn? Siinä se julkisuus todella auttaisi. Poliisi ei voisi tulla julkisuuteen kertomaan, että "Tutkimukseen ei ole varoja", kuten esität. Tee nyt vaan se tutkimuspyyntö, jos sinulla on MITÄÄN muuta kuin essonbaarijuttuja tukenasi.

Uskotko tosissasi, että lastenvaunu-asiaa alettaisiin tutkimaan pyynnöstä? Totesihan itse ministerikin sossukohtelun tasapuolisuuden.

Hyvä että asia on otettu esille ja vielä rahapiirejä edustavan henkilön toimesta.
Kuten huomattiin, asiasta ei saisi keskustella. Mamukritiikki on edelleen kielletty aihe ja rasisti-leimaa tai jopa kansan kiihottamista käytetään edelleen valttikorttina.

Absurdia ei ole se, että Kauma otti asian esille vaan se, että mamulla on moiset vaunut. Kaikki ei ole niinkuin pitää.

Lapsiperhe takuusti tietää vaunujen hintatason. Siksi sekä Kauma että konttoristikin lykkiessään lastaan tavallisilla vaunuillaan huomaavat, että vastaan tulevalla mamulla on tonnin vaunut! Kumpikin on saanut sen 200 euroa...

Jos henkilö on varakas, on muita sosiaalitukia on myönnetty väärin perustein. Toimeentulotuki ei kuulu varakkaille eikä varakkaalla ole mahdollisuutta asua ilmaiseksi. On omakohtaista kokemusta tästä.

Viranomaiset eivät seuraa toimeentulo-mamun elämää samoin kuten toimeentulotuen varassa elävän suomalaisen elämää seurataan. Eli pilkuntarkasti.

Sossutoimi voisi jalkautua viikoksi tutkimaan millä mallilla asiakkaansa elävät.
Nyt asiat jäävät tasolle Kauma ja kansalaiset.

Väärinkäytökset joko mamulla tai sossulla ovat mitä ilmeisempiä.
Vielä asiat tulevat selviämään.

Kaikki ei ole OK kirjoitti:

Uskotko tosissasi, että lastenvaunu-asiaa alettaisiin tutkimaan pyynnöstä? Totesihan itse ministerikin sossukohtelun tasapuolisuuden.

Hyvä että asia on otettu esille ja vielä rahapiirejä edustavan henkilön toimesta.
Kuten huomattiin, asiasta ei saisi keskustella. Mamukritiikki on edelleen kielletty aihe ja rasisti-leimaa tai jopa kansan kiihottamista käytetään edelleen valttikorttina.

Absurdia ei ole se, että Kauma otti asian esille vaan se, että mamulla on moiset vaunut. Kaikki ei ole niinkuin pitää.

Lapsiperhe takuusti tietää vaunujen hintatason. Siksi sekä Kauma että konttoristikin lykkiessään lastaan tavallisilla vaunuillaan huomaavat, että vastaan tulevalla mamulla on tonnin vaunut! Kumpikin on saanut sen 200 euroa...

Jos henkilö on varakas, on muita sosiaalitukia on myönnetty väärin perustein. Toimeentulotuki ei kuulu varakkaille eikä varakkaalla ole mahdollisuutta asua ilmaiseksi. On omakohtaista kokemusta tästä.

Viranomaiset eivät seuraa toimeentulo-mamun elämää samoin kuten toimeentulotuen varassa elävän suomalaisen elämää seurataan. Eli pilkuntarkasti.

Sossutoimi voisi jalkautua viikoksi tutkimaan millä mallilla asiakkaansa elävät.
Nyt asiat jäävät tasolle Kauma ja kansalaiset.

Väärinkäytökset joko mamulla tai sossulla ovat mitä ilmeisempiä.
Vielä asiat tulevat selviämään.

Gunther, John ja Akira ei saa mitään sossutukia, mutta afrikkalainen Ahmed...hyshys...

Voitin muuten lotossa miljoonan ja haen edelleen sossusta sen 470€/kk. Teenkö väärin?

Kaikki ei ole OK kirjoitti:

Uskotko tosissasi, että lastenvaunu-asiaa alettaisiin tutkimaan pyynnöstä? Totesihan itse ministerikin sossukohtelun tasapuolisuuden.

Hyvä että asia on otettu esille ja vielä rahapiirejä edustavan henkilön toimesta.
Kuten huomattiin, asiasta ei saisi keskustella. Mamukritiikki on edelleen kielletty aihe ja rasisti-leimaa tai jopa kansan kiihottamista käytetään edelleen valttikorttina.

Absurdia ei ole se, että Kauma otti asian esille vaan se, että mamulla on moiset vaunut. Kaikki ei ole niinkuin pitää.

Lapsiperhe takuusti tietää vaunujen hintatason. Siksi sekä Kauma että konttoristikin lykkiessään lastaan tavallisilla vaunuillaan huomaavat, että vastaan tulevalla mamulla on tonnin vaunut! Kumpikin on saanut sen 200 euroa...

Jos henkilö on varakas, on muita sosiaalitukia on myönnetty väärin perustein. Toimeentulotuki ei kuulu varakkaille eikä varakkaalla ole mahdollisuutta asua ilmaiseksi. On omakohtaista kokemusta tästä.

Viranomaiset eivät seuraa toimeentulo-mamun elämää samoin kuten toimeentulotuen varassa elävän suomalaisen elämää seurataan. Eli pilkuntarkasti.

Sossutoimi voisi jalkautua viikoksi tutkimaan millä mallilla asiakkaansa elävät.
Nyt asiat jäävät tasolle Kauma ja kansalaiset.

Väärinkäytökset joko mamulla tai sossulla ovat mitä ilmeisempiä.
Vielä asiat tulevat selviämään.

"Uskotko tosissasi, että lastenvaunu-asiaa alettaisiin tutkimaan pyynnöstä? Totesihan itse ministerikin sossukohtelun tasapuolisuuden."

Uskotko todella, että kansanedustaja Kauma ei ole tutkinut tietojensa todenperäisyyttä sen jälkeen kun on saanut kuormallisen pa..moitteita niskaansa? Eikö hän olisi tullut tietojensa kanssa julkisuuteen? Uskotko todella, että kaikki ne kaupunkien sosiaaliviranomaiset jotka kertovat tukien olevan tasavertaisia valehtelevat? Uskotko, ettei valtiovarainministeri tarkistanut tietojaan ennen ulostuloaan?

Voisiko tässä olla MITENKÄÄN mahdollista se, että ne väärinkäytökset ovat vain perätön huhu? Eipä tietenkään kun olet jo päättänyt uskoa ihmisistä pahaa. Mikään todiste ei saa sinua vaihtamaan sitä mielipidettä. Kaikki mahdolliset asiantuntijat ovat jo todistaneet toisin, mutta sinä et usko.

Ei tästä sitten muuta.

Mieti-mieti kirjoitti:

"Uskotko tosissasi, että lastenvaunu-asiaa alettaisiin tutkimaan pyynnöstä? Totesihan itse ministerikin sossukohtelun tasapuolisuuden."

Uskotko todella, että kansanedustaja Kauma ei ole tutkinut tietojensa todenperäisyyttä sen jälkeen kun on saanut kuormallisen pa..moitteita niskaansa? Eikö hän olisi tullut tietojensa kanssa julkisuuteen? Uskotko todella, että kaikki ne kaupunkien sosiaaliviranomaiset jotka kertovat tukien olevan tasavertaisia valehtelevat? Uskotko, ettei valtiovarainministeri tarkistanut tietojaan ennen ulostuloaan?

Voisiko tässä olla MITENKÄÄN mahdollista se, että ne väärinkäytökset ovat vain perätön huhu? Eipä tietenkään kun olet jo päättänyt uskoa ihmisistä pahaa. Mikään todiste ei saa sinua vaihtamaan sitä mielipidettä. Kaikki mahdolliset asiantuntijat ovat jo todistaneet toisin, mutta sinä et usko.

Ei tästä sitten muuta.

On aivan luonnollista, että pienituloisilla tai toimeentuloasiakkailla on tonnin vaunut. Sitä ei voida kiistää? Kovasti sitä kuitenkin epäilys jonkinlaisesta vilpistä jossain jää mieleen.
Itselläni on 549 euron vaunut hankin omalla rahalla ensimmäiselleni. Samat vaunut on edelleen tälle toisellekin. Ovat aivan priima kunnossakin. Kalliimpia en olisi pystynyt ostamaan. On näet sitä asuntolainaa ja vastike maksettavana.
Tunnistan kadulla vaunujen hintatason. Saman olen minäkin huomannut kuin Kauma.
En asu ns. mamulähiössä vaan paremmilla alueilla joten en pysty tekemään vaunvertailua lähialueen pihoilla.
Me uskomme että Kauma ihan tietämättömyyttään hiiltyi nähdessään tarpeeksi näitä arvovaunuja mamuilla. Olisiko hän harjoittanut vihapuhetta tai olisiko peräti rasisti? Syyttävää epäilyksestä pystyssä olevaa sormea ei saa kohdentaa viranomaisiin eikä mamuun. Saattaa syyllistyä rasismiin.
Asioista pitää ja saakin puhua jos ne ovat tällä mallillaan.
Pahasti vaan on vallalla meilläkin (ja ystävillämme) tunne, että me Suomalaiset olemme se B-ryhmä omassa maassamme.

Kirsi Tuusulasta kirjoitti:

On aivan luonnollista, että pienituloisilla tai toimeentuloasiakkailla on tonnin vaunut. Sitä ei voida kiistää? Kovasti sitä kuitenkin epäilys jonkinlaisesta vilpistä jossain jää mieleen.
Itselläni on 549 euron vaunut hankin omalla rahalla ensimmäiselleni. Samat vaunut on edelleen tälle toisellekin. Ovat aivan priima kunnossakin. Kalliimpia en olisi pystynyt ostamaan. On näet sitä asuntolainaa ja vastike maksettavana.
Tunnistan kadulla vaunujen hintatason. Saman olen minäkin huomannut kuin Kauma.
En asu ns. mamulähiössä vaan paremmilla alueilla joten en pysty tekemään vaunvertailua lähialueen pihoilla.
Me uskomme että Kauma ihan tietämättömyyttään hiiltyi nähdessään tarpeeksi näitä arvovaunuja mamuilla. Olisiko hän harjoittanut vihapuhetta tai olisiko peräti rasisti? Syyttävää epäilyksestä pystyssä olevaa sormea ei saa kohdentaa viranomaisiin eikä mamuun. Saattaa syyllistyä rasismiin.
Asioista pitää ja saakin puhua jos ne ovat tällä mallillaan.
Pahasti vaan on vallalla meilläkin (ja ystävillämme) tunne, että me Suomalaiset olemme se B-ryhmä omassa maassamme.

"On aivan luonnollista, että pienituloisilla tai toimeentuloasiakkailla on tonnin vaunut. Sitä ei voida kiistää?"

No JUURI se on kiistetty. Lue Kirsi uutisia.

Kirjastossa lehdet kirjoitti:

"On aivan luonnollista, että pienituloisilla tai toimeentuloasiakkailla on tonnin vaunut. Sitä ei voida kiistää?"

No JUURI se on kiistetty. Lue Kirsi uutisia.

ne kaikkein läpinäkyvimmät valheet uppoavat ja leviävät kaikkein parhaiten. Tuoreessa muistissa on syyskuussa huomiota herättänyt Pia Kauman syvä paheksunta somalien saamista uusista ja kalliista lastenvaunuista. Jutun alkulähteeksi paljastui Jussi Halla-ahon kahdeksan vuotta sitten kehittelemä urbaanitarina.

Itse asiassa kirjoitti:

ne kaikkein läpinäkyvimmät valheet uppoavat ja leviävät kaikkein parhaiten. Tuoreessa muistissa on syyskuussa huomiota herättänyt Pia Kauman syvä paheksunta somalien saamista uusista ja kalliista lastenvaunuista. Jutun alkulähteeksi paljastui Jussi Halla-ahon kahdeksan vuotta sitten kehittelemä urbaanitarina.

Saku Timonen. Etkö omalla nimelläsi kehtaa esiintyä?

Sos.ministeriön valiokunnan perussuomalaiset jäsenet. Kannattaa kysellä näiltä.
Arja Juvonen /ps
Laila Koskela /ps
Hanna Mäntylä /ps

"Taas bongattu mamu 1400 euron Stokke-vainujen kanssa. Äitikin oli niin nuori, ettei taatusti ole ehtinyt vielä päivääkään töitä tehdä."

No kai sä nyt kysyit, että mistä se on ne saanut? Sehän oli musta -eihän sillä voi olla rahaa.

Mä kysyisin varmasti kirjoitti:

"Taas bongattu mamu 1400 euron Stokke-vainujen kanssa. Äitikin oli niin nuori, ettei taatusti ole ehtinyt vielä päivääkään töitä tehdä."

No kai sä nyt kysyit, että mistä se on ne saanut? Sehän oli musta -eihän sillä voi olla rahaa.

Vierailta ihmisiltä sellaisia ei udella.

Oletko tyhmä? kirjoitti:

Vierailta ihmisiltä sellaisia ei udella.

Kyllä yh-äityli voi värilliseltä kysyä. Täytyyhän nämä selvittää.

Mä kysyisin varmasti kirjoitti:

Kyllä yh-äityli voi värilliseltä kysyä. Täytyyhän nämä selvittää.

Näinkö saman naisen? Kalliit kärryt ja aivan viimeisen päälle vaatteet. Menin ja kysyin, mutta eihän se musta suomea osannut. Niillähän on sossussakin tulkit. Kysyin sitten englanniksi, että why yoor kärryt ja varmuudeksi osoitin vielä kärryjä. Ei se ressukka ymmärtänyt mitään vieläkään, solkkas vaan jotain "empassy ov kamerun". Sanoin sille, että menee takasin kameliensa joukkoon loisimaan. Niiiin tyylikkäästi pukeutunutkin, että vihaksi pistää. Kaiken se sossu maksaa. Koetin kuvatakin, mutta siihen tuli jotain jääkaappipakastimen kokoisia äijiä tönimään. Taksikuskeilta näyttivät. Mustathan ne taksia (varmaan pimeänä) nykyään ajelevat. Ainakin niillä oli kuskinvaatteet päällä. Sossu varmasti maksanut nekin.
Niin, että tulipa todistettua tämäkin! Kyllä ne saa rahaa.

Mä kysyisin varmasti kirjoitti:

Kyllä yh-äityli voi värilliseltä kysyä. Täytyyhän nämä selvittää.

Sitten voit kysellä, se kuuluu työhösi, oletpa sitten kuinka värillinen yksinhuoltaja tahansa.

Agenttina kirjoitti:

Näinkö saman naisen? Kalliit kärryt ja aivan viimeisen päälle vaatteet. Menin ja kysyin, mutta eihän se musta suomea osannut. Niillähän on sossussakin tulkit. Kysyin sitten englanniksi, että why yoor kärryt ja varmuudeksi osoitin vielä kärryjä. Ei se ressukka ymmärtänyt mitään vieläkään, solkkas vaan jotain "empassy ov kamerun". Sanoin sille, että menee takasin kameliensa joukkoon loisimaan. Niiiin tyylikkäästi pukeutunutkin, että vihaksi pistää. Kaiken se sossu maksaa. Koetin kuvatakin, mutta siihen tuli jotain jääkaappipakastimen kokoisia äijiä tönimään. Taksikuskeilta näyttivät. Mustathan ne taksia (varmaan pimeänä) nykyään ajelevat. Ainakin niillä oli kuskinvaatteet päällä. Sossu varmasti maksanut nekin.
Niin, että tulipa todistettua tämäkin! Kyllä ne saa rahaa.

Se varmaan käveli myös kadulla. Kadut ovat suomalaisten sotaveteraanien verestä rakennetut eikä niillä saa kävellä kukaan vieraan kylän asukki.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Se varmaan käveli myös kadulla. Kadut ovat suomalaisten sotaveteraanien verestä rakennetut eikä niillä saa kävellä kukaan vieraan kylän asukki.

Älkää vastatko trollille

"Täällä isomummo kyselee mihin joutuu ne lastenvaunut jos niissä ei saa kuljettaa erisukupuola olevia samanperheen lapsia,että jokaisella pitää olla omat vaunut."

Täällä vastaa sun poikas. Äiti, sua on TAAS kusetettu. Sun silmälasis ovat piirongin ylimmäisessä laatikossa. Ota ne esiin ja lue lehdet. Lehdissä on ammuttu alas jo moneen kertaan tuo "erisukupuola" juttu.
Toisekseen, luuletko äippä, että sossutäti on niin tyhmä, että antaisi rahaa samalle perheelle kerta toisensa jälkeen kärryjen ostoon. Kulle, kyllä ne on siellä PIKKASEN tiukempia. Muista vaan se sun kaihileikkaukses. Ei sitäkään ihan noin vaan maksettu.

Tullaan varmaan viikonloppuna käymään. Ota pulla sulamaan.