Mistä tässä NATO:n hyökkäyksessä on kyse?

Lännen geopolitiikan tavoite on ollut estää kahta "painajaista" tapahtumasta:

1) Estää Venäjän ja Kiinan liittolaisuus sillä nämä olisivat yhdessä resursseiltaan pitkässä juoksussa ylivoimaiset länsimaihin nähden.

2) Estää Venäjän ja Saksan liittolaisuus, sillä tämä liittoma olisi yhtä vahva kuin länsimaat ja pystyisi savustamaan länsimaat ulos Lähi-idästä sekä Keski-Aasiasta.

3) Estää Manner-Euroopan maita (eli nyttemmin EU:ta) tulemasta liian vahvoiksi ja Britanniasta tai USA:sta riippumattomiksi, jotteivat ne pystyisi korvaamaan Britanniaa ja USA:ta länsimaisen sivilisaation johtomaina.

---------------------------------------------------

Kuten tietämättömiä NATO-idiootteja lukuunottamatta, useimmat asioista selvää ottaneet toki tietävät että USA (samoin kuin Britannia) eivät ole mannermaan NATO-maiden liittolaisia vaan niiden todellisia vihollisia. Eurooppa on USA:lle vihollinen ja uhka, ei suinkaan ystävä. Tätä tollot eivät vain ole sisäistäneet.
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Eurooppa on myös todellinen mahdollisuus USAn liuskekasutuontannolle. Sitä ennen pitää toki saada Euroopan maat lopettamaan kaasun ostaminen Venäjältä. Ja miten se parhaiten tapahtuu. No tietysti siten, että saadaan aikaiseksi kylmä sota EUn ja Venäjän välille massiivisella ryssävihapropagandalla ja Putinin demonisoimisella julkisessa sanassa.

Toistaiseksi Amerikan presidentit johtavat toisen maailmansodan jälkeisten aikojen tappamistilastoja ylivoimaisesti Venäjään verrattuna.

Äänestä

sairasta kilvoittelee, kumpi kirjoittaa suurempaa pötyä.
Taisi tulla tasapeli?

Äänestä
  • Kyllä se kolmas kirjoittaja voitti ylivoimaisesti.

    Äänestä

  • Rahat pöytään kirjoitti:

    Kyllä se kolmas kirjoittaja voitti ylivoimaisesti.

    Ei toki. Mielestäni juuri sinä olet tuon kisan voittaja:-)

    Äänestä

Mielenkiintoinen avaus. 1. Itse asiassa lännen hööki itään ja Venäjän demonisointi johtanee tuohon Venäjän ja Kiinan liittoon. Kumpikin tarvitsee toistaan.

Kohday 2 ja 3 yhdistäisin. EU ja Saksa ovat USAn ja Brittien päämaali. Jos Manner-Euroopan ja Venäjän välejä ei saada epävakautettua, niin USA:lla ja Natolla ei olisi mitään selityskelpoista syytä olla alueella ja Euroopan ja Aasian mantereet muodostaisivat luonnollisen sekä yhtenäisen alueen. USA:n merimahti on tavallaan jatkumoa Britannian aikaisemmalle ja riidaton Euraasia uhkaisi tuota hegemoniaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jäätävä totuus! kirjoitti:

Lännen geopolitiikan tavoite on ollut estää kahta "painajaista" tapahtumasta:

1) Estää Venäjän ja Kiinan liittolaisuus sillä nämä olisivat yhdessä resursseiltaan pitkässä juoksussa ylivoimaiset länsimaihin nähden.

2) Estää Venäjän ja Saksan liittolaisuus, sillä tämä liittoma olisi yhtä vahva kuin länsimaat ja pystyisi savustamaan länsimaat ulos Lähi-idästä sekä Keski-Aasiasta.

3) Estää Manner-Euroopan maita (eli nyttemmin EU:ta) tulemasta liian vahvoiksi ja Britanniasta tai USA:sta riippumattomiksi, jotteivat ne pystyisi korvaamaan Britanniaa ja USA:ta länsimaisen sivilisaation johtomaina.

---------------------------------------------------

Kuten tietämättömiä NATO-idiootteja lukuunottamatta, useimmat asioista selvää ottaneet toki tietävät että USA (samoin kuin Britannia) eivät ole mannermaan NATO-maiden liittolaisia vaan niiden todellisia vihollisia. Eurooppa on USA:lle vihollinen ja uhka, ei suinkaan ystävä. Tätä tollot eivät vain ole sisäistäneet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu