Rasisti ON realisti

Ilman rasismia ei olisi edes evoluutiota. Rasismi on terminä demonisoitu tarkoittamaan kaikkea syrjintää, vaikka rasismi on vain omien etujen puolustamista. Samalla OIKEA rasisti nimenomaan PYRKII säilyttämään elämän monimuotoisuude ja erilaiset kulttuurit jne. eikä sotkemaan niitä yhteen harmaaseen soppaan. Anti-rasistit ovat ns. hyödyllisiä idiootteja, jotka (tyhmyyttään) tuhoaa erilaisuutta. Rasismi ja rasisti siis haluaa säilyttää elämän monimuotoisuuden (esim. Natsi-Saksassa luotiin maailman ensimmäiset eläinsuojelu- ja ympäristölait) eikä tuhota niitä, kuten demonisoitu versio esittää.

Niin ja ei: se ei tarkoita mitään syrjintää, vaan tukemista.
1673
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

You are so delusional.

Äänestä
  • Hienot perustelut hermanni.

    Äänestä

  • you're so delusional kirjoitti:

    Hienot perustelut hermanni.

    Ei gangstojen tartte perustella!

    Äänestä

Rasismi on terminä demonisoitu tarkoittamaan kaikkea syrjintää?

Missä? Kuka?

Korjataan asia. Laitat vain viitteet peliin - niin päästään katsomaan mitä rasismi on "ilman demonisointia", mitä ei?

Ok?

Äänestä
  • Olet aivovammainen.

    Äänestä

  • ei helvetti kirjoitti:

    Olet aivovammainen.

    Kyllä olet rohkea kun kykenet rekisteröimättömänä nimimerkkinä viemään keskustelua eteenpäin yksinomaisella nimittelyllä.

    Ihan justiin tässä en saa päästäni säälittävämpää tapaa olla osallisena yhteisössä.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Kyllä olet rohkea kun kykenet rekisteröimättömänä nimimerkkinä viemään keskustelua eteenpäin yksinomaisella nimittelyllä.

    Ihan justiin tässä en saa päästäni säälittävämpää tapaa olla osallisena yhteisössä.

    No sinä anonyymina, mutta etuoikeuksin varustettuna "keskustelijana", kun poistat muiden omantasoistesi ja itseäsi parempienkin kirjoituksia palstalta.

    Tuo "ei helvetti" ei sentään ole itseään mihinkään kaapin päälle nostanutkaan, toisin kuin sinä jatkuvien itsekehujesi kanssa, joissa väität mm. aina perustelevasi jne.., vaikka totuus on, ettet perustele koskaan mitään.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Kyllä olet rohkea kun kykenet rekisteröimättömänä nimimerkkinä viemään keskustelua eteenpäin yksinomaisella nimittelyllä.

    Ihan justiin tässä en saa päästäni säälittävämpää tapaa olla osallisena yhteisössä.

    saivartelu ja valehtelu eiioo keskustelua antaas tulla kylmää factaa somaliden oikeudesta loisia suomessa veronmaksajien rahoilla.kansantalous ei kestä ajokorttien rahoittamista ja muukalaisten maahantuomista.
    en henkilökohtaisesti tarvitse kenenkään sääliä,vastaan huutooni omalla mimelläni hetikun palstan pitäjät astuvat esiin....niinettä missä tavataan jakoska....täh

    Äänestä

  • browser kirjoitti:

    No sinä anonyymina, mutta etuoikeuksin varustettuna "keskustelijana", kun poistat muiden omantasoistesi ja itseäsi parempienkin kirjoituksia palstalta.

    Tuo "ei helvetti" ei sentään ole itseään mihinkään kaapin päälle nostanutkaan, toisin kuin sinä jatkuvien itsekehujesi kanssa, joissa väität mm. aina perustelevasi jne.., vaikka totuus on, ettet perustele koskaan mitään.

    Koskaan?(!)

    "Mover1.9.2014 10:080 SULJE
    Poista | Siirrä
    Ja sitä oli Robin Hood´kin - sataprosenttisesti.

    Romani-ongelma on - yksikköön fokusoituna - huomattavasti vakavampi ongelma kuin muihin maahanmuuttajiin liittymä.

    Suinkaan se ei kuitenkaan johdu mitenkään maahanmuuttajien "kulttuurista", "uskonnosta", "rodusta" tms. - niin kuin täällä jaksetaan väuttää - vaan siitä, että heillä ei ole täällä m-i-n-k-ä-ä-n-l-a-i-s-t-a porvarillista toimeentulonlähdettä, niin kuin periaatteessa kaikilla muilla maahanmuuttajilla."


    Sessiitä.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Koskaan?(!)

    "Mover1.9.2014 10:080 SULJE
    Poista | Siirrä
    Ja sitä oli Robin Hood´kin - sataprosenttisesti.

    Romani-ongelma on - yksikköön fokusoituna - huomattavasti vakavampi ongelma kuin muihin maahanmuuttajiin liittymä.

    Suinkaan se ei kuitenkaan johdu mitenkään maahanmuuttajien "kulttuurista", "uskonnosta", "rodusta" tms. - niin kuin täällä jaksetaan väuttää - vaan siitä, että heillä ei ole täällä m-i-n-k-ä-ä-n-l-a-i-s-t-a porvarillista toimeentulonlähdettä, niin kuin periaatteessa kaikilla muilla maahanmuuttajilla."


    Sessiitä.

    Hehe, et sinäkään laske ihan mitä tahansa mielipideluritusta perusteluksi, mutta näköjään sinun subjektiiviset kyhäelmäsi pitäisi sellaisiksi laskea.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Kyllä olet rohkea kun kykenet rekisteröimättömänä nimimerkkinä viemään keskustelua eteenpäin yksinomaisella nimittelyllä.

    Ihan justiin tässä en saa päästäni säälittävämpää tapaa olla osallisena yhteisössä.

    Kerropa mover nimesi ja osoitteesi.

    Tulen keskustelemaan kanssasi ihan naamakkain.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Koskaan?(!)

    "Mover1.9.2014 10:080 SULJE
    Poista | Siirrä
    Ja sitä oli Robin Hood´kin - sataprosenttisesti.

    Romani-ongelma on - yksikköön fokusoituna - huomattavasti vakavampi ongelma kuin muihin maahanmuuttajiin liittymä.

    Suinkaan se ei kuitenkaan johdu mitenkään maahanmuuttajien "kulttuurista", "uskonnosta", "rodusta" tms. - niin kuin täällä jaksetaan väuttää - vaan siitä, että heillä ei ole täällä m-i-n-k-ä-ä-n-l-a-i-s-t-a porvarillista toimeentulonlähdettä, niin kuin periaatteessa kaikilla muilla maahanmuuttajilla."


    Sessiitä.

    Silloin sitä romani-ihmissaastaa ei tule päästää maahan.

    Jos ainoat elinkeinot ovat kerjäys ja mummojen ryöstely niin perustetta maahantuloon ei ole.

    Tämän pitäisi olla itsestäänselvä asia.

    Äänestä

  • jänishousumover kirjoitti:

    Kerropa mover nimesi ja osoitteesi.

    Tulen keskustelemaan kanssasi ihan naamakkain.

    Mitä vikaa on keskustelussa täällä?

    Äänestä

Rasisti 6.9.2014 15:01

"vaikka rasismi on vain omien etujen puolustamista."
"se ei tarkoita mitään syrjintää, vaan tukemista. "

Voi mover parkaa alkaa jo säälittää sua - mistä näitä hulluja syntyy?

Ai meni valkoiset Etelä-Afrikkaan puolustaa OMIA etujaan. Mitähän ne OMAT edut olivat ? - Entä jos mä tulen sun kotiin puolustamaan MUN OMIA etuja? Syrjin sut yhteen nurkkaan, josta et saa liikahtaakaan. Ja teen lain että saan ampua heti jos liikahdat. < Sen muuten islamit tekevät suomalaisille, tulee meidän kotiin 2.tekee sharialain ja 3. saa oikeuden tappaa meidät miten tahtoo.

Rasismi on tukemista - ai Hitler tuki puhtaita valkoisia ja hups tappoi ohimennen muutamat juutalaiset omien lakiensa mukaan Ihan oikeutetusti. Entä jos minä tuen itseäni ja tapan sinut? Sen ne mustat ja islamit tekee myös suomalaisille, ne vaan tukee mustien ja islamien elinoloja ja siinä ohimennen huitasee muutamat valkoiset kurkut halki-poikki-pinoon.

Lopeta toi rasismi-jänkytys. Toi on ihan kipeätä. Rasismi on syrjimistä, enkä minä salli sitä. Suomen puolustaminen tietoiselta tuhoamiselta on meidän etu.
Valloittajilla on tarkoitus puolustaa omia etujaan ja tukea itseään, keinona on mustamaalata suomalaiset rasisteiksi, joten voisitko ihan ystävällisesti PITÄÄ TURPASI KiiNNi ღི♥ྀღ

Äänestä

Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Rasisti kirjoitti:

Ilman rasismia ei olisi edes evoluutiota. Rasismi on terminä demonisoitu tarkoittamaan kaikkea syrjintää, vaikka rasismi on vain omien etujen puolustamista. Samalla OIKEA rasisti nimenomaan PYRKII säilyttämään elämän monimuotoisuude ja erilaiset kulttuurit jne. eikä sotkemaan niitä yhteen harmaaseen soppaan. Anti-rasistit ovat ns. hyödyllisiä idiootteja, jotka (tyhmyyttään) tuhoaa erilaisuutta. Rasismi ja rasisti siis haluaa säilyttää elämän monimuotoisuuden (esim. Natsi-Saksassa luotiin maailman ensimmäiset eläinsuojelu- ja ympäristölait) eikä tuhota niitä, kuten demonisoitu versio esittää.

Niin ja ei: se ei tarkoita mitään syrjintää, vaan tukemista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu