Mieleen nousevat monien täällä kaipauksella muistelemat 1970-ja 1980-luvut, jolloin Suomen "kekkosena" oli UKK, ja muut maat -paitsi Suomi- tiesivät meidän kulkevan Moskovan liekanarussa.
Tällainen dejavú-tunne nousee ajatuksiin, kun lukee uutisia Valko-Venäjän presidentinvaaliuudistuksista, joissa kansa selvällä enemmistöllä haluaa Aljaksandr Lukasenkasta elinikäisen presidentin -aivan kuten me suomalaiset halusimme Kekkosen aikana hänestä elinikäisen valtiaamme.
Punastun vieläkin häpeästä muistellessani niitä aikoja, jolloin oma demokratiamme natisi liitoksissaan, ja Kekkosta "pyydettiin" presidentinviran jatkajaksi milloin poikkeuslailla, milloin joillakin muilla "kepu"-konsteilla.
Oma itsetuntoni säilyi vain sillä keinolla, että äänestin periaatteellisista syistä jotakuta muuta ehdokasta aina, kun se oli mahdollista!
Valko-venäläiset käyttäytyvät tyypilliseen slaavilaiseen tapaan; he haluavat itselleen kovan ja demokratiasta vähät välittävän "tsaarin", aivan kuten tilanne näyttää olevan emovaltio Venäjälläkin.
Onkohan sanalla slaavi ja englannin kielisellä sanalla slave jotain yhtäläisyyttä...
Onneksi me suomalaiset emme ole slaaveja emmekä "slaveja"!
Onko lukijoiden joukossa muitakin Kekkosen ajan äänestäjiä, joita menneisyys tässä asiassa nolottaa?
Tällainen dejavú-tunne nousee ajatuksiin, kun lukee uutisia Valko-Venäjän presidentinvaaliuudistuksista, joissa kansa selvällä enemmistöllä haluaa Aljaksandr Lukasenkasta elinikäisen presidentin -aivan kuten me suomalaiset halusimme Kekkosen aikana hänestä elinikäisen valtiaamme.
Punastun vieläkin häpeästä muistellessani niitä aikoja, jolloin oma demokratiamme natisi liitoksissaan, ja Kekkosta "pyydettiin" presidentinviran jatkajaksi milloin poikkeuslailla, milloin joillakin muilla "kepu"-konsteilla.
Oma itsetuntoni säilyi vain sillä keinolla, että äänestin periaatteellisista syistä jotakuta muuta ehdokasta aina, kun se oli mahdollista!
Valko-venäläiset käyttäytyvät tyypilliseen slaavilaiseen tapaan; he haluavat itselleen kovan ja demokratiasta vähät välittävän "tsaarin", aivan kuten tilanne näyttää olevan emovaltio Venäjälläkin.
Onkohan sanalla slaavi ja englannin kielisellä sanalla slave jotain yhtäläisyyttä...
Onneksi me suomalaiset emme ole slaaveja emmekä "slaveja"!
Onko lukijoiden joukossa muitakin Kekkosen ajan äänestäjiä, joita menneisyys tässä asiassa nolottaa?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kyllä presidentin valinta on täysin valkovenäläisten oma asia, eli siis Hitman sotkeutuu toisen maan sisäisiin asioihin kuten on tehnyt tsetsenian kriisinkin kohdalla, joka taas on täysin Venäjän sisäinen ongelma!
Noita Venäjän "sisäisiä" ongelmia tuntuu riittävän. Sinä puolestasi olet sisäistänyt venäläisen mafiamentaliteetin täydellisesti.
Sinun logiikkasi mukaan siis Valkovenäjän Lukashenkon naurettavaa huuhaadiktatuuria ja räikeästi epärehellisiä vaaleja ei saisi arvostella?
Länsimainen yhteiskuntakäsitys lähtee siitä että mätäpaiseet on puhkaistava avoimmuudella ja kriittisellä keskustelulla sekä mafian toimintan on puututtava. Koeta oppia edes hieman länsimaisille tavoille. Juuri niiden vuoksi tänne riittää tulijoita pilvin pimein niin idästä kuin etelästäkin.
olette pohjasakkaa,Hitman N:1.
Mikä erityisesti ei miellyttänyt sinua teksteissämme?
Olisi kiva tietää, missä kohtaa kirjoituksemme ei täsmännyt ajattelutapasi kanssa?
en vielä ole aivan dementoitunut noista ajoista puhuttaessa. En voi tosiaan vieläkään uskoa todeksi sitä ihmeellistä Kekkosen henkilöpalvontaa puoluerajoista piittaamatta ja kansalaisten pääasiallisesti ollessa erittäin tyytyväisiä diktaattori Kekkosen kaksinaamaiseen toimintaan, vaikka se jo silloin oli jokaisen tiedossa. Siis, mitä kummaa ihmiset oikein pelkäsivät? Lähestulkoon kaikki puhuivat aina ylistävään ääneen Urkin toimista virallisesti ja muiden kuullen, vaikka olivat yksityisesti hyvinkin kriittisiä luotetussa seurassa suhtautumisessa häneen.
Näitäkin takinkääntäjiä löytyy nykyään aivan valtion tärkeimmistä viroista. He ovat vain yrittäneet pestä pyykkinsä taistolaiskäännynnäisten kera yhtä uutterasti.
Esim. nyt tuo surullisen kuuluisa P. Väyrynen.
Onneksi minäkin sentään usean muun ohella uskalsimme tuoda julki mielipiteemme esim. edesmenneen Kauko Kareen omakustannusjulkaisuissa.
Sitäpaitsi muistan erittäin hyvin eräät merimiesunionin toimittamat vaalit Haminan satamassa koskien merimiesten lakkoon menemistä 60-luvulla. Minulla nuorena seilorina oli silloin mahd. äänestää lakon puolesta, tai sitä vastaan. Äänestyksen tietysti piti olla salainen ja niinpä sitten vedimme kluksimme sarakkeisiin ja luovutimme ne asiamiehelle pönttöön. No, hämmästykseni oli suuri, kun hän änestyksen päätyttyä luki paikanpäällä tulokset: 24 puolesta ja 2 petturia vastaan.
Että sellaista. No, Valko-Venäjästä voisin kertoa pitempäänkin, mutta nyt siirrän sen tuonnemmaksi, kun "saanen" lähteä hoitamaan muita hommia taas.
Turha on väittää, että Urho Kaleva Kekkosen aika olisi ollut Suomelle huonoa aikaa, päinvastoin kansamme kukoistus oli huipussaan ja hyvinvointivaltio alkoi hahmoituta Presidentin Isällisessä huomassa! Suomen perusta siis rakennettiin Kekkosen määräysten mukaan ja kapitalistiset keinotteliaperheet pidettiin paitsiossa ja niiden ryöstöahneutta hillittiin kvalla, mutta lenpeällä kädellä! Tulipahan vihdoin kommunistinen puolue ja jopa kokoomus edustuskelpoisiksi(ainakin muodollisesti). Armeijassa vallitsi demokratian henki ensi kerran historiamme aikana ja maatalousyrittäjät voivat olla rauhassa kun toimeentulotuki oli varma! Heikot sadot korvattiin oikeudenmukaisesti ja hyvät sadot korvattiin pullansyöntipalkkioilla, ne oli aikoja ne! Lukasenko Ukrainassa on Kekkosen linjoilla ja varmaan ennenpitkään saamme nähdä Venäjän Japanin eli Valko-Venäjän korkealla tilastoissa! Ei siis kannata asiantuntemuksen puuttuessa puuttua sisällisasioihin! Suomettuminen on hyvä asia ollut Suomeelle ja on siis hyvä myös Lukasenkolle! Ollaan onnellisia, että tämä raikas ja reipas ja urheilullinen aika meillä on URKIN tekemänä ollut!
Sinulla se huumorin kukka kukkii niin muhevasti!
legenda muistaa kertoa aina, että mökin Aliina-mummo halusi kertoa paikkakunnalle sattumalta eksyneelle Kekkoselle, miten sinne ei johda edes yhtään kunnon tietä.
Ja hokkus pokkus! Muutaman vuoden kuluttua sille syrjäkylälle tehtiin oikein komea tie!
Se oli tietysti Kekkosen, kansan auvoisen isähahmon, antama vastaus Aliina-mummolle! :))
Ei pullansyöntipalkkio ole hupijuttu vaan kun nisua tuli riittävää enempi niin ei sitä voitu maahankaan heittää, pullajauhoa, vaan ylimääräisiksi pitkoiksi ja lånkapulliksi se meidän perillä leivottiin ja Kekkonen kaivoi "kyyneleitään" pussistaan palkkioksi viljeliän ja sen perheen uhrauksesta maatalouden hyväksi. Siittä se johtuu, että sanotaan että , suu vehnäsellä, kun on turtuneen hyvä olotila! Kaikki se piti hyvänä kansan miehen ja naisen lapsineen ja mummuineen, mutta julma ja oikeudenmukainen oli herroille ja saivat he tuntea Kekkosen Nootit nahoissaan! Kekkonen oli Suomalaisten Suuri Suojelusenkeli maailmassa. Ei tule uutta Kekkosta?
Kekkosen aikaan saatiin minimipalkka, naistenkin palkat nousivat kun Kekkonen jyrähti....Herätkää naiset...
Vaikka en itsekään Urkin diktatuurista pitänyt, on kuitenkin yksi asia jonka Urkki esti.
Neuvostoliitto esitti yhteisiä sotaharjoituksia 1978 josta Urkki kieltäytyi. Jos Kekkosta ei olisi valittu poikkeuslailla (joka kyllä oli aivan hanurista) olisiko seuraajalla (tod.näk. Koivisto) ollut munaa sanoa silloiselle Neuvostoliitolle Ei.
Epäilen.