Vaalitulos tappaa Nato-innon

Asdertson

Stubbin ja Haglundin kiivaasti aloittama natoilu on kuihtumassa kokoon.

Ensi vuoden vaaleja ovat näillä näkymin voittamassa keskusta ja persut - molemmat Nato-kielteisiä.


Jos kokoomus ja rkp haluavat Suomen Natoon, päätös olisi runnottava läpi tällä vaalikaudella, jota ei ole juuri jäljellä.

Kokoomuksella loppuu Nato-kiitorata kesken.

Muistakaa: ensi vuonna Stubb ja Haglund eivät ole näistä asioista hallitusvastuussa päättämässä.

14

84

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Asd..

      Äläpäs lässytä taas. Vaaleja ei ole edes käyty. Katsotaan vaalien jälkeen tulos sitten mikä se on. Kokoomus on suurin puolue pitkään eikä varmasti kaukana seuraavien vaalien jälkeenkään. Toivon keskustan ja ps linjan selkeyttä ja yhteistyö kykyä. Vasemmisto puolueet suoraan oppositioon koska yhteistyö jos yhteistyö kyky puuttuu.

      • Natoon että heilahta

        Nato on päivän sana, suomessa vain joku desantti enää kannattaa venäjään liittymistä, nähtiinhän se Turussa. Siellä vain muutama rysssänkätyri kylähullu häiritsi ohikulkijoita huutelemalla älyttömyyksiään.


      • Rahat pöytään
        Natoon että heilahta kirjoitti:

        Nato on päivän sana, suomessa vain joku desantti enää kannattaa venäjään liittymistä, nähtiinhän se Turussa. Siellä vain muutama rysssänkätyri kylähullu häiritsi ohikulkijoita huutelemalla älyttömyyksiään.

        Olisikohan Kokoomuksella kanttia ottaa Natoon liittyminen vaaliteemakseen. Tuskinpa.


      • Vasaralla päähäs!
        Rahat pöytään kirjoitti:

        Olisikohan Kokoomuksella kanttia ottaa Natoon liittyminen vaaliteemakseen. Tuskinpa.

        Sehän on sinun teemasi eikä kokoomuksen? Olisiko Vasemmistoliitolla kanttia ottaa vaaliteemaksi liittyminen Venäjään? Tuskinpa.


      • Rahat pöytään
        Vasaralla päähäs! kirjoitti:

        Sehän on sinun teemasi eikä kokoomuksen? Olisiko Vasemmistoliitolla kanttia ottaa vaaliteemaksi liittyminen Venäjään? Tuskinpa.

        Nimimerkki "Vasaralla päähäs!" jatkaa sujuvalla tavalla oman päänsä hakkaamista vasarallaan:
        "Sehän on sinun teemasi eikä kokoomuksen? Olisiko Vasemmistoliitolla kanttia ottaa vaaliteemaksi liittyminen Venäjään? Tuskinpa."

        Tiedoksi itseään nasevasti kuvaavalle nimimerkille: Perustelusta teen johtopäätöksen, että Kokoomus ei nimimerkin mielestä edes halua Natoon vaan se haluaa liittää Suomen Venäjään ja kaipaa hommaan avukseen Vasemmistoliittoa.

        Ymmärrän nyt, miksi Kokoomus ei halua ottaa Natoa vaaliteemakseen. Nimimerkki "Vasaralla päähäs" auttoi ymmärtämään. Kiitos siitä.


    • Reijo Se Kamala

      Natoon ei mennä mistään takaovesta, joku sanoo joku Naton takaovella. Oli juuri juostu sutena susien laumassa.
      Oli ollut "leaksi, -vuoto", jossa nähtiin mitä me olimme tietämättämme sopineet salaisessa Isäntämaa-sopimuksessa. Hyvä, sanoi vanharouva, että meilläkin on nyt isäntämaa.

    • Isäntä

      USA on Suomen isäntämaa tällä hetkellä. Sieltä, jos mistä puututaan jatkuvasti Suomen sisäisiin asioihin.

      • Miten USA:sta puututaan Suomen asioihin?


    • Puolueohjelmilla ei ole kovinkaan suurta merkitystä silloin kun tilanteet muuttuvat. Se nähtiin Euroopan Unioniin liityttäessä. Silloin EY oli samanlainen tabu kuin NATO tänään. Ei pidetty sopivana puhua yhteisöön liittymisestä, mutta kun Ruotsi haki jäsenyyttä, niin silloin tuli kiire myös Suomen Kepu-johtoiselle hallitukselle.

      Samoin käynee nytkin: Jos Ruotsin päättää hakea NATO-jäsenyyttä, niin silloin myös Suomikin tekee samoin siitä riippumatta, mikä on hallituspohja.

      Pidän ainoastaan NAOon kuulumista varmana turvallisuustakuuna meille. Suomella kun on vain vähän mahdollisuuksia selvitä yksin sodassa.

      En ole samaa mieltä Pakka Haaviston kanssa siitä, että kaikkien kanssa voisi neuvotella, ja jos meillä on vastapuolena sellainen, jonka kanssa ei voi neuvotella, niin silloin todennäköinen vaihtoehto on maan puolustaminen hyökkääjää vastaan.

      Pitäisi ottaa huomioon maailman tapahtumat ja sen, kuka noudattaa kansainvälisiä sääntöjä ja sopimuksia, kuka ei. Siltä pohjalta pitäisi sitten tehdä ratkaisut.

    • Asde möhlii?

      "Muistakaa: ensi vuonna Stubb ja Haglund eivät ole näistä asioista hallitusvastuussa päättämässä."

      Vaalituloksen päättää aikoinaan kansan sen hetken tahto! Tuollainen etukäteen uhoilu on yksiselitteisen typerää!

      Jokainen voi toivoa, mitä haluaa, mutta 'tietää' ei voi kukaan!

      • fueller

        Pitää odotella niitä vastapakotteita rauhassa.Kunhan ne realisoituu riittävästi suomen kansaan niin sitten mitataan stupidon ja muiden länsikiimaisten kannatus!!


      • Venäjän mies?
        fueller kirjoitti:

        Pitää odotella niitä vastapakotteita rauhassa.Kunhan ne realisoituu riittävästi suomen kansaan niin sitten mitataan stupidon ja muiden länsikiimaisten kannatus!!

        Aivan oikein! Eli kun huomataan, että vaikutus on liki olematon!

        Ja muista fueller: sinun suuntauksellasi on äärivasemmalla peräti kolme puoluetta! Ne saivat viime Eduskuntavaaleissa yhteensä alle 0,5 %:n kannatuksen!


    • Sipilä voittaa

      Jos jotakin hyötyä on Stubbista ollut niin se, että Suomen kansa on tajunnut että Stubb ei ole älykäs eikä hänestä ole pääminsterin tehtäviin ja että Stubbin-Niinistön-Haglundin on vienyt Suomen ulko- ja turvallisuuspoliittisesti hunningolle.

      • Tiltu on tyhmä!

        Todellisuudessa tuollaista ei ole kukaan muu tajunnut kuin Suomen venäläismielinen Moskovan Tiltu! Ja luuletko, että sillä sinun mielipiteelläsi on kannatusta?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa

      Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site
      Maailman menoa
      78
      6015
    2. Persut on Suomen mamutuspuolue nro 1.

      Heti ensimmäisenä persuvuonna 2015 maahantoivat Suomeen 35 tuhatta kunniavierastaan. Tuoreimpana persuvuonna 2025 pers
      Maailman menoa
      79
      4860
    3. Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia

      SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto
      Maailman menoa
      52
      4422
    4. SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta

      "Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun
      Maailman menoa
      57
      4172
    5. SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa

      Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt
      Maailman menoa
      95
      3781
    6. Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?

      Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost
      Maailman menoa
      6
      3512
    7. Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi
      Maailman menoa
      88
      2543
    8. SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"

      Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het
      Maailman menoa
      50
      2503
    9. Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?

      Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?
      Ikävä
      35
      2399
    10. Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa

      Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat
      Maailman menoa
      45
      2129
    Aihe