J. Suomi näki Stubbin pellenä jo v. 2009

" Suomi myös ihmettelee, ettei "kukaan ole huomaavinaan" älyllistä ristiriitaa siinä, että tiukasti koulutettuja taistelujoukkoja tarvitaan valvomaan vaalien turvallisuutta.

Suomi irvailee myös Stubbin asettamalle, maabrändiä kehittävälle toimikunnalle. "Se tekee turhaa työtä ja keksii pyörää uudelleen. Brändihän on jo olemassa: Suomi - Pikku Amerikka." "

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Juhani Suomi käy Stubbin kimppuun/1135242872439
18120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Juhani Suomi:

"Paljolti hänen [Stubbin] toimissaan on ollut kysymys narsistisesta julkisuushakuisuudesta. Se on saanut hänet toistuvasti häärimään myös presidentin kenttäpuoliskolla tätä tai ketään muutakaan turvallisuuspoliittisen päätöksenteon avainhenkilöää ennalta informoimatta, mikä on johtanut kiusallisiin tilanteisiin. Kaiken ehtiäkseen ministeri on miltei singahdellut maailman ääreltä toiselle ja ylittänyt siinä samalla vuosittaisen suuren matkabudjettinsakin lähes sadalla prosentilla."

Stubbin pahin puute on tietenkin Venäjä-tietämättömyys.

Juhani Suomi:

"Ministerin tulisi tuntea Venäjän kulttuuria, historiaa, elämää ja johdon ajattelutapaa sekä olla selvillä myös sen nykypolitiikan erilaisista kiemuroista. Auttava venäjän kielen taitokaan ei olisi pahasta. Tässä suhteessa Stubb ei ollut virkaan astuessa pätevä. Itse asiassa Venäjä oli häneen sokea pisteensä, myös ideologinen sellainen. Eikä hän ole tässä suhteessa mitenkään pätevöitynyt, pikemmin päinvastoin. Muuten tuskin on ymmärrettävissä hänen alituinen alttiutensa opastaa Venäjän johtoa demokratian tielle saati erilaiset vähättelevät lausunnot mallia "Venäjä ei ole suurvalta"."

Erityisen vahingollinen on Stubbin osaamattomuutta ja tietämättömyyttä osoittava balttisuuntaus, sillä Baltian maat eivät ole milloinkaan olleet Suomen viiteryhmä sitten katastrofiin päättyneen reunavaltiosopimuksen, J. Suomi kirjoittaa ja päättää Stubb-kritiikkinsä kohtalokkaaseen lauseeseen:

"Joku on joskus sanonut, että kansakunta, joka ei tunne menneisyyttään, joutuu kokemaan sen uudelleen. Merkit siitä ovat ilmassa."

Tämän ei voi lukea muuta kuin ilmoituksena siitä, että sota on tulossa, kiitos Stubbin.

Äänestä

Juhani Suomi Helsingin Sanomista:

"Maamme johtava päivälehti julkistaa vähintään kerran viikossa mielipidesivullaan vuodatuksen, parhaimpina viikkoina useammanin, jossa joku vain oikealla korvallaan kuuleva ja vain henkisen suursuomalaisuuden ilosanomaa kuunteleva julistaa julki russofobiaansa ja vaatii ulkopoliittisen linjammme terävöittämistä."

"Eivät itänaapurin tietoinen ja toistuva loukkaaminen, henkinen pyllistely rajan yli tai "luun kurkkuun lyöminen" todista muusta kuin asianomaisen typeryydestä ja totaalisesta historian tajun puutteesta. Selkärankaisuutta niillä ei mitata."

Äänestä

Aika erikoinen tyyppi on tuo mies. Onko siinä jotain homoeroottista että rakastuu Kekkoseen niinkuin Suomi ja kuvittelee, että Kekkosen ajan totuudet toimivat 30 vuotta äijän kuoleman jälkeen.

Tosi asia on se , että Viro arvioi Venäjän oikein ja Suomi väärin , kun aina jauhettiin kuinka Venäjä kulkee kohti demokratiaa.

Viron ratkaisuja on turha moittia, koska ei ole mitään näyttöä , että heidän kohdallaan joku muu politiikka olisi johtanut parempaan tulokseen.

Äänestä
  • Viro on Naton eteentyönnetty tukikohta jota Nato ei todellisuudessa edes aio sotatilanteessa puolustaa. Sen tajuaa jokainen joka tutustui kylmän sodan aikana paljastuneeseen Naton muistioon jonka mukaan Neuvostoliiton mahdollisen hyökkäyksen torjuminen alkaa vasta Ranskan maaperällä, joten Nato ei aikonut tositilanteessa puolustaa edes Länsi-Saksaa.

    Joko meni idealistille jakeluun?

    Äänestä

  • Hyvä kirjoitus Stubbista. Vaikka ei politiikkaa edes harrastaisi, niin nykyisen pääministerin toilailut ja sinne tänne pomppimiset kyllä huomataan. Stubb ei hallitse kansainvälistä politiikkaa eikä hyvien naapurisuhteiden ylläpitoa.
    Suomi on Stubbin pikku-USA joka heittää rahansa minne vaan ja jossa ei työttömiä eikä vähävaraisia ole.
    Onko kyseessä ADHD, millä maatamme johdetaan?

    Äänestä

  • Ei se Venäjän kulkeminen tai kulkemattomuus kohti demokratiaa tee Suomen linjaa mitenkään vääräksi. Suomen linjahan toimi erinomaisen loistavasti kun Venäjä oli Neuvostoliitto eli kauimpana mahdollisena esimerkkinä demokratiasta. Tämä koko "Venäjä ei kuljekkaan kohti demokratiaa"- argumentti on pelkkä kokoomuslainen olkiukko. Kekkosen-Paasikivenlinja on edelleen täysin validi lähestymistapa suhteessa Venäjään. Suomen geopolitiikka ei muutu, Venäjä on aina naapurissa AINA. Kokoomusen Venäjä strategiat ovat aina kohdanneet loppunsa vasten Karjalan mäntyä.

    Äänestä

  • Nato=paperitiikeri kirjoitti:

    Viro on Naton eteentyönnetty tukikohta jota Nato ei todellisuudessa edes aio sotatilanteessa puolustaa. Sen tajuaa jokainen joka tutustui kylmän sodan aikana paljastuneeseen Naton muistioon jonka mukaan Neuvostoliiton mahdollisen hyökkäyksen torjuminen alkaa vasta Ranskan maaperällä, joten Nato ei aikonut tositilanteessa puolustaa edes Länsi-Saksaa.

    Joko meni idealistille jakeluun?

    On täysin selvää, että Venäjä ei edes uskalla hyökätä Viroon, vaikka Kremlin facistit kuinka himoaisivat ja vaikka kuinka paljon Putin -jugend huutaisi. Nato on rauhan paaluvarustus Euroopassa ja se takaa kaikkien demokraattisten jäsenmaiden rauhan.Nato on täysin ylivoimainen alueelliseen häirikköön Venäjään nähden. USAssa ei edesoikein noteerata tuota vähäpätöistä raaka-aine tuottajaa.

    Aasiassa ongelma on Pohjois-Korea, Euroopassa Venäjä ja Afrikassa Ebola

    Äänestä

  • ihmettele vaan kirjoitti:

    Ei se Venäjän kulkeminen tai kulkemattomuus kohti demokratiaa tee Suomen linjaa mitenkään vääräksi. Suomen linjahan toimi erinomaisen loistavasti kun Venäjä oli Neuvostoliitto eli kauimpana mahdollisena esimerkkinä demokratiasta. Tämä koko "Venäjä ei kuljekkaan kohti demokratiaa"- argumentti on pelkkä kokoomuslainen olkiukko. Kekkosen-Paasikivenlinja on edelleen täysin validi lähestymistapa suhteessa Venäjään. Suomen geopolitiikka ei muutu, Venäjä on aina naapurissa AINA. Kokoomusen Venäjä strategiat ovat aina kohdanneet loppunsa vasten Karjalan mäntyä.

    Venäjä on paljon heikompi kuin Neuvostoliitto, mutta hullu Putler on mentaalisesti epävakaa facistihallitsija. Arvaamattomuus on se ongelma.

    Äänestä

  • hypin ja pompin kirjoitti:

    Hyvä kirjoitus Stubbista. Vaikka ei politiikkaa edes harrastaisi, niin nykyisen pääministerin toilailut ja sinne tänne pomppimiset kyllä huomataan. Stubb ei hallitse kansainvälistä politiikkaa eikä hyvien naapurisuhteiden ylläpitoa.
    Suomi on Stubbin pikku-USA joka heittää rahansa minne vaan ja jossa ei työttömiä eikä vähävaraisia ole.
    Onko kyseessä ADHD, millä maatamme johdetaan?

    hypit ja pompit. Olet itse ADHD.

    Äänestä

  • lapsiasiamies.. kirjoitti:

    Venäjä on paljon heikompi kuin Neuvostoliitto, mutta hullu Putler on mentaalisesti epävakaa facistihallitsija. Arvaamattomuus on se ongelma.

    Ongelma mikä ei katoa Nato jäsenyydellä sekään. Putinia odottaa Breznevin kohtalo lähi tulevaisuudessa, eli "yllättävä" sairaskohtaus. Oli Putinia tai ei Venäjän suhden Natoon ei muutu. Turhaa hötkyilyä ja itsestään maalitaulun tekemistä. Jos se Nato-jäsenyys joskus on järkevää ja harkitsemisen arvoista niin katsotaan sitten, mutta Putinin-syndrooman tässä vaiheessa se on itsemurha.

    Äänestä

  • Nato=paperitiikeri kirjoitti:

    Viro on Naton eteentyönnetty tukikohta jota Nato ei todellisuudessa edes aio sotatilanteessa puolustaa. Sen tajuaa jokainen joka tutustui kylmän sodan aikana paljastuneeseen Naton muistioon jonka mukaan Neuvostoliiton mahdollisen hyökkäyksen torjuminen alkaa vasta Ranskan maaperällä, joten Nato ei aikonut tositilanteessa puolustaa edes Länsi-Saksaa.

    Joko meni idealistille jakeluun?

    Nato pitää lupauksensa, ja PISTE !

    Jos ei pitäisi, niin mikä riemu se olisi venäjälle, ja mikä häpeä natolle, joten se on täys mahdottomuus, ettei nato toimisi, niinkuin on sanonutkin !

    Äänestä

Stubb on narkkari, kyllä narkkari kokanokan tuntee.

Äänestä
  • Arhinmäen pössypoikako se siellä?

    Äänestä

Paasikivi--->Holkeri--->Cock Käteinen--->Stupido

...siinä kokoomuslainen evoluutiokehitys

Äänestä
  • Jos cock´sta tulee varsipilu, sehän ei ole kehitystä vaan taantumusta.

    Äänestä

  • Kuken kirjoitti:

    Jos cock´sta tulee varsipilu, sehän ei ole kehitystä vaan taantumusta.

    Ehheehhee,Rauhoittukaa ja holkkäillään ,twiittaillallaan sekä
    jopoillaan suomi pois lamasta.

    Ai tsiiss.............

    Äänestä

Viisas mies tuo Juhani Suomi. Stubb on kupla joka kyllä tulee kevään 2015 vaaleihin mennessä puhkeamaan. Aika heikosti on alkanut ja vaaleihin on vielä 7 kuukautta.

Äänestä
  • Sanoisin ,että Stubb on vastaus tv-videopeli, chipsit ja kokis, pizza, roskaruoka,amerikkalainen elokuva jne.sukupolvelle, joka ei edes ole koskaan käynyt Venäjällä ja halveksii kaikenlaista muuta kulttuuria kuin amerikkalaista.
    Näitä on valitettavasti maamme nuorisosta suurin osa.
    Pitäisi kehittää joku puoluerajoista riippumaton kiinnostus naapurimaatamme Venäjää kohtaan, hyviin ja vähemmän hyviin asoihin paneutuen.
    Pitäisi tuntea Venäjää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Stubb-Amerikan pelle kirjoitti:

" Suomi myös ihmettelee, ettei "kukaan ole huomaavinaan" älyllistä ristiriitaa siinä, että tiukasti koulutettuja taistelujoukkoja tarvitaan valvomaan vaalien turvallisuutta.

Suomi irvailee myös Stubbin asettamalle, maabrändiä kehittävälle toimikunnalle. "Se tekee turhaa työtä ja keksii pyörää uudelleen. Brändihän on jo olemassa: Suomi - Pikku Amerikka." "

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Juhani Suomi käy Stubbin kimppuun/1135242872439

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu