Täälläkin on varmasti huomattu seuraava ilmoitus JW.ORG sivulla alaosassa:
"Käyttäjällä ei ole lupa julkaista tällä sivustolla olevaa sisältöä internetissä (millään verkkosivuilla tai missään tiedostonjakopalvelussa tai sosiaalisessa mediassa). "
Se tarkoittaa, että voi joutua lainkanssa tekemisiin, jos lainaa ilman lupaa kirjoituksista otteita mihinkään interbetin portaaliin.
Kysymys on tekijäinoikeudellisista asioista. Tämä johtuu ehkä osaksi siitä, etä tietyt tahot lainaavat asiattomissa foorumsissa Vartiotorni seuran kirjoituksia.
"Käyttäjällä ei ole lupa julkaista tällä sivustolla olevaa sisältöä internetissä (millään verkkosivuilla tai missään tiedostonjakopalvelussa tai sosiaalisessa mediassa). "
Se tarkoittaa, että voi joutua lainkanssa tekemisiin, jos lainaa ilman lupaa kirjoituksista otteita mihinkään interbetin portaaliin.
Kysymys on tekijäinoikeudellisista asioista. Tämä johtuu ehkä osaksi siitä, etä tietyt tahot lainaavat asiattomissa foorumsissa Vartiotorni seuran kirjoituksia.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Joten UM-lainauxetkin on vastedes laittomia tällä saitilla :D
Salaiset kansiot ei saa harhaoppi näkyä muille
No kyl se
www.jw.org NÄKYY KAIKILLE.
sieltä voi ladata ne Herätkää ja Vartiotornilehdet ja
videoita ja musiikkia ja kirjoja
OMAAN käyttöön.
Sadoilla eri kielillä on tarjonta,
voi myös kuunnella luettuna ne matskut jos on esim. näköongelmia,
ja viittomakielistäkin matskua vaikka kuinka ja paljon.
artolle ne pysyvätkin salaisina,
liian vaikea kirjainyhditelmä häne dyslexiaivoilleen.
ei se ossaa kirjottaa omaa autoaankaan oikein,
six sanookin sitä ladaksi,
on helpompi skrivata...
mut jos googlaa LADA, ei tule
hänen autoaan koskevia juttuja...tirsk-tirsk
Voimmekin sitten lopettaa koko JW:ORGista puhumisen .
ja keskittyä vain ja pelkästään
Tottiksen rehellisyyden puutteeseen,
ylipainoonsa ja mielenterveysongelmiinsa.
Kehumme välillä Hänen LADAAnsa niin ei perin kokonaan masennuta.
nisukkahan se on
jeppuloitten kaikki matsku siis pois tän saitin teksteistä,
koska ne löytyy sieltä jw-orkista myös.
joo, muuttuu sit oikeesti ihan Tottis-palstaxi,jiihaa !!!
oikeestihan tän palstan nimenkin vois jo muuttaa:
keskustellaan Tottiksesta-palsta
JoPo on 'lainannut' omalle saitilleen
mahottomasti sieltä kuvia ja txt,
joutunee ny pulaan :D
Kovasti on JoPo värittänyt OMAA sivuaan Vartiotornin kuvilla,
lie se COPYRIGHT-käsite hänelle hämärä.
se kuvien pölliminen
ei ole enää "sitaatin esittämistä"
paljonkohon sen sivulle jäis enää juttuu jos
sieltä poistettas kaikki vartsikoista pöllityt kuvat ja
copypastet Vt-seuran matskuista jne...?
JoPohan nimenomaan haluaa sivullaan
vahingoittaa todistajien toimintaa.
Vartiotornin johdolla on kiero suhde "totuuteensa". Copyright-ärhentely osoittaa, että seura tietää oman materiaalinsa julkisen ja laajan arvioinnin itselleen vahingolliseksi. Muussa tapauksessa sen päinvastoin luulisi olevan iloinen materiaalinsa levittämisestä tavalla tai toisella.
JoPo:n piittaamattomuus
copyright-jutuista on ihan varastamista.
elekee haukkuu sitä joppoo,
huumormiehiihä se....
tän mie plakioin ja kopypastasin häne sivultaa:
------- Tärkeä puhelu
Olipa kerran menossa aivan tuikitavallinen piispainkokous.
Kesken kokousta puhetta johtanut arkkipiispa sai tärkeän puhelun,
joka kehoitettiin ottamaan vastaan.
Puhelun jälkeen arkkipiispa palasi
naama valkeana takaisin kokoukseen ja sanoi:
- Minulla on teille erittäin tärkeää kerrottavaa,
joka sisältää sekä hyviä että huonoja uutisia.
Puhelimessa oli herramme Jeesus,
joka nyt on vihdoin palannut takaisin maan päälle.
Hän ilmoitti,
että lopun ajan toimet ovat alkamassa ja armon aika on nyt lopullisesti ohi.
- No mutta, totesi eräs kokoukseen osallistunut piispa.
Tuohan on kerrassaan mahtava uutinen.
Mitä tuossa nyt voisi olla kannaltamme huonoa?
Arkkipiista kakisti kurkkuaan ja totesi katse alas painuneena:
- Niin... noh, Hän soitti Jehovan todistajien valtakunnansalilta... --------
jos poistas sen ex-jt:n valehtelusivuilta kaikki varsikkaseuran matskut,
eipä jäisi paljonkaan luettavaa.
lähes joka kuvan pöllinyt jw.org'ilta,
lupaa sillä ei niihin ole.
Siteerausoikeus ei ole sidottu teoslajiin, vaan periaatteessa tekstin lisäksi voidaan siteerausoikeudella käyttää myös valokuvia, musiikkia ja muunlaisia teoksia, niin kauan kuin alkuperäisen teoksen ja uuden teoksen välinen asiallinen yhteys täyttyy.
Siteerattua teosta saa käyttää omien ajatustensa perustelemiseen, havainnollistamiseen tai siteerattujen ajatusten arvostelemiseen.
JoPon JW.ORG ista pöllimät KUVAT
ei ole mitään 'sitaatteja'
vaan ihan varkautta.
>> Jos poistas sen ex-jt:n valehtelusivuilta kaikki varsikkaseuran matskut,
eipä jäisi paljonkaan luettavaa.
Niiden vartsikkaseuran matskujen myötä menisivät ne valheetkin. Lainauksia on kuitenkin hyvä olla, jotta asiaan perehtymätönkin tietää mihin viitataan.
kyllä niitä saa vapaasti käyttää edelleen, kyse on ihan muusta asiasta
mistä muusta?
eikös ne kuvat olekaan
copyright-kamaa?
Minäkin näin eilen ensimmäistä kertaa käyttäjäehdot kun kävin eräällä suomalaisella nettisaitilla, jossa asiasta mainittiin.
Ihmettelen, että miksi tuollainen ilmoitus tupsahti yhtäkkiä vaikka jw.org sivustolla on ollut pitkään hienoja asiallisia artikkelaja aiheesta kuin aiheesta.
En minä ainakaan ole tähän mennessä huomannut mitään salaista tietoa mikä ei kestäisi päivönvaloa. Jehovan todistajilla on internetin parhaat ja tietopuolisimmat nettisivustot.
Minua vaan kiinnostaa että miksi tuollainen informaatio ylipäätänsä laitettiin jw.org sivustolla? En mainitse tätä pahalla vaan ihan kiinnostaa vain tietää mikä oli tuollaiseen syynä. Jokin syyhän siihen on olemassa. Mutta ehkä se ei ole mikään niin ihmeellinen kuitenkaan.
Ja please, lopettakaa johanneksenpojan haukkuminen yleisellä foorumilla. Se on asiatonta.
jännä huomio sekin
että
km-läpyskäkin on ainakin syyskuusta 2014 lähtienlisätty tarjontaan.
eipä voi väittää ^^salaiseksi^^ matskuksi
kukaan enää sitäkään
JoPo.han ei ole lainkaan asiaton todistajia morkatessaan.
joo ja jos
vaikka koira syö
sen km-paperiversion
on nyt netissä näkyvissä koko kk ohjelma.
koirat on kovia syömään kotitehtäviä,
grr
Tekstien lainaaminen hyvän tavan mukaisesti on aina laillista sitaattioikeuden perusteella. Lähteen mainitseminen riittää. Lähinnä noissa käyttöehdoissa lienee kyse jw.orgin materiaalin kaupallisen hyödyntämisen kiellosta.
JoPo varastaa jw.org:n KUVIA
kuvat Vartsikoista ei ole
TEKSTIEN lainaamista.
Siteerausoikeus ei ole sidottu teoslajiin. Kuviakin saa lainata.
Saa lainata jos haluaa. Vt-seura saa uhkailla asiasta mitä haluaa, mutta uhkailut eivät tule koskaan realisoitumaan.
Tuollaisille uhkailuille voi vain nauraa.