... sillä konventionaalisessa sodassa Venäjää vastaan puolustautuminen alkaa todennäköisemmin hyvin, hyvin paljon myöhemmässä vaiheessa - ehkä jossain Unkarissa tai Puolan ja Saksan rajalla.
Viron asevoimat sodan aikana:
4 infantry brigades
3 air-defence battalions
2 engineer battalions
3 artillery battalions
2 combat support service battalions
2 scouts companies
2 anti-tank companies
2 signal companies
Noin 30 000 miestä (jos niitä ylipäätänsä voidaan edes varustaa)
Nämä voimat ( kourallinen Naton hävittäjiä ja maavoimien sotilaita) pyyhkäistään suurinpiirtein 1-2 vuorokaudessa matalaksi kuten kaikkien muiden Baltian maidenkin.
Viron asevoimat sodan aikana:
4 infantry brigades
3 air-defence battalions
2 engineer battalions
3 artillery battalions
2 combat support service battalions
2 scouts companies
2 anti-tank companies
2 signal companies
Noin 30 000 miestä (jos niitä ylipäätänsä voidaan edes varustaa)
Nämä voimat ( kourallinen Naton hävittäjiä ja maavoimien sotilaita) pyyhkäistään suurinpiirtein 1-2 vuorokaudessa matalaksi kuten kaikkien muiden Baltian maidenkin.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Nato on 10 kertaa Venäjää suurempi!
Hyökkääjälle tulee turpaan kertaa kymmenen!
näin on
Se on kaikesta huolimatta SOTAA ja sota tänään ei tunne rintamaa, sitä käydään siviiliväen joukossa ja ruumiskasojen äärellä ..
Olihan USA:kin aineskin 10 kertaa Irakia suurempi.
Bush osasi laskea ihan oikein.
Oletko todellakin noin yksinkertainen että luulet Naton kaluston loppuvan tuohon?
Viroon lennätetyt hävittäjät ovat vain ilmatilaloukkasien torjuntaan Virossa koska heillä ei ole omia ilmavoimia.
Sotatilanteessa kalustoa nimittäin Natolla riittää. Pelkästään Saksalla on 200 Eurofighteria ja muita hävittäjiä, Britannian ja Ranskan ilmavoimat ovat vieläkin suuremmat ja Yhdysvalloilla kymmeniätuhansia hävittäjiä.
On se niin suuri menestys tarina kun ei edes omia ilmavoimia ole. Myydää mekin "köyhät" hornetit pois ja otetaan "baltian tiikereistä" mallia.
Nämä on näitä Venäjän maksettuja provoviestejä tai joku yksinkertainen murrosikäinen siellä kirjoittelee. Kaikkiin ihan selviin trolleihin ei kannata edes vastata.
Yllätyin havaittuani että Euroopan suurilla Nato-mailla (Ranska, Saksa ja Britannia) on tätä nykyä n. 200-240 taistelulentokonetta kullakin. Näistäkin osa vanhentunutta kalustoa. Määrät ovat lisäksi supistumassa lähivuosina. Pienemmillä mailla 20-60.
Venäjällä taistelulentokoneita n. 1 500 ja voima kasvamassa. Taisteluhelikoptereiden määrä lähestyy 500.
Venäjän voima lepää lisäksi valtavassa taktisten ydinaseiden määrässä jota se tulee käyttämään mikäli maata vastaan tullaan hyökkäämään. Venäjä yksinkertaisesti tuhoaa kaikki vihollisen lentokentät eli puhdistaa ilmatilan.
"mikäli maata vastaan tullaan hyökkäämään."
Kuka sinne nyt on hyökkäämässä?
Sodan tullen Viron kohdalle tulee n. 70 m syvä kraatteri joka täyttyy merivedellä. Jos venäläiset alkaisivat pommittamaan Viroa vaikka huopatossuilla niin virolaiset hukkuisivat niihin. Virolaiset ovat varkaita ja valkoisia mustalaisia, ja pimeän työn tekijöitä joiden jälkiä saa juosta paikkailemassa. Suomessa työskentelee yli 50 000 virolaista työntekijää jotka ovat tunnettuja huonosta työnjäljestä ja siitä että varastavat kaiken mikä irti lähtee! Suomalaisten pitäisi ajaa nuo valkoiset mustalaiset takaisin kotimaahansa koska meillä on työläisiä ihan omastakin takaa!
Virolaiset ovat tunnettuja myös siitä etteivät he maksa veroja Suomeen. He ovat melkein yhtä kovia verenimijöitä kuin maamme suomenruotsalainen kielivähemmistö joka on avannut Suomen portit maahanmuuttajille ja harmaalle taloudelle..
Hyvä että Virolaiset on huijattu natoon. Suomi voi myydä Virolaisille ja Venäläisille aseita ja ammuksia jos sota tulee. "Kun kaksi sotii voi Suomi olla se kolmas joka kurkkii kulman takaa ja voi naureskella toisten hölmöyttä".
Jos Venäläiset pommittaisivat Viron pois maailmankartalta minä saisin varmasti erektion. Mutta jos minä saisin toivoa, niin jos mitenkään, niin Ahvenanmaa ensin, siten ettei yhtä ainoaa pakkoruotsittajaa päästettäisi karkuun! Oikeastaan Suomi ja suomalaiset voisivat itse räjäyttää Ahvenanmaan pois kartalta vai voisiko sen vaihtaa vodkaan tai johonkin vanhaan Moskvitsiin tai jotakin?!??
1960-luvun alussa Berliinin kriisin aikoihin eräs CIA-mies Suomessa oli tarjonnut presidentti Kekkoselle "lännen apua". Tuohon Kekkonen oli vastannut:
"KIITOKSIA VAIN PALJON MUTTA MEILLÄ ON KOKEMUSTA TEIDÄN AVUSTANNE JA MÄET TÄYNNÄ RISTEJÄ".
NATO:lla on Balttian lähialueella käytössään yli 2000 sotilaskonetta, joista n1500 hävittäjiä. Paljon enemmän, kuin ryssillä on lentokuntoisena konsanaan. Pääasiallisesti Balttian ilmapuolustus nojaa Puolan, Saksan ja Englannin ilmavoimiin, sekä USA:n Euroopan ilmavoimiin Englannissa ja Saksassa, sekä USA:n laivaston ilmavoimiin Atlantilla. Jos lisää satuttaisiin tarvitsemaan, NATO:lla on käytettävissä reilusti yli 12 000 erilaista sotilaskonetta, joista jokainen on venäläisiä paljon edystyksellisempiä monella tavalla!!! Parit ryssän kehitysprojektit joita on oikeasti vain kourallinen pysyisi helvetin kaukana tuosta tilanteesta, jossa Venäjällä ei olisi missään suhteessa eikä mitenkään päin pienintäkään mahdollisuutta edes teoriassa pärjätä!
Reagointi nousevaan uhkaan alkaisi jo ennen ryssien hyökkäystä, joten yksikään ryssän ohjus tai hävittäjä ei pääsisi edes Balttian ilmatilaan. Maavoimat tuhottaisiin myös heti rajalle NATO:n käytössä olevalla massiivisella maamaaleja vastaan suunnitellulla ilma-aseella.
Mistähän tuollaisia lukuja revit. Poostimeehestäjö.
Virolaiset ovat tehneet hirvittävän virheen liittyessään naton sotilasliittoon. Jokunen virolainen nuori on maksanut siitä hengellään Irakin sodassa johon USA:n presidentti George W. Bush velvoitti kaikki natomaat ilmoittamalla että:Joka ei ole puolellamme, on meitä vastaan! Eivätkö virolaiset tienneet että natosta ei voi erota muuta kuin kuolemalla?
Eikö teillä siellä Pietarin trollipajalla ole mitään kriteereitä sille ketä rekrytoidaan? NATO ei ollut osapuoli Irakin hermokaasukansanmurhaajan rankaisussa, vaan sen teki 40 valveutuneen maan muodostama koalitio. NATO:n säännöt sanovat että päätöksen joukkojen lähettämisestä tekevät kukin jäsenmaa itsenäisesti.
En usko että Viron NATO-jäsenyys oli virhe - hehän eivät ole joutuneet Venäjän hyökkäyksen kohteeksi kuten kaikki sen NATO:oon kuulumattomat naapurit ovat joutuneet, tai tulevat joutumaan lähitulevaisuudessa. Sinä tietenkin haluat liittää koko Euroopan Venäjään - sen lauluja laulat kenen leipää syöt.
Nato-jäsenyys itsessään pitää siitä huolen, että "tositilannetta" ei koskaan tule, koska Naton sotilaallinen voima on riittävän tehokas uhka, joka ennakkoehkäisee vihollisuudet. Venäläinen pelkää isompiaan.
Nato pitää huolen siitä että rahat ja edut menevät ameriikkaan ja valta keskittyy Israeliin. Nato takaa myöskin sen, että jos ja kun sota syttyy, se tulee velvoittamaan kaikki mukaan ja pienikin sota voi kasvaa siksi viimeiseksi, maailmansodaksi!
Tarkoittaako natoon kuuluminen sitä että sotilasliitto tulee aina apuun vaikka jäsenmaa olisi itse se riitaa lietsova ja hyökkäävä osapuoli? Tarkoitan että jos vaikka Viron presidentti alkaisi uhitella Venäjälle tekemällä ilmaiskuja yms. Venäjän puolelle niin olisivatko kaikki natomaat mukana Viroa "puolustamassa" vai voisiko Venäjä puolustautua vapaasti ja pommittaa Viron pois maailman kartalta?! Kuinka räjähdysaltis tämä naton sotilasliitto oikein on?
Nato-maista tulee koskemattomia heidän viidennen artiklansa mukaan. Tuo voi todellakin tarkoittaa sitä, että mikä tahansa sotilasliittoon kuuluva maa voi luoda maailmanlaajuisin konfliktin toimillaan.
Jps Ukraina liittyy sotilasliittoon voi sen läpeensä korptoitunut presidentti sytyttää sodan nato-maiden ja Venäjän välille USA:n aseteollisuuden lobbaajien maksusta.
Onko Virolaisille uskoteltu että he olisivat turvassa kun he kuuluvat sotilasliittoon joka sotkee heidät sotaan silloinkin kun heillä itsellään ei olisi sotaan minkäänlaisia intressejä, kuten USA:n hyökkäys Irakiin.
Virolaisille pöntöille Stalinkin uskotteli näiden olevan turvassa.
kremliini
Minua ei kiinnosta virolaisten asiat. Olen suomalainen ja Suomesssa asuvat iäkkääät kotimaahansa ikänsä veronsa maksaneet kansalaiset minun rakkaani on suomalaisia. Jos pitöisi valita, että kuoleeko jossakin Virossa joku penikka nälkään tai että saako suomaloaiset kotimaassaan palvelut veronmaksajat, niin ei kuule kilin v*ttua kiinnosta mitä virolaisten vointi on. Se kyllä ällöttää, että veronsiirtojen kautta joku Suomi joutuu elättämään jotakin tuntematnta Viroa ja että jopa Finlandia- palkinto myönnetään kirjoittajalle, joka haluaa kirjoitella virolaisista ja määkuyä virolaisille oikeuksia. Suomen Teatterin Suomen kansallisteaateriin Helsinkiin kansannäyttämölle ei tarvita tarinoita virolaisista. Toki osa suomalaisista voi olla virolaistaustaisia, mutta aika harva.
Esko Ahon syytä tämäkin.
En menettäisi yöuniani vaikka Venäjä tekisi Virosta varottavan esimerkin muille balttian roistovaltioille! Venäjä voisi tehdä Virosta vaikka suuren kaatopaikan?
Mikseivät suurvallat voisi tehdä Ahvenanmaasta kokeilualuetta siitä kuinka käy ydinsodan jälkeiselle maalle? Väitetään että rotat selviäisivät jopa ydinsodasta hengissä mikä tarkottaisi sitä että suomenruotsalaiset pakkoruotsittajarotat voisivat kestää Ahvenanmaalla järjestettävän ydinsodankin?!
http://finnish.ruvr.ru/2014_09_10/Venalainen-lentokone-pelastytti-Nato-laivan-miehiston-Mustallamerella-0151/
http://www.stripes.com/news/us/pentagon-russian-fighter-flies-provocatively-close-to-uss-donald-cook-1.277941
Nato ottaa Virosta ja virolaisista pelkän hyödyn irti. Hädän tullen Virolaiset saavat auttaa itse itseään sillä Virossa ei ole sellaisia luonnonvaroja joita USA joiden vuoksi USA olisi valmis uhraamaan paljoakaan, ja sitä paitsi kuinka paljon virolaisia lohduttaisi tilanne jossa suurvallat selvittäisivät välejään Viron maaperällä?
Naton sotilasliitto on samankaltainen yritys kuin R-kioski tai kotipitsa jossa ns. yrittäjät pakotetaan ostamaan raaka-aineet eli naton tapauksessa sotilastarvikkeet suoraan USA:n aseteollisuudelta tai sieltä jossa on kytköksiä USA:n aseteollisuuteen jollain tavoin. Kyse on siis eräänlaisesta franchine sotakalustokaupasta jossa jäsenmaille laitetaan näkymätön kuristuskaulapanta kaulaan jonka avulla kauppa käy ja tarvittaessa saadaan jäsenmaa sotimaan isäntämaan sotia, jos sellainen paikka tulee eteen.
Tämäpä oli osuva vertaus.
Minä autan Viroa henkilökohtaisesti ns. tositilanteessa siten, että potkin nämä pimeää työtä tekevät roistot takaisin Viroon, etulinjoille, rynnäkköjääkäreiksi miinoja polkemaan !!