Maidanin kapinaprojekti tuli tasan varmasti maksamaan miljoonia euroja ja vaati taustalla valtavan organisaation. Kuka tai mitä taho sen maksoi ja junaili, ei ainakaan Ukrainan valtio eivätkä kapinoitsijat itse omasta pussistaan. Länsi kai maksoi ja hoiti projektin muutenkin eli länsi aloitti sekaantumisen Ukrainan asioihin jo paljon ennen Venäjää, kapinalla laillista hallitusta vastaan.
Miksei tästä puhuta, onko Suomen media jo niin suomettunutta, pahemmin kurissa ja nuhteessa kuin Kekkosen aikana?
Miksei tästä puhuta, onko Suomen media jo niin suomettunutta, pahemmin kurissa ja nuhteessa kuin Kekkosen aikana?
Vastaukset 17
Vanhimmat
https://www.opendemocracy.net/od-russia/anton-shekhovtsov/provoking-euromaidan
http://www.paulcraigroberts.org/2014/02/17/us-eu-paying-ukrainian-rioters-protesters-paul-craig-roberts/
No, ainakin Timoshenkon toiminnan suunnitteli New Yorkilainen mainostoimisto ja Hollywoodin käsikirjoittajat - palkat maksoi sikäläiset tahot.
Itään ja Suomen sisäsiittoisiin alle kymmenentuhannen asukkaan kuntiin kaadettu raha on mennyt hukkaan. Pois varustamotuet Ahvenanmaalta, lähialueyhteistyö Venäjältä ja maataloustuet Loimaalta, eiks jee.
Onhan asisata kirjoittaneet blogeissaan ne, joilla on tietoa ollut. Alma, Erkko, YLE, Bonniers vain ei niitä tietoa käytä, eikä halua sitä puolta asiasta kertoa.
Jo 2008 kaivosmieslakko maksoi miljoonia viikossa. Silloin tuotiin Kiovaan 30 000 kaivosmiestä asumaan, mellakoimaan ja röttelöimään neljäksi kuukaudeksi. Laskekaa siitä vaikka 50 vuorokausi! No minä lasken 30000x120x50=180 miljoonaa!
Talvella väitettiin Kiovassa olevan 50 000 roistoa ampumassa, tappamassa ja ryöstämässä. Niille oli natoja EU, yhdessä USAn kanssa työntänyt satoja miljoonia pelkkään ruokaan, votkaan, asumiseen ja aseiden huoltoon.
Kuinka uskallat tänne kirjoittaa totuutta? Onhan ne jo selvittäneet henkilöllisyytesi ja katoat?
"Onhan asisata kirjoittaneet blogeissaan ne, joilla on tietoa ollut. Alma, Erkko, YLE, Bonniers vain ei niitä tietoa käytä, eikä halua sitä puolta asiasta kertoa"
Kenellä sitä tietoa on?
Se ettei media ole asiasta kertonut johtunee siitä ettei tiedon lähde ole luotettava. Länsimaissa media on itsenäisen ja julkaisee kyllä tärkeimmät uutiset jos lähde vaikuttaa luotettavalta. Lehdillä ei ole varaa jäädä kiinni valheista, siinä menee luotettavuus.
on taas sekä avaus , että sitä tukevat tekstit. Kaikki kelpaa. mitä Kreml keksii syöttää.
Maidan oli Ukrainan kansan tympääntymistä mätään hallintoon, joka lisäksi kääntyi Moskovan kannalle.
Kyllä kulut maksoivat lähinnä paikalla päivystäneet mielenosoittajat läheisineen. Siinä ei jonkun jenkin jakamat piparit merkinneet mitään.
"Talvella väitettiin Kiovassa olevan 50 000 roistoa ampumassa, tappamassa ja ryöstämässä. Niille oli natoja EU, yhdessä USAn kanssa työntänyt satoja miljoonia pelkkään ruokaan, votkaan, asumiseen ja aseiden huoltoon. "
Etkö enää tökerömpää keksi? Kuka on väittänyt ja mitkä ovat todisteet? Luulisi tuollaisen väitteen järjettömyyden olevan jo itsessään selvä
yritetään tehdä valheista tosia toistamalla niitä loputtomiin. Avaus ja sitä tukevat tekstit on taas hyvä esimerkki.
Lopullinen sinetöinti valeeksi tapahtuu, kun Huttila ja Naakanketale ym. tulevat todistamaan avauksen puolesta? Vai eikö kantti riitä?
,,,,Kyllä kulut maksoivat lähinnä paikalla päivystäneet mielenosoittajat läheisineen,,,
Sinulla lienee esittää parit todisteetkin järjen vastaiselle väitteellesi. Tuon tason projekteja ei hoideta ihan vain spontaanisti. Kuka toimitti sinne ne tuhannet autonrenkaatkin, mielenosoittajatko ottivat ne omista autoistaan, täh?
Suotta yrität, Suomen kansa ajattelee jo omallakin kaalillaan eikä toistele papukaijana oikeistolaisen median syöttöjä.
Hallitusten kaatamiset vaativat aina organisaation.
hallitusta ovat yrittänet kaataa vain Venäjän tukemat terroristit. Niiden tukena on Venäjän armeija ja propaganda. Siihen uskovia on aina, kuten jo neuvostoaikana.
tuki kansan enemmistö, Spontaania apua tuli kaikilta suunnilta.
Kremlin kellokkaat levittävät mielikuvitusjuttujaan, Valeisiin ei usko muut kuin palstan stallarit.
Valeesi yltävät jo stratosfäärinkin tuolle puolen. Mitä muuta oli Janukovitsin hallituksen kaataminen kuin laillisen hallituksen kaatamista. Sen jälkeenhän ei Ukrainassa ole laillista hallitusta ollutkaan. Itä-Ukrainassa raakaa tuhoamissotaa käyvä "hallitus" ei ole millään mittapuulla mitaten laillinen, se on kapinallisten muodostama vallankaapparijoukkio.
Muuta kannanottoa et sinä eikä kukaan muukaan läskipää kykene perustelemaan, Janukovitsia ei syrjäytetty demokraattisissa vaaleissa eikä parlamenttivaaleja ole Maidanin kapinan jälkeen käyty vieläkään. Ukrainan nykyhalllituksella ei ole minkäänlaista länsimaisen demokratian mukaista mandaattia, ei sitten alkeitakaan.
Parakin Bukamahan jo 2012 kertoi "vahvistavansa Ukrainan demokraattista kehitystä". Englannin hevosnaama Cameleolöntti uhosi samaan aikaan tarjoavansa tiedustelutietoa, laitteistoa aseistusta "opposition EU- myönteiselle siivelle".
Teistä ei taida ainutkaan lukea muuta, kuin Korkkaria a Jallua runkatessanne!
kieltäytynyt aseavusta. Muukin on vähäistä, paitsi poliittinen tuki.
Ukraina on ilmoittanut saavansa aseita useistakin eri Nato-maista.
Kyllä ne Siionin viisaat ovat kaiken takana
http://revisionistit.wordpress.com/2014/09/04/siionin-viisaiden-poytakirjat-bernin-oikeudenkaynti-ja-the-timesin-artikkelisarja/
Nimenomaan Putinin myös
,,,,, onko Suomen media jo niin suomettunutta,,,,,,
Pahasti on suomettunut, on se.