Todella omituinen kauppias joka jo habituksellaan karkottaa asiakkaita. Lupaa jotain
mutta paikan päällä sitten peruu, hakemalla hakee virheitä ja esittää todellista asiantuntijaa. En suosittele kenellekään mikäli ei ole lievästi masokistinen joka nauttii
kun halveksivalla asenteella pilkataan.
mutta paikan päällä sitten peruu, hakemalla hakee virheitä ja esittää todellista asiantuntijaa. En suosittele kenellekään mikäli ei ole lievästi masokistinen joka nauttii
kun halveksivalla asenteella pilkataan.
Vastaukset 76
Vanhimmat
Voi pahus, pojan vaihdokkia parjattiin vaikka se on ihan hyvä, jollei uudenveroinen -89 vuosimallin Corolla.
miks sä omaas täällä mainostat ja trossaat ? sitäpaitti mun äite o kuallu hyvä jos sun
sitte hellii sua
Justiin ...et oo ainoa, siellä kohdellaan kaikkia asiakkaita samalla tavalla. Pelkkä myyjä on ok, mutta itte isäntä yks perkele.
Pitähän se itte käydä toteemas..veikkaampa ett on euroopan vastenmielisin kauppias
Kannattaa myös selvittää auton taustat kunnolla, vuosimallit ainakin on vedetty hatusta osassa uitetuissa menopeleissä.
AINA pitää kuluttajalakienkin mukaan selvittää ostonkohteesta kaikki, millä on itselleen merkitystä. Ihan sama, mistä autonsa ostaa ja keneltä.
Ja väittäisin, että autoalan ammattilainen (tässä solvattu ja kuka muu tahansa) tietää myynnissään olevien autojen vuosimallit paremmin kuin joku yksittäinen ulkopuolinen Urpo, eli sinä.
Vinkkinä Urpolle, eli sinulle: Auton käyttöönottopäivämäärä ei määrittele auton vuosimallia.
Kuka sulle on urpo väittäny että käyttöönottopäivä määrittelis vuosimallin? Uitetuus
vehkehis se homma vasta näkyy, myyjä väittää mitä tahtoo, mutta moon selvillä milloon esim. nokkamaski muuttuu tai lamppujen malli. Vaikka sua kuin paljo sattuus
asiakaskin voi tietää oikiasti autoosta paremmi kuin myyjä vai väitäkkö notta kaikki
asiakkaat on urpoja kolikon väärä puoli?
Sinä väität tietäväsi näin:
"...vuosimallit ainakin on vedetty hatusta osassa uitetuissa menopeleissä."
No niin, wiseguy... laitappas sitten "asiantuntijana" yksi esimerkki (linkkinä tähän keskusteluun) haukkumasi liikkeen myyntiautosta, jossa auto on väärällä mallivuotena ilmoitettuna, kiitos.
Ok pelle esim. MB E280 farkku...väitetään olevan 2007 mallia joka on rekattu elokuus 2006 nokkamaski on erilainen ts.kulmikkaampi ja ajovalot vaihto malliaan 2007 mallis. Ottiko noin koville kun jäit kiinni ettet ookka asiantuntija itekkään?
Siis tämä:
http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/e/6686267#yritys=tlauttamus
Ja sinä väität tietäväsi, ettei tuo ole mallia 2007?
No mutta kun se on.
Vertailuksi sinullekin "tietäjä" aidosti 2006 -mallinen toisesta liikkeestä:
http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/e/6584394
Olikos muuta?
Kaivele syytöksillesi oikeita faktoja ja perustele oikein äläkä vttu pelleile apina! Ja kun näköjään ei tieto-taito riitä, lopeta pskanjauhaminen, vtun apina!
Kävin itsekin kattomas ko.kiesiä ja tarkotuksena oli vaihtaa se, mutta isäntä hoiti
hommansa just Lakeuren ristin kuvailemalla tavalla. Tunnelma oli kiree ja myyjä
selkeesti pahalla päällä. Vaihto ei onnannu ihan siitä syystä, että käytös oli myyjän
taholta agressiivista kölin alta vetoa. Eikä tosiaankaan ko. mese ole 2007-mallia.
Hanki ittekki faktoja .ulkun lutkuttaja enne kun täällä kerrot ittestäs enempää asiakkaana
Kyseinen MB on mallia 2007. Alla 4kpl esimerkkejä. 2kpl 2007 mallisia ja 2kpl 2006 mallisia. Vertaile. Ymmärrätkö näkemästäsi, mikä ero on 2006 ja 2007 mallisilla E-Mersuilla?
http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/e/6599550
=2007
http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/e/6686267#yritys=tlauttamus
=2007
http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/e/6526599
=2006
http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/e/6584394
=2006
Pitäishän sun jobbariapina tietää se, ett kun tarjoot ko.mesee vaihdokkina saat hyvityksen -06 mallista! Itse just vaihdoin -09 mallin joka oli rekattu 10.12.2008 hyvitys tuli -08 ja -08:na se on myynnissäkin. Lopeta sä paskanjauhaminen runkku.
Ei vastaa vuosimallia, mutta lain mukaan auto voidaan myydä vuosimallin mukaisena VAIN JOS ensirekisteröinti on tehty vuosimallin vuonna. Ko. tapauksessa se on myytävä 2006 mallisena ammattilais-urpo. Toki kaltaisesi lainkiertäjät ei tästä välitä.
Jep, eikä tuo mese ole muutenkaan kunnossa, vaihteisto potkii vaihteet päälle kun antaa pikkasenkin kenkää konehuoneeseen. Liekö kilsatkaan paikkaansa pitäviä?
Ostakaa siitä laatikkovikanen ylivuotinen mese...
Aloitus on tässä solvattu kauppias asiakkaaksi kääntäen jokapäiväinen tuttu autokaupoilla:
Todella omituinen ASIAKAS joka jo habituksellaan karkottaa myyjän. Lupaa jotain mutta paikan päällä sitten peruu, hakemalla hakee virheitä ja esittää todellista asiantuntijaa. En suosittele kenellekään mikäli ei ole lievästi masokistinen joka nauttii kun halveksivalla asenteella pilkataan.
Tervajoella kun en koskaan ole käynytkään, en kyseistä kauppiastakaan tunne. Mutta aloitus yllä kuvatusti kääntäen, voidaan sanoa että asiakkaissa on näitä "asiantuntijoita", takin kääntäjiä ja lupauksiensa perujia varmasti x100 vrt. josko samanlainen kauppiaskin jostain Perä-Hikiältäkin voi löytyä.
Hintaluokasta tai auton iästäkään piittaamatta, käytetyn auton ostaja on hämmästyttävän usein ostotilanteessa hakemassa uutta ja uudenveroista. Todellakin kaivellaan jopa 15-20-vuotiaan auton virheitä kuin tarkastettaisiin papintyttären neitsyyttä ennen vihille menoa ja "asiantuntijan tietämyksellä" tiedetäänkin jo että juurikin tässä mallissa on vaihteistovika 100% varmuudella edessä jos ei heti, niin vuoden sisällä 100% varmasti. Ja sitten tentataan kauppiaalta onko tähän jo vaihteisto vaihdettu...
Hei; vttuako sitä sellaista pskaa edes katsoa, jossa tietää 100% varmuudella olevan huono vaihteisto? (!?!?!?!?!)
Niin... eikös sillä ostajalla kuitenkin ole se tavarantarkastus VELVOLLISUUS.
Kumma homma, jos täyttää tuon velvollisuuden niin kitistään siitä kun asiakas tarkastaa auton mitä on mahdollisesti ostamassa. Jos taas asiakas ei tarkista sitä autoa ja siitä joku piilevä vika löytyykin niin jopas jotain asiakashan siinä on syyllinen kun ei autoa ole tarkistanut.
Kyllä nää tälläkin palstalla pörräilevät autokauppiaat on huvittavia.
Kylläpäs sua sattuu vaikket ole arvostelun kohteena?? Vttu mikä urpo
Olet siis öykkäri-jobbari "kolikon kääntöpuoli". Käänteisteoriasi mukaan kohtelet asiakasta ulkonäön perusteella, halveksien pidät asiakasta aivottomana ääliönä ja itseäsi jotenkin ylivertaisena tietopankkina. Toki aina on kaltaisiasi besserwissereitä
mutta asiakaskunnassa he edustavat ehkä muutaman promillen verran kokonaisuudesta. Taitaa kiukuttaa kun kauppa ei käy, muttei se tuolla asenteella ole
ihmekään.
Jobbari en ole (yrittäjä kylläkin) ja kauppa käy hyvin, älä sinä siitä huolta pidä.
Asiakasta pidän ja kohtelen juuri sellaisena, kuin hän itse "tilaa". Ihan sama onko puku päällä pelle vaiko pskaset verkkarit roikkuen pelle, pelle saa pellen palvelun.
Tietopankkina en itseäni pidä, mutta kuten yllä "Lakeuren risti" kommentaattorikin, melko usein niitä "besserwissereitä" on asiakkaissa. Hänkin väittää faktoja vastaankin 2007 autoa 2006 autoksi vaikka näinhän se ei ole; yllä linkki aidosti 2007-malliseen (jota väittää 2006 -malliksi) ja vertailuksi vielä aidosti 2006-malliseen.
Näitä "paremmin tietäjiä" palvellaan juurikin "tilaamallaan" tavalla ja tarpeen tullen vaikka suksitetaan vttuun viisastelemasta. Kauppaahan näiden pellejen kanssa ei kannata edes suunnitella, joten vtun hyvä jos tajuavat itse luikkia hevon kuuseen kuten "Pohojalaanen isäntä" tajusi tehdä.
"...asiakaskunnassa he edustavat ehkä muutaman promillen verran kokonaisuudesta."
...ehkäpä, mutta tiesithän senkin, että maailman varallisuudestakin varakkaimmalla 3%:lla on 90% maailman varallisuudesta?
Tahtoisitko sinä kuulua tai edes pyrkiä tuohon 3%:n joukkoon vaiko saada "vuoden palvelija"-pystin jossain Hikiän heinäpaalipäivillä?
Tässä vielä kertaalleen linkit 2006-malliin ja 2007-malliin (jota tässä besserwisser väittää väärin ilmoitetuksi 2006 malliksi):
Aidosti 2006, vaikka ilmoitellaankin 2007 -mallina:
http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/e/6526599
Aidosti 2007-malli, vaikka käyttöönotettukin 2006:
http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/e/6686267#yritys=tlauttamus
Mikä tuossa nyt on niin vaikeaa?
Jep, siis sä Timppa oot öykkäri-jobbari ihan selkeesti. Kuten muistat mä lähdin siks
kun sä aloit peruun lupaustas hyvityksestä ja mollaan mun autoo. En mä arvostellu
millään lailla sun mesees. Kuvittelekko kuuluvas itte tuohon 3%:iin eli varakkaisiin..heh heh..pyrkiä sä voit muttet tolla asenteella ikinä saavuta sitä etkä
liion vuoden palvelija-pystiäkään Tervajoen jobbaripäivillä
Minä kun en "Timppa" ole, niin en voi kaupankäyntitavoistasi (tai "Timpankaan") tietää.
"Kuvittelekko kuuluvas itte tuohon 3%:iin eli varakkaisiin..heh heh..pyrkiä sä voit muttet tolla asenteella ikinä saavuta sitä etkä liion vuoden palvelija-pystiäkään Tervajoen jobbaripäivillä "
Ei, en kuvittele, koskapa olen tietoinen omasta "vähäisestä" varakkuudestani. Pyrkiä pitää eteenpäin ja tottakai pyrinkin, ja hitaasti mutta varmasti yrittäjyys on tuottoja tuonut ja tuo edelleenkin. Toki muutamat "riskisijoitukset" voivat nopeastikin pompsauttaa varallisuuden ylös, mutta voihan ne mennä "kankkulan kaivoonkin" niinkuin sanonta kuuluu. Mutta kuten sanottua "riskisijoituksia" jotka on varaa menettää tai voihan niillä tulla isompikin "lottovoitto" kuin eurojackpotissa ikinä. Noh, se "varallisuudestani", kun "Timppa en ole.
"Vuoden palvelija" pystit ei kiinnosta, ne kuuluvat palveluihmisille, ei ylöspäin suuntautuneille, itse itsensä (ja muutaman palkollisenkin) elättävälle yrittäjälle. MC Donaldsilla palvelevalle vuoroesimiehellehän tuollainen kunnianosoitus sopii hyvin. Kunniataulu seinälle ja on niin kiva niitä BigMac hamppeja vääntää taas viisi vuotta eteenpäin... "Vuoden palvelija" -pysti kirjahyllyn reunaa koristaen.
uusintana...kylläpäs sua sattuu vaikket ole arvostelun kohteena..VTTU MIKÄ URPO
Älkää provosoituko tämän häirikön haukuista, tyyppi nimittelee ammatikseen näillä sivuilla esittäen asiantuntijaa heti kun joku arvostelee negatiivisesti autokorjaamoa,
rengas- tai autoliikettä. Tunnistat heti ko.tyypin monesta nimimerkistä ja erinimillä
herjaamisesta.
Sulla noita nimimerkkejä piisaa..miten sä keksitkin niitä, liukuhihnalta?
Ilmankos tässä ketjussa oli jotain tuttua...
Vielä kun tietäis liikkeen niin osais välttää tulemasta noin asenne- ja egovammasen
puljuun
Lues Jobb Ari ajatuksen kanssa nämä "asiantuntija lausunnot" niin ehkäpä arvaat.
Ko. liikkeessä kauppias ainakin esittää mersujen huippu-asiantuntijaa..liekö riittävästi yhtäläisyyttä?
Todella tyytyväinen asiakas.Palvelu huippua ja olen tosi tyytyväinen .Taitaa olla askaskin joskus ääliö että se siitä.
Netiketti:
www.perheaikaa.fi/info/ohjeistus/netiketti/
Kirjoita harkiten keskusteluryhmiin.
Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi riitoja tai hauku muita keskustelijoita."
Älä loukkaa kenenkään yksityisyyttä. Älä jaa muiden tietoja tai yritä ottaa selville tai paljastaa kenenkään henkilöllisyyttä.
www.suomi24.fi/opastus/s24/saannot
"Suomi24-palveluissa ei saa:
- Hyökätä toisia käyttäjiä vastaan
- Esittää asiattomia ja loukkaavia kommentteja muista käyttäjistä"
Tämä palsta on varsinainen (aikuisten?) koulukiusaajien temmellyskenttä. Raukkamaisesti nimimerkin takaa haukutaan ja syytellään muita nimeltä mainiten. Jos palstalla olisi toimiva ylläpito, niin häiriköt bannattaisiin vähintään vuodeksi kerrallaan.
Nimimerkin takaa huutelevat luuserit eivät ikimaailmassa uskaltaisi kohdata herjaamiaan ihmisiä silmätysten. Siksi heidän solvaustensa arvo on tasan nolla.
Yksi kyseenalaisimmista alaluvuista internetin historiassa on amerikkalainen verkkosivu nimeltään IsAnyoneUp.com. Se oli Hunter Moore -nimisen kalifornialaismiehen pitämä sivusto, jolle kuka tahansa sai ladata kenen tahansa kuvan. Vuoden 2010 lopulla perustetun sivuston tunnuslauseen mukaan toiminta perustui "silkkaan pahuuteen".
Viranomaisepäilyjen mukaan sivustolle ryövättiin kuvia myös murtautumalla uhrien tietokoneille ja kuviin liitettiin niissä esiintyvien nimi- ja henkilötietoja. Julkaistuja kuvia irvittiin joukolla, minkä lisäksi käyttäjät ponnistelivat sen eteen, että kaikki uhrin lähipiirissä saisivat tietää kuvasta.
IsAnyoneUp-sivuston toiminnasta kertoi aktivisti Charlotte Laws The Huffington Post -verkkolehden artikkelissa. Hän käynnisti yhden naisen sodan Hunter Moorea vastaan sen jälkeen kun Lawsin tyttären puolialaston kuva oli hakkeroitu tämän sähköpostitililtä Mooren verkkosivulle.
Laws onnistui kokoamaan tuekseen joukon kiusattuja, ja lopulta hän sai liittovaltion poliisin FBI:n vakuuttumaan verkkosivun aiheuttamasta hädästä. IsAnyoneUp suljettiin keväällä 2012. Viime tammikuussa Hunter Moore pidätettiin epäiltynä useista rikoksista.
Millä tavoin itse arvostelet esim. autoliikettä jossa asiakaspalvelusta tms. ei ole tietoakaan "miehiä vai hiiriä"? Sitä paitsi jokaisella on etunimi tiedossa ko.liikkeestä
viimeistään siinä vaiheessa kun vierailee kotisivulla. Mulla on kanttia kohdata uusiksi
ko.yrittäjä ja veikkaan notta nimimerkistäkin se mut tunnistaa. Kinaava häirikkö vaikutti aluks ko. kauppiaalta, mutta nyt mä tiedän notta se on sivuilla räksyttävä
moni-nimi joka onnistuu aina rovosoimaan muutkin käyttämään kieltä joka tänne ei
sovi.
Myös lakeuren risti voisi lukea ajatuksella Netikettiä ja pyytää anteeksi käytöstään. Mutta ilmeisesti hän kuuluu niihin mörökölleihin, jotka eivät tunnusta olleensa väärässä, vaikka kaikki muut sen näkisivät.
Moni-nimi iski jälleen...mulla on oikeus kertoo kokemuksesta autokaupoolla soot ainua joka on rovosoonu riitaa ja haukkunu muita keskutelioota. Vai pitääs mun pyytää anteeks kun oon vastaallu sulle samalla mitalla. Sä oot ollu vääräs ja rikkonu etikettiä vastahan koko ajan joten soot ainua jonka täs tarttis anteeks pyyrellä
Onko Lakeuren risti väärässä kokemansa kohtelun suhteen ja siksi anteeksi pyynnön velkaa.... sinulleko? Kuka onkaan räksy
Lakeuren risti on taas väärässä. Olen osallistunut tähän keskusteluun vain tällä nimimerkillä, eli nyt yhteensä kaksi kertaa.
Päätelmäni lakeuren rististä osoittautui oikeaksi.
Kaksi kertaa ja koko ajan väärässä päässä kaukaloa. Kun kerran kaikki näkee että joku on väärässä niin miksi sä et näe? Mörökölli tai ei muttei ko. mesee voi todellakaan edes myydä -07:na tai voi mutta hyvityksen saat -06:n mukaan kun ja jos aikanaan autoa vaihdetaan.
VALMISTENUMERON (VIN-koodin) 10. merkki kertoo auton vuosimallin.
VAIN VALMISTAJA/TEHDAS MÄÄRÄÄ ASIASTA.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12138684
Hyvin usein seuraavan vuoden mallia aletaan valmistaa ja myydä jo edellisen vuoden puolella. Monissa autoissa seuraavan mallivuoden erottaa jo auton ulkonäöstä. Siksikin olisi väärin myydä esim. mallivuoden 2015 autoa vuoden 2014 autona. Oikea merkintätapa on silloin "vm. 2015 ja rekisteröity 2014".
Jos joku tyytyy uudemman mallin autosta vanhan mallin hyvitykseen, niin se on vain omaa tyhmyyttä.
elokuussa -06 rekisteröity...koska mersun vuosimalli on vaihtunut kesällä? väärässä
olet siinä, että on omaa tyhmyyttä jos tyytyy vanhan mallin hyvitykseen se on vain
pakko myös ko.liikkeessä. Myydessään moni liike pitää vuosimallin esim. -07:na, mutta ostaessa tuokin mersu on -06 ja erottaahan tuon ulkonäöstäkin -06:ksi.
Ko. autoa kaupataan lisäksi kaksin renkain kesä- ja (kesä)saksan kitkat> eivät
Trafin mukaan ole vaatimustason talvirenkaat. Täysin selvä asia..oletko sä selvä
siis selvinpäin?
Nyt mokasit ja "puhuit ittes pussiin"..et ole kun 2 kertaa kirjottanu 1 nimimerkillä
"kuka onkaan räksy" tai "rahan faktat" tai mikä hyvänsä räksytys-nimmaris...
yrittäisit edes jotenkin muuttaa tyyliä tms.
Väärin arvattu. En käytä koskaan lainausmerkkejä. Toisella kirjoittajalla niitä on runsaasti.
Ääripään esimerkkinä Volvo V70:n korimalli muuttui täysin maaliskuussa 2000. Kaikki uudempaa mallia olleet V70:t myytiin silloin vuosimallin 2001 autoina.
Soita Volvo-liikkeeseen, jos et usko.
"Vuoden 2006 keväällä Mercedes-Benz esitteli Münchenissä E-sarjan kasvojenkohotuksen mallivuodelle 2007."
"Etupuskuri on muotoiltu uudelleen hieman terävämmän oloiseksi, samoin muun muassa jäähdyttäjän säleikkö, etu- ja takavalot ja sivupeilit. Noin 2000 osaa on joko täysin uusia tai edelleen kehitettyjä (verrattuna vuosimalliin 2006)."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mercedes-Benz_W211
Esitteli !!! ei tarkoita, että valmistettuja -07 versioita olisi jo keväällä....
Euroopan automessuilla kevät-kesällä on usein esillä seuraavan vuoden malli tai
erikoismalli esim. AMG, mutta ko.mallia ei ole tehty kuin ko.mallikappale, eikä se tule myyntiin ainakaan ennen syksyä siis ennen kuin muut saman vuosimallin pelit.
Jep, esimerkki onkin ainoa laatuaan. Nykyään myös Volvo julkistaa seuraavan vuoden mallinsa syys-lokakuun vaihteessa kuten moni muukin merkki. Tuo
kyseinen vuosi ei mersun kohdalla tehnyt poikkeusta, ko.mersu on lähtenyt tehtaalta
arviolta maaliskuussa -06 rekisteröity n.5kk myöhemmin. Onhan tuokin sinun näkemyksesi asiasta vaikkei sillä olekaan realistista pohjaa.
Millä perusteella voit väittää, että milloin auto on tehtaalta lähteny ja milloin rekisteröity?, jos siis puhutaan samasta autosta??? Auto nimittäin on ihan hyvin voinut olla elokuun tuotannossa ja on vielä elokuussa rekisteröity.... etenkin jos ensirekisteröinti on tapahtunut saksassa.
Tämäkö??
http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/e/6686267#yritys=tlauttamus
Väität siis että Saksassa voi rekisteröidä auton miltei tehtaan porteilla. Ei ne Saksan
tukkuritkaan ihmeitä saa aikaan. Ilmeisesti sinulla on hyvät suhteet MB-tehtaalle?
Luulin sitä ns.suomi-autoksi, mutta ei uitetussakaan se ole teknisesti mahdollista.
Uusi auto kun tulee tehtaalta jälleenmyyjälle, niin ei sitä autoa kuukausikaupalla haudota huvikseen missään, eikä missään välissä. Elokuussa linjalta tullut auto varmasti ehditään ensirekisteröidä elokuussa valmistusmaassaan, jos kerran on tarve.
Montako uutta autoa olet Saksasta käynyt ostamassa "millä perusteella"?
Vasta kysymys, montako vuotta olet toiminut esim. merkkiliikkeen palveluksessa, maahantuonnissa, tai hoitanut kuljetuslogistiikkaa. Vai toimitko liikemiehenä sellaisella alalla missä asiakkaan tilaama tavara lojuu huvikseen varastossa kuukausi tolkulla?
En toimi millään mainitsemillasi aloilla mutta uusia olen ostanut eikä Saksasta haettunakaan prosessi nopeudu kuin max. 6 viikolla. Eli samoihin liki pääsee kuin
Vehonkin kanssa. Kokeile ihmeessä ja jos saat 2015 mallin pikatoimituksena ilmoita
siitä täällä.
Niin huomaathan, että olen koko ajan puhunut vain siitä tuotantoviikon/valmistumisen ja toimituksen välisestä ajasta. Tuolla ylempänä "uudenkaupungin urho" väitti, että esimerkin auto on todennäkisesti valmistettu noin maaliskuussa ja rekisteröity 5 kuukautta myöhemmin. Vastaukseni siihen on edelleen se, että se on yhtä hyvin voitu rekisteröidä jopa samassa kuussa, kuin se on valmistettu, jos auto on ensirekisteröity Saksassa. Se että liike ilmoittaa tilaushetkellä toimitusajaksi 5kk, niin se ei tarkoita sitä, että auto seuraavalla viikolla valmistetaan ja lopun ajan auto makaa varastossa odotelleen kuljetuksia tai on kuljetettavana.
MB normaalisti lähtee esi-markkinoimaan seuraavan vuoden mallejaan elo-syyskuun vaihteessa ja tavallisesti vasta silloin alkaa valmistuskin. Tehtaalta se menee paikalliselle tukkurille joka pystyy myymään sen Saksalaiselle liikkeelle minimissään
5vkon päästä. Siispä Saksassa saat uuden mb:n siis aikaisintaan lokakuun alkupuolella (ei siis elokuussa missään tapauksessa) ja Suomeen saman auton saat
4-5 vkoa myöhemmin siis minimissään.
Olen yhden käytetyn ostanut ja se oli rekisteröity 10.12.2008 ja 2008 mallina sain siitä
hyvityksen vaikka pikkuliikkeestä sen ostin -09:nä. Kaikissa 12 liikkeessä mihin tarjosin sitä vaihdossa > sama tulos -08:na sen tarina jatkui. Niin kuin jo joku totesikin osta ko. mersu -07:na jos olet sitä mieltä ja koet yllätyksen kun vaihdat sitä aikanaan esim.tuoreempaan.
Auton käyttöönottovuosi ja vuosimalli voivat olla keskenään sama vuosi tai eri vuosi.
Käyttöönottovuosi = Se vuosi, jonka puolella auto on REKISTERÖITY.
Vuosimalli eli mallivuosi = VALMISTAJAN MÄÄRITTELEMÄ vuosiluku, joka voi olla eri kuin käyttöönottovuosi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ajoneuvon_valmistenumero
"VIN-koodin kymmenes merkki osoittaa mallivuoden. Ajoneuvon mallivuosi määräytyy yksinomaan valmistajan omien päätöksien perusteella, eikä se ole sidoksissa ajoneuvon rekisteröintiajankohtaan tai markkinoinnissa käytettyihin vuosilukuihin."
Oikean vuosimallin tietäminen on tärkeää myös siksi, että edellisen vuosimallin varaosat eivät monesti edes sovi seuraavan vuoden vuosimallia olevaan autoon.
Hyvin usein seuraavan vuoden vuosimallia olevat autot tulevat myyntiin jo edellisen vuoden loppupuolella.
Totta, mutta eivät edes saksassa ole loppukesästä myynnissä. Yritä hakea saksasta
2015-mallin mersua niin arvaa saatko sen vielä? No et saa, veikkaisin että aikaisintaan marraskuun alussa.
Käy ihmeessä ostamassa ko. mersu -07:na jos se susta on vm.-07. Käy sitten parin
vuoden päästä kauppaamaan sitä samaan kauppaan tai ihan mihin vaan niin tulet
ehkä yllättymään, kysy samalla myyjältä onko vaikeaa?
Taas nähtiin katoamistemppu 99 nimimerkin (ja tämänkin ketjun ainoa) räksyttäjä
lopetti asiantuntija lausuntonsa....ihan sääliksi käy
Mitä sitä enempiä jauhamaan, kun asia on tullut jokaiselle MB:t tuntevalle selväksi:
Kiistanalainen auto on 2007 mallinen ns. "V-keula Väyrynen" ja jokainen tietää, että V-keula on helpoimmin havaittava tunniste MB:n mallivuoden 2007-alkaen. 2006 ei ollut V-keulaa, se tuli virallisestikin 2007-malliin kasvojenkohotuksena, eli uuden mallin (2007) tunnusmerkiksi.
Sääli on sairautta, mutta kiitos nyt kuitenkin.
NIIN TAI NÄIN AUTON SAA LAIN MUKAAN MYYDÄ ESIM.-07:NA VAIN JOS SE
ON ENSIREKISTERÖITY VUOSIMALLIN VUONNA. MB:T TUTTUJA MUTTEI
KAUPANALAN LAIT.
Höpöhöpö... vai että oikein "juridisti"... heh.
Lain faktat? tunnet yhtä vähän lakia kuin mersuja...heh heh vaan
Miks sä puhut ittestäs monikos... jokaiselle mb:t tuntevalle?
Mikään laki ei estä myymästä autoa myös oikea vuosimalli mainittuna, kunhan on myös ensirekisteröinti hetki ilmoitettu. Auton oikeaa vuosimallia ei edelleenkään päätetä esson baarin ikkunapöydässä, eikä sitä päätä autokauppias, eikä liioin juristi.
Lisättäköön vielä, että jos auton on ns. vanhempaa vuosimallia mitä rekisteröintihetkestä voisi päätellä, niin silloin oikea vuosimalli tulisi ehdottamasti mainita. Kuten alla olevasta voitte huomata.
Lainaus kuluttaja.fi sivustolta.
http://www.kuluttaja.fi/fi-FI/edelliset-numerot/2012/7-2012/hajosiko-kytkin-katkesiko-jakohihna/
"Vuodella on väliä
Mitä eroa on automainoksilla, joista toisessa lukee ”2009” ja toisessa ”vm 2009”? Jälkimmäisessä myydään todennäköisesti uudempaa autoa. Jos vuosiluvun edessä ei ole mainintaa ”vm” tai ”vuosimalli”, luku tarkoittaa auton käyttöönottovuotta, joka on usein myöhäisempi kuin valmistusvuosi.
Lautakunnan käsittelemässä tapauksessa myyjä vetosi siihen, ettei vuosimallien 2006 ja 2009 välillä ollut eroa.
Ostaja oli kuitenkin ollut siinä uskossa, että auto olisi ollut vuosimallia 2009.
Lautakunta suositteli 35 000 euron autosta 2 500 euron hinnanalennusta, koska myyjä oli antanut autosta väärää tietoa ja tieto vaikuttaa auton jälleenmyyntihintaan.
Lautakunnan ratkaisuissa yhden vuoden eroa ilmoitetun ja todellisen vuosimallin välillä ei ole pidetty virheenä, jos auto on ollut yli 5 vuotta vanha."
Ei tietenkään ole lain vastaista mainita vuosimallia, mutta kyseisen mersun kohdalla
se ei saa olla hinnan perusteena kun auto on rekisteröity kesällä -06.
No mikä on hinnan "peruste" käytetyssä autossa? Auton merkki, malli, varusteet, moottori, ajetut kilometrit, ikä ja auton kunto. Kauppiaallahan on AINA hinnoittelun vapaus tuotteensa suhteen ilman perusteitakin.
Juuri näin.
Esimerkin MB on 2007 mallia. Ja täysin oikeellisesti sen myynti-ilmoituksessa on mainittu mallivuodeksi 2007 (koska MB:t tunteva ostaja hakee juurikin tätä facelift V-keulaista) ja lisäksi täysin oikeellisesti myös käyttöönotto on ilmoitettuna, sen ollessa 2006 puolella.
Kauppakirjassa, edelleenkin täysin oikeellisesti, on käyttöönottopäivämäärä. Jokaikisessä virallisessa osamaksu- tai autokaupanalan kauppasopimuksessa kysytään täytettäväksi käyttöönottopäivämäärä ja tuossakin tapauksessa siihen se kirjataan kuten myynti-ilmoituksessakin on mainittuna; 2006.
Se ei muuta sitä faktaa, että auto on ja pysyy 2007-mallivuotisena V-keulaisena hamaan paalaukseensa asti, joka ilman kolarointia lienee tuolla 2040-2050-luvkujen tienoilla...
Hyvä että ymmärsit vihdoin lain hengen. Hinnoittelun vapaus on ja pysyy, mutta rahoitusyhtiö ei välttämättä hyväksy ja rahoita jos ko.autoa myydään -07:na.
Kuten on nähty tämä hinnoittelun vapaus pitää auton liikkeessä. Asiakkaat eivät
sitä -07 osta, koska jokainen vähänkin autokauppoja tehnyt tietää, että kun ja jos
aikanaan vaihdat uudempaan tms. hyvitys tulee myös ko.liikkeessä -06:sta.
Juttu on muutoinkin lipsunut sivuraiteille, kun aloittaja arvosteli lähinnä liikkeen tapaa
suhtautua asiakkaaseen eikä niinkään mitä vuosimallia ko.auto on.
MIKSI SEKOITATTE TOISIINSA KAKSI ERI ASIAA? Vain tehdas/valmistaja päättää auton vuosimallista.
Auton käyttöönottovuosi ja vuosimalli voivat olla keskenään sama vuosi tai eri vuosi.
Käyttöönottovuosi = Se vuosi, jonka puolella auto on REKISTERÖITY.
Vuosimalli eli mallivuosi = VALMISTAJAN MÄÄRITTELEMÄ vuosiluku, joka voi olla eri kuin käyttöönottovuosi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ajoneuvon_valmistenumero
"VIN-koodin kymmenes merkki osoittaa mallivuoden. Ajoneuvon mallivuosi määräytyy yksinomaan valmistajan omien päätöksien perusteella, eikä se ole sidoksissa ajoneuvon rekisteröintiajankohtaan tai markkinoinnissa käytettyihin vuosilukuihin."
Oikean vuosimallin tietäminen on tärkeää myös siksi, että edellisen vuosimallin varaosat eivät monesti edes sovi seuraavan vuoden vuosimallia olevaan autoon.
Hyvin usein seuraavan vuoden vuosimallia olevat autot tulevat myyntiin jo edellisen vuoden loppupuolella.
Aivan, mutta kuka ostaa esim. ko. auton -07 hinnalla? Hinta pitäisi ainakin olla -06:n
mukainen
Jos kaksi 06 rekisteröityä muutoin samanlaista mersua samanlaisin varustein ja saman verran ajettu, mutta toinen on vuosimallia 07 ja näin ollen myös uudemmalla keulalla, niin kuuluuko niitten sitten olla saman hintaisia häh???
Hinnan ero voi olla pieni muttei tonneja kuten ko. tapauksessa. Toki hintaa voi pitää
korkeampana mutta auto seisoo liikkeessä pidempään. Niin tai näin se jää myyjän
vastuulle kuten sekin mikä on ns. kiertonopeus myyntihallissa. Jos olen ymmärtänyt oikein tällä liikkeellä on ongelma muualla kuin hinnoissa.
Tässä ketjussa samat vuosimalli-virittäjät sorvaa omia lakejaan
Miksi Suomipojan pitää mennä T. Lauttamukselle kun muitakin liikkeitä on olemassa?
Käypä joskus Kamuxilla, Rinta-Joupilla tai jossain muussa liikkeessä, joita joka toinen haukkuu,, yllätyt! Palvelu on se mikä monen puljun pelastaa.
Ei kannta mennä sinne, missä on halvinta.....ei varsinkaan siihen yhteen.....