Vuonna 2008 tapahtui merkittävä käänne, kun luotiin itäisen kumppanuuden ohjelma, johon Venäjää ei otettu millään tavoin mukaan. Tätä Venäjän eristämiseen tähtäävää linjaa ajoivat innokkaimmin Puola, Baltian maat ja Ruotsi. Ulkoministeri Alexander Stubb liittyi tähän joukkoon.
Suomen hallituksen EU-ministerivaliokunta päätti esityksestäni, että Venäjä pitää ottaa mukaan ainakin tarkkailijana ja että sen pitää päästä mukaan itäisen kumppanuuden monenkeskisiin ohjelmiin. Kuten teoksessani ”Huonomminkin olisi voinut käydä” kerroin, ministeri Stubb ei toiminut päätetyllä tavalla.
Itäisen kumppanuuden käynnistämisestä alkoi EU:n osalta kehitys kohti nykyistä Ukrainan kriisiä. Nyt on mahdollisimman pian palattava laajan paneurooppalaisen yhteistyön tielle.
http://www.vayrynen.com/blogi-1/itainen-kumppanuus-avasi-tien-ukrainan-kriisiin
_________________
Politiikot puhuvat politiikon kieltä, niiden tarkoituksista on joskus
vaikea saada selvää,
Suomen hallituksen EU-ministerivaliokunta päätti esityksestäni, että Venäjä pitää ottaa mukaan ainakin tarkkailijana ja että sen pitää päästä mukaan itäisen kumppanuuden monenkeskisiin ohjelmiin. Kuten teoksessani ”Huonomminkin olisi voinut käydä” kerroin, ministeri Stubb ei toiminut päätetyllä tavalla.
Itäisen kumppanuuden käynnistämisestä alkoi EU:n osalta kehitys kohti nykyistä Ukrainan kriisiä. Nyt on mahdollisimman pian palattava laajan paneurooppalaisen yhteistyön tielle.
http://www.vayrynen.com/blogi-1/itainen-kumppanuus-avasi-tien-ukrainan-kriisiin
_________________
Politiikot puhuvat politiikon kieltä, niiden tarkoituksista on joskus
vaikea saada selvää,
Vastaukset 3
Vanhimmat
Väyrynen on oikeassa mutta tämän operaation todellinen tausta löytyy kyllä Pentagonin uuskonservatiivien siivestä joka manipuloi voimakkaasti myös Obamaa. On täysin selvää että USA:n päätavoite on kuitenkin estää Saksan ja Venäjän taloudellinen integraatio ja yhteistyö. Euroopan suurista NATO-maista vain Britannia tukee varauksetta USA:n politiikkaa. Ranska on varauksellisempi ja Saksa ei sitä tue suurin surminkaan.
NATO:n voima Euroopassa lepää lähinnä aika vähäisee USA:n osastoon ja Britanniaan. Muuten NATO on erimielinen todellisessa kriisissä.
Lueskelin noita Väyrysen tekstejä ja välillä saa sen käsityksen että
hän haluaisi itsenäisen Suomen mutta toisessa jutussa puhuu
ihan muuta,en voi käsittää.
Tämä näkyy olevan ihan yleistä kauan politiikassa mukana olleille,
on puhuttava niin että kaiken voi tukita tarvittaessa erilaiseksi,
Olen lueskellut paljonkin eri politiikkojen blokeja ja on vain yksi ylitse
muiden, mies jonka kirjoitukset aina ymmärrän, niitä ei tarvitse tulkita,
mielestäni se kertoo rehellisistä mielipiteistä jotka voidaan
nostaa esiin tarvittaessa. Lukekaa hänen blokejaan,
http://www.anttipesonen.fi/
"kohti tasapainoa" sarja on täynnä asiaa,
eikä mielipiteet muuttuile galluppien mukaan,
punainen lanka sarjan alusta loppuun,itsenäinen Suomi ja oma raha,
se on tie joka pelastaa Suomen, mikäli sitä haluamme.
Olisi todella hyvä saada EU-liitos kansanäänestykseen,
se mistä aikoinaan äänestettiin piti olla itsenäisten maiden
liitto, sitä tämänpäivän EU ei ole,
yksimielisyys vaatimuskin on kumottu, meidän valtamme on 1,8%
eli ei mitään.
Te jotka haluatte itsenäisen Suomen, osallistukaa tähän:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/849
Kansalaisaloitteen otsikko
Kansanäänestys Suomen eroamisesta Euroopan Unionin jäsenyydestä.