Olsiko tässä kehitystä yhdentymiseen ?

Espoossa on kyllästytty Tulkaa kaikki - liikkeen suvaitsemattomuuteen ja perustettu tuon sisältä hajoavan liikkeen vastapaino, jossa suvaitaan (?) vihdoin kaikkia.

Asiasta uutisoi K24 :

http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/tulkaa-kaikki-liikkeeseen-pettyneet-perustivat-yhdistyksen/
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

En usko. Oltais vain evankelisluterilainen kirkko, ilman sen kummempia lisäpainotuksia. Tulkaa kaikki-liike vain hajotti sitä. Ja tuskin tämä uusikaan hajottamalla sen parempaa saa aikaiseksi. Miten se yhteys erottamalla paranisi.

Äänestä
  • No joo Evita, olen samaa mieltä.

    Kyllähän hajaannus on jo tapahtunut, eikä kirkko enää tarjoa ainakaan itselleni juuri mitään.

    Äänestä

Kommentit tuossa olivat mielenkiintoisia. Erityisesti tuo Leena Viilo, muistanko nimen nyt oikein. Itse en ole oikeastaan kumpaakaan, tai siis kai keskivälillä, mutta muistan kuinka itsekin lakkasin käymästä kirkossa, kun minut ikään kuin pakotettiin kiusaamaan noita lähetysjärjestöjä, asun Hgin seudulla ja meidän seurakunnassamme kirkossa annettiin kolehti ainoastaan Suomen Lähetysseuralle.

Äänestä
  • Toisaalta joku sanoi siellä ketjussa, että Miikka Ruokanen oli kolmatta kertaa naimisissa ja muka siitä ei sanota mitään. Eiköhän se ole niin, että sen vuoksi hänestä ei arkkipiispaa tullutkaan. Ei seurakuntaa voi antaa kolmesti eronneelle miehelle, sen pitäisi olla kaikille selvää. Jos ei avioliitto pysy kasassa, miten seurakunta pysyisi. Se oli siis tavallaan sääli, koska Ruokanen olisi muuten hyvinkin pirteä ja nuorekas arkkipiispa. Osmo Kauppisen kanssa taas olen samaa mieltä siitä, että kirkko voisi jättää koko vihkimiset ja että Jeesus oli aika ankara siinä suhteessa (ihan positiivinen pointti kerrankin tältä papilta, yleensä hän vain nälvii naispappeuden vastustajia ja kerran hän harkitsemattomasti sanoi: pitää tästä lähteä siunaamaan parit vainajat (loukkaavasti sanottu). En ole muuten mikään seurakunta-aktiivi, joten sen vuoksi tuollaisiin riitoihin sotkeminen on vielä raivostuttavampaa. Lisäksi en kuulu mihinkään herätysliikkeisiin enkä vastaaviin.

    Äänestä

  • mietiskelijätär kirjoitti:

    Toisaalta joku sanoi siellä ketjussa, että Miikka Ruokanen oli kolmatta kertaa naimisissa ja muka siitä ei sanota mitään. Eiköhän se ole niin, että sen vuoksi hänestä ei arkkipiispaa tullutkaan. Ei seurakuntaa voi antaa kolmesti eronneelle miehelle, sen pitäisi olla kaikille selvää. Jos ei avioliitto pysy kasassa, miten seurakunta pysyisi. Se oli siis tavallaan sääli, koska Ruokanen olisi muuten hyvinkin pirteä ja nuorekas arkkipiispa. Osmo Kauppisen kanssa taas olen samaa mieltä siitä, että kirkko voisi jättää koko vihkimiset ja että Jeesus oli aika ankara siinä suhteessa (ihan positiivinen pointti kerrankin tältä papilta, yleensä hän vain nälvii naispappeuden vastustajia ja kerran hän harkitsemattomasti sanoi: pitää tästä lähteä siunaamaan parit vainajat (loukkaavasti sanottu). En ole muuten mikään seurakunta-aktiivi, joten sen vuoksi tuollaisiin riitoihin sotkeminen on vielä raivostuttavampaa. Lisäksi en kuulu mihinkään herätysliikkeisiin enkä vastaaviin.

    Sori, tuli virhe, siis kolmatta kertaa naimisissa olevalle miehelle.(Ei hän nyt sentään kolmea kertaa vielä eronnut ole.)

    Äänestä

Kuka sanoo ja missä: Tulkaa kaikki?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


erkki. kirjoitti:

Espoossa on kyllästytty Tulkaa kaikki - liikkeen suvaitsemattomuuteen ja perustettu tuon sisältä hajoavan liikkeen vastapaino, jossa suvaitaan (?) vihdoin kaikkia.

Asiasta uutisoi K24 :

http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/tulkaa-kaikki-liikkeeseen-pettyneet-perustivat-yhdistyksen/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu