Häh!? Haluatte vaan mennä säälittävien karismaatikkojen kokouksiin, jossa oppia ei ole, ja eletään, kuin siat!
Miksei Adventtikirkon opi kelpaa?
levollinen_mieli
2163
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ei ,kiitos. Perinteinen kristillisyys riittää. En myöskään halua olla osana kaikkia toisia kristittyjä tuomitsevassa uudessa amerikkalaisessa uskonliikkeessä.
Hyvä kysymys. Oletko itse miettinyt myös omaa suhdettasi Jeesukseen? Oletko Hänelle antautunut ja kuljetko Pyhän Hengen johdossa Jumalan rakkauskirjeenä ja miten Hengen hedelmä sinussa näkyy kirjoituksesi mukaanlukien? Jumalan työ tullaan viemään päätökseen kevätsateen voimassa ei omassa voimassa. Karismaatikoilla on omat oppinsa ja tulkintansa ja he elävät sen valon mukaan tällä hetkellä. Jeesuksen omat eivät panettele toisia ala-arvoisesti. Opit tapelkoon, ei ihmiset!
Se on vain se kun ne oppitappelut on vetänyt ja vetää ihmiset niihin mukaan, Kuka minkin opin puolesta toisiaan / Kristusta Jesusta kohtaan rakkaudettomasti / vastaisesti = "pirun" hyväksi ja puolesta eläviksi, toimiviksi ja vaikuttaviksi.
Kun se kaikille hyväksi Raamatun UT mukainen Kristillisyys yhdistäisi Kristuksessa Jeesuksessa YHDEKSI, yhtä oleviksi ja kaikessa YHTÄ pitäviksi. Totuudessa YKSI mielisesti Hänen apostolista seurakuntaa ja seurakuntiaan keskinäisessä rakkaudessa ja huolenpito yhteydessä elävästi ja toimivasti / vaikuttavasti rakentaviksi, ja siinä jokaista jäsentään myöden yhteiseksi hyväksi, mutta; kaikille ja kaikellle Luojan hyväksemmme luomalle parhaaksi mahdolliseksi tarkoituksella ja tavoiteella. = Kullekin turvalliseksi ja turavtuksi, kaikinpuoliseksi hyvinvointi elämäksi ja tulevaisuudeksi koituvasti.
Stork: nämä adventismin kasvualustan ja lannoitteiden tuotokset eli karvaat hedelmät tipahtelevat tälläkin palstalla päivittäin kristittyjen niskaan nimimerkki "pyh!" laatuleimalla varustettuna! Siksi ei adventismi kiehdo eikä vedä puoleensa. Kun se tuollaista on. Sanakin sanoo, että hedelmistään puu tunnetaan. Tutuksi on täällä käynyt.
No te tosiaan olette luotaantyöntäviä.
Kyllä adventtikirkossakin osataan sikailla ihan samalla tavalla; pastorikuntaa ja vanhimpia myöten...
Sinä "levollinen_mieli/"pyh!" olet jättänyt kirjoituksissasi jälkeesi sellaiset leimat ja lemut, ettei kukaan tervemielinen kaihoa hakeutua adventtikirkon helmoihin. Onnittelen saavutuksestasi! Yhteisestä saavutuksestanne.
Raamatun terveet, puhtaat ja raikkaat opit ilman adventismin vääntelyitä ovat jokaiselle Jeesuksen omalle niin arvokkaita ja rakkaita, ettei kyllä millään tavoin kiehdo niitä jättämään ja lähteä sen sijaan seuraamaan Ellen Whiten näkyjä ja hourailuja - tämä nainenhan on adventistien virallisen oppikappaleen mukaan "jatkuva valon ja totuuden lähde". Minulle kyllä riittää vallan mainiosti Jeesus TOTUUTENA ja maailman VALONA. Adventismia ei kukaan tarvitse. Raamattu riittää.
Sinä nimimerkki "ei tee mieli", joka olet löytänyt raamatullisen seurakunnan, kertoisitko meillekin, missä seurakunnassa niitä Raamatun terveitä, puhtaita ja raikkaita oppeja opetetaan?
En ole "pyh!"...
Baptistiseurakunnassa. Siellä seurataan ja ylistettän ainoastaan Jeesusta eikä lueta omien profeettojen toinen toistaan omituisempia ennustuksia, jotka ovat vailla minkäänlaista raamatullista pohjaa.
Huomattavan paljon yhtäläisyyksiä, "levollinen_mieli" teissä/mielipiteissänne kuitenkin on.
Voipi olla joo, mutta en käytä kirosanoja.
Kävin katsomassa baptistisrk:n nettisivut ja sieltä Raamatuntulkinnan, linkki tässä:
http://www.baptisti.fi/sbk/suomen-baptistikirkko/oppi-pahkinankuoressa.html
Päällisin puolin opetus näyttää olevan ok. Itse kyllä aina toivoo, että muut suunnat laittaisivat opetuksensa mahdollisimman tarkasti näkyville, niin ei jäisi tulkinnan varaa.... Tosin jäi vähän epäselväksi ehtoollis kohdassa Jeesuksen takaisintuleminen, eli onko 1000 vuotta teidän mukaan maan päällä vai taivaassa?
Tuossa muistin virkistykseksi adventtikirkon opetus
http://www.adventist.fi/oppi-jumala
ja tuossa nettijumalanpalveluksia Tampereelta:
http://media7.adventist.fi/
Miksi sitten olet täällä palstalla, jos pidät adventisteja harhaoppisina?
Baptistit on tasan yksi babylonin porttotytär, totuudesta pois poikennut luopioseurakunta, ei mitään muuta.
Adventismin oppi on täysin hengetöntä, kuollut kirjain vaan. Ei elämää. Fariseukset eivät vedä puoleensa.
Väitätkö, että minä olisin fariseus?
On todellakin outoa, että Raamatun sanoma ja opetukset eivät sellaisenaan riitä, vaan tarvitaan ns. välimies (adventeilla nainen) sotkemaan sanaa. Tästä sitten seuraa jos jonkinlaisia tulkintoja. Ellen White oli saanut nuorena kovan tällin päähänsä, ja hänen tuotteliaisuutensa (paljon myös kopiointia) on tuon aivosairauden peruja. Ihmeellisiä unia ja näkyjä saa myös lukea hänen teoksistaan, minun mielestäni niillä ei ole mitään tekemistä aidon kristillisyyden kanssa. Joten pitäydytään Raamattuun! Se riittää.
Anneriitta2- tämä minuakin on ihmetyttänyt, että miksi Raamattu ei kelpaa "puhtaana käteen", vaan siihen lähdetään, kuten adventistien teologiassa, lisäämään jonkun 1800-luvulla eläneen henkilön hourailuja, joita sitten pidetään "jatkuvana valon ja totuuden lähteenä".
Joskus on keskusteluja, joissa adventistit väittävät, että heillä on pelkästään Raamattu. Jos tässä vaiheessa keskustelija ehdottaa, että sanoutukaa sitten irti väärästä profeetastanne Ellen G Whitesta, niin muukin kristikunta voi ottaa vakuutuksenne todesta, niin tässä kohden adventistit kauhistuvat ja kavahtavat: ei, ei missään tapauksessa voi EGW hylätä! Joten se siitä "pelkästä Raamatusta" adventismissa...
Teille adventistien vihaajille ne ei riitä.
sunnuntain pyhyys, sielun kuolemattomuus, Israel-hihhulointi, henkihumalat jne ovat KAIKKI RAAMATUN VASTAISIA OPPEJA JOIHIN USKOTTE JA JOITA OPETATTE.
EMME HYLKÄÄ JUMALAN JOHDATUSTA. IHAN SAMA MITÄ ULISETTE. TE OLETTE KAIKKI VALEHTELIJOITA JOTKA VÄITÄTTE WHITEA VÄÄRÄKSI PROFEETAKSI.
Siksi tietenkin, kun kristityillä on jo Raamattu! Siinä on kaikki mitä tarvitaan!
ja kuitenkaan ette Raamattuanne usko.