Vuoden urheilija!!!

Se on aivan käsittämätöntä, että nyt halutaan tämä paramitalisti Suomen parhaaksi urheilijaksi... Millä perusteilla

NE EI OLE paraolympialaiset vaan paraLympialaiset... niillä ei ole mitään telemistä IOC:n ja Olympian kisoilla...
niitä voisi verrata opiskelijoiden Universiadeihin... Moni huippu-urheilumaa ei panosta parakisoihin ollenkaan eikä tämä Leo-Pekka TÄHTI ansaitse MISSÄÄN NIMESSÄ Suomen parhaan URHEILIJAN titteliä!!! Vai pitäisikö kohta alkaa jakamaan SOHVAPERUNA/PENKKIURHEILIJA olympia mitaleita, niin josko se olisi paras Suomalainen urheilija...

Tässä järjestys mikä kuuluisi olla
Marko YLI-HANNUKSELA
Marko KEMPPAINEN
Janne AHONEN
Janne LAHTELA
Hannu MANNINN
Risto MATTILA
Miikka KIPPRUSOFF
ym...
6214
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Nytkö vuoden urheilijaksi saa muka valita vain Olympialaisissa käyneitä urheilijoita? Mitä tehdään niinä vuosina jolloin ei ole Olympialaisia ja eikö muissa muin Olympia-lajeissa kunnostautuneita urheilijoita saakaan enää palkita?

Teikälläinen saa muuten olla onnellinen ettei Suomassa valita vuoden turhinta tyyppiä. Olisit varmasti kisan kärkikymmenikössä.

Äänestä

Muut nimet olivat tuttuja, mutta kuka ihmeessä on Hannu Manninn?

Laji ja menestys, please!? :))

Äänestä

Yhdentekevää, aivonsa pilalle juopotelleiden kustannuksella ja valitettavasti näköjään meidän muidenkin rahoilla tapahtuvaa phjelma ajan täyttöä. Valittais vaikka viikon matti ja teppo, niin saat säkin "terveellisen" esikuvan

Äänestä

En tiedä että kuinka moni oikeastaan on selvillä paralympialaisten tasosta, mutta joka tapauksessa olet oikeassa. Harva edes tietää, että paralympialaisissa on pelkästään satasen kelausmatkoja useita eri vammaluokille, eli Tähti ei ole edes nopein vammaisurheilija, vaikka mediasta sellaisen käsityksen voisi saada.
Lisäksi parhaan urheilijan titteliä jaettaessa pitäisi ottaa huomioon lajin harrastajamäärä. Laskekaapa montako vammaista tunnette? (Paralympialaisiin osallistuvat lähinnä rikkaiden maiden vammaiset)
Vuoden parasta urheilijaa ei myöskään saisi valita yhden kilpailun perusteella (Kemppainen??)
Ainoan kultamitalin tuoneelle kunnian olisin kuitenkin suonut, mutta sellaista ei nyt tullut.
Joku joka tuntee (jos kukaan) vammaisurheilua paremmin, voisi kertoa kuinka monta urheilijaa kilpailee Tähden sarjassa koko maailmassa. Oman epäilykseni mukaan kilpailijoita ei voi olla kuin korkeintaan kymmeniä?

Äänestä

Mitäpä jos huomenna ajaisit kolarin ja vammautuisit loppuiäksesi? Olisit varmaan tyytyväinen kun sinut kyörättäisiin johonkin laitokseen sänkyyn makaamaan. Kerran päivässä sinulle vaihdettaisiin vaipat ja se olisi ainoa vaihtelu vellin syönnin lisäksi päivässäsi. Olisitko vielä silloin sitä mieltä, ettei vammaisilla ole samoja oikeuksia kuin muillakin?

Äänestä
  • Kysehän ei ole mitenkään vammaisten oikeuksista, vaan urheilullisista saavutuksista. Jos vammautuisit huomenna siinä onnettomuudessa ja alkaisit harrastamaan kelausta, olisiko sinusta luonnollista tulla yhtäkkiä suomen parhaaksi urheilijaksi? Moni muista kun on harjoitellut lajiaan jo vuosia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


FAKTAA kirjoitti:

Se on aivan käsittämätöntä, että nyt halutaan tämä paramitalisti Suomen parhaaksi urheilijaksi... Millä perusteilla

NE EI OLE paraolympialaiset vaan paraLympialaiset... niillä ei ole mitään telemistä IOC:n ja Olympian kisoilla...
niitä voisi verrata opiskelijoiden Universiadeihin... Moni huippu-urheilumaa ei panosta parakisoihin ollenkaan eikä tämä Leo-Pekka TÄHTI ansaitse MISSÄÄN NIMESSÄ Suomen parhaan URHEILIJAN titteliä!!! Vai pitäisikö kohta alkaa jakamaan SOHVAPERUNA/PENKKIURHEILIJA olympia mitaleita, niin josko se olisi paras Suomalainen urheilija...

Tässä järjestys mikä kuuluisi olla
Marko YLI-HANNUKSELA
Marko KEMPPAINEN
Janne AHONEN
Janne LAHTELA
Hannu MANNINN
Risto MATTILA
Miikka KIPPRUSOFF
ym...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu