tämä neuroleoti pilleri sulaa suuhun heti, kun se laittaa suuhun. Psykiatrian lääkäri pitää hulluna, eikä oikeasti välitä potilaistaan.
Hyvä olo näistä kyllä tulee, mutta haittavaikutukset voivat olla pahoja. esim diabeteksen puhkeaminen/paheneminen, äkillinen kuolema, sydämmen vajaatoiminta ym.
Syön hullujen lääkkeitä
mitänesyöttää
13
245
Vastaukset
- Neurolepteistä
Neuroleptejä käytetään massamaisesti unettomuuteen psykiatristen sairauksien lisäksi.
"Skitsofrenia" tai "bipolaarisuus" eivät ole mitään yksittäisiä tunnettuja solutason aivosaurauksia. Näiden diagnoosien alla on paljon erilaisia ja eri tavoilla oireilevia ihmisiä. Martin Harrowin 15 ja 20 vuoden tutkimuksissa seurattiin potilaita hyvin pitkäaikaisesti, ja yllättävän suuri osa esimerkiksi skitsofreniadiagnoosin saaneista potilaista lopulta lopetti neuroleptit. Tämä ryhmä myös lopulta pärjäsi paljon paremmin toiminnallisesti kuin neurolepteja syönyt ryhmä.
http://psychrights.org/research/digest/nlps/OutcomeFactors.pdf
https://www.pubmed.com/pubmed/23512950
http://www.madinamerica.com/wp-content/uploads/2012/05/Harrow.pdf
http://www.madinamerica.com/2013/09/behind-amazing-victory-mental-health-activists-robert-whitaker/
Jne. Neuroleptit lamaavat "antipsykoottisilla" tasoilla aivojen dopamiinipolkuja ja siten korkeampiin ihmisen ajattelun ja tunteiden säätelyyn liittyviä aivojen alueita, kuten otsalohko ja limbinen järjestelmä. Tämän ominaisuuden vuoksi niitä lääkkeitä voidaan käyttää esimerkiksi "skitsofrenian", "bipolaarisuuden" ja nuorten ja vanhusten käytöshäiriöiden kontrollointiin. Nämä lääkkeet eivät varsinaisesti paranna mitään aivoissa olevaa sairautta, ne lamaavat ison osan aivoista. Jotkut potilaat ja varsinkin potilaan läheiset ja muu yhteiskunta voivat kokea "kemiallisen lobotomian" vaikutukset hyödyllisinä, mutta on myös suuri osa "skitsofreniaa" tai "bipolaarista" sairastavia (tarkemmin niillä nimillä diagnosoituja), jotka voivat toiminnallisesti paremmin hyvin pienellä annoksella näitä lääkkeitä tai jopa ilman niitä.
Psykiatrien mielestä neuroleptit ovat ainoa toimiva lääke, poikkeuksena Keroputaan psykiatrit. Googlaa "Helsingin Sanomat Keroputaan malli" ilman lainausmerkkejä, niin löydät asiaan kuuluvan kirjoituksen.
Kuten Amerikan tutkimuksen osoittavat, neuroleptit lamaavat aivot, etenkin oppimis- ja kommunikaatiojärjestelmät mainitsemiesi haittojen lisäksi. Psykiatrien päätavoite on vähentää ihmiskuntaa kolmanneksella kysymättä lupaa asiakkailtaan.
Jos et ole laitoshoidossa, lopeta neuroleptit välittömästi omin päin.- Zirba
Onko abilifyn kanssa sama juttu?
- Ja mikä on
vaihtoehtoinen hoito neuroleptien sijaan?
Aivan se on EI HOITOA!
Antaa harhojen tulla vuolaimena ja äänten kuulua! Se on oikeaa toimintaa se! - Keropudas
Ja mikä on kirjoitti:
vaihtoehtoinen hoito neuroleptien sijaan?
Aivan se on EI HOITOA!
Antaa harhojen tulla vuolaimena ja äänten kuulua! Se on oikeaa toimintaa se!Etkö ole kuullut Keroputaan mallista? Onko sinulla noin puutteellinen sanavarasto?
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1355546346268 - Tietysti on
Zirba kirjoitti:
Onko abilifyn kanssa sama juttu?
Etkö osaa etsiä itse? Tietenkin on, koska se on neurolepti!
http://laakeinfo.fi/Medicine.aspx?m=12942&d=19201&i=OTSUKA PHARMA_ABILIFY, ABILIFY MAINTENA_ABILIFY 5 mg, 10 mg, 15 mg ja 30 mg tabletit - Kai luet oikein
Keropudas kirjoitti:
Etkö ole kuullut Keroputaan mallista? Onko sinulla noin puutteellinen sanavarasto?
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1355546346268että tuossakin mallissa käytetään NEUROLEPTEJÄ ihan yhtä paljon kuin muutenkin?
Terapiaa on vain lisää.
Sitäpaitsi kyseinen toiminta EI OLE näyttöön perustuvaa lääketiedettä. - saako kysyä
Kai luet oikein kirjoitti:
että tuossakin mallissa käytetään NEUROLEPTEJÄ ihan yhtä paljon kuin muutenkin?
Terapiaa on vain lisää.
Sitäpaitsi kyseinen toiminta EI OLE näyttöön perustuvaa lääketiedettä.Mihin näyttöön perustuu pelkkien neuroleptien syöttäminen?
Lääketehtaiden mainoksiinko? - Tarkkuutta
saako kysyä kirjoitti:
Mihin näyttöön perustuu pelkkien neuroleptien syöttäminen?
Lääketehtaiden mainoksiinko?Markkinointiprovisiot ja ihmiskunnan vähentäminen aivolobotomialla ovat pääasialliset tavoitteet psykiatreilla ja arvauskeskuksilla.
Samalla viestillä kysyn "Kai luet oikein"-nimimerkiltä, että millä perusteella Keroputaalla käytetään täysin sama määrä neuroleptejä kuin muissa psyk. sairaaloissa? Kirjoituksessa mainitaan selvästi, että Keroputaalla käytetään ensisijaisesti toimivaa dialogia (100 %), toissijaisesti neuroleptejä (30 %), kun muissa sairaaloissa käytetään neuroleptejä 100 %.
Tarkkuutta lukemiseen, "Kai luet oikein"! - Miksi valehtelet
Tarkkuutta kirjoitti:
Markkinointiprovisiot ja ihmiskunnan vähentäminen aivolobotomialla ovat pääasialliset tavoitteet psykiatreilla ja arvauskeskuksilla.
Samalla viestillä kysyn "Kai luet oikein"-nimimerkiltä, että millä perusteella Keroputaalla käytetään täysin sama määrä neuroleptejä kuin muissa psyk. sairaaloissa? Kirjoituksessa mainitaan selvästi, että Keroputaalla käytetään ensisijaisesti toimivaa dialogia (100 %), toissijaisesti neuroleptejä (30 %), kun muissa sairaaloissa käytetään neuroleptejä 100 %.
Tarkkuutta lukemiseen, "Kai luet oikein"!kun varsin hyvin tiedät ettei missään paikassa käytetä 100% potilaista neuroleptejä.
Poittini oli lähinnä osoittaa että psykoottisten sairauksien hoidossa neuroleptit ovat hyödyllisiä ja näin on todettu LUKUISISSA lääkevalmistajista RIIPPUMATTOMISSA tutkimuksissa joita on pubmed pullollaan. Et vain ole halunnut tuota puolta millään tavalla noteerata, koska olet leimannut sen luokkaan "lääketehtaan manipuloimaa".
Ja kai ymmärrät että keroputaalla EI ole tieteellistä näyttöä että heidän potilailleen vähäisempi neuroleptien käyttö johtaisi PAREMPAAN hoitotulokseen. Se on KOKEELLISTA hoitoa, joka ei automaattisesti tarkoita sitä että se olisi parempi.
Tämä vain on sinulle täysin käsittämätöntä ymmärtää.
P.s. psykiatria EI saa mitään kautta mitään v'tun markkinointiproviisiota käytetyistä lääkkeistä. Et sitten tätäkään ole vielä ymmärtänyt, koska olet TÄYSIN oman propagandasi sokaisema, - Trollille
Miksi valehtelet kirjoitti:
kun varsin hyvin tiedät ettei missään paikassa käytetä 100% potilaista neuroleptejä.
Poittini oli lähinnä osoittaa että psykoottisten sairauksien hoidossa neuroleptit ovat hyödyllisiä ja näin on todettu LUKUISISSA lääkevalmistajista RIIPPUMATTOMISSA tutkimuksissa joita on pubmed pullollaan. Et vain ole halunnut tuota puolta millään tavalla noteerata, koska olet leimannut sen luokkaan "lääketehtaan manipuloimaa".
Ja kai ymmärrät että keroputaalla EI ole tieteellistä näyttöä että heidän potilailleen vähäisempi neuroleptien käyttö johtaisi PAREMPAAN hoitotulokseen. Se on KOKEELLISTA hoitoa, joka ei automaattisesti tarkoita sitä että se olisi parempi.
Tämä vain on sinulle täysin käsittämätöntä ymmärtää.
P.s. psykiatria EI saa mitään kautta mitään v'tun markkinointiproviisiota käytetyistä lääkkeistä. Et sitten tätäkään ole vielä ymmärtänyt, koska olet TÄYSIN oman propagandasi sokaisema,http://www.madinamerica.com/2014/06/lingering-doubts-psychiatrys-scientific-status/
Tuossa brittiläisen psykiatrin tutkimusraportti psykiatrian tieteellisyydestä.
Kyllä tekstistäsi on helposti havaittavissa, että jätät ratkaisevat tilastot lukematta, kun et huomioinut Keroputaan ja verrokkien tilastoja parantumisesta ja lääkekäytöstä. Näin ollen olet lääketehtaan palkkaama trolli. - verrari77
Miksi valehtelet kirjoitti:
kun varsin hyvin tiedät ettei missään paikassa käytetä 100% potilaista neuroleptejä.
Poittini oli lähinnä osoittaa että psykoottisten sairauksien hoidossa neuroleptit ovat hyödyllisiä ja näin on todettu LUKUISISSA lääkevalmistajista RIIPPUMATTOMISSA tutkimuksissa joita on pubmed pullollaan. Et vain ole halunnut tuota puolta millään tavalla noteerata, koska olet leimannut sen luokkaan "lääketehtaan manipuloimaa".
Ja kai ymmärrät että keroputaalla EI ole tieteellistä näyttöä että heidän potilailleen vähäisempi neuroleptien käyttö johtaisi PAREMPAAN hoitotulokseen. Se on KOKEELLISTA hoitoa, joka ei automaattisesti tarkoita sitä että se olisi parempi.
Tämä vain on sinulle täysin käsittämätöntä ymmärtää.
P.s. psykiatria EI saa mitään kautta mitään v'tun markkinointiproviisiota käytetyistä lääkkeistä. Et sitten tätäkään ole vielä ymmärtänyt, koska olet TÄYSIN oman propagandasi sokaisema,Keroputaa ei ole täysin ilman neuroleptien käyttöä. Siellä lääkkeet eivät vain ole ensisijainen ratkaisu vaan niitä pyritään välttämään sekä mikäli neuroleptilääkitykseen päädytään, pyritään se lopettamaan mahdollisimman pian. Se mikä on nopeasti ei ole minulla tiedossa, mutta kovin pitkään neurolepteja ei voi ottaa ilman merkittäviä riskejä pysyviin vaurioihin.
Mitä tiedetään neuroleptien käytöstä mielenterveysongelmien hoidossa on, että ne eivät korjaa "epätasapainoa" tai ongelmaa aivoissa eivätkä siten myöskään paranna mitään ongelmaa vaan ainoastaan sedatoivat voimakkaasti ja lamaavat aivojen toimintoja dopamiiniblokkauksen kautta. Dopamiiniblokkaus ei ole hyvästä. Akuuttiin hätään nappi ja joskus toinen voi olla perusteltua mikäli henkilö näin haluaa. Tietenkin saa ottaa niin paljon kuin itse kukin haluaa, en lähtisi kieltämään. Jokainen ottaa terveydellään ne riskit mitkä kokee kohtuullisiksi itselleen ja tilanteeseensa.
Tutkimustulokset osoittavat, että pitkässä käytössä neurolepteja käyttävät ovat toimintakyvyltään merkittävästi huonommasta tilassa kuin lääkkeetöntä apua saaneet. Lyhyessä käytössä niiden "tehokkuudesta" voi debatoida vapaammin ja tulos riippuu siinäkin tietenkin siitä mitä halutaan ja kuka haluaa.
Keroputaalla on vahva näyttö heidän toimintatapojensa tehokkuudesta ja on ylivertainen valtavirtapsykiatrian hoitotuloksiin nähden. Tämä on helposti ymmärrettävissä, kun ymmärtää miten esim. neuroleptit toimivat, mitä psykiatriassa kutsutaan "hyväksi tulokseksi" ja mihin niiden "tehokkuus" perustuu.
Suomen tilanteesta en tiedä niin paljoa, mutta toki psykiatria saa merkittävästi rahaa lääketeollisuudelta lääkepromoamistyöstään. Ilman psykiatrian myötävaikuttamista ja omaa tahtoa ei psyykenlääkkeet myisi. Jos psykaitriassa tärkeintä olisi asiakkaiden toimintakyky, elämänlaatu ja yleensä terveys olisivat käypä hoitosuositukset olleet hyvin erilaisia jo vuosikymmenien ajan. - laittomuuksien.ala
Kysymys lienee vain siitä että Keropudas osaa ja haluaa toimia milenterveys- ja muiden lakien mukaisesti, muut eivät. Hyvät tulokset johtuvat siis ehkä siitä. Antaa turvallisuutta.
- vyvyhhiäl
Tässäkin topicissa on näköjään joku lääketehtaita edustava psykopaattipuoskari.
" ei ole mitään todistettavaa näyttöä siitä, että johtuuko sivuvaikutukset lääkkeestä
vai itse sairaudesta. Käyttämänne valmisteeseen SAATTAA liittyä lisääntynyt
itsetuhoriski"
TUOTESELOSTEESTA LUETTU!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta
Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul4323115Timo Vornanen kilahti
Mikähän sille kansanedustajalle polisiisi miehelle on noin pahasti mennyt hermot , että tulevaisuudensa pilasi totaalise1072502Tollokin tajuaa että Timo Vornanen
oli joutunut äärimmäiseen tilanteeseen ampuessaa yhden laukauksen katuun. Ei poliisi tee tuollaista hetken mielijohteest3682326Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen
EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti1582035Sininen farmari - Ford Focus- YFB-842 on poliisilta kadoksissa Kauhajärvellä
https://alibi.fi/uutiset/poliisilta-poikkeuksellinen-vihjepyynto-autossa-oleva-henkilo-on-avuntarpeessa/?shared=29255-2d71857Onko oikeudenmukaista? Yhdellä taholla yllättävä valta-asema Tähdet, tähdet -voittajan valinnassa!
Näinpä, onko sinusta tämä oikein? Viime jaksossakin voittaja selvisi vain yhden äänen erolla ja tänä sunnuntaina ensimm231277- 1661265
No kerros nyt nainen
Kumpi mielestäsi oli se joka väärinkäsitti kaiken? Nyt voi olla jo rehellinen kun koko tilanne on jo lähes haihtunut.971176Persukansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut Helsingissä
Poliisi siviiliammatiltaan, luvallinen ase mukana baarissa tällä hemmetin valopääpersulla. Meni eduskunnasta suoraan baa721111Nainen, mietit miten minä jaksan
En voi hyvin. Nykyään elämäni on lähinnä selviytymistä tunnista ja päivästä toiseen. Usein tulee epävarma olo, että mite88967