ololla ei ole rahallista eroa. Työttömänä jää enempi rahaa käteen kuin työssä ollessa.
On se jännä asia huomata. Mutta erittäin kiva sellainen.
Laskin juuri että asumistuki laskisi, ja tulisi työmatkat ja eväät ym mitä ei ole työttömänä ollessa. Niin kyllä, työttömänä jää käteen enempi, ja myös se jaksaminen..
Työttömyys todella kannattaa.
Meinaan vaan sitä että kun sain työökräistä syöosoituksen mihin soitin, niin he lupasi palkkaa 900 e kk. Siitä kun vähennät verot ym kulut, käteen jää 650 e/kk sitten tulee liiton jäsenmaksu, jota ei ole työttömänä, se on mulla noin 20 e/kk, tulee työmatkat ja eväät.. niin miinukselle menee eikä mitään hyötyä.
En siis aio töihin, niin en päässyt onneksi tuohon työhön, kun en sinne halunnutkaan.
On se jännä asia huomata. Mutta erittäin kiva sellainen.
Laskin juuri että asumistuki laskisi, ja tulisi työmatkat ja eväät ym mitä ei ole työttömänä ollessa. Niin kyllä, työttömänä jää käteen enempi, ja myös se jaksaminen..
Työttömyys todella kannattaa.
Meinaan vaan sitä että kun sain työökräistä syöosoituksen mihin soitin, niin he lupasi palkkaa 900 e kk. Siitä kun vähennät verot ym kulut, käteen jää 650 e/kk sitten tulee liiton jäsenmaksu, jota ei ole työttömänä, se on mulla noin 20 e/kk, tulee työmatkat ja eväät.. niin miinukselle menee eikä mitään hyötyä.
En siis aio töihin, niin en päässyt onneksi tuohon työhön, kun en sinne halunnutkaan.
Vastaukset 13
Vanhimmat
no, ei kai tuohon 900e palkkaan tarvi montaakaan päivää /kk olla siellä töissä
900 €/kk liksalla on oikeutettu asumistukeen. Mä olin työssä 1050 €/kk liksalla ja sain lisäksi ihan mukavasti asumistukeakin ja pärjäilin ok.
Voiko asumistuen säännöt olla sitten eripaikkakunnilla eilaiset? Meillä on et jos tulot nousee 100 e kk pitää siitä ilmoittaa ja laskettaa tuki uudelleen?
Kela-säännöt on kaikkialla samat.
Mun as.tukipäätöksen mukaan vastaa kuukausitulojen noustua 300 € on tulot ilmoitettava Kelaan!
Niin kauan on hyvä välttää noita palkkatukitöitä, ennenkuin saa kunnon palkkatöitä. Itse olen onnistunut välttämään työhaastatteluissa olemalla veltto ja laiskantuntunen, ettei tarvi ilmaseksi mennä mihinkään. En maksa siitä että teen jollekin hommia, vaan mulle siitä pitää maksaa.
Jos tulee palkkaa maksava yritys vastaan olen asiallinen.
Asiallisuus ei riitä, vaan ammattitaitosi on oltava rautaisempi kuin kenelläkään muulla hakijalla.
Minulla on vuosikymmenien saatossa ollut satakunta tukityöllistettyä, mutta olen jokaisen kohdalla saanut huokaista syvään kun olen päässyt heistä eroon.
Noista sadasta vain kaksi oli ammattitaitoisia ja kehityskelpoisia, jopa niin hyviä, että he perustivat kilpailevan firman. Kumpikin tosin joutui lopettamaan, mutta saivat hetken painaa töitä peräsuoli pitkällä, kun tekivät halvemmalla kuin minä. Eivät oikein ymmärtäneet, että kuluja on muitakin kuin vain palkkaan liittyvät.
Karvas totuus selviää yleensä viimeistään vuodenvaihteessa.
No sitähän mä sanoin että TUKITYÖLLISTETTYNÄ, ja palkkatukityöllisenä ei kannata ottaa työtä vastaan! Kuka menee ilmaistöihin???????????
Asiallinen olen siloin kun työ miellyttää ja siitä saa palkkaa.
Älä nyt takerru yhteen sanaan!
Ja luulen että ne sata tukityöllistettyä ovat olleet myös iloisia ja onnellisa kun pääsee tuommosisista töistä eroon missä ei palkkaa makseta.
KYLLÄ PALKKA PITÄ OLLA TUKIA SUUREMPI EHDOTTOMASTI, että kannattaa edes ilmestyä paikalle. Jos olet perheellinen, käyt leipäjonossa ja haet sossusta vuokra ym rahat... vaikka pitisi olla palkkatöissä???? Siis haloo...
Kyllä se työmotivaatio tulee palkasta ie siitä että teet töitä etkä elä palakallasi.
"Asiallinen olen siloin kun työ miellyttää ja siitä saa palkkaa."
Ei sitä kuitenkaan asiakkaille, pomolle tai työkavereille tarvitse kostaa oli se vaikka sitten sitä 9euron työtä.
Kun olin työkykyinen niin nautin asiakaspalvelusta ja ei olisi tullut mieleenkään alkaa lusmuilemaan.
Ehkä käsitin väärin ja oikeassahan sinä olet että yhkdeksän euroa ei riitä.
Yrittäjä evp, asiallisuus on ainakin hyvä alku.
Kylä työnantajan pitää ymmärtää maksaa palkkaa silloin jos ottaa työntekijän, eikä teettää ilmaseksi tai hinnalla jolla ei elä, se on hyväksikäyttöä. On työnantajia jotka ei edes kehtaa teettää, mutta liian paljon semmoisia jotka kehtaa ja teettävät, viis ihmisen toimeentulosta kun pulju vaan menestyy.
En ymmärrä sitä että entien pääministeri sanoi että työn pitää olla aina kannattavampaa! Mutta ei tehnyt asialle yhtään mitään, politiikka on vaan sanoja ja puhetta, muta ei tekoja.
Ei mua ainakaan innosta tehdä ilmaistyötä hinnalla millä ei perhettään elätä, ei todellakaan. Jos olet töissä, ei pidä silloin enää joutua sosiaalitoimistoon ja leipäjonoon.
Työtä tehään rahasta se siksi että on töitä, ja rikastutetaan työnantajaa.
Minä sain tuosta tulosta 900 € 12 kk Niin käteen saisi hesan prosentilla 750 e/kk ja siihen sisältyy ammattiliitto ja kirkollisvero. www.vero.fi
Silti se on alle köyhyysrajan, ei esim meidän viisihenkinen perhe sillä elä ellei hae tt tukea, ei millään elä. Miksi siis tehdä töitä, jos palkalla ei elä?
Itse en myöskään ota mitään palkkatukityöhaastatteluja vakavsti, ettei tule valituksi, yhdistykset kun ovat niitä ahkeria ilmasityönteettäjiä, kun ei tarvi itse maksaa sitä palkkaa niin sehän heille käy.
Kerran olin ja toista kenrtaa en mene.
Juu, ite jäin työttömäksi parisen vuotta sitten. Alkuun luulin saavani töitä. Nyt tässä on pikkuhiljaa ymmärtänyt, ettei se työ niin välttämätön ole. Saan nyt työmarkkinatuen, en muuta, koska isäntä tienaa ainakin keskimääräisen palkan eikä asuta vuokralla. Toimeen tullaan, koskei polteta eikä ryypätä eikä ole muitakaan kalliita harrastuksia. Jos löytäisin töitä, pitäisi taas mennä kieli vyön alla kuin silmälappuhevonen töissä. Eläkettä siinä tienaisi, mutta mitä hyötyä siitä muuten tulisi? Ei olisi vapaa-ajan ongelmia, hah. Ei niitä nytkään ole.
Tehkööt nuoremmat hommia, laskeudun tästä eläkkeelle..