Joten voitte poistua rauhallisesti takaisin sinne itäiseen paratiisiinne. Me emme sinne halua tulla emmekä liittyä varsinkaan.
'Rauhanomainen' propagoiminen ei tehonnut, koska uskottavuutenne on nolla. Putin vielä varmisti sotaisilla toimillaan ja valehteluillaan, ettei uskottavuutta löydy nimeksikään.
Jossain vaiheessa Venäjä alkoi tuntua jo normaalilta rauhaa kunnioittavalta valtiolta eikä Suomen kannalta vaaralliseltakaan. No palautus reaalimaailmaan tapahtui muutamassa kuukaudessa.
Nyt on lähestytty oman turvallisuuden vuoksi vahvasti Natoa ja jäsenyys koittaa varmasti lähivuosina. Kiitos Venäjän ja Putinin.
Edes Putinin lähivuosien aikana tapahtuvasta vallasta syrjäyttäminen ei palauta luottamusta pitkään aikaan. Näköpiirissä kun ei ole oikein järki-ihmistä tilallekaan, joskaan sitähän emme oikeastaan tiedä, kun autoritäärissä valtioissa tiedonkulku ei ole vapaata eikä kukaan henkeään rakastava asetu julkisesti poikkiteloin vallassaolevien kanssa. Se käy hengen päälle, kun on huomattu...
'Rauhanomainen' propagoiminen ei tehonnut, koska uskottavuutenne on nolla. Putin vielä varmisti sotaisilla toimillaan ja valehteluillaan, ettei uskottavuutta löydy nimeksikään.
Jossain vaiheessa Venäjä alkoi tuntua jo normaalilta rauhaa kunnioittavalta valtiolta eikä Suomen kannalta vaaralliseltakaan. No palautus reaalimaailmaan tapahtui muutamassa kuukaudessa.
Nyt on lähestytty oman turvallisuuden vuoksi vahvasti Natoa ja jäsenyys koittaa varmasti lähivuosina. Kiitos Venäjän ja Putinin.
Edes Putinin lähivuosien aikana tapahtuvasta vallasta syrjäyttäminen ei palauta luottamusta pitkään aikaan. Näköpiirissä kun ei ole oikein järki-ihmistä tilallekaan, joskaan sitähän emme oikeastaan tiedä, kun autoritäärissä valtioissa tiedonkulku ei ole vapaata eikä kukaan henkeään rakastava asetu julkisesti poikkiteloin vallassaolevien kanssa. Se käy hengen päälle, kun on huomattu...
Vastaukset 20
Vanhimmat
Tiltuilla lienee jokin tulosvastuukin, eli tulosta olisi saatava aikaiseksi, tässä tapauksessa kaiketi myönteisyyden lisääntymistä Putiniin ja hänen toimiinsa. Ja nyt kun sitä ei ole tullut, niin taitaa 'tulospalkkot' olla tiukassa.
Ettei vaan olisi oikea hätäkin, kun muistaa miten aiemmin on käynyt niille, jotka ovat ylijohdon mukaan epäonnistuneet propagandassaan... Siperiassa on kylmät talvet edelleen...
Eli ei ole varaa 'poistua' näiltä kanavilta, vaikka mitään parannusta propagandalla ajettuun asiaan ole edes näköpiirissä...
Surkea kohtalo...
Saattaahan olla, että propagandan laatu on määritelty Moskovassa. Siellä ei näköjään ymmärretä länsimaista ajattelua, vaan valehtelun määrän katsotaan olevan tärkeintä. Petturilla ei tosin ole kotimaata: Kun tarve päättyy, ei Tiltuja enää tarvita eikä heitä jätetä kuljeksimaan. Näin venäläiset ovat toimineet joka kerta aikaisemminkin.
Omituisinta on, että vaikka Putin joukkioineen jää jatkuvasti valehtelusta kiinni, niin silläkään ei ole mitään vaikutusta valehteluun. Sama meno jatkuu vaan.
Tuollainen idiotismi ei voi johtua muusta kuin tietämättömyydestä länsimaisen vapaudessa eläneen ihmisen ajatusmaailmasta ja kyvystä seurata useita eri tietolähteitä kriittisesti.
Selvä propaganda kyllä huomataan, mutta taitava voi tosin mennä läpikin. Putinin poppoolta vain puuttuu tehdä taitavaa propagandaa, nykytasoinen on lapsellisen alkeellista...
Paljon on Putinin propagandisteilla opittavaa...
Varsin on vilkas mielikuvitus natokiimaisilla. Mutta oma-aloitteisuus puuttuu. Miksi he eivät muuta Nato-onnelaan Viroon?
Toki heillä on oikeus esittää mielipiteitään Natosta: Siis oikeus mielipiteeseensä, jota nämä vapauden airueet eivät suo niille, jotka vastustavat Natoon liittymistä.
Koska Suomi ei liity Natoon, mielihyvin toivotan heille hyvää matkaa eli antaa vetää vaan. Nato-onnela odottaa teitä innolla.
Varsin on vilkas mielikuvitus russofiileillä. Mutta oma-aloitteisuus puuttuu. Miksi he eivät muuta Venäjä-onnelaan Pietariin?
Toki heillä on oikeus esittää mielipiteitään Natosta: Siis oikeus mielipiteeseensä, jota nämä vapauden airueet eivät suo niille, jotka kannattavat Natoon liittymistä.
Koska Suomi liittyy ajan myötä Natoon, mielihyvin toivotan heille hyvää matkaa eli antaa vetää vaan. Venäjä-onnela odottaa teitä innolla.
Psykopaatti on patologinen valehtelija. ja tärkeintä on, että oma kansa uskoo. Kyllä ne venäläiset uskovat, että Suomi haluaa liittyä Venäjään. Samalla saadaan ajassa siirtyä 200 vuotta taaksepäin. Kyllä se oma ökki vesistön äärellä ja oma kasvimaa voi olla ihan mukava. Voi elää yksinkertaisesti luontaistaloudessa. Sitähän suomalaiset haluavat ainakin niissä nostalgiatunnelmissa.
Se ei ole vitsi, vaan ihan totta, että Venäjä haluaa valloittaa Suomen. Miksi se olisi muuttunut tilanne 70:ssä vuodessa.
Meillä on paha ja arvaamaton naapuri. Ei tavalliset venäläiset vaan heidän johtajansa.
Millä perusteella "Rahat pöytään" vetää herneen nenään ja kehottaa muuttamaan johonkin toiseen maahan asumaan? Keskustelussa kritisoidaan palstalla mellastavia, Venäjää sokeasti ihannoivia provokaattoreita. Asiallisesti kirjoittavia, mielipiteensä perustelemaan kykeneviä Naton vastustajia ei moiti kukaan. Venäjän ihanuutta palvovat kirjoittajat toistavat kömpelöllä tavalla virallisten propagandatahojen, esimerkiksi Venäjän Äänen "uutisia". Tämä paasaaminen on olemassa vain asiallisen keskustelun tappamiseksi. Kerrohan, rahamies, miksi meidän pitäisi muuttaa jonnekin muualle?
Minun käsittääkseni vaikka venäjä valtaisikin suomen, ei meidän tarvitse muuttaa muualle. Mikähän suomessa muuttuu, jos venäjä tulee tänne? Käsittääkseni venäjä ei halua tuhota suomea, vaan hyötyä siitä, ja pitää kansa jokseenkin onnellisena. Ei hommasta tule mitään, jos suomalaisten pinna palaa, ja taas tapellaan. Toisaalta, jos suomi liittyy natoon, niin kansa voi jakautua kahtia. Idässä asuvia haukutaan venäjämielisiksi, lännessä asuvia usa mielisiksi. En ollut uskoa, miten paljon suomalaisia käy venäjällä ostoksilla, kun venäjällä kävin. Ei esim. kostamuksesta puhuttaessa eroa espoon lähiöistä sen kummemmin. Kumpikin puoli haluaa ymmärtää toista. Kumpikin osaa enemmän tai vähemmän toistensa kieltä, ja haluaa tulla ymmärretyksi ja hyväksytyksi. Kumpikin kiittää toista joko omalla, tai toisen kielellä. Kun venäläinen puhuu suomea, hän tuntuu melkein veljeltä.
Herneet nenäänsä on vetänyt tämän säikeen aloittaja. Hän juuri kehoittaa maasta muuttoon.
Minä en ihannoi sokeasti Venäjää enkä USAta.
Kirjoitan ihan itse tänne.
Tässä säikeessähän kehotetaan muuttamaaan pois Suomesta. Eikös totta? Minä vaaan valitsin toisen maan muuttajille. Siis niille, jotka eivät kunnioita enemmistön päätöstä.
Suomi ei tule liittymään Natoon.
"Kirjoitan ihan itse tänne."
Ja muilla on sihteeri?
"Tässä säikeessähän kehotetaan muuttamaaan pois Suomesta. Eikös totta? Minä vaaan valitsin toisen maan muuttajille. Siis niille, jotka eivät kunnioita enemmistön päätöstä."
Jaaha? Onko tullut jostakin asiasta enemmisön päätös? Kas kun en ole kuullut? Tosiasia on se, että tilanne elää siten, että vastustus vähenee ja kannatus kasvaa. Putin tekee hartiavoimin työtä liittymisen puolesta!
"Suomi ei tule liittymään Natoon."
Suomi tulee liittymään Natoon ja paljon nopeammin kuin mitä sinäpelkäät!
Että joku sitten jaksaa olla naiivi. No tiltut on tiltuja ja viimeiset epätoivon rippeet...
Miksi Venäjän pitäisi vallata Suomi ja ennenkaikkea miksi suomalaisten pitäisi se hyväksyä?
Nytkin venäläiset saavat käydä täällä vapaasti ostoksilla ja jopa ostaa maata ja asuntoja, perustaa yrityksiä jne. Sitä he ovat tehneetkin. Toisin muuten on suomalaisten mahdollisuudet Venäjällä.
Venäjän ei siis tämän vuoksi tarvitse miehittää Suomea. Arvailujen varaan jääkin, miksi sitten.
Jos Venäjä miehittää Suomen, niin silloin kansa jakaantuu väistämättä. Prosentti korkeintaan, jos sitäkään, olisi tyytyväinen ja 99% vastustaisi jatkuvasti kaikkea venäläistämistoimia. Se toki pitäisi tehdä salaisesti, koska henkensä kaupallahan avoimeen vastustukseen ryhtyvät sitä tekisivät.
Natoon liityttäessä ei minkäänlaista nykytilanteeseen verrattuna jakautumista tapahtuisi. Vastustaminen ja erimielisyys olisi edelleen sallittua avoimesti,koska Nato ei olisi miehittäjä. Lisäksi käytännön elämässä mikään ei Suomessa muuttuisi. Samat hyvät ja huonot puolet jäisivät. Jos joku tätä ei usko, niin voi katsoa mitä tahansa natomaata. Ne ovat itsenäisiä ja avoimia yhteiskuntia. Vertailun vuoksi voi sitten katsoa venäläisiä ja Venäjän miehittämiä alueita.
Tavalliset venäläiset ihmisinä ovat ihan ok, nythän onkin kyse Putinista ja hänen lakeijoistaan, joilla on ihan muut päämäärät kuin kansan hyvinvointi ja rauhalliset olot.
Huolimatta autoritäärisen hallintotapansa ja vastustajien tuhoamisella on Putinin kohtalo selvä. Hänet syrjäytetään aivan varmasti jossain vaiheessa, joko väkivalloin tai rauhanomaisesti. Sen verran uskon tavallisten venäläisten järkeen ja rauhantahtoon. Tästähän on jo melkoisesti merkkejä Venäjälläkin. Demokratia voittaa aina lopulta ja sotaa haluavat häviävät.
Väkivaltaisille miehittäjille ei ymmärrystä löydy, eikä pidäkään löytyä. Venäjä ei missään ole suosittu eikä siihen luoteta, Kukaan ei vapaaehtoisesti halua liittyä Venäjään eikä Venäjän johtamiin organisaatioihin.
Syynä näihin antipatioihin on ihan Venäjän oma toiminta. Autoritäärisyys eikä diktaattosimainen johtaminen ole länsimaisten vapauteen tottuneiden ihmisten mieleen. Varmasti tämä on tiltujen vaikea ymmärtää, sehän näkyy näissä kirjoituksissakin.
Nimimerkki "Vasaralla päähäs!" takoo kalloansa edelleen vasarallaan ja hukkuu toiveajattelun suohon Naton kannatusarvioissaan:
"Tosiasia on se, että tilanne elää siten, että vastustus vähenee ja kannatus kasvaa."
Olisiko jotain tilastoa tarjolla? Huomautan, että Nato-kannatus on ennenkin ollut 26 % tasolla - näin jo etukäteen.
Ja vielä päähänsä hakkaaja nimimerkki "Vasaralla päähäs!" jatkaa hurskaita toiveitaan:
"Suomi tulee liittymään Natoon ja paljon nopeammin kuin mitä sinäpelkäät!"
Ihan tulee mieleen kommunistien luja usko kommunismin leviämiseen yli maailman. Yhtäläisen harrasta, jopa uskonnollista itsensä hakkaajan toiveajattelu on.
Mistä sulle sellainen mielikuva on tullut, että Itä-Suomessa asvat olisivat jollain tapaa venäjämielisiä?
Tai lännessä asuvat usamielisiä?
Kannattaa edes vähän itse perehtyä Suomen oloihin ja suomalaisiin. Eikä tätä Moskovan propagandakoulussa opetettu?
Suomessa kannatus voi muuttua, ihan kuten se tekeekin tässä Nato-asiassa koko ajan.
Onko tämä mahdollisuus sinulle ihan uusi tieto?
Vapaissa länsimaissa se on aivan normaalia...
Ei perussuomalaiset mitään tiltuja ole jos tahtovat suomen parasta.
Ei perussuomalaiset eikä perussuomalaiset -puoluekaan. Varmasti haluavat Suomen parasta omalla tavallaan.
Ja aivan varmasti eivät halua Venäjän sotkeutuvan Suomen asioihin. Mikään eduskunnassa oleva puolue ei halua sitä. Eikä Suomen kansakaan.
Joten tiltut, hus hus takaisin omaan onnelaanne... Me emme sinne halua, meidän onnelamma on täysin erilainen.
Tiltu taasen innostui propagoimaan.
Eipä järkipuheesi auttanut...
Lieneekö uusi käskynjako ollut
Taitaa Tiltun housut jo palaa...
Olen rehellisesti sanoen hieman yllättynyt, että nimimerkki "Rahat pöytään" katsoi Venäjälle painumisen kehotuksen kohdistuvan häneen. Nähdäkseni hän on YYA-hengen suomalainen, ei Venäjän Äänen propagandaa levittävä Tiltu?
Eikös tuo nimimerkki ole yksi aktiivisimmista Tiltuista. Ei noita Tiltuja varmaan ole kuin yksi tai max muutama, mutta hekin kirjoittelevat useilla nimimerkeillä. He tekevät heille määrättyä 'työtään', ei sen kummempaa. Turhaa ja hyödytöntä 'työtä' on Suomessa varmaakn muutakin, joten ei noita kovin vakavasti pidäkään ottaa. Eikä kukaan otakaan...