Onko kukaan lukenut juttua? Olin näkevinäni iltapv-lehden lööpissä, että olis julkastu kirja, jossa laestadiolaissuurperheiden äidit kertovat kuinka loppuuajettuja ja kroonisesti rättiväsyneitä he ovat.
Lesta-synnytyskoneet rättivävyneitä
ghgk
31136
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Ehkä vävyneitäkin, mutta siis väsyneitä.
http://www.lapinkansa.fi/Lappi/1194925973139/artikkeli/kirja vanhoillislestadiolaiset perheet kipuilevat ehkaisykiellon takia.html
Tilasin tuon kirjan suoraan Atena kustannukselta.
Olen vasta selaillut.
Merkittävää on, että yksi kirjoittajista on Vuokko Ilola, 11 lapsen äiti, joka joutui jättämään
VL- liikkeen syntyvyyden säännöstelyä koskeviien eriävien näkemystensä takia.
---
Pikkulapsivaihe on raskasta kelletahansa, silloin kun vaippaikäisiä useita ja jatkuvasti uusi lapsi tulossa, niin voi vain miettiä mitä sellainen vanhemmuus on.Useimmilta tuskin edes onnistuu ilman mittavia yhteiskunnan ja ympäristön tukitoimia.
Huvittaa kun tuttavaperheen lapselle laitettiin "porttikielto" tulla suurperheen pihaan ilman vanhemman valvontaa, koska häiritsee perhettä ja villitsee lapsia.Suurperheen lapset ovat olleet tämän "porttikiellon" saaneen lapsen kodissa ja pihalla aamusta iltaan.Naapuriin vaan leikkimään, syömään ja valvottaviksi.Mitä ajatuksia muuten tämä herättää teissä muissa?
lisäys edelliseen,
Kyseessä ei ole VL- perhe, muuten vaan tykkäävät lisääntyä.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12492902
Lestadiolaisliikkeen synnit ovat vähän turhan mustia jotta kykenisitte pesemään niitä edes vähän puhtaammiksi vakuuttelemalla toisillenne netin anonyymipalstoilla että liike vain vahvistuu mitä enemmän pasketta siitä paljastuu. Itsepetos on toki luonnollista, jos on lahkossa jumissa, mutta lahkon ulkopuolelle tuollainen on ihan liian läpinäkyvää.
Teidän on pakko tehtailla lapsia. Isoa pentukatrasta on helppo pitää sivistymättöminä ja kritiikittömästi kuuliaisina lahkolle. Paljon helpompaa kuin yhtä-kahta lasta per perhe.
Kyllä lapsilisien leikkaaminen ja rajaaminen enintään neljään lapseen saisi lestadiolaisliikkeeen ja muutkin suurperheilijät muuttamaan näkemyksiään.
kekek-kekek
Hyvä ajatus tuo lapsilisien rajaaminen enintään neljään lapseen.Laittaisi vähän vanhemmat harkitsemaan sitä lapsilukua ja ottamaan vastuuta paremmin niistä lapsistaan.Etteivät olisi naapurien hoidettavina, kuten tuolla ylempänä kirjoitin.
"Itkin aamusta iltaan.", lestadiolaisäidin sanat lööpissä.
"laestadiolaissuurperheiden äidit kertovat kuinka loppuuajettuja ja kroonisesti rättiväsyneitä he ovat"
Eikö Jumala annakaan heille voimaa? Sitähän saisi helposti rukoilemalla. Ja ei sit muuta kuin höyläämään isännän kanssa.
Sama meno jatkuu hamaan ikuisuuteen:
http://www.hs.fi/kotimaa/Vanhoillislestadiolainen liike ei tingi ehkäisykiellosta/a1410054888239
On todella surkuhupaisaa lukea tuon ukkelin kirkkaalla naamalla esittämiä valheita. Aivan kuin kuuntelisi miten Putler valehtelee, että Venäjä ei ole osallisena Ukrainan sotaan, siellä ei ole mitään venäläisiä joukkoja eikä venäläisiä aseita ja sitten kun niitä löytyykin (ja todella paljon, tuhansittain) niin ovatkin kaikki siellä lomalla.
"johtokunnan puheenjohtaja Viljo Juntunen toivoo, että väsyneet vanhemmat puhuisivat ongelmistaan."
Oikeasti hän toivoo sitä yhtä paljon kuin Putin toivoo Ukrainaan komennettujen venäläissotilaiden puhuvan ongelmistaan.
"Tiedostamme perheiden uupumusongelmat emmekä väheksy niitä"
Buahahhaaa. Pätkääkään ette ole asiasta koskaan piitanneet, ettekä mitään muuta ole tehneetkään kun väheksyneet niitä. Asioita julki tuoneita on häiritty ja vainottu kaikin tavoin, aivan kuten Venäjällä on vainottu toimittajia jotka tutkivat Ukrainassa mystisesti kuolleita satoja venäläisiä sotilaita, joita ei siis edes ole ollut siellä Ukrainassa sotimassa.
Osuva on myös tämä tutkijan kommentti:" perheiden uupumisongelmista eivät voi olla keskustelemassa vain keski-iän ylittäneet miehet vaan mukaan tarvitaan myös naisen ääntä aivan liikkeen johtoa myöden."
Paha vaan että lessuilla naisilla ei ole mitään sananvaltaa mihinkään asiaan, eikä mitään asiaa liikkeen johtoon, vaan naisilla on ainoastaan oikeus pitää turpansa visusti tukossa ja olla lavertelematta liikkeen asioista ulkopuolelle.
Tulossa oleva verotuksen lapsivähennys taitaa vaikuttaa aivan päinvastaiseen suuntaan. Edellisen kerranhan VL - liike yritti lobata Vanhasen hallituksen aikana verotuksen lapsivähennystä ja puolisoiden yhteisverotusta läpi. Onneksi torppasivat ehdotuksen, se ei olisi auttanut esim. Kahden lapsen yksinhuoltajaa mitenkään, mutta sillä olisi ollut valtava merkitys esim. Perheessä, jossa on 10 alaikäistä lasta, äiti kotona(luonnollisesti ja isä tinaa vaikkapa 30000€ vuodessa. Menikö lestadiolaislobbaus nyt läpi?
Tulossa oleva verotuksen lapsivähennys taitaa vaikuttaa aivan päinvastaiseen suuntaan. Edellisen kerranhan VL - liike yritti lobata Vanhasen hallituksen aikana verotuksen lapsivähennystä ja puolisoiden yhteisverotusta läpi. Onneksi torppasivat ehdotuksen, se ei olisi auttanut esim. Kahden lapsen yksinhuoltajaa mitenkään, mutta sillä olisi ollut valtava merkitys esim. Perheessä, jossa on 10 alaikäistä lasta, äiti kotona(luonnollisesti ja isä tinaa vaikkapa 30000€ vuodessa. Menikö lestadiolaislobbaus nyt läpi?
Anteeksi tuplapostaus ja repullinen näppisvirheitä, mobiililaite sucks!
En oikein pidä otsikosta.
Nimitys "lesta" on halventava, enkä näe syytä herjata ihmistä siitä, että hän on syntynyt
ja kasvanut fundamentalistiyhteisössä.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12503468
Käyttävät tuota itsekin netissä. Onko tuo sitten oikeasti halventava?
Käyttävät afroamerikkalaisetkin nigger- sanaa.
Kokeikepa mennä ghettoon huutelemaan hey niggers...
Parempi olisi vissiin hellanlesta.
Olen käynyt huutelemassa hey nigger ja ghettona oli Turun keskusta. Nikkerit eivät tykänneet mutta eivät uskaltaneet myöskään mitään tehdä.
Huomatkaa linkitetyn keskustelun sävy.
Siinä keskustelussa puhutaan tuntemattomasta, vammaisiin vihamielisesti suhtautuvasta
naisesta.
Häntä verrattiin Ilolaan, josta ainakaan minulla ole tietoa että vihaisi vammaisia.
Kaikki paha projisoidaan liikkeen luopioihin.
Jos joku viittaa siihen, että synnyttäjän korkea ikä altistaa lapsen kehitysvammalle ja olisi oarempi ehkäistä, hänestä tehdään downien eliminointia kannattava natsi...
Oisessa keskustelussa ehkäisyä käyttävästä naisesta esitettiin visio:
"Sitten pitääkin meikata ja käyttää korvakoruja, mennä kapakkaan ja vaihtaa mies, lapset jäävät heitteille..."
En olisi valmis rankaisemaan suurperheitä poistamalla lapsilisiä yli 4 lapsen synnyttäneiltä.
Voihan sitä haluta enemmän lapsia kuulumatta mihinkään lahkoonkin.
Mutta tätä se aivopesu teettää. Tässä niitä uskonnon ongelmapuolia kerrakseen.
Parhaimmillaan luen Jon Krakauerin, Mord i Guds namn, jossa mormoneista kerrotaan hirvittäviä tarinoita. Kannattaa lukea!
faust72
"Voihan sitä haluta enemmän lapsia kuulumatta mihinkään lahkoonkin."
Niin voi, mutta vanhempien pitää kyetä ruokkimaan, vaatettamaan,majoittamaan ja kasvattamaan kaikki lapsensa itse tasapainoisiksi ja yhteiskuntaan sopeutuviksi yksilöiksi.Ikäväkyllä joskus kun lapsia on todella paljon monet tehtävät jotka kuuluisivat vanhemmille valuvat käytännön saneleman pakon takia esim.naapurustolle(tilanpuute,vanhempien väsyminen).
Pakko sanoa tässä vaiheessa, minulla on 5 lasta.
En kannata verotuksen lapsivähennystä, vaikka siitä meidän perhe hyötyisi.
Entäs jos 3:n lapsen yksinhuoltajaleski ihastuu eronneeseen 4:n lapsen yksinhuoltajaan?
Suurperhe voi syntyä muutenkin kuin holtittomasti lisäntymällä resursseista välittämättä....
Entäs jos perheen voimavarat ehtyvät, koska vastoin todennäköisyyksiä 5:stä lapsesta 2 onkin
vammaisia ja yksi muuten kroonisesti sairas?
Kaikki kehitysvammat eivät näy sikiöseulonnassa, eivätkä välttämätä vielä taaperoiässä.
Elämä joskus syytää lunta tupaan, joten kannanotoussa kanatta olla varovainen.
lisään vielä
jotenkin on paremmin ymmärrettävissä lestadiolaisten lisääntyminen, koska uskonnollinen yhteisö sanelee normit.Kun ihmiset lisääntyvät, niin täytyisi olla realiteeteissa oman jaksamisensa, kykyjensä ja yhteiskunnan vaatimusten suhteen.
Läheskään kaikilla ihmisillä ei kuitenkaan ole riittävää itsetuntemusta ja omat kyvyt yliarvioidaan, varsinkin nuorena.Sitten se vanhemmuus on vähän niin ja näin ja lapset eivät kykene vältämättä rakentamaan riittävästi minuuttaan. Vanhempien jaksaminen ehkä heidän omsta mielestään riittää, mutta todellisuudessa ei riitä.Tarkotan nyt jättiperheitä.
No, terapeuteille sitten ainakin riittää töitä.
Itse niiden kasvatuksesta on jokaisen vastattava ja toisilla niitä lapsia on vielä enemmänkin.Eihän siinä mitään ongelmaa ole kun se hoito, huolto ja tilat riittää, mutta aina ei näin onnellisesti ole.
Elävästä elämästä on tapaus jossa 7 lapsen isä kyllästyi, lähti ja perusti uuden perheen.Siinä sitten äiti yksinhuoltajana 7 lasta kasvatteli.Kovin montaa miestä ei varmastikaan kiinnosta lähteä uusioisäksi 7:lle lapselle.
Kyvyt yliarvioidaan, työttömyys voi koetella, sairauksia tulee niin lapsille kuin vanhemmillekin.
Myöskään puolisonsa kykyjä pärjätä useamman pikkulapsen kanssa ei oikeasti tunne ennen kuin on tilanne päällä.
Sitten kun on, ei olekaan elämässä takaisinkelausnappia... Eieiei tämä toimi, otetaanpa uusiksi...
Kalju Pitkätukka
Juuri niin, kyllä muutamankin pikkulapsen kanssa oma rajallisuus tulee vastaan. Vaikka niitä oli kiva suunnitella,tehdä, odottaa ja saada.
Toisaalta ymmärrän hyvin tilanteet miten saatetaan tehdä suurperhe ja sitten oma jaksaminen loppuukin kesken.Ihan inhimillistä se on.Ehkä naapurustokin voisi vähän herätellä ja vaatia jonkinlaista vastavuoroisuutta,eikä ainoastaan tarjota leikkipaikkoja ,ruokaa ym, koska tehtyä ei tekemättömäksi saa.
lisäys edelliseen
Tarkoitan sitä että jos vanhemmat aidosti joutuisivat huolehtimaan omista lapsistaan saattaisi se lapsimäärä asettua heille sopivampiin määriin.Jos naapurit hoitavat jatkuvasti, voidaan elää illuusiossa ja lisääntyminen vain jatkuu.
Voi kuullostaa rankalta, mutta vähän tällaiseen tulokseen olen päätynyt tuttavani tilannetta seurailtuani.