Sotilasvalan sisältö Natosuomessa?

Sotilasvan sisältöä on muutettava jos suomi jostakin järjettömästä syystä päättää liittyä Natoon. Kukaan valan tehnyt ei ole millään tavoin velvollinen puolustamaan mitään muuta kun tätä isänmaatamme, joten mitään velvoitetta kenelläkään suomalaissotilaalla ei ole lähteä puolustamaan esim. Viroa.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Sotilasvalamme irtisanottiin: Suomi allekirjoitti Naton isäntämaasopimuksen


Voimme vain todeta tapahtuneen. Suomi on allekirjoittanut 4.9.2014 Naton isäntämaasopimuksen Walesin kokouksessa. Suomen edustajana asiakirjan allekirjoitti yhdessä Ruotsin kanssa Puolustusvoimain komentaja Jarmo Lindberg. Samalla Suomi irtisanoi omat sotilasvalansa.

Pääkirjoitus: Janus Putkonen, päätoimittaja
4.9.2014, Verkkomedia.org

Hallitus vapautti teidät valasta.

Suomen hallitus rikkoo perustuslakia NATO-isäntämaasopimuksella


NATO:n huippukokouksen yhteydessä Suomi aikoo allekirjoittaa ainakin NATO:n isäntämaasopimukseen kuuluvan yhteisymmärryspöytäkirjan, ns. MoU-sopimuksen. Hallitus väittää, että se ei ole sopimus ja että Suomi aina erikseen päättää tapauskohtaisesti salliiko se tai pyytääkö se ”apua tai voimavaroja” maaperälleen.

Uutisblogi: Antti Pesonen, IPU
2.9.2014, Verkkomedia.org

Suomeen tilataan miehittäjät tällä viikolla


Suomen sotilas- ja ulkopoliittinen johto matkustaa Walesiin Naton huippukokoukseen allekirjoittamaan sopimuksen Suomeen tilattavista miehitysjoukoista. Riippuu Venäjän tulkinnasta, saammeko tilaamamme miehittäjät, vai tulevatko pyytämättä ne, joita ei ollut tarkoitus tilata.

Blogikirjoitus: Timo Isosaari
3.9.2014, Verkkomedia.org

Äänestä

Mutta rikkoiko päättäjät sotilasvalan?

"Minä tahdon kaikkialla ja kaikissa tilanteissa, rauhan ja sodan aikana puolustaa isänmaani koskemattomuutta,"

Onko se koskemattomuutta kun NATON joukot rantautuvat Suomen maaperälle, rannoille ja ilmatilaan?

"Jos havaitsen tai saan tietää jotakin olevan tekeillä... maan valtiojärjestyksen kumoamiseksi, tahdon sen viipymättä viranomaisille ilmoittaa."

Entä tämä EU-liittovaltiohanke?

Eikö se nimenomaan muuta itsenäisen Suomen valtiojärjestystä, itseasiassa melko laillakin?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mitä mieltä? kirjoitti:

Sotilasvan sisältöä on muutettava jos suomi jostakin järjettömästä syystä päättää liittyä Natoon. Kukaan valan tehnyt ei ole millään tavoin velvollinen puolustamaan mitään muuta kun tätä isänmaatamme, joten mitään velvoitetta kenelläkään suomalaissotilaalla ei ole lähteä puolustamaan esim. Viroa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu