Niinpä niin.
Jotkut pitävät persaukisten valituksena, että halutaan EU-aikaan tämä Suomirukka.
Mutta onko suhde oikein, kun valtion tuloveroa maksaa 1839 e ja samana vuonna auton rekistöinnistä Suomen rekkareihin 3966 e
Eikö tämä saa näyttämään valtion tulovero/TUPO puheet lasten hiekkalaatikkoriidalta ?
Jos pidän autoa 2 vuotta ja vaihdan taas tuontiautoon, KAKSINKERTAISTUU valtiolle maksetut veroni.
TUPON ehtona on, että tuloveroa laskettaisiin yhdellä 1 % yksiköllä, JIHUU säästäisin 18 e 39 senttiä vuodessa !!! Oma kuntani muuten nostaa Kunnasveroa 1 % ensi vuoden alusta, kunnallisveroni nousee 26 e ja 59 snt.
Valtio menettäisi miljardin tässä prosentin alennuksessa, mutta minä ottaisin mieluummin verottoman auton, jos Herroille sopii...
PS: Häslingin Sanomissa kerrottiin autosta, joka tehdään Romaniassa. Sen tehdashinta on 5000 e.
Suomeen auto saapuu Tammikuussa, sen OVH on 15 900 toimituskulut...
v-04 Tulovero 1839 ja autovero 3966 e
14
1650
Vastaukset
- verot
Ei ole oikein, maksat liian vahan tuloveroa, olet kulu yhteiskunnalle.
Tuo maksamasi autovero ei paljoa korvaa. Normaali palkansaaja maksaa 10000 -20000 euroa vuodessa tuloveroa.
Kehtaat silti viela valittaa.- lösö
Odotahan, kun pääset kesätöihin....
Suomalaisen keskipalkka on n. 2200 e / kk, joten vuositulot keskimäärin 26 000 e
Niistä kokonaisveroprosentti on about 21 - 22 %
Kunnalle siitäkin suurin osa.
Millaiset tulot pitää olla, että maksaa valtion tuloveroa 10 000 - 20 000 euroa ?
Muuten, sain vielä veronpalautustakin ;-D valtion tuloveroista, mutta EN autoverosta, vielä.
- korsto
Todellakin tuolla tuloverolla olet valtiolle kuluerä, kuten edellä mainittiin.
Toisekseen n. 4000 euron autoverolla saa uuden pikkuauton, jonka käyttöikä on jotain yli 10 vuotta, eli vuosittaiseksi autoveroksi tulee pari-kolmesataa euroa.- Totuus
Tuo autovero maksetaan nyt, eikä osamaksulla kymmenen vuoden aikana. Suuri hankintavero on rahoitettava jotenkin. Auton hankkijalle ehdottomasti parempi ratkaisu olisi maksaa hankintaveron sijaan vuosittaista käyttömaksua.
- lösö
Kerroppa merkki ?
4000 verolla saisi noin 12 500 euron OVH auton.
Jopa Punto maksaa enemmän.
Vastaavan auton, joka nyt on käytössä, verot uutena on 9500 euroa.
Paljonko korsto maksoit VALTION tuloveroa, sen näkee verotositteesta, jonka posti toi männäviikolla. - korsto
lösö kirjoitti:
Kerroppa merkki ?
4000 verolla saisi noin 12 500 euron OVH auton.
Jopa Punto maksaa enemmän.
Vastaavan auton, joka nyt on käytössä, verot uutena on 9500 euroa.
Paljonko korsto maksoit VALTION tuloveroa, sen näkee verotositteesta, jonka posti toi männäviikolla.12 500 euron auton autovero ja sen alvi tekevät 3.203,72 euroa ja autosta saa alennusta n. 5 %, eli auton todellinen hinta on n. 11.900 euroa.
Valtion tulovero 4.769 e, eli olen nettomaksaja.
Autoveroa ja sen alvia olen viimeksi maksanut 3 vuotta sitten 28 000 e:n autosta n. 10.200 euroa ja sain vaihtoauton hyvityshinnassa "palautusta" n. 7.000 euroa, eli maksettavaksi autoveroa jäi n. 3.200 euroa. Tänäänhän 28 000 e:n auton verot olisivatkin enää 8.300 euroa. - en.
korsto kirjoitti:
12 500 euron auton autovero ja sen alvi tekevät 3.203,72 euroa ja autosta saa alennusta n. 5 %, eli auton todellinen hinta on n. 11.900 euroa.
Valtion tulovero 4.769 e, eli olen nettomaksaja.
Autoveroa ja sen alvia olen viimeksi maksanut 3 vuotta sitten 28 000 e:n autosta n. 10.200 euroa ja sain vaihtoauton hyvityshinnassa "palautusta" n. 7.000 euroa, eli maksettavaksi autoveroa jäi n. 3.200 euroa. Tänäänhän 28 000 e:n auton verot olisivatkin enää 8.300 euroa.Minä en ole joutunut maksaa valtiolle tuloveroo
kymmeneen vuoteen,ja autoveron osuus 500e saabista taitaa olla aikas pieni.
Miksi valtio ei huoli veroa minun n 10000e vuositulosta,mutta 500e saabissa sitä veroo kumminkin on.
Olenko minä kuluerä valtiolle kun en maksa bensastakaan veroja,enkä juo enkä polta.
Silti sain 400e veron palautusta??. - maksavat
en. kirjoitti:
Minä en ole joutunut maksaa valtiolle tuloveroo
kymmeneen vuoteen,ja autoveron osuus 500e saabista taitaa olla aikas pieni.
Miksi valtio ei huoli veroa minun n 10000e vuositulosta,mutta 500e saabissa sitä veroo kumminkin on.
Olenko minä kuluerä valtiolle kun en maksa bensastakaan veroja,enkä juo enkä polta.
Silti sain 400e veron palautusta??.viinaveroo vaikka eivät maksa mitään muita veroja.
paitsi saattaa maksaa miljoonan perintöveroa. - lösö
korsto kirjoitti:
12 500 euron auton autovero ja sen alvi tekevät 3.203,72 euroa ja autosta saa alennusta n. 5 %, eli auton todellinen hinta on n. 11.900 euroa.
Valtion tulovero 4.769 e, eli olen nettomaksaja.
Autoveroa ja sen alvia olen viimeksi maksanut 3 vuotta sitten 28 000 e:n autosta n. 10.200 euroa ja sain vaihtoauton hyvityshinnassa "palautusta" n. 7.000 euroa, eli maksettavaksi autoveroa jäi n. 3.200 euroa. Tänäänhän 28 000 e:n auton verot olisivatkin enää 8.300 euroa.huh-huh !
Kai maksoit normaalit Kunnallisverotkin sitten, n. 2 kertaa valtion veron verran eli yhteensä
n. 15 000 euroa veroja, joten tulosi on siinä
55-60 000 euroa
Onneksi olkoon !
Mutta ilman meikäläisiä ei ole teikäläisiäkään.
Olen "vaan" tavallinen keskipalkkainen, joita pääosa Suomessa on. - miikkulainen
lösö kirjoitti:
huh-huh !
Kai maksoit normaalit Kunnallisverotkin sitten, n. 2 kertaa valtion veron verran eli yhteensä
n. 15 000 euroa veroja, joten tulosi on siinä
55-60 000 euroa
Onneksi olkoon !
Mutta ilman meikäläisiä ei ole teikäläisiäkään.
Olen "vaan" tavallinen keskipalkkainen, joita pääosa Suomessa on.Suurituloiset kalliin auton ostajat hyötyisivät eniten autoveron poistosta. 60 ke:n auton saisi 35 ke:n eli säästöä 25 ke. Köyhät saisivat sillä jokusella tonnilla, mitä autoon on rahaa laittaa vähän uudemman ja maksaisivat käyttömaksuja monta sataa euroa enemmän vuodessa ja lisäksi vielä uhkaa bensavero nousta. Tosiasiahan on, ettei autoveron poisto lisää kenekään autoon sijoitettavia varoja, samalla rahalla saisi vain uudemman käytetyn ja varakkaat paremman ja isomman uuden. 60 ke:n käyttömaksu ei koskaan tule olemaan 10 kertainen 6 tonnin kotteroon verrattuna. Voi olla päinvastoin jos Saksan malliin mennään.
- lösö
miikkulainen kirjoitti:
Suurituloiset kalliin auton ostajat hyötyisivät eniten autoveron poistosta. 60 ke:n auton saisi 35 ke:n eli säästöä 25 ke. Köyhät saisivat sillä jokusella tonnilla, mitä autoon on rahaa laittaa vähän uudemman ja maksaisivat käyttömaksuja monta sataa euroa enemmän vuodessa ja lisäksi vielä uhkaa bensavero nousta. Tosiasiahan on, ettei autoveron poisto lisää kenekään autoon sijoitettavia varoja, samalla rahalla saisi vain uudemman käytetyn ja varakkaat paremman ja isomman uuden. 60 ke:n käyttömaksu ei koskaan tule olemaan 10 kertainen 6 tonnin kotteroon verrattuna. Voi olla päinvastoin jos Saksan malliin mennään.
Valtakunnassa kaikki hyvin ???
Aika outoa kateusteoriaa tuokin, parahin Miikkulainen
Itse en ole kade esim. köriläälle, vai oliko se korsto...sama mulle minkä joku toinen ostaa, itse voin vaikuttaa vain omaani, enkä todella voisi ostaa maakunnan komeinta, vaikka verot laskee.
Kysymys on mielestäni enemmänkin EU-oikeudellinen, EU:ssa ei saa olla hintaeroja, varsinkaan jos ne tehdään tarkoituksellisella verotuksella. Hinta erot hyväksyn, mutta en veroja, jotka ovat noin 50 % tuotteen ostohinnan päälle, joissain käytettyjen tapauksissa jopa 100 % ostohinnan päälle.
Kateus vie kalatkin vedestä. Ei ihme, että meitä voidaan ohjailla näin, kun olemme niin eripuraista porukkaa... - se on
lösö kirjoitti:
Valtakunnassa kaikki hyvin ???
Aika outoa kateusteoriaa tuokin, parahin Miikkulainen
Itse en ole kade esim. köriläälle, vai oliko se korsto...sama mulle minkä joku toinen ostaa, itse voin vaikuttaa vain omaani, enkä todella voisi ostaa maakunnan komeinta, vaikka verot laskee.
Kysymys on mielestäni enemmänkin EU-oikeudellinen, EU:ssa ei saa olla hintaeroja, varsinkaan jos ne tehdään tarkoituksellisella verotuksella. Hinta erot hyväksyn, mutta en veroja, jotka ovat noin 50 % tuotteen ostohinnan päälle, joissain käytettyjen tapauksissa jopa 100 % ostohinnan päälle.
Kateus vie kalatkin vedestä. Ei ihme, että meitä voidaan ohjailla näin, kun olemme niin eripuraista porukkaa...Maksaahan monet kirkollisveroakin varmaan tuollaisen diesel-veron tai ainakin ajoneuvoveron verran vuodessa kymmenien vuosien ajan, eikä saa maksulle mitään vastinetta. Myös TV-lupamaksu on tuollaisen ajoneuvoveron tasolla. Eli kyllä sitä vaan maailma on täynnä "epäoikeudenmukaisia" ja "turhia" maksuja, joita toiset voivat maksaa ja toiset olla maksamatta, ihan valintansa mukaan. Kaikkia noita voi olla maksamatta, kuten autoveroakin. Ainakaan autoveroa ei ole pakko maksaa tuhansia, ei edes satoja euroja vuodessa ja silti saa luotettavan auton.
- perii
tuloveroja n. 13 mrde ja autoveroa n. 1,3 mrde.
Eli tuloverot ovat kymmenkertaiset autoveroon.
1%:n tuloveron alennus merkitsee samaa kuin 10%:n autoveron alennus.- nimetön12345
"Tuloveroa 13mrde ja autoveroa 1.3mrde."
No miksei sitten mennä EUn pelisääntöjen mukaan ja poisteta autoveroa. Tuloveroahan voisi aina korottaa tuon prosentin. Ja HUOM, ei tarvita mitään kovia käyttömaksuja!
Tällä olisi se vaikutus, että vanhat raadot saataisiin pois saastuttamasta ja ihmishenkiäkin säästyisi, nykyisinhän liikenteessä kuolee noin 400 henkeä vuodessa. Osittain turvatyynyttömien ja ruosteisten 80-luvun autojen takia.
Kauppakin vilkastuisi kuten viimeisen autoveronalennuksen seurauksena. Tuloveron korotuspaineet eivät siis olisi edes tuota prosentin luokkaa.
Mutta ei, ei vaan onnistu tässä maassa. Mikähän piru siinä oikein on??
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse564234SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo2894127Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv1633645Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky923545Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä843101Korpelanvaara
Korpelanvaaran alle tulee uusi hevosurheilu keskus monen miljoonan investoinnit312467Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv361875Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575681773Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.161763- 371680