Minunkin tietämykseni on kovin vajavaista ja sen tunnustan.
Kuitenkin minulla on suuri määrä energiaa toitottaa omaa vajavaista viisauttani muillekkin kaiken maailman asioissa ja jopa maailmanankaikkeuden asioissa, joista minulla ei,
kuin ei muillakaan ole sen kummoisempaa tietoa.
Jeesus kuitenkin elää ja tutustu häneen, niin hän antaa sinulle enemmän, kuin koskaan uskallat edes uneksia, jos et häntä vielä tunne.
Kuitenkin minulla on suuri määrä energiaa toitottaa omaa vajavaista viisauttani muillekkin kaiken maailman asioissa ja jopa maailmanankaikkeuden asioissa, joista minulla ei,
kuin ei muillakaan ole sen kummoisempaa tietoa.
Jeesus kuitenkin elää ja tutustu häneen, niin hän antaa sinulle enemmän, kuin koskaan uskallat edes uneksia, jos et häntä vielä tunne.
Vastaukset 8
Vanhimmat
mitä suurenmoista hän on sitten sinulle antanut? eipä vain minulle mitään vaikka kristitty olinkin.
-----------------------------------------------------
Jeesushan – tuo essealainen – on kuollut jo kohta 2000 vuotta sitten. Ainut mikä vielä ”elää” on tuo essealaisten kehittämä kertomus tapahtumien kulusta, josta Paavali kehitti myöhemmin uskonnon.
Tiedätkö mitä tarkoitat, kun sanot ”tutustu häneen”?? Sehän tarkoittaa; ”harrasta itse/joukkosuggestiota essealaiseen tapaan. Se tuntuu hyvältä. Se on kuin huumetta, jota tahtoo aina vain lisää”.
Olet siis uskomusjärjestelmän uhri, ”uskonto-narkkari”. Hoet tiettyjä hokemia – loitsuja – joilla virität itsesi suggestiiviseen tilaan. Saatat jopa päästä transsitilaan, jossa puhekeskuksesi häiriintyy ja alat jokellella – ts. puhut kielillä.
Henkimaailmoihin uskominen on todella huolestuttavaa. Sinuna hakisin apua esim. Uskontojen Uhrit ry:stä tai lähimmästä mielenterveystoimistosta. Ongelmana tietenkin saattaa olla, että samoin kuin skitsofreenit, sinäkin pidät itseäsi normaalina; et tunne etkä huomaa, kuinka todellisuudentajusi on hävinnyt. Sen tilalle on astunut taikausko.
Jeesus ei ainoastaan kuollut 2000 vuotta sitten, vaan Hän nousi kuolleista, ilmestyi monille ja nousi ylös Taivaaseen ja elää tänäkin päivänä.
Sillä ei ole mitään tekemistä minkään taikauskon kanssa. Pyhän Henkensä kanssa Hän asuu jokaisessa uskovassa.
Kun ihminen tulee uskoon, hän saa sisimpäänsä Pyhän Hengen, joka todistaa hänelle Jeesuksen todellisuudesta.
Ihminen, joka ei ole uskossa on hengellisesti kuollut ja sokea, eikä hän voi ymmärtää hengellisiä asioita. Siksi hän ei ole pätevä eikä oikeutettu arvostelemaan uskonasioita.
Vain sellainen, joka itse on uskossa, tietää mistä uskossa on kysymys.
Taikauskoakin on olemassa. Yksi esimerkki taikauskosta on evoluutio-oppi, millä ihmisiä eksytetään uskomaan sellaiseen, mistä ei ole olemassa ainuttakaan todistetta.
Jeesuksen elämä ja ylösnousemus on paljon luotettavimmin dokumentoitu kuin evoluutio-oppi.
» Taikauskoakin on olemassa. Yksi esimerkki taikauskosta on evoluutio-oppi »
Evoluutiossa ei ole mitään taikaa.
» ..millä ihmisiä eksytetään uskomaan sellaiseen, mistä ei ole olemassa ainuttakaan todistetta. »
Todisteita on vaikka kuinka.
Jos on tarpeeksi vahvasti uskomatta painovoima-opin taikuuteen, ei putoa maahan vaikka astuisi katolta tyhjään ilmaan. Kokeilkaa vaikka!
>> Ihminen, joka ei ole uskossa on hengellisesti kuollut ja sokea, eikä hän voi ymmärtää hengellisiä asioita. Siksi hän ei ole pätevä eikä oikeutettu arvostelemaan uskonasioita. >>
Olen taipuvainen olemaan samaa mieltä kanssasi. Käsittämätön on käsittämätöntä, ei uskonasioita voi järjellä ymmärtää, eikä varmaan ole tarkoituskaan. Jos Joku on riittävän mahtava päättämään että ihmisten on kyettävä käsittämään uskonasioita, tulee Hän myös ohjelmoimaan tarvittavat lisätoiminnat sopiviksi katsomiinsa aivoihin.
Vahinko vain että sinä et suostu ymmärtämään asian toista puolta. Luonnonilmiöt ja niiden tieteelliset selitykset eivät ole uskonasioita, tiede vaatii todisteita. Teoria ei myöskään voi olla 'totta', jos sitä ei ole mahdollistakaan vääräksi todistaa .
Jos et ymmärrä eroa uskon ja tieteelisten teorioiden välillä, herää epäilys että käsityksesi uskonasioista ovat yhtä huteralla pohjalla kuin juttusi evoluutiosta ja taikauskoista.
"Ihminen, joka ei ole uskossa on hengellisesti kuollut ja sokea, eikä hän voi ymmärtää hengellisiä asioita. Siksi hän ei ole pätevä eikä oikeutettu arvostelemaan uskonasioita.
Vain sellainen, joka itse on uskossa, tietää mistä uskossa on kysymys. "
Oireet ovat samat kuin skitsofreniassa:
Ihminen joka ei sairasta, on sokea skitsofreenikon näyille, eikä voi ymmärtää hänen ajatusmaailmaansa.
Vain sellainen, joka itse on skitsofreenikko, tietää mitä uskoo.
Ja kyllä, ulkopuolisten tulisi auttaa molempia näkemään todellisuus hallusinaatioiden ja harhojen seasta.
Usko on sairautta...
...alan todellakin uskomaan pikkuhiljaa tuohon väittämään...
"Ihminen, joka ei ole uskossa on hengellisesti kuollut ja sokea, eikä hän voi ymmärtää hengellisiä asioita. Siksi hän ei ole pätevä eikä oikeutettu arvostelemaan uskonasioita.
Vain sellainen, joka itse on uskossa, tietää mistä uskossa on kysymys. "
Oireet ovat samat kuin skitsofreniassa:
Ihminen joka ei sairasta, on sokea skitsofreenikon näyille, eikä voi ymmärtää hänen ajatusmaailmaansa.
Vain sellainen, joka itse on skitsofreenikko, tietää mitä uskoo.
Ja kyllä, ulkopuolisten tulisi auttaa molempia näkemään todellisuus hallusinaatioiden ja harhojen seasta.
Usko on sairautta...
...alan todellakin uskomaan pikkuhiljaa tuohon väittämään...